美國移動互聯網廣告已經初步形成了三巨頭：Admob，iAds，Adsense。中國的移動廣告是由誰統治的？

12-31

AdMob和iAd都是In-App廣告，Adsense是網頁展示廣告，兩者不一樣。無論按什麼標準，都不是這幾個做為三巨頭。

移動廣告市場是統稱，就Google產品來說，分成Mobile Search Ad, Mobile display ad network. Mobile display ad network又可以分為Mobile Web ad network(Adsense)和Mobile App ad network(AdMob).

就整個移動廣告市場來說，三巨頭是Google, Facebook, Twitter。如果只看移動展示廣告市場，三巨頭是Facebook, Google, Pandora（EMarketer: Google Still Owns Mobile Ad Market, But Facebook Has Largest Share Of Mobile Display Ad Dollars)

中國的情況不是很清楚，但應該類似。整個移動廣告市場可能還是百度等流量多的領先吧，移動展示廣告市場的話想必有阿里等巨頭，如果只說移動應用內廣告網路，才到Domob，有米這些吧。

目前這塊市場還在早期，尚未出現佔據壟斷地位的移動廣告網路。

現在都是初期階段，各家模式基本雷同，都還在圈地階段，關鍵在於客戶的反應時間與教育的時間。在由於中國的終端渠道的複雜性，很難出現壟斷統治。

國內目前來講應該是參次不齊的，市場還沒有一個很好的規範和競爭環境，所以移動互聯網廣告公司很多，易傳媒，悠易互通都還有些名氣，也會有單獨APP自己出售廣告位（今日頭條等）也有廣告聯盟類（多盟等）也有做分發下載業務多些（有米等）不好做統一評判。

國內的實際情況比國外複雜，產業缺乏規劃性、科學性，以科技及系統為驅動的公司很少。國外評判規模大小可以直接看程序化交易流水、而國內卻都在玩文字遊戲。

獵豹移動！

In-App的廣告已經過了紅利期了，現在是做渠道。

自媒體的出現重新打散了互聯網的流量節點，未來的廣告，做的將是一個新的化零為整的過程。目前BAT的平台確實大，但未來可能充滿了變數...

馬上應該有新玩家出現。

貌似國內還不清晰，而且客戶們的意識也是剛開始；貌似都挺有機會的。

這個問題錯的蠻厲害的吧，第一admob如果算是impressions最多的network的話，其收入應該也去不到最高，一般認為millennial做得最好，而iAd其實真的很小，數量和服務都一般，adsense需要單獨說嗎？

其實這個生意在美國都還在混沌期，大家都沒有公布盈利的數據，甚至收入很多都查不到。

中國當然會比美國慢一些，但2-3年內會有有實力的玩家，格局會變清晰。

Admob和Adsense都是Google家的，iads跟前面兩者有著莫大的區別，領域不同很難說算是三巨頭。而且海外移動廣告有很多後起之秀。

中國移動廣告如果按體量來說，BAT三系列仍然名列前茅，此外有米、多盟、力美等也佔有一定市場份額，現在各家都做DSP，資源與流量已經不像過往能獨立切割。