為什麼關和官拼音一模一樣，聲調也相同，讀音卻不一樣呢？就比如當官，換成當關，感覺讀音就不一樣……？

12-31

就是自己感覺讀音不一樣，可能聽起來是一樣的吧……

在普通話中，這是一種「語音錯覺」（phonetic illusion），即音系對其語音體現形式所產生的某種影響。這個術語最先是由美國著名人類語言學家愛德華·薩丕爾在其1933年發表的《音位的心理現實性》一文中提出來的。

如漢語中，「買馬」跟「埋馬」實際發音都是一樣的，但一般說漢語的人卻認為這兩個詞語的發音是不一樣的（題主可以用錄音機試試，讓周邊人猜猜你說的是哪一個短語）。

究其原因，前者中的「買」原為上聲，因後接另外一個上聲「馬」而發生變調，變為陽平，而這與本調就是陽平的「埋」重合。

這個例子說明在我們實際語言形式之外還存在著另外一種形式，這種抽象的形式無時無刻不在影響著我們對錶層語言的判斷。因此，我們必須在語言學理論模式的建構中給它留合法的地位，即設定音系和語音兩個彼此不同的表徵層面。

所以，題主可以從自己的方言進行判斷，是否你的方言中的「關」和「官」的不同使得你有了這種語音錯覺。我本人是江淮方言區，這兩個字的讀音明顯不同。

參考文獻：馬秋武《什麼是音系學》上海外語教育出版社

一些方言中不一樣。一般?官?的主母音開口度相對小，圓唇，而?關?的主母音是a。

贛南閩西有幾個地方是?官?讀-uan，?關?讀-an的，算是個特點。

普通話里是一樣的。

我地方言官/ku:n/ 關/k?a:n/

方言影響？歷史記憶？我們那裡「官」讀 gon，「關」讀 guan。

官字屬於中古桓韻合口一等見母字，關字屬於中古刪韻合口二等見母字，兩個字在中古韻母就不一樣。現在很多方言，比如多數江淮官話，少數西南官話，部分湘語以及贛語，客家話，吳語，粵語等，官和關都是不同音的。大概「官」字要比「關」字發音偏後，偏低，偏圓，而且其鼻尾。在明朝時期有些反映北音通語的材料中，官和關還都是對立的。

沒覺得有區別

應該是北方人有兒化吧，我們這邊沒這麼念的

你的母語分桓（一等）和山（二等）兩個韻母。

普通話一模一樣的，你覺得不一樣是你普通話不標準。

方言中確實可以不一樣，能分山攝一二等的方言應該都有區別，大概是江淮官話、極極極少數西南官話、六南都可以。不過終究說明你普通話不標準。

坐標老蕪湖話，官(goung)≠關(guan)，近十年趨同。

有沒有覺得「愛」-「艾」、「醫」-「一」的讀音不同的？

關和官在普通話里發音是一樣的，謝謝

揚州話的話，官是gung，關是guan

「張」和「章」拼音一樣，讀起來也不一樣

讀音完全一樣，沒什麼不同，我倒是覺得小和曉讀音不同。你們體會體會。

「你」和「擬」的拼音和音調都相同，但讀音確實不同

你把「當官」念成「當官兒」就可以一勞永逸地解決這個問題了。

官/guann1/

關/guang1/或者/guenn1/

潮汕話，不一樣的~~

長江流域老鄉你好長江流域老鄉再見

不管你是江南美女還是蘇北帥哥只要咸山攝三分我伲就是老鄉

在語言中存在語流音變，語流音變包括兒化、變音、變調。

而這個問題就涉及到變音和變調。

當你說話語速較快或發音較輕，甚至避免發音拗口時，會發生變音變調現象。

舉個例子，北京話中「慢慢兒」的發音是[maimar]，而不是原本拼音拼出來的音[manmaner]。

再比如「打聽、尾巴、本事」發生上聲變調，後一音節變為輕聲。

多一個例子好像也不錯，當我們說「圖書館、警察局」，發音更偏重於「圖書」「警察」表示功能的詞，而弱化了「館」和「廳」。

假裝有分割線

補充:變音包括同化、異化、弱化、脫落。

變調包括上聲變調和「一、不」變調。

需要補充再更

當關和當官發音一樣，和當官兒不一樣

當官，在一些方言里官字會兒化的。

你讀一下發個音頻唄，我懷疑是重音區別

那說明你普通話不標準