如何看待上海政法學院縱容留學生事件?
如題,中國學生在中國大學重新淪為二等公民。
最讓我揪心的還是學校的性質,上海政法學院培養的是公檢法人才(當然還有一部分會成為律師,或者不從事法律行業),學校老師用這樣的教育方法對付學生會不會培養出長袖善舞、媚權失格的祁同偉式人物?就如下面這位博友所說,政法學院不講法正是事件最諷刺的一點。在這裡補充一點:本事件存在取證困難,請各位理性評論。 最後,文件鎮樓。↓
我們去了國外要尊重當地人的文化習俗,外國人到了中國,我們還是要尊重人家的文化習俗,請問由誰來尊重我們的文化習俗?
早就看這種案例很不爽了,稍微吐槽一下。
對於我們這種普通大學來說,這種現象是普遍的不是特例的。我們這樣的雙非大學學生對上留學生是沒有一點優勢的,受到的鄙視甚至比在知乎上受到的更大,畢竟打不過人家,就算打得過,被處理的也是你。國家在現階段急於輸出國際影響力,急於追求國際化。因此,很多學校都在跪舔洋人,具體情況我簡單描述一下。
1.為了所謂的國際影響力,不管什麼樣的洋垃圾都收,而且大部分留學生都來自非洲,人均素質普遍不高(不是我歧視,能來我們這檔學校的真不是什麼好學生),而官方還以此為榮,因為留學生指標上去了http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404020364349965418而團團這條微博應該是為數不多的沒有水軍的微博,不少水軍甚至直接轉黑了,下面輿論一片嘩然,想找樂子的可以好好看看。2.留學生的補助
拜託,人家是來讀書的,你不收人家學費也就算了,還每月給人家發了泡妹的錢,人家又不用避孕套,你發錢給人家幹嘛?因為我們學校的留學生基本都是黑人,每個月大概有1500的補助(可能不止這麼多)。至於我們自己的貧困生,自個兒勤工儉學去吧,當然一個月校內崗位工資最多也就200多。本人的基友在浙江師範大學,有著十分豐富的志願者經歷。也做過迎接留學生的志願者,然後,因為浙師大的留學生政策是:每月給補助,住宿不要錢,學費減半。據他描述,學費不是全免,僅僅是減半,所以很多留學生都不來了,他負責的表格起碼四分之一沒人來報道。同時留學生的住宿水平甩了我們不知道多少檔次,畢竟我們杭師大還是6人寢(原先4人寢,改成6人寢,網線都只有4根),他們只有2人一寢,還不斷網。至於廚房什麼的,我們這種學校就便宜不到他們了。3.留學生和普通學校的衝突
上面說過來我們這種檔次的學校的留學生,基本都是非洲兄弟,非洲兄弟特別拿我們當兄弟,所以什麼事情都愛找我們。1.比如我,在回寢室的路上被黑人攔下來交保護費,而且關鍵那天還沒帶錢,支付寶人家又不怎麼用,幸好碰到保安大叔。事後一想,語言(英語太蹩腳,人家的英語也不地道),還不通,保護費還交不了,如果沒有保安大叔,菊花都不知道保得住不。2.又是浙師大那哥們,特愛踢球,球隊和黑人們起了衝突,看著球隊隊長被暴打,事後還被老師以處分威脅,要求低調。
3.本人一個首都師範大學的女性好友,特別愛踢足球,踢球遇上小黑,被要了微信號。結果小黑毫不客氣地表白,還多次騷擾。4.新聞上看到小黑在學校游泳池騷擾女生5.一個浙江理工大學的同學,圖書館回寢室的時候被小黑打劫。小黑們在夜晚真的具有先天的優勢。6.我們學校緊挨著錢塘江,據說其他學校的女生,在錢塘江邊被小黑xxoo,據說事後小黑僅僅被遣送回國。不過女生貌似保研了。當然以上都要求低調處理。7.我一個財經大學的基友說,他們學校的韓語社有個棒子,整得蠻帥的,整天打著教妹子韓語的名義泡妞,據說給人戴了不少綠帽子,後來被妹子們的男友團暴打(解氣)再說些不文明的事情:1.我的寢室樓正好和留學生住一起,不論白天黑夜,回寢室時都能聽到非洲鄉土氣息的音樂。有幾次回學校晚了,趕上宿舍樓鎖了,還能看到小黑從二樓的窗戶往外面爬。2.浙江工業大學,有一段時間是全校禁摩托的。原因據我基友描述,他們學校的地理位置處於半山腰上,某日一小黑飆摩托車,受到重力沿斜面方向的分力作用,結果翻車當場死亡。那段時間連自行車的管理都十分嚴格,不過現在ofo小黃車普及了,應該是管不住了。當然以上的衝突,就自個兒認栽吧,畢竟懲罰我們比較省事。不過我們學校的小黑,總體還是讓人省心的,矛盾也不算多。
4.至於學術方面,他們對我們的學校貢獻幾乎為0吧。績點要求也特別低,我們一物理老師也負責留學生的物理課,表示,他們有些連牛頓的三大定律都不知道。想想我們的留學生在美帝還是參與了不少基礎或者高端實驗研究的,再不濟也會幫老師配個藥劑什麼的。
我還有個非常奇葩的同學,參加過某個英語傳銷組織,在浙江、西安、安徽各大高校很火的那個,那段時間整天和黑人打成一片,後來很快就被孤立了。據她表示,他們的作業特別難,大概有我們高一的水平。這麼回看一下,自己和留學生還真有不少美好的共同回憶。不知道那些985、211名校是否也有這樣的例子。雖說王侯將相寧有種乎,但人很多時候都自然而然看輕了自己,也是骨子裡犯賤。至少這種現象並不少,只是大多數時候沒有上升到群體性事件而已,像我上述提到的小案件就自個兒認倒霉吧。一方面強調民族自信,一方面又這樣踐踏民族自尊,真的好矛盾。寫下全文的過程中,我真的非常非常非常不爽,雖然我和留學生多半也就那個差點被開菊花的接觸;雖然我是最低等的漢族;雖然我針對這種事情也只能無奈笑笑。但是我也有自尊,所以麻煩學校跪下的時候別代表我一起跪下去。利益相關:非上政人,但去過幾次上政。
我的回答不針對上政整個學校,更不針對上政的學生,只擺事實,如果對事實有異議可以指出或討論,不接受任何「你不是上政人有什麼資格評論我們」等等此類訴諸資格的指控。如果我說的不是事實,你可以來打我的臉。如果我說的是事實,那我是不是上政人又有什麼關係呢?
先說結論:此事是上政未能妥善解決留學生問題的後遺症。
今天有人給我轉發了看天下vista在微博上的博文:微博 ,說「 該校要求本校中國學生為該校外國留學生騰出宿舍」,其後還附有財經網的新聞來源:http://politics.caijing.com.cn/20170516/4272539.shtml 。
看財經網的報道,原話是這樣的:
5月16日,在國內論壇虎撲上,有網友發帖吐槽稱,上海政法學院的留學生「全都被慣成了大爺」,該校要求本校中國學生為該校外國留學生騰出宿舍。 封面新聞-華西都市報記者聯繫上了一名上海政法學院學生。這名學生表示,「帖子所說關於搬遷宿舍一事屬實。」
這名學生表示,該校目前有小道消息,稱是因為留學生看中了16號樓下的羅森超市,所以要求搬到16號樓,然後學校同意了留學生的要求,命令該校住宿於16號樓的學生在6月中旬搬出宿舍,而與16號樓相近的15、17號樓不用搬遷。
針對該「小道消息」,學校官方的回應是
關於「為留學生騰宿舍」,上海政法學院宣傳部劉老師給予回應。
劉老師表示,學校根據發展全局和管理制度,對學生宿舍進行調整,這也是各高校慣例。目前宿舍調整方案還在討論中,沒有最後定,總的方向是給學生提供更好的條件,配套更好的設施,學生與相關部門的交流是暢通的。中國學生和國際學生,學校都平等對待,關心愛護,給中外學生提供良好的學習生活條件。
關於網友質疑學校偏袒留學生說法,劉老師認為並不存在。
更有趣的是,學生表示這件事情不只是搬宿舍那麼簡單:
這名學生也承認,本次宿舍搬遷,之所以會引起學生的反感,其實是因為中外學生之間一直以來的「積怨」,「如果不是之前有這些事,可能搬了也就搬了。」
本回答旨在說明兩個問題:
1.「小道消息」的源頭何在?中外學生的積怨是什麼?
2.學校是否能通過問題描述中的宿舍調整方案,為「中外學生提供良好的學習生活條件」?
我們首先來說「積怨」。
據稱前幾日,上政有一留學生屢次刷他人飯卡且沒有還錢,引發了學生的不滿。
對此事,學校發出聲明:「 現查明,2名中國學生與1名摩洛哥的留學生,因文化差異與語言問題發生了誤會和糾紛,我辦與保衛處已進行調解,事情得到了妥善處理。 」
原鏈接:關於留學生食堂借飯卡事件的情況說明
然而此事的處理結果似乎並不如表面那樣風平浪靜。在vista的微博評論下有這樣的聲音:
這條評論下有諸多跟帖,然而在微博下分化出來的挺學校派網友中,沒有一人對此描述提出反駁。
我個人相信此事真實度較高。諸位上政在讀生想必對此事也有所耳聞,也許你的朋友同學裡就有當事人也說不定。
除此之外,許多評論也指出了上政留學生的種種劣跡:
我還是那句話,誰在上政讀書誰知道。然而我只是做微博搬運工,如果有上政在讀生說這些微博評論是在造謠,歡迎打臉。
由此可見,中外學生間的積怨並非一日之寒,藉由此次宿舍事件徹底爆發。
那麼第二個問題:此次宿舍調整是否為「中外學生提供良好的學習生活條件」?
我的結論是不能。原因就在公告里:
16號樓、21號樓獨立成立留學生樓,減少了留學生、普通在校生之間的生活習慣衝突。
也就是說搬空的16、21號樓在之後將作為留學生宿舍使用。
那麼16號樓在哪裡?我找到了上政官網的實景地圖:http://222.204.192.170/bin-debug/Map.html
紅色箭頭所指建築就是16號樓,前後是14、15、17號公寓樓,左右兩邊也是宿舍樓群。
與15、17號樓之間的間隔有多寬呢?據我的印象,中間間隔道路最多夠一輛車單向行駛。
可以說是在九宮格的中間格里住進了留學生。
結合該問題回答下某匿名答案的回答「 留學生晚上不睡覺徹夜放音響 」,只怕16號樓會成為新一代毒瘤,根本無法迴避生活習慣衝突。
由此可見,學校的理由和做法是互相矛盾的,也難免有「為了留學生騰房間」的流言傳出。畢竟16號樓旁邊的羅森超市確實是留學生的熱門聚集地。
所以希望上政管理層和學生之間的溝通渠道真的如他們所言般暢通,與學生充分討論,謹慎決定。
只做了一點微小的工作(把事實收集、串聯起來,理清邏輯),謝謝大家。
歡迎理性討論,更歡迎上政在讀生對不當、不實的部分進行指摘,以正視聽。什麼證據都不擺、只訴諸立場、無腦護校的,一律……掛著,讓大家看。:)
------------------------------------更新於高票回答竟然被舉報不友善----------------------------------
我真是震驚了,匿名的高票回答居然被人舉報成不友善?
人家還在害怕學校順著網線來查他,你們直接舉報摺疊,堪稱一勞永逸。
我跟朋友戲言,我這篇回答也算是「論文式」回答——通篇引用,註明出處,所有人均可自行查證,而且僅就證據闡明論點,不發散,不借題發揮,中心也很明確:學校行為本身和行為動機自相矛盾,將16號樓定為留學生宿舍樓不但無法解決留學生與中國學生的生活習慣衝突,還會加劇。
全篇未對「小道消息」表明任何支持或反對態度,更未談及什麼「崇洋媚外」,更只就16號樓這一個體進行論述,通篇未涉及5號樓……這些都不是本答案討論的內容。
有些人揪著這些文章里根本沒出現的內容在評論里瞎搞,我表示難以理解。
輿論的壓力已經倒逼學校直接在官網發出聲明。鏈接:歡迎訪問上海政法學院!
這篇聲明洋洋洒洒寫了六條,態度有所鬆動,然而本答案指出的論點根本沒有得到解釋。
報道中提及的「擬建議」方案,是提交學校決策的建議草案
那我只能說你們擬出了一份前後矛盾的方案,水平太差。領導要是通過了那連領導一起水平差。
6.目前學生與學校相關部門的交流是暢通的。學校正通過多種途徑徵求學生意見,回答學生問題,解決學生訴求,近日正組織學生代表參觀即將竣工的學生宿舍,進一步改進學校的宿舍調整工作。學校歡迎師生反映意見、提出建議,共同不斷優化學校管理,促進學校和諧發展。
希望真的如你們所說那樣,與學生充分溝通。
上海那邊的我就不評價了,說說我身邊的。
2017.5.12傍晚,武大附近,東湖天鵝路。
幾個印度人(武大留學生,照片右側)無證駕駛無牌摩托車被警察扣住了(摩托車排量不小,武漢限摩)。
一個中國學生卻在那裡向交警求情。
我實在看不慣,上去懟了那個中國學生兩句,就是告訴他外國人在中國也得遵守法律。
然後,一個東南亞的妞(圖中白車屁股附近那個背影)就上來了,說了一句——那我們不知道有這條法律呢——說的中文,有點港台腔的味道。
——那我不知道你國法律是不是就能在你們那隨便殺人了?!
這幫外國人被慣的太久了,著實令人生氣。
(照片是我在東湖那邊等紅綠燈時拍的,所以像素渣,人像自帶馬賽克。因為我推著孩子,沒有繼續圍觀,後續如何進展,也不清楚)
留學生已經換宿舍成功了,樓下還安裝了天然氣,可以自己生火做飯。
全國很多高校都是各種跪舔洋人……我們大學也是這樣,洋大人們住的樓像小賓館一樣,一開始我是覺得文化交流啊很好的,但是後來看到洋男每天各種想方設法勾搭(shang)那些單純的國內女生,女的每天濃妝艷抹盛氣凌人的樣子。就莫名感覺:
這群人tm是來我們學校學習的?
想想中國學生在國外的待遇,再看看那群不學無術的一等公民在中國的待遇,真心感覺十分氣憤。不止是中國人,似乎整個東亞人似乎對待洋人都有骨子裡的自卑。在中國,這種自卑感從小學語文書里就已經開始傳播了。(大家有興趣的去百度查一下小學語文書,數數看小學語文書里有多少洋人的好人好事文章。)
對於中國很多高校的這種強行全球化行為,雖然心裡是非常反對的,但是畢竟是所謂「國際友人」,我也不能否定沒有真正為了了解中國文化的外國學生,我只能希望高校少搞點這種浮誇的交換生活動,多搞點學術研究,你若強大自然會吸引外國人想進來。
還有,希望女生們能擦亮眼睛,看清洋垃圾的真面目,畢竟有些可惡的,嗯,傳播AIDS,你懂得。
![](http://i1.wp.com/pic1.zhimg.com/50/v2-96dc4b0ea794bfe9eae427bb7939e526_hd.jpg)
不是一個學校這樣,我們廣西大學那更是跪的深切而自然。眾所周知,廣西是東盟橋頭堡,因而廣西大學裡充斥著大量東南亞留學生,東南亞…都…呵呵。考試讓他們帶著書開卷二三十分就給過,膝蓋都埋在土裡了,即使就這樣了洋大人也不給面子,不來考試的人怎麼辦?唉沒辦法洋大人可得罪不起,給過吧給過吧!至於你們說的住嘛,呵呵,在我們西大洋大人們早就享受一等待遇。建的新樓還要安上空調乖乖送上,對比我們住的樓有些甚至已經是危樓,宿舍里無獨立衛生間想洗澡要去洗澡房,夏天廣西三十多度的天氣宿舍里連風扇都沒有(聽說現在安了,反正我畢業那會兒是沒有)。之前跟越南學生干過一次架,而且是他們挑的事情,學校硬是壓下去了。要我說,你們學校的學生怎麼如此的不聽話不體諒大局偏偏要破壞難得的和諧局面,還膽敢上來發帖揭露,難道要你們去住好宿舍洋大人去吸甲醛嗎?真是不懂事!
真沒有想到自己的幾行字可以在1天就有200+的贊和這麼多同仁的回復。是的,繼續說,繼續剖析,講點有意義的。但我先回應一下一種聲音:「有人說」留學生多付錢了,住宿等各方面應該更好。是的,很正確,但我想問一句中國學生是否可以也按照他們的approach申請985/211大學?甚至可以這樣:我「吃點虧」,寧願再多付點培養費,好嗎?這個「有人說」是誰說的?是我們麻了隔壁某校的留學生講的。卧槽,你們怎麼這麼屌?拿我們國家的錢還覺得應該嗎?吃完這個吃那個,啃大戶啊,儂曉得我們國家當前還有2500萬人口需要精準扶貧伐?!丫方差都算不對還他媽來隔壁深造個JB,這些垃圾應該去附中或者附小好不好。今天我不說這些沒有營養的真話了,就談談這現象背後的個別原因吧(我認為的,不是官方的)。
第一:國際化與排名。其實上海的高校國際化都不錯,而且質量也很好。例如,上海市區東北某校就是德人found的,竊以為近四十年交流都很成功,我覺得算是上海這幾所里最成功的了,最起碼共同富裕不差錢了;上海西南某校也有很多聯合院系,學術和學生層面的projects和交流更是不勝枚舉,隔壁的最近也是轟轟烈烈。不光他們來,我們出去的也不少,說實話,只要英語可以,你讀研究生肯定能出去游一圈的,延不延畢另說。但是這都不是重點,敲黑板:在學校評估排名(全球)時,國際化最為重要的一點是「學位生」的數量。什麼意思?就是你又多少個外國學生是來你這裡拿學位的。這就日了狗了,因為你想想,人家在美國畢業都不一定好找工作,來中國你這裡(不考慮國家影響力)搞個diploma那就更沒啥競爭力了吧。換位思考,中國和印度(在西人眼裡這倆國家都是developing不錯的country),請問諸君有幾個想去India留學和三哥在恆河談笑風生的?因此,這就決定了,來真正留學的基本上都是他國的小渣渣(有錢的大渣渣都去歐美了,以後TMD誰再給你說他是什麼酋長兒子,中東王儲的屁話,直接踢他的球),而國際化指標攤派的任務完不成(我猜的),如果不招這幫渣渣,那學校排名怎麼上去?怎麼搞一流?此外,今年錢到了不花完,更不會留到下一輪。因為在某些部門眼裡,你花不完,可能是不給他面子,下次給你的就更少。看到有評論里說,招生是兩個體系,但中國學生還是sou傷害。如果您關注過排名,就知道,師生比是很重要的。上海西南某校的current潛規則是一個導師每年1個博士quota,碩士大約在2個(或者1個)。你說影響不影響?如果他真的比你強,我們的確不應該說什麼,但各位回憶一下自己身邊的overseas,我不說大家心裡也有數了。
第二:論文。怎麼說呢?中文論文(理工科)在高校基本就是雞肋,沒人看,沒分量,大多數是求畢業或者SCI沒得投了才會去選擇的。主要是歷史的原因吧,一些(或者大部分吧)45歲以上??導師自身English就不行,當通訊多其實是掛名,聽說更有甚的連coverletter也要學生寫好。。。這在國外高校真是不多見。且不說質量,SCI的paper越多,自然是more NB,因此學生英文好也就更有被選中的優勢。某些殖民地國家來的外國人,說的不咋樣,寫作的確比中國學生要熟練,僅僅是熟練。這其實是廢話,讓一個美國人來中國寫中文,也是比不過我們的高中生的好嗎?但是,基於高校對導師們高效的產出要求,很多情況是,然中國學生做實驗,或者替這幫傻逼做實驗,然後他們來寫。這幫逼們就越來越覺得自己成了課題組的super star了。碰到好幾次,大半夜發郵件,讓同學們給他們干著干那(完全把自己當pi了吧),卧槽,在你國家你就是這麼社交的嗎?裝你毛線。所以說,中國少年們,不要再說我們不學外文了,因為真的在學術界(理工),優秀的,頂級的,乃至稍微有點顯示度的成果,都是要用English去表達和展示的,你願意讓自己的成果給你別人嗎?我是不願意。所以,我認為,我們要做的是,踏踏實實地學習,讓自己更強大,強大到讓這幫孫子覺得他們完全就是dispensable的,無關到你可以回信嗆他可以直接抄送你老闆。
借上政這件事引起的提問,我想表達一個態度:其實我們要的不過分,就是公平,公平,還是TM的公平。但凡了解近100年的歷史,我國總要經歷矯枉過正才能實現一個目標的悲劇。不公平的遷就,可能給這一代人帶來的是思想上的民族主義集體向右轉,甚至是同一個民族國家裡,種族歧視,傷害,最終導致民粹綁架法制政府的發生。這類之於西奈半島和約旦河的msl與猶太人的紛爭,類之於盧安達的胡圖族與圖西族的屠殺,類之於「水晶之夜」德人對猶太人的清洗,類之於清末「義和團」對難得的「洋務運動」成果的倒行逆施。同時,也類之於未知的明天,因為大師說過,不在沉默中滅亡,就在沉默中爆發。但不管是最後的死亡,亦或是爆發,都是遷就所帶來的悲劇。
====原文===
真實案例,手機碼子不易,請多點贊,歡迎評論,謝謝。
這幫留學生是怎麼來中國的?不會中文(在食堂可能會說幾句要什麼吃的),不參加我們的入學選拔考試,然後還和我們一樣拿學位,關鍵都他媽不用交學費,plus有補助2000人民幣每月。我們自己學生請個三天假一個月補助扣完,並且每年交著一萬多的學費,而他們周周白天不來,導師一個子兒也不敢動,竟然說作息不同,我TM wanna cry啊(這不是病毒啊,請放心)。你們這幫混子要是在歐美英等國家的高等學府,導師或者代課tutor早就通報學院和移民部門(不知道美國同學有沒有上課簽名的表,在英國是給border agency留底的),舉報該人有可能涉嫌非法滯留了好嗎?來中國四年了,她媽的時差還沒倒過來啊(已經聽很多人這麼說了,難道是蠻夷慣用計量)?不懂了,難到大國大學就是委屈自己的學生,成就外國人嗎?如或是,還請領導們把這大度用在自己身上,我們受不起啊。強烈建議能否把我們自己中國學生的資源分配好了,然後再同情外國生活在水深火熱中的學子。美其名說什麼國際化,你看看正經歐美一流(就不說頂尖了)大學,有幾個他媽的給全部留學生提供全獎而且不要語言和學術成績的?我們國家每年擠破頭的CSC公派高水平大學計劃,也just給我們中國學生生活補助好嗎?全獎也是要看專業和大學的。更醉的是:留學生在中國還可以再去國外留學(不是開會交流,是留學),卧槽。。。導師和大學全力對半資助啊,而且可以超期滯留,繼續資助;但自己學生卻是「Xxx你也知道,我們這個課題沒有先關的經費,國外沒啥太大意思」。。。wtf,是我瞎了還是你當我瞎啊。在此,小弟想表達的是:我們國際化是目標,不是一個指標,尊敬的大人們。
作為上海西南某高校的在讀研究生,我就不說在食堂給他媽給一群老黑飯後送盤子的某位女同學了(一來只是見過一次,二來竊以為這是個人喜好,我們能不公開歧視,三來有可能某些信仰趨勢該族類成年男性不能自己幹家務),anyway,但就單看留學生以及管理部門「懷柔跪舔」政策,小弟已經不爽很久了。他們的考核填表、報銷、甚至一些寫作業的任務,都他媽讓我們新時代的90s後中國學生弄,而且是導師或者學院老師直接派下來!!!敲黑板,我們這一代不是1890s後好嗎。我日了狗了,你他媽不會中文來中國幹嘛,他不懂中中文您招他干毛?還是大學要開動物園沒有猩猩猴子長臂猿了?他們來大上海,來大學不是旅遊是讀書好嗎,難道TM讓我們陪太子讀書啊?而且這幫外國垃圾還是拿著中國納稅人的血汗錢,讓中國人陪著讀,好諷刺。說實話,去美國英國有人叼他們嗎,說不定就是因為來自這些個backward國家都不讓這幫傻逼入境了,中國某校還在跪迎當上賓。想想我們這幫十八線城市混到上海的,原來完全可以先換個阿富汗、伊拉克、巴基斯坦這種failed states的國籍後easy進入上海的985啊,冊那。真是大國崛起,萬國來賀。唯獨中國老百姓子女享受不到這榮耀。。。
最她媽奇葩的是,留學生公寓有廚房,冰箱,微波爐,但重點不是這些電器我們鄉下來的p民沒見過,而是我們宿舍根本不讓用大功率電器(包括電吹風)。卧槽,同樣的樓竟然線路不一樣嗎?到底是我們用電不安全還是這幫傻逼不會用電啊。此外,所謂公寓床位不夠,首先想到的就是調換中國學生的房間,單人改雙人,雙人改四人,卧槽,那住宿費能給我們halve一下嗎?那什麼國外的學生不能擠一擠,委屈一下換成兩人間。後勤為什麼三伏天拆他們的舊空調就趕緊安裝上新的?卻命令我們把舊空調卸了再去租賃?有些同學說自己宿舍來個人,物業管理員橫欄這豎擋那,我作為某黨普通一員嚴重同意高校宿舍嚴格管理,但在明令限我們人禁我們時間的時候,管管留學生樓裡面那拖家帶口的,再不管小孩兒都他媽開始往樓下尿尿了,中國給你們那麼多錢去賓館開房或者自己租房不行嗎?
小弟某紅磚大學(一般般,全球前150)也拿過學位,確實體驗到什麼叫國際化,但感覺他們真是和上海西南某高校「差距」太大了。不說別的,無論在哪個國家讀研(或者說拿學位),畢業總是要自己想辦法寫論文的吧(很可能failure states大學不用吧),假如你double end blind沒過,怎麼辦?卧槽,那他媽中國學狗肯定延期呀。但你能拿個外國國籍來讀PhD的話,一路綠燈,導師學院到大學,無縫接軌,必須讓你畢業,實驗不會?沒關係,導師指派中國學生做。他媽的這幫人怎麼這麼問NB呢,全體大學教員感覺和僕人一樣供著國外的爺。部隊攻山頭啊,死催的!也許,這是我們把英倫牛劍的導師制貫徹深入的一種體現,給白天睡覺晚上不知道幹嘛的學生的一種人文加學術關懷,看來我們實現主席雙一流的祈願簡直就是分分鐘了。
再說一個案例。中東某國(failure states之一)研究生,直接給學院秘書,是學院秘書你沒有看錯,發郵件為他家鄉某S.B.(名字縮寫)要錄取通知offer,說要申請中國政府獎學金。卧槽,難道你自己來華時候就是這麼拿到的offer嘛(請問你懂國際申請入學規則嗎),我們國家的錢就這麼好拿嘛?細思極恐!細思極恐!只要是有點留學申請經驗的人都知道:拿offer要先給導師聯繫好不好。事情後續是這樣的,秘書把郵件轉給導師,導師也是夠賤,他媽的直接跪舔,說我讓我學生幫您老鄉辦。。。暈死。
我們泱泱大國的著名學府,中國上海的985/211,是多少山東,河南,河北,安徽,山西,乃至江浙一帶的考生拼了命想進的。可某些層面的管理者竟然可以為了一個國際化「指標」,就讓一大堆垃圾往裡填。噴著香水兒都能聞到一股人渣味兒。《讓子彈飛》中姜文flag立的好:公平,公平,還是他媽的公平。劃重點:縱容是換不來真正的可持續的國際化,反而更讓這群傻子覺得受高等教育的中國人比他們更傻,更下賤(原諒我實在找不到更貼切的詞語了),到最後確確實實丟的是中國高等教育的臉面,白白犧牲掉的是本該屬於國人子女的,稀缺的,甚至千百萬高中生和本科生難以企及的,巨大教育利益!我中國少年要為我們的同胞,我們的同輩,乃至我們的下一代發聲!不再做沉默的大多數!
文末附贈梁啟超先生《少年中國說》一段與諸君共勉,願我少年中國之中國少年的五四精神不死、不湣、不滅 :故今日之責任,不在他人,而全在少年。少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強,少年獨立則國獨立,少年自由則國自由,少年進步則國進步,少年勝於歐洲,則國勝於歐洲,少年雄於地球,則國雄於地球。紅日初升,其道大光;河出伏流,一瀉汪洋。潛龍騰淵,鱗爪飛揚;乳虎嘯谷,百獸震惶;鷹隼試翼,風塵吸張。奇花初胎,矞矞皇皇;幹將婦硎,有作其芒。天戴其蒼,地履其黃,縱有千古,橫有八荒,前途似海,來日方長。美哉我少年中國,與天不老;壯哉我中國少年,與國無疆。今年開學時候我們物化老師和我們講,
說他監考時候遇見兩個互相作弊的留學生考生,
按照我們學校的規定個人夾帶小抄予以留校察看處分,
相互抄襲予以開除學籍處分,
老師依照規定對這兩個學生予以開除學籍處分。
後來,這兩個學生找到大使館,
大使館找到外交部,外交部派人找到校領導,
校領導給給老師施壓,最後的結果是,
按照規定開除學籍!
我以前在其他關於在華外國人的帖子底下都談過~去年夏天在對外經貿大學門口就揍過騎小摩托闖紅燈差點撞到我的老美(至少說話是美音)當時嚷嚷著「you get your Chinass fucking out of the way..."估計以為我聽不懂英語呢結果沒想到我是剛回國的留學生而且我敢肯定他不是第一次這樣干,就是被中國人慣壞了欠揍我當場一腳把他連人帶車踹翻了丫然後指著斑馬線說「you look at that take a good look that"s the fucking pedestrian lane you see that? And what did you just call me? The C word aight? Learn some manners or I"m seriously gonna let you remember!"(真的,我心裡對他們對中國人的態度實在是再清楚不過了,在國外他們歧視咱們欺負咱們,行,我認了,人家的地盤,回了自己國家這幫玩意還敢去咱們頭上就說不過去了吧?)後來警察來了二話不說先要帶我到局裡去幸虧有好幾位在場群眾提我說話(感謝他們)哦對還是對外經貿,也是去年暑假快要結束的時候我去他們的國際學院打了打醬油正好碰上他們的學生組織接待二十多個新來的美國學生(我問了一下貌似是伊利諾伊州的一個college的)他們還請著吃免費pizza有飲料,還演小品教外國友人們在中國怎麼辦電話卡怎麼用銀行卡怎麼銀行卡別丟在ATM里之類的,我當時心裡就想老子去加拿大的時候交那麼貴的學費可沒聽說過哪個學校給中國留學生這麼熱心接待過咱們可都是自己找房子租自己找生活貼士的最後說一句,不論國內還是國外,跟老外打交道千萬別抱著低人一等的感覺,有理的事堅決維護自己的利益,該罵就更他們罵,真要動手也別含糊
因為這是中國大學,明明水平不行,卻要打腫臉充胖子,搞國際化。由於中國特殊體制,中國高校領導也像官員一般面臨考核壓力。就像地方官員為了陞官瘋狂注水GDP,高校領導也會為了國際化瘋狂招收留學生。當留學生和本國學生出現利益衝突後,高校領導會怎麼做?當然是幫留學生啊,留學生可是國際化指標啊,走了就不會再來了。本國學生每年辛辛苦苦考進來,趕他走都不會走啊。不合理而又僵化高校國際化考核機制碰上精明沒有擔當的高校領導,一出出留學生鬧劇精彩上演。所以改革高校國際化改革考核機制才是關鍵。甚至在我看來國際化211,985實行可以了,普通高校國內科研教學都一事無成,趟什麼國際化渾水啊!
果然是一等洋人呀,誠不我欺,還是上海政法呢!
不過現在哪個學校不是把洋大人捧上天跪舔呢,唉,老祖宗浴血奮戰終於讓中國人站起來了,他媽的不肖子孫軟骨頭自己又跪下去了,悲哀!
中國大學為了什麼狗屁「國際化比例」,舔著臉求人家老外來留學,住的像賓館,吃飯有補貼,辦事被重視。白人大爺求不來,亞非拉的窮弟兄也得供著,外來的和尚會念經嘛。連清華、北大對外籍考生錄取都自降一等,區別對待,就更別怪俺們二本大專啦。
我認識的一個985教授,學科領軍人物都要招個歐美白人博士後供著「充門面」,言曰帶出去開會有面子(同系多個教授們評價),這個老美每月3000刀,三里屯酒吧常客,科研不咋地。同期實驗室別的中國博士後每月人民幣6000-8000千吧,還得起早貪黑幹活。
我他媽還能說什麼?!
更新一下,原答案所說的高票答案沒有了…似乎是被舉報了…關於學校官網最新發布的情況說明。我贊同@凶介的回答。雖然是本校生,但是我也不可能做到事事知曉。想說的只有希望校方能夠真的體諒學生,換位思考,考慮學生的立場。————————————————————上政學生,非16號樓。 高票回答基本上把事情經過都說了,大致是這樣的。留學生在我們學校確實是一個讓人頭疼的問題,想來在其他學校也同樣是。 題目問的是看待「校方縱容留學生」的問題。大家更多地把注意力放在了留學生的待遇和素質上,說了許多自己學校的類似情況,這當然沒錯。這幾天學校里經常聽到這件事的傳聞,我自己也有很多想法。學生的利益受到了侵害是不爭的事實,住的好好的,為什麼用這麼牽強理由就要讓人搬出去?所以我們的同學沒有「縱容」留學生,他們選擇了通過媒體發聲。 面對校方對他們的縱容,我們學生說了「不」。其實留學生的問題只是諸多問題中的一個,每個學生肯定多多少少會遇到利益受到侵害的問題。有人說是我們學校差,你差你活該。可是我們的同學就是頂著巨大的壓力也要維護自己的權益。如果一個政法學校的學生連自己的的權益都不能維護,為什麼還要學法?誰還信法律?我們在付諸實踐,我們沒有丟臉,我們代表所有大學生說話。 學生本身就是弱勢群體,這次是搬寢室,是16號搬,你同意了。下次說不定更過分,說不定就是你的權益受到了侵害。 我把關注點更多的放在了學生的付諸的行動上。我真的很佩服這些同學的勇氣。他們不要什麼積極分子了,不要什麼獎學金了,也不要什麼評優。也許他們未來要走的路會艱難一些。學校要他們搬走,他們說不。學校給他們施壓,他們說不。 有人說他們年紀輕輕橫衝直撞,早晚要後悔。可是我想如果現在還不維護自己的權益選擇退縮,以後就不知道還會不會有勇氣有骨氣有權力這麼做了。 以上是我個人對於這件事的看法和思考。希望學校接下來可以作出合理的回應。
這幫留學生整天夜不歸宿,不學無術,騙我們學校學生錢,健身房調戲本校女生,晚上不睡覺徹夜放音響,周邊宿舍樓被吵的沒法睡覺。之前積累的矛盾已經很大,他們已經成過街老鼠了。這次搬宿舍是因為留學生看中了16號樓下的羅森超市,所以要求搬到16號樓,然後學校同意了留學生的要求,命令該校住宿於16號樓的學生在6月中旬搬出宿舍,而與16號樓相近的15、17號樓不用搬遷。這樣的話,周邊五六棟宿舍樓,晚上誰也別想睡覺了。公告稱,該校16號樓各專業混住,不利於各學院進行管理,同時,不止是16號樓,21號樓C單元的學生也被要求搬走。
簡直炸了,我看留學生不爽好久了!!
有意思么,你熱臉貼冷屁股還指望人家留學生會去會誇誇你???中國學生是二等的?呸!洋人面前,中國某些大學領導也得給你划到九等!
@共青團中央ps:利益相關我住17號樓
更新,現在學校也挺積極的解決,估計也意識到了,其實大家住16樓久了就有留戀了,說搬就搬,還是給事多的留學生,也就沒人願意了。且不說搬東西要自己大兜小兜跑來跑去累人。就留學生那素質,不敢恭維。崇洋媚外這種事情,在建國之前一直存在,還很嚴重,是一種官方的「指導思想」,嚴重到發生了景明樓和沈崇事件……
那麼新中國成立後,是如何解決這個問題,大大提升了人民的自信心,甚至於在之後又有些過於自信,提出了「趕英超美」的口號呢?
我們找了個地兒,在國外和藍星扛把子以及十五個小弟組成的聯合軍隊狠狠幹了一仗,還打成了平手,板門店的停戰協定成了美國簽的第一個沒打贏的協定……
然後大家就都認識到了:帝國主義都是紙老虎,洋人能幹的,我們也能幹……
現在這種局面,就是因為在改革開放初期和中期直到21世紀初,中外的差距非常之大,給中國人造成很大的影響,在當時正在塑造價值觀的人,很可能形成新的崇洋媚外的基因,而現在,很不幸,這群人中有人混進了各種管理層……「勿使友邦驚詫」的做法,也就不奇怪了……
怎麼解決?就此事而言,盡量聯合學生群體,把事情鬧大,越大越好,要是能發生點肢體衝突更好,只是有一點:一定要發動大多數中國學生,規模要大,千萬不能讓學校以為這是小範圍的衝突,讓學校的那一小撮管理層二鬼子和少數留學生陷入人民戰爭的汪洋大海,讓他們認識到此舉是侵犯了大多數人的核心利益,從而不得不做出改變。
就整個社會風氣而言,那就只能等到目睹著中國逐漸強大起來的那批人取代了原先那幫二鬼子,成為社會的中堅力量之後,才會將這種歪風邪氣糾正過來。
抑或,和十六國聯軍再戰三百回合,以立國威?且不說美國一輩子也不會和中國正面硬剛,本著負責任大國的形象,我也堅決反對主動引戰!我的本科學校,主樓兼做行政和教室用。從8層分界,以下(含)是教室,以上為行政。
主樓有兩部轎廂式電梯,有保安看守,目的是避免學生在上下課高峰期搭乘造成各種不必要的麻煩甚至危險,大家也都遵守。當然了,如果學生說明原因,比如行動不便,或是要去高樓層辦事,還是可以乘梯的。即便你成功搭乘了電梯,如果不是在人流量大的時候(比如上下課),那位保安大媽還可能會和你一起進去,估計是要看看你按的是哪層。但是留學生另當別論。大二的某一天我去辦事,下了課要去十樓交材料。蓋好章的時候正好趕上了下一節課上課前的幾分鐘。
我在等電梯,站在我前面的是一個妹子。如果放在平時我還會和保安大媽知會一聲,但是那天我突然想試試矇混過關,因為之前在走樓梯吭哧吭哧上八樓的時候也見到過一群背著背包的女生在我們走樓梯的時候大搖大擺說說笑笑上了電梯。然後電梯門開了,前面那個女生進去了,保安把我攔下了。
當時我滿頭大汗外加一臉懵逼地看著電梯門慢慢合上,然後轉頭去問那個站在我右側穿著保安制服的用胳膊攔著我的大媽,為什麼不讓我進去,電梯又沒超載。大媽說,她是韓國人。
我也沒和她說材料的事。我說,我特么還是中國人呢。什麼叫縱容?中國的孝道你們忘了嗎?百善孝為先!
答主晚上才回來,所以拍的有點差……
第一次懷著無比忐忑的滋味答題。這麼多年,母校終於火起來了,只不過沒想到是這種方式。。。
不是當事人,無法判斷事件的起因究竟如何。來扯點關於留學生的其他事吧,上政是最高法跟中央欽定的一帶一路司法研究基地,招收的留學生大多數是一帶一路相關國家(很多留學生都是某國某國高官的子女,傳說之前開學的時候,某國外交部長還親自到場呢)。那這些留學生畢業了幹嘛呢,當然是回國繼承家業,當官從政,滲入當地司法系統,掌握國家政權,順帶的親華。歷史上英美不都是這麼玩的么,幫你培養人才,培養大官,順便植入自己的影響力......
最近正好一帶一路這麼火,北京又在開會,如果這件事這麼發酵下去,這些留學生的事情很難不被人扯到一帶一路上去。現在輿論的風向又是大大的批判學校和留學生,不知道到最後又會是怎樣的處理結果。
總之,靜坐著看戲為佳。
推薦閱讀:
※如何評價特蕾莎梅的就職演講?
※為什麼如此討厭中國甚至是討厭中國人、中國文化以及中國一切的人,還是會上中國的論壇,跟中國人辯論?
※德意志民族國家的形成是個怎樣的過程?
※如何反駁「若是國民黨統一中國肯定比tg發展的好」?
※如果人類發現一顆鑽石星球,怎麼開採?