為什麼一些飽受重男輕女思想所害的女性反而成為這一思想的擁護者？

12-31

這個問題問的非常容易產生誤會，為了防止被噴我先解釋一下我的背景。題主獨生子，坐標省會城市，單親家庭，但有房有車，家裡親戚收入也都不錯。外公以前是小學校長有固定退休金，所以外公外婆生活無恙。姨媽舅舅幾個過的也都不錯。但是，按理說，應該這些女性以前都不受家中長輩疼愛，知道自己正是由於女性身份而不能獲得平等的培養，為何現在反倒是她們更渴望後代有男的出生呢？
比如說，我外婆去走親戚絕對是張口閉口的我孫子咋樣，都不會提我表妹（但我表妹還小，基本都是吃在她家啊）雖然我表弟其實很不懂事。但我外公就不會啊，他都是說他孫女（我表妹）多聽話多懂事，在家也是寵上天了，但對我表弟就一般。
我姨媽也是。按理說我們這個地方重男輕女思想已經沒那麼重了，但其實她心裡也還是心心念念想要個孫子。而且有種生女孩那就不用留家底，花錢大手大腳一點沒關係的意思。
我麻麻是家中二女兒，最尷尬的存在。但她也是一心希望我以後要生孫子。我天天跟她說這個是天定的，什麼生女兒就不是你孫女啦，讓人家女孩到你家天天為了生個男的提心弔膽把身體搞壞了不是很壞嗎？好歹我媽是村裡第一個女大學生，每次聽完都說是是是，但末了又會加一句，當然能生男的最好……
跟一些貧苦農場相比我覺得我周邊其實已經算好了。我知道在偏遠地方男權思想肯定更嚴重。但我還是想知道，為什麼這些女性最終也會被這種明顯損傷了自身利益的思想所影響？？

謝邀。

這個問題我覺得問得很好，我想了兩天。

剛好前天是三八婦女節，我給媽媽打了一個電話。

這幾天深圳天氣不好，我心情也很一般，但是我還是假裝很開心的樣子給她打電話，報喜不報憂嘛。

2分29秒。

除了最開頭的一句以及最後一句話，中間部分，她全在問我弟弟。

同樣是早出晚歸，

他19，我22，他比我早出社會很多，高中沒畢業就出來在親戚家做事了。

他最近和我住，我們每天忙於工作，基本沒什麼交流。

媽媽問，他住得習慣不？

他下班都很晚了，你沒事幫他晾一下衣服，他一個男孩子，你多照顧照顧他。

我不懂一個比我早回家的，人高馬大的男孩子，回來打開手機看三生三世十里桃花，也不抽空去洗澡洗衣服，他是什麼心理。

我沒這麼好脾氣，也從來不隨便答應別人什麼。

我說，他一個人出社會這麼多年了，你別操心了。

從小到大他們總說我，你啊，不聰明，就是運氣好。

而且我從來就不說違心話，不做違心事，我喜歡就喜歡，不喜歡就是不喜歡，只要別人對我好，我翻倍給回去。別人對我不好，那就休想在我這裡討得半點好處，要得笑臉，我賣笑都要收費呢！

他們說，這個姑娘可厲害了。

這個厲害不是褒義詞，意思是嘴巴厲害，心裡沒別人。

相處過的朋友，常以溫柔來定義我，他們說我身上有母性光輝……什麼鬼…

可偏偏我聽過最惡毒的話，來自於我的親人。

我18歲的時候，已經一個人拖著行李箱全國各處參加藝考了。

因為路痴屬性在長沙走丟了，大晚上的有人尾隨我，我手機沒電，硬是挺到了酒店。我沒有和任何人提起，因為第二天早上還有湖南大學的考試，來不及說。

我高考最後一個月，在家裡實在學不下去，周一早上找老師哭了兩節課，破格快速獲取了住宿待遇。

我拿到錄取通知書那天，所有否定我的親戚都來問我，然後說我運氣好。廣東省只招兩個名額。

我快大學畢業了，他們說，你是大學生，出來可以幫襯你弟弟。

當然，比起知乎上看到的那些重男輕女的事迹，我覺得我已經非常非常非常幸運了。

我一直是以傻白甜存活在世上的，心大，別人說的話不好聽的，從不往心裡去，每天誇誇自己，誇誇小夥伴，不去猜測別人的心理，永遠都是一副老子開心就好的樣子。

你們以為，這樣的我，是一朝一夕練就而成的嗎？

我的情緒控制和情緒假裝，已經到了我自己都信了的地步。

沒事啊沒事啊，說得多了我都信了。

過年的時候小侄女來我這裡玩，她很喜歡我，說，姑姑，祝你以後生一個像我一樣可愛的閨女。

大人阻止她，不對，你要祝你姑姑生兒子。

我在飯桌上慢條斯理地給小侄女喂飯，一字一頓地說，她說的很好啊，我就喜歡閨女，怎麼了？有什麼不對嗎？

即使他們讓女孩子讀書，工作，但是依然沒有改變他們心目中看低女孩子的想法，並企圖限制女孩子的工作區域，限制女孩的就業範圍，以女孩子不需要這麼辛苦的騙局來洗腦我們。

而這些親人，大多數都是女人。

男人一般不發表意見。

我就很想問，你們如果把花在說服我們的時間，拿來建設社會主義，我們國家早就超英趕美了好嗎？！！

丈夫不顧家，一定是因為妻子沒有把家庭氛圍搞好。

男人就是要把所有精力投入事業，女人一定要把家庭放在首位。

那些職位高的女人一定是用了什麼手段爬上去的。

離婚是一件可恥的事情。

………

我不能一個個把她們的腦子掰開來洗一遍再組裝回去。

但是你看到我眼底里的殺氣了嗎？

即使你們說我是個厲害的女孩子，那我就厲害給你們看。

以下這段話我個人非常喜歡。再放一遍。

【對女人而言，她們對情感、慾望、安全感的貪婪，對情緒的耽溺和不自控，對親密關係價值的盲目拉高，有時候接近無可救藥。並且耗費大量可以工作和促進心靈進步的時間。對男人而言，障礙大多來自價值觀、僵硬的知識、野心、自信和試圖控制世界的妄念。這種固守和限制使他們無法自在、放鬆。】

我無法改變她們的想法，我也無需費心思去改變。她們的思維和所經歷的年代有關，我能夠理解，但絕不能認同。

而我的未來，是她們永遠無法觸及的未來。

END

社會主義小仙女

我有無數句***一定要講。

當年摩西帶著在埃及過著奴隸生活的以色列人奔向自由時，路上難免有忍飢挨餓的時候。這時候有多少人抱怨:啊，要是我們還當奴隸就好了，至少在鍋邊上還有粥喝。

人性的軟弱，更是無數普通人人性的一部分啊。

更何況萬惡的父權制也不是沒有給飽受壓迫的女性一點甜頭:不然多年媳婦熬成婆是怎麼來的？熬成婆就可以虐待下一代了不是？科科。雙方都是受害者，卻還以為自己佔了便宜。

有些人真是毫無腦子，薛定諤的屁股。

「在我們的調查中，對待工人最惡毒、最陰狠的，往往不是經營者的家族成員，而是那些由普通工人中提拔的監工……

他們背叛了自己的階級，而又無法立刻獲得新的階級認同。從而只能通過對原階級進行更殘酷壓榨的形式，獲取作為一個統治階級成員的自豪與快感……」

我覺得這不算斯德哥爾摩綜合征。我認為這只是一種「直覺」。

最近在玩恐怖遊戲零系列，第一作要被獻祭去封印黃泉之門的巫女冰室霧繪，從小就被教育將來是要犧牲的，所以霧繪本身對世間沒有留戀，卻因為邂逅一位來客產生愛情，對世間產生執戀而導致獻祭儀式失敗，黃泉之門打開，冰室家滅門。但儘管如此，最終霧繪還是在被深紅（去冰室家尋找哥哥真冬的遊戲主角）打敗之後放了真冬，要他們逃走，自己一個人留下來封印住黃泉之門，並說這是自己的「使命」。

比如說，如果一個女人，從她出生的時候就教育她，生孩子是你的使命，伺候男人是你的使命，就形成了這樣一種，女人應該生孩子應該伺候男人的價值觀體系，在這個體系封閉，沒有外來價值觀的影響之下，所有人，不管男女，都會認同「女人的使命」。對女人自己主觀上來說，這種「使命」就是應該的，而非一種「傷害」。且形成這種價值觀體系之後，所有人都會去攻擊想要脫離這個體系的人。

這是一種守護著這種體系的「直覺」，實際上她們自己不知道這種體系的建立，建立的原因，建立的目的，也不知道自己「究竟為什麼」要攻擊和自己不一樣的人，她只是覺得「應該要這樣做」，問為什麼的話得到的回答肯定是「不像個女人」之類的回答。

而價值觀體系的建立應該說是和基於生產力產生的生產關係相適應的。所以在生產力發展之後，就會產生新的價值觀和舊的價值觀產生衝突，才有了「女性意識覺醒」，才開始不按照「直覺」行動。

還比如說某些女性地位極低的宗教，說斯德哥爾摩綜合征應該是不合適的。你要是從小被告知，有一個神，神讓你這樣做，如果你成長的過程中再接觸不到其他教育，你就會變成神讓你幹什麼你就幹什麼的樣子。

謝邀，看見這兩個字怎麼寫了么？當你學會這兩個字明白意思的那天，就知道「謝」和「邀」是要這麼寫的。

其他諸多道理，都是周圍環境，不斷灌輸給你的，不是誰天生都一身反骨的，不是誰都打通了逆向思維的任督二脈的。她一向認為那就是真理，又怎麼會想那是需要推翻的呢，當然維護到死。有的人，你把他的過去條框推翻，他會無法拼湊自己，無所依傍是很沒有安全感的。社會性都超越了人類作為動物的動物屬性。挺可悲。

至少有很多人在越來越清醒。時代還是給我們很多希望。

老兵欺負新兵，媳婦熬成婆

劉備當了皇帝後想的就是讓賣草鞋的多交點稅，而不是補貼賣草鞋的

我認為這並不是斯德哥爾摩綜合征，而是和社會建構有關。

飽受重男輕女思想所害的女性，其實是生活在一個「男尊女卑重男輕女」的社會建構里的，這個就是她所遵循的社會劇本（social script）。

一旦進入到這個社會建構裡面，你可以：1. 反抗它； 2. 遵循它，並成為有權力的一員。從而這個本身壓迫你的社會建構就變成了你腳下的梯子，你可以踩著它去壓迫別人，而之前你所受的壓迫就成了你有用的武器。

舉例而言，裹小腳的老太太大多是不會提倡進步新思想的，原因很簡單：1. 她已經裹腳，所以她在這個社會建構裡面已經積攢了相當的「分數」；2. 如果順應新潮流，她曾經受過的苦，她已經積攢的「分數」，就變得一文不值了；3. 大多數人，在「現有公司－－專制但是我已經做到了科長」和「新公司－－民主但是我要從基層員工做起」會選擇前者，也就是既得利益。

具有諷刺意味的是，小腳的老太太最害怕的是不是壓迫，而是只有自己一個人受到了壓迫。更諷刺的是，不只是「男尊女卑」，你會發現世界上所有的「秩序」和「壓迫」都是如此，比如「貧富分化」，比如「潛規則」，比如「種族歧視」。。。甚至包括「加班」，一個人通宵，便恨不得所有的公司都不要放假，便恨不得宣告整個世界自己的努力，便恨不得為所有準時下班的人扼守惋惜痛心疾首——「看哪，成功只給有準備的人」、「成功人士長期加班、每天只睡四個小時」。。。畢竟，和反抗這個世界相比，拉別人下水，更容易實現所謂的「社會公平」。

謝邀。

一般我們會說「斯德哥爾摩綜合征」。

但是題主的問題卻不能這樣回答。

無論你的外婆，姨媽，還是你麻麻，未必擁護重男輕女。

只不過她們認識到了這個世界是重男輕女的，所以希望自己的後代不要受和自己一樣的苦而已。

打個比方，我個人並不反感日本車。

可是這個國家有很多人反感日本車，這是一個事實。

為了不被這些人反感，我只好不買日本車，但這並不代表我贊同他們的想法，僅僅只是因為，我不想被人砸玻璃罷了。

童年不幸的人，通常在年幼時都會發誓以後會好好疼愛自己的孩子，但相當一部分人做了家長以後，依舊重複了父母的老路。

看到不幸的童年依舊會感同身受的覺得痛苦、憤怒、無助，但推動建立「為人父母需要經過考試」的法律又覺得不現實。唯一能做的就是審問自己，是否能給孩子一個幸福的童年。至少我在通過對自己的拷問之前，不會去想要孩子。

也許那些覺得「生男孩更好」的女性，和我一樣懦弱吧。既然改變不了這個社會，也改變不了自己，不如不生女兒/孩子，免得讓她來這世間受苦吧。

當一個人因為某種身份特徵受盡痛苦時，凡人會認同這種價值觀成為新的加害者，懦夫只會避免自己也成為加害者，只有英雄才會直面淋漓的鮮血去試圖改變社會。

英雄註定是稀有的。

知乎上很多女性，因為出身、時代、戶籍或者自己的努力遠離了「極端男權」的環境，從而逃脫了無數的歧視和迫害。她們至少在某方面體驗過平等和自由，所以才會追求在任何領域的平等與自由。如同見識過光明的人，即使在黑暗中也會去尋找光明一樣，但是那些生來就被黑暗包圍的人們，該如何去理解光明呢？

前者只是凡人的正常表現，一直處於黑暗之中卻一直試圖尋找光明來打破黑暗的人則是英雄，成為兩者的難度差太多了。

「在你想評判任何人時請記得，這世界上不是所有人都有如你一樣的好條件。」

因為這些女人是重男輕女思想的受益人。

給漢奸以官做，用來管理國人，那麼這個漢奸也會是傀儡制度的支持者，給黑人以管家做，用來管理黑人，這個黑人也會是畜奴制的支持者。同理支持重男輕女思想的女人，往往也是依附在男權體系中，獲得男人授予的一定權力的人，比如古代妻的角色是一家之主，地位高於妾，管理各種家奴丫鬟，一人之下數人之上，所以也肯定是重男輕女思想的支持者。

很簡單，被文化環境所影響，這麼多回答都在講故事，都是陳述方法論，我把世界觀搬上來講一講，高中政治課本已經很明確的指出這一點了。

文化對人的影響的來源：

文化對人的影響，來自於特定的文化環境，來自於各種形式的文化活動。

文化對人有影響：

①文化影響著人們的交往行為和交往方式。人們在相互交往中，總要採取一定的方法和形式。各種社會交往方式，都帶有各自的文化印記。交往方式中的文化影響，有的取決於價值觀念，有的源於風俗習慣、文化程度等。人們交往方式的差異，見諸交往時使用的語言、器物、符號等，也見諸交際過程中的行為舉止。

②文化影響人們的實踐活動、認識活動和思維方式。不同的文化環境、不同的知識素養、不同的價值觀念，都會影響人們認識事物的角度以及認識事物的深度和廣度，影響人們在實踐中目標的確定和行為的選擇，影響不同的思維方式的形成。

文化對人的影響的特點：

文化對人的影響的特點有潛移默化和深遠持久。(劃重點)

①文化對人的影響，具有潛移默化的特點，一般不是有形的、強制的。文化氛圍看不見、摸不著，卻無時無刻不在影響人的思想和行為。參加健康向上的文化活動，能夠使人得到精神上的愉悅、情操上的陶冶，提高人的審美水平、道德修養。這些文化影響既通過潛移默化的方式發生，又是人們自覺學習、主動感悟文化熏陶的結果。因此，要積极參加健康向上的文化活動。

②文化對人的交往方式、思維方式、生活方式的影響是深遠持久的。

文化素養的核心和標誌：

世界觀、人生觀、價值觀是人們文化素養的核心和標誌。一個人的世界觀、人生觀、價值觀是在長期的生活和學習過程中形成的，是各種文化因素交互影響的結果。世界觀、人生觀、價值觀一經形成，就具有確定的方向性，對人的綜合素質和終身發展產生深遠持久的影響。

因為很少有女人享受到做女人的樂趣啊。

擁護這一思想的女人大部分童年乃至成年都過得不幸福吧，受教育的又相對較少，有些就算受了教育也不會明白女人也有反抗的權利，很難有自主反叛的思想，所以能逃脫思想枷鎖的很少很少。

只能說以後會越來越好吧，要花上更多更多時間而已。

我相信女人堅強起來的社會將變得越來越好！男人女人都會越來越輕鬆。

幹嘛邀請我呢。。。難道是因為我真的想生兒子，而不喜歡小女孩兒嗎？

老娘吃屎吃了三十年，終於媳婦熬成婆。現在你個小娘皮說男女平等了，男尊女卑是糟粕，不吃這口屎了？？？老娘憋的難受。

同理：為什麼一些備受壓迫的底層人士卻擁護社會達爾文，好像他們姓趙？

因為他們沒有正確的人權認知，沒有法治觀念，思想落後，受接觸的惡劣環境影響，更容易接受人治和用拳頭講理的世界觀。

不相信世界上應該人人平等，把存在當做合理。被壓迫久了，就容易被奴化。跪得久了，就站不起來了。

擁護父權的女性也一樣。

為了安慰遭受苦難的自己，去為強權辯護。將壓迫當做真理，認為只有當順民才不會挨打。崇拜強權，所以有權力時就去壓迫他人，

沒看過光明，所以宣傳世界上只有黑暗。

她們未必是擁護現有的體制，只是按既有經驗估摸了一下之後，捨不得你去做那個很有可能是要被犧牲掉的推翻秩序的先行者，更捨不得萬一你反抗成功，讓她們一輩子的隱忍苦難失去意義。

感覺好多回答跟我的想法不太一樣，分享下我的看法……

我認為題主所說的那些年輕時受重男輕女思想荼毒的人之所以在年老後支持男權，是因為年老後的她們已經是男權社會的得利者，而不再是被壓迫者了。三十年媳婦熬成婆說的就是這個意思

因為只有在男權社會中，婆婆對於一個家庭才有掌控權（其實就是通過壓迫媳婦的權力獲得的特權）；

而如果她不擁護男權而去支持女權，她就變成年輕的時候被壓迫年紀大了還沒特權了。

所以當你通過熬資歷獲得一項權力的時候你自然是不想放棄的，或者說人很難主動放棄對自己有利的事吧，特別是在付出之後該拿回報的時候放棄。

這跟很多大研究所國企情況差不多吧，熬到領導了能主動退下來給你小年輕讓位？

一個長期被婆婆欺負壓迫的女人只想生個兒子可以欺負她的兒媳婦。

今天看了一部動漫裡面主角說了一句話：女人不想去過不想未來只想自己眼前。

其實我不是太明白這句話，不過一個在社會中長期處於弱者的群體必然有她自身的很多缺陷。

一、利益考量。嫁娶婚姻下，女性依附家庭獲取生活來源和社會認同，因此家庭整體利益的增長，非但不會傷害她個人利益，還會給她帶來利益。就說生兒子，生兒子能讓她在家庭中迅速站穩腳跟，母憑子貴，兒子以後也會繼承財產，這樣自己老了也能依靠兒子，女兒，再好那也是別人家的。在社會風氣和繼承機制下，生女兒才是不符合利益導向的，最蠢的行為。

二、觀念慣性。這個可以解釋很多經濟條件良好的家庭中出現的重男輕女思想。吃飽穿暖，書也讀了。但是，兒子當然比女兒好，就算不是生了女兒要掐死，不讓讀書，就算也會好好培養，但是最好，還是有個兒子，感謝放開二胎。

三、厭女。我年輕時受了這麼多苦，所有女人都這麼過來的，女人就是很賤的，這就是女人的命。憑什麼現在娶個媳婦回家是來享福的？

有句話

——

多年媳婦熬成婆

歧視鏈或者說壓迫鏈是可以無限往下衍生的……