如何看待2017年2月7日成立的澳洲保守黨 （Australian Conservatives）？

Australian Conservatives

2017年2月，來自南澳的前自由党參議員Cory Bernadi宣布退出自由黨，成立澳洲保守黨（Australian Conservatives）。據說Cory成立保守黨之事受到了美國總統特朗普的啟發。作為一個新成立的政黨，澳洲保守黨主張：小政府，減稅，Civil Society，並且認為The values, customs, conventions, and norms of the Judeo-Christian tradition are the foundation for western culture。

Australian Conservatives

另外，澳洲保守黨主張暫停一切移民，直到澳洲公民們能就移民的數量和文化投票之時：

• Immigration / Moratorium — No-one ever asked the Australian people if we wanted huge immigration. Cease all immigration until the Australian people can vote on numbers and culture.
• Australian Conservative Party - Manifesto - Conservative

鬧劇，我覺得基本沒戲。

首先，澳洲和美國不同，首相併非公民直接選舉而來，而是由下院多數派政黨領袖擔當。公民只投票選舉所在地選區的下院議員而不投票首相。對比美國，如果選民只選下院議員，再由下院議員票選總統，那麼即使GOP贏得了下院多數席位，我覺得川大統領這樣和建制派對著乾的人是很難拿到黨內多數派投票成為總統的。通過間接選舉，澳洲首相選舉制度對比美國總統選舉制度很大程度減少了民粹對政局的影響。

其次，澳洲選舉是強制性的，所有選民都必須參加。對比美國，只有擁有非常大訴求的選民，才會有動力去投票，而這些人往往在政治光譜的兩極。印象中此次大選只有一半左右選民參加，而初選投票的人更少，有大量中間派選民很可能沒有動力去投票，導致候選人為拉票必須努力爭取極端立場的選民。而由於澳洲選舉是強制性的，那麼中間選民不管是否有強烈訴求，都依然還是需要去投票，因此候選人並沒有動機必須擺出極端立場。

第三，澳洲選舉是preferential vote，選民必須決定所有候選人的順序，簡而言之，這個系統確保了第一個超過半數的不被那麼討厭的人，而不是得票數最高的人當選。這個系統決定了立場接近的候選人並不那麼擔心自己的得票被分散而讓一個立場極端的候選人漁翁得利。同樣，聯繫上述第二條，澳洲選舉有大量中間派選民參加，他們的票可能搖擺不定，提名前三的候選人可能甚至分屬左右兩翼，但卻很難被極端立場的候選人得到。

第四，澳洲左翼政黨工黨並不像民主黨那樣支持移民，更多的為工會發聲。澳洲移民法並非屬地，與美國不同，非法移民的子女並不能自動獲取國籍，工黨也沒打算把自己的票倉建立在非移之上，所以某些時候工黨甚至比自由黨更反移民而保護工人階層。於是像銹帶翻紅這樣的事情是很難在澳洲上演的。

第五，澳洲社會撕裂遠不及美國。澳洲沒有地產稅，導致不同社區間並沒有過於大的貧富分化。如果候選人立場極端，在一個貧富分化不明顯的社區內，多半贏不了立場溫和的候選人。與之相比，美國候選人某種程度上必須極端才可得到選票，被傳媒放大後，導致驢象兩黨選民以越來越難以接受彼此觀點。而在澳洲，兩黨大多數問題上是有的談得，極少出現僅因黨派不同為反對而反對，兩黨的支持者則更少有對立情緒。

第六，感謝Pax Americana，澳洲政府得以省下一大筆軍費投入醫療教育及福利制度。良好的醫療教育及福利使得澳洲階級對立遠遠沒有美國那麼嚴重，澳洲人民大部分滿足於現狀，不願意變革。至少在短時間內澳洲是很難選出一個把意識形態寫在臉上，試圖打破現狀的人物。當然，如果澳洲地產泡沫爆了就是另一個故事了。

所以至少在下一次金融危機之前，澳洲保守黨只會是個鬧劇。講真，鬧到這步主要是不滿Turnbull政變了Abbott，我曾經在City of Churches阿德萊德住過兩年，南澳人民真沒那麼極端，如果現在立即重選，Cory Bernardi的元老之位多半要丟。

保守主義是好的，但學川普就是你的不對了。雖然把保守主義意識形態寫在了政黨的名字上，但Cory Bernardi的政策也真的說不上保守主義，更像直接照抄川普的MAGA戰術書，川普的America First於我更偏向國家社會主義而不是保守主義。

話說回來，如果是Tony Abbott去建黨，我可能就會追隨了，所以說到底還是Cory Bernardi只是在學川普，所謂的保守黨根本重點不在保守主義吧。

立場相關：保守主義者，澳洲自由黨支持者，前首相Tony Abbott支持者，Ted Cruz支持者，寧捏著鼻子選希拉里也不願選川普的川普黑。

P.S. 掃了一眼發現他們政策私貨有點多啊，廢除preferential voting、廢除compulsory voting，果然他們也知道在現在的制度之下他們是沒戲的啊。

反正我看土澳搞不成，美帝好歹有經濟基礎，而且是西方老大，澳洲算啥，一閉關鎖國就遲早藥丸了吧。

利益相關：保守派，傾向於滋瓷澳洲自由黨，對Trump保持中立態度