如何看待川普 12 月 3 日發的關於台灣的推特以及可能的影響？

12-31

如何看待川普在推特上的言論？

外交要越透明越好，談生意越隱晦越好，川主席按照談生意去搞外交，白宮未來少不了擦屁股。

用范偉的話說:你不按(外交)套路出牌啊。

外交官為什麼在意措辭，因為外交事務雙方最害怕對方不知道自己要表達什麼。比如說予以譴責、強烈譴責、堅決反對，都嚴格對應著要表達的意思，全世界都一樣。

雙方元首溝通也是，誰打給誰、用郵件、用熱線，都是表達著地位高下、重視程度的。外交人員每天費半天勁幹啥呢，就是琢磨如何正確表達自己態度呢。

-為啥奧巴馬能去卡梅隆他家？

-為啥普京不邀請朝鮮考察了？

-為啥中亞元首互相是擁抱？

-普京和安倍是那樣事兒的握手？

就是用差一點就直說的方式表達:我們簡直不能更鐵、我們沒那麼鐵了、我們關係相當不錯互惠互利、呵呵。

川主席商人出身，為了能賺錢首先一點是不能歧視交易對手，或者明面上不能歧視交易對手，謝若琳說過:

你能告訴我這兩根金條那個是高尚的，哪個是齷齪的么？

都是1個億的項目，不能因為對方圡，就不賺他的錢，不能因為對方身份高就跪舔。

商人的另外一個必備素質是除了必要底牌，信息外漏越少越好，最好讓對方摸不透自己底牌。所以明面上的談判桌經常你好我好大家好說完了，剩下就是語言互相試探，而兩方都要在不暴露自己的情況下套別人態度。

作為美國馬上就任的總統和蔡主席的溝通，用做生意的方法你好我好大家都不錯的方式，一下子讓邊上的人都緊張了，因為所有人都不知道你要幹什麼，錯判形勢成本很高的。日韓盟友怎麼想，杜特爾特怎麼想，東盟怎麼想，俄羅斯怎麼想。

真要想表達對蔡主席的支持，按照美國標準外交操作，賣f16就可以了。搞這種電話外交，還不如搞點飛機呢，或者說川主席也許也就是個動嘴不動手。讓我猜測川主席原因，我寧願相信商人談判策略到外交策略，川主席還得適應。

我就在想，川普在選舉中曾對中國寄出過很多牌，比如說要在上任第一天就把中國定為匯率操縱國，要對中國寄出懲罰性關稅，可這些牌他為什麼不打呢，看他百日新政里第一件事就是廢掉TPP，也沒有提到這點，光聽雷聲也不見下雨，反而拿一個台灣以突襲的方式出牌，而且很明顯這次通話是精心設計過的，雖然看似來勢洶洶，舞刀弄槍，其實這正說明他手裡沒有多少牌可打，中國已經不是以前的中國了，光靠威嚇是沒有用的，而之前的那些牌都是殺敵一千自損八百的招，他對中國採取任何行動中國都會報復，而且他最大的任務就是要振興美國的經濟，美國的債務已經在天花板上了，在這種情況下他即要擴大財政支出推出美版四萬億計劃同時還要減稅，本來就沒錢還要花更多的錢然後因為減稅收入還會減少，那麼他必須還要發更龐大數量的國債，誰有錢買他的國債，歐洲嗎，還是其它發展中國家？如果中國不買他的國債還要逛拋美債他拿什麼資源去振興經濟，況且那些基礎設施投資都是投入高回報率低而且回收期特別長的項目，任何國家主要靠政府來支撐的，私人資本就算有參與大頭也是要靠政府財政資金投入的，就算是財大氣粗的中國，投資基建不都是靠國企嗎，中國為什麼那麼多地方債不就是這個原因嗎，這些要想實現必須要中國的配合，和中國交惡對他有什麼好處。

其次，他要和中國打貿易戰恐怕即沒那麼大權力也沒那個膽量做，美國法律規定總統在某種特殊情況對外貿易關稅只能提升15%，而且只能維持半年。還有他要打貿易戰等於是顛覆整個二戰以來的全球化經濟秩序，要端掉全球既得利益資本家飯碗，這也就是為什麼華爾街等精英集團那麼反對他的原因。

三，雖然他現在利用沒上任的空窗期幹些出格的事情，但是一旦坐到白宮，整個美國的文官系統和運行一百多年的憲政制度對他一點約束力都沒有嗎，他還能做什麼都憑自己性子來不管不顧？如果真那樣那美國的三權分立的憲政制度豈不是一點用都沒有。

其次，這次大選美國是前所未有的分裂，國內反對他的人比支持他的人還要多，整個精英和媒體集團都在反對他，他執政初期民氣很高或許能頂住這些壓力，但時間越往後這個壓力會越大。

所以這些牌他既沒能力打也不敢去打，雖然他個性很狂妄，但他沒瘋，作為一個商人他還沒有喪失理智。他能打的也就只有台灣牌了。

說到底台灣對中國來說無非就是個面子問題，比起奧巴馬政府表面克制私下裡不停賣武器的行為，川普把這層窗戶紙撕了其實也好，兩岸的主導權早就在中國手裡了，即使美國也改變不了這個事實，對台灣即使支持也只限於形式上，比如，打個電話啦，讓蔡英文過境美國，提升台美官員交流層級等，但是對兩岸的格局產生不了多少實質變化，台灣的經濟命脈都掌握在大陸手裡，同時台灣島就在大陸旁邊你也搬不走。

中國對台灣稍微脫敏不要太在乎那些虛的，他這張牌就發揮不了太大作用，台灣過去對中國來說是核心利益而對美國來說卻是可交易的，川普正是利用了這一點，再加上他還沒有上任不代表正式的官方立場所以打個擦邊球，不管中國反應如何他日後都有迴轉的餘地，川普看起來凶神惡煞來勢洶洶其實他手裡的牌並不多，再不行無非就接見一下達賴來刺激一下中國，可這些畢竟都是虛的，中國應該處實而避虛，以不變應萬變，他自己國內就面臨一大堆反對勢力，美國左派精英和媒體集團為了反川甚至都開始偏向中國立場了，只要沉著應付川普再不時敲打台灣就夠了。正所謂會咬人的狗是不會叫的，越是張牙舞爪這麼咋呼不過是虛張聲勢。

先說我的結論，川普在玩火，他是故意這樣做的，既不是一時衝動，也不是經驗不足。而中國相對克制的表態也是合適的，因為川普這樣做並不是關心台灣問題，而是旨在為中美之間最重要的貿易問題獲取談判籌碼，想通過在其他方面激怒中國再談判的方式，迫使中國在他最關心的貿易和匯率問題上讓步。換言之，他想火中取栗，不過我不看好他能成功，除非他是罕見的政治天才。

總體來說，我對川普的看法就是美版希特勒，倒不是說他會做出什麼事，而是說他和希特勒迎合的是同一種思潮，即所謂被拋棄的中產階級，希特勒上台是迎合了一戰戰敗後，又遭到通貨膨脹洗劫和大蕭條打擊的德國中產階級。川普迎合的則是在經濟全球化浪潮中失去經濟地位的美國藍領工人階層。

知道了是誰在支持川普，就了解了川普的基本政策，大體上可以說，川普想回到四十年前那個以中產階級為主導的美國社會。在這一點上他和自柯林頓以來所有美國主流政治家的理想都不同，那些人相對來說站在科技，金融和美國大公司的立場上，決定了川普對華政策與上述人的根本不同。美國主流社會往往是把中國看作意識形態和地緣政治上的敵人，經濟上卻看作合作夥伴，奧巴馬上台後，中美經濟關係由互補互利轉向開始競爭，所以我們看到奧巴馬在TPP簽署後的那番話，很清晰的描述了這一轉變。但是由於奧巴馬還是站在美國對華投資的企業利益角度考慮的，中美關係維持了一個斗而不破的格局，雙方既有共同利益，也有不小的衝突，合作與對抗並存

然而在川普上台後，中美之間的共同利益將屈居矛盾之下，成為次要方面，不管川普本人的企業有多少在華利益，他所代表的選民可是實實在在的經濟反華派，這些選民不僅沒有在華投資，還被中國工人搶走了工作機會。可以預見的是，川普上台後，中美傳統的意識形態鬥爭將讓位於經濟貿易對抗，成為中美關係的主要負面因素

基於以上分析，我認為川普在任期間，這種程度的玩火會屢見不鮮，我覺得冷處理是合適的態度，因為中國如果做出過激反應，將會正中川普下懷。

至於影響嘛，我覺得影響可大可小，完全取決於今後五年中國經濟自身的發展，如果中國經濟的產業升級之路走的不順利仍然極大依賴對美出口市場，那中美貿易摩擦的升級也許會導致中美全面的對抗。不過中國經濟的發展很難預測，所以現在看影響，沒什麼意義

沒什麼大的影響。台灣大多數人的台獨夢是靠美國武力，而美國打台灣牌的背後是出槍（還要自己買）不出人。

美聯儲要加息了，讓美元都回美國接股市，然後隨著美元撤離全球其他地方資產都貶值，從美股流出的美元再去抄底，又可以印鈔票過好日子了。川普給菜菜子打電話，無非是打打台灣牌，在中國周邊製造緊張氣氛而已，和緬甸果敢牌，香港民主牌沒什麼區別的。如果以後加息不到位，還會時不時打擦邊球，打打台灣牌，趕錢回美國。

但是美國不會為台灣出兵，台獨就不可能。中國的戰略發展期還沒結束，統一就不可能，因為和統越來越沒信心，武統是自擾發展。估計還是在嘴仗中繼續維持兩岸現狀，估計會有突發的事件吸引一下眼球，但是不會弄大。

中美關係的看點主要還是在經濟，這個關稅戰，反壟斷什麼估計要很頻繁。

川普是個白痴這點已經板上釘釘，小菜跟著他鬧就是自己嘬死了。

說實話，就算真要獨，自己干絕對比抱美國大腿要好。如果是自己干，雙方還能找到一些周旋的方法，反正你最終目的無非就是拖時間混過這屆執政期嘛（小菜你別告訴我你不是在混而是真的要搞事啊）。

一旦找美國，大陸這邊幾乎沒有任何選擇，只能硬上。因為這已經不是某一個核心利益的問題了，關係到中國以後還要不要在地球上混。今天可以折騰台灣，明天就能折騰香港和西部，這TM什麼時候是個頭？

以前睡你的老婆各自假裝不知道，今天早上當你面和你老婆親個嘴。

當初他一當選我就覺得世界末日不遠了，回答了一個川普當選藍州人民什麼反應的問題，並指出此人毫無外交經驗和政治經驗且是個大嘴巴，結果後面一片中國川粉跑來罵。現在鐵證如山！國會山那幫人無論黨派一齊跑出來忙給他擦屁股，甚至直接了當說一個中國的policy本來沒問題，川普純屬沒事找事雞蛋裡挑骨頭，現在可好，跟中國合作難度升高了。

我不是政治粉，我的要求不高，維持目前的世界格局，讓我的以及我們所有人的孩子能像我們小時候一樣在一個和平環境中成長和接受教育，他一上台我就對中美關係憂心忡忡。難以想像他在中國還有那麼多粉。作為一個女人我也忍不住爆粗口，川普立刻閉上你的狗嘴！我真恨不得給丫毒啞了。

看了很多川普的話題。最大的感受是大眾對川普的蔑視。沒有從政經驗參選時的看熱鬧，擊敗希拉里成功當選的看熱鬧，和蔡英文通話的看熱鬧....

一方面是大家對政治的不了解，一方面是國內媒體的標題宣傳。結果就是：一個對我們國家最不利好甚至是最大威脅的強大對手站起來了，吃瓜群眾還嘻嘻哈哈的笑著。

要明白能坐到那個位置的絕非等閑之輩。你們笑話他沒有從政經驗。我卻憂慮他的政治天賦，沒有從政經驗都能輕鬆干倒（不懂美國選舉的先自行百度再來駁斥輕鬆）主流媒體前總統的幾乎明面站台。上來就要緩和與俄羅斯的緊張關係，要放棄小布希拖累美國消耗美國的中東。

為什麼新聞里報道南海變得緊張了不是想像中的輕鬆？越南填海造島五年沒搞起來幾個為何近年一下種出27個？連個路基油井都豆腐渣工程的為何能在南海造了那麼多海鑽油井？背後都是大國博弈，都是不見血的鬥爭。

最後，希望大家都擦亮眼睛，很多事情不要被媒體所把握風向帶了節奏。我黨想著韜光養晦，想著高築牆廣積糧緩稱王。等有了足夠實力再。現在一個川普揭開這個「發展中國家」的把戲，說：你丫的就是美國最大威脅。真不知道媒體怎麼能宣傳的那麼樂觀。

在這裡奶一口：川普會走上林肯的老路。天佑我中華

如果現在誰還把川普當做沒有政治經驗，一切行為都是按照商人思維指導的話，誰就要吃大虧了。

1，川普已經是總統當選人了，他的團隊現在目前加入了大量政治老手，絕對有專家在幫他處理國際問題了(每天都在有各國領導川普打電話啊)。

2，蔡英文是試著打了個電話，而川普也正好沒有政治敏銳以為無所然後就接了電話嗎？我個人認為不是這樣的，一定是有川普團隊的重要人物做了間客，促成了這通話，換句話說，這次通話是約好了的，而川普對這一切將會帶來的影響一定有評估，要知道川普推特上寫的是台灣總統啊，總統一詞沒有一點歧義，就是指國家元首。

3，這次通話讓台灣上了頭條，大大加大了台灣的國際曝光，在現在台灣外交舉步維艱的情況下簡直就是給台灣的一記秒傳。從谷歌搜索看台灣已經上熱搜了。講句實話，以前外國人根本不了解台灣，也不弄太清台灣和中國怎麼回事，因為台灣沒有國際曝光率，。現在川普讓台灣上了頭條，情況可能就不一樣了。台灣的現狀一定會獲得大量國際吃瓜群眾的同情。如果台灣政府有點能力，讓台灣熱持續一段時間的話，也許能夠醞釀出新一輪西方民間反中厭中情緒也不一定。

最後我想再說一下，川普上台對中國來說也許並不像知乎前段時間的普遍共識：經濟矛盾會增大，地緣政治會有利。也許他會在兩個方面都和中國加大摩擦也不一定。

我就想問一下，前幾天捧川普全家的雞湯文的人呢人呢人呢？？？？？？

任他東西南北風，我自屹立在當中，

趕緊把台灣的電子業打垮是正經

before

白宮:我們堅持一中原則

美國媒體:中國搞獨裁，壓迫自由民主的台灣。

美國吃瓜群眾:gcd邪惡，台灣為什麼不能獨立！！！

after

白宮:我們堅持一中原則

美國媒體:川普sb

美國吃瓜群眾:川普sb

翻譯:不小心當上了總統，急需培訓，在線等，急...

倒，美國強大到這般地步了，我都不知道呀？

打個電話還不行了。

關鍵要知道川普電話里說的話：

「兩岸關係和良好的台美關係並行不悖，沒有衝突。」

這是什麼意思，就是不允許台灣獨立呀，希望共同發展了！

台灣地區雖小，但是也是一個地區，不能不讓人家發展呀，但是電話中核心還是要讓中國發展。

這和民主黨不讓中國發展截然不同呀。

千載難得的總統呀。

看中央政府的反應吧。目前由外交部作出的反應並不夠（儘管說的是事實，確實屬於台灣的小動作），但其實這是一件十分嚴重的事態，自中美建交之後第一次台美領導人通電話。

有可能是特朗普剛上台，TG還不想第一個和他撕破臉。下一步我猜測應該是進一步向台灣施加壓力

剛看到題目下意識的以為是今天，仔細一看，哦，去年的事啊！現在是17年了。

是啊，17年了，去年說的話今年不要忘噢，要說到做到哦，看好你，鷹醬！

在我看來，中美台灣問題的共識是我國到現在一直走和平統一路線的重要因素。

美台暗戳戳的私下交往，就是不公開承認，使得我國一方面下不了決心，另一方面沒有找不到合適的機會，畢竟我們的口號是和平崛起，不主動挑起事端是我們一直營造的國際形象。

如若在川普任期內美國真的公然撕毀共識，那麼只剩下遮羞布的和平統一進程終於可以以統一的形式結束。

用腳指頭都能想到，唯一的影響就是中國外交部遺憾、譴責、抗議三選一

今天沈丁立教授來學校做campus visit，談到了挺新穎的一點，跟之前想的這個東西non-tradable不太一樣。大意是川普這方面的壓力是stick，反映在中國這邊就是貿易上的妥協，每年這邊進口美國更多的東西，他舉了具體數據。其實對我來說並不是很convincing

特朗普發聲明說：美國、台灣都是中國的一個省！我是美利堅省長，民選省長！