特朗普當選美國總統對華人留學生的影響？

12-31

前面有人說不能老提sca5，你特么請實名站出來解釋一下ab1726

wtf!

這特么就是納粹！

難說，台下說的一切都不算數的。不過這哥們是個生意人加政治圈外行，這種人一般都能幹的不錯，參考里根。

從長遠來看引進中國留學生和鼓勵高學歷移民都是對美國有好處的，高附加值產業沒有人力競爭優勢遲早都得轉移出去，到時候美國就真的只剩個殼子了。

而且這些都和川普的基本盤不矛盾，主要問題在於這些政策很多不是總統能決定性影響的而需要國會參與，國會真的有幾個還在乎什麼美國長遠國家利益的。

這哥們之前黑H1B的時候明顯就是不懂H1B是啥瞎逼黑，H1B的工資是不能低於同工作平均水平的。等他真弄明白了搞不好還要放開H1B，因為H1B放開最大的受害者並沒有什麼人支持他。

淡定啦，希婆上台才是華裔的悲劇，辛辛苦苦那麼多年，非法移民一下就成為美國人，治安又亂了，就如同我說的，中國開放移民，努力賺錢移民別國，或者去打一片天下下來，中國接受的移民，目前來看，不是垃圾就是廢物（少數烏克蘭專家等人除外）

精彩程度超越《紙牌屋》，《美國大選》這一部直播版的政治美劇終於落下帷幕。特朗普與希拉里的這場對決，投票過程堪稱精彩，反超與被反超，兩位老人的鬧劇，終於在一片憤怒和並不是那麼高興的慶祝中結束了。

美國人民深感疲憊，攤攤手表示這屆總統不行。英國《獨立報》也是看熱鬧不嫌事兒大，公布了一張絕望的美國人民心情統計圖。

美隊也在推特上吐槽了：

微博、各大門戶網站與朋友圈中，國內的小夥伴們也非常關注這場大選。話說，特朗普上台，跟留學生究竟有什麼關係呢?

第一，留學政策、就業政策和移民政策的變動

特朗普上台後，可能有一票已經在國外的同學想回家了。特朗普比較極端的移民政策可能會導致留學生在美國找到工作取得H-1B簽證更加艱難。這需要同學們在規劃留學時更加明確自己的方向，並且甚至要在選擇專業前就考慮到未來的工作方向與僱主選擇。仔細想想，非法移民少了，社會治安也變得相對穩定一些，對於父母家長千里迢迢的牽腸掛肚，無疑是一劑非常強力的保護。

不過也並不只有留學生有壓力。最有趣的是，連美國人自己都開始考慮移民了。如何移民去加拿大在谷歌上成了熱搜，並且加拿大移民局的網站也崩潰了。加拿大表示毫無防備，壓力很大。

第二，經濟和金融方面的影響

經濟上的影響體現在匯率上。關注留學新聞的同學或許還記得日元匯率的漲跌和英鎊的跳水，還記得當時英國脫歐後朋友圈的大面積買買買宣傳和剛交完學費的日本留學生的哀嚎。這其實才是政治事件對於留學和留學生們最明顯的，最直觀的影響。涉及學費生活費啊同學們!

所以讓我們來看一下大選後的美元匯率。托特朗普的福，美元兌人民幣的匯率又創新低，已經下調15基點了。也就是說如果沒有回升的話，同學們在申請季繳費可能會節省1%的費用。雖然申請費只是幾百刀，但是如果是交學費的話，可能會省下幾百刀。在美國每個學校交學費的政策都不太一樣，有的按學年，有的按學期，還有的甚至可以按月繳納。所以不僅是這次的大選，留學時也需要關注政治時事影響下的匯率變動，因為分分鐘就可以省出兩個包包。

第三，導師、工資和獎學金

特朗普作為一個沒有政治經驗的房地產商當選總統，對於美國經濟走向的影響是非常大的。美國的大學、研究所，具體到導師，與公司的投資和支持是分不開的。公司的投資也需要看國內外市場和經濟政策的風向。一言不合就撤資也有可能發生。同學們在選擇導師的時候也需要注意選擇比較有錢且從事研究較為穩定的老師。為什麼需要有錢，因為這涉及到同學自身的福利，可能關乎在實驗室的工資、有沒有獎學金等等。為什麼需要靠譜，因為研究生還沒畢業，導師移民的事情也不是沒有過。很多大學的教授來自世界各地，韓國、歐洲等等，可能一不開心就回國了。所以正在籌備申請的同學們，需要謹慎選擇自己的導師和實驗室啦。

總體來說特朗普的上台對於中國留學生赴美留學來說有利有弊，還是建議准留學生們提前做好留學規劃與準備，特別是長期規劃，這將對臨近畢業時轉化OPT簽證與獲取H-1B簽證有非常有利的幫助。

keep brightest brain in America. 這是川普的原話啊，留學生的日子肯定會好過很多啊。

川普說話不靠譜，也不知道能兌現多少。還是說說萬人敬仰的柯林頓女士。辦過綠卡的都知道TSC和NSC兩位大爺的工作效率吧，如果有個新上來的總統說你們兩位幸苦幸苦，給1200萬無證移民辦一下手續。你覺得在辦485的中國人會不會哭死？140還能花錢搞個PP呢，485花錢的門都沒有。

「I know H-1B very well. We shouldn"t have it. It"s very, very bad for workers.」

（我很了解H-1B工作簽證，但美國不應該發放工作簽證，因為這個對美國勞工非常不利。）

這句話一出來，讓不少有合法簽證的國際學生，持有H-1B的員工，都在祈禱川普不要當選。

然而，選舉結果已經塵埃落定。對於留學生，以及即將要赴美的學生有哪些影響？

第一赴美學習以及工作的國際學生數量受到限制

對於留學生來說，他們在大學畢業後會有1年的實習期。在實習期結束前，需要有美國僱主擔保才能申請H1B抽籤，只有被抽中的留學生才可繼續留在美國工作。如果實行收緊H-1B政策，這意味著越來越少僱主願意幫員工擔保申請工作簽證，國際學生渴望留美的願望越來越難實現。而且，對於夏令營、互惠生和實習生以及國際學生在美國的大學交換的這幾個角色，也會受到影響。

根據FPP EDU Media的調查，國際學生的入學率降低對大學的財務有很大的影響，可能導致47.5億美元的損失。這是一個很驚人的數字。 http://Cappex.com的副總裁Mark Kantrowitz說到，川普當選了並開始實施這個政策的話，每年F與J簽證會減少20,000個簽證。這將會使美國的學院以及大學的收入減少至少5億美元。當然，大學也不能控制總統是誰。但他們也需要做好準備，就是做好減少國際學生的準備。我相信這也是美國的學校不願意看到的。

第二美國的僱主必須首先僱傭美國本土員工，STEM學位畢業生要注意了

在川普的競選網站上提到：Before any new green cards are issued to foreign workers abroad, there will a pause where employers will have to hire from the domestic pool of unemployed immigrant and native workers.

他為什麼要這樣做？因為對於J-1簽證的員工並沒有最低的工資要求，而美國公民有最低工資的要求。因此，許多公司寧願僱用外國學生的廉價勞動力。這導致美國人失去工作，失業率也上升了。因此，川普鼓勵美國的僱主僱傭「自己人」，以實現他的第三個原則：不為自己公民服務的國家不是一個國家。

川普還提到，他提到美國三分之二的初級IT類工作都有H-1B外籍員工佔據。現在有超過比實際勞動力需求多兩倍的STEM學位（科學，技術，工程和數學）的畢業生。因此，他提出將會更新STEM列表，按照市場需求縮小STEM專業範圍。

這意味著，如果你希望在畢業並在一家知名的科技公司（如微軟或蘋果公司）工作，前往矽谷，你可能需要三思而後行。由於這些限制，即使你更合適更優秀，公司也會僱用美國公民。不僅如此，川普還計劃在解決移民問題和停止綠卡發放問題。而希拉里持有不一樣的觀點，她提出STEM學位的畢業生在僱主後可以自動獲得綠卡。長遠來看，這樣做也會導致創新產業的災難，精英人才的流失。因為發放H-1B簽證最多的sponsor主要來自高新技術產業。

這對於中國學生來說是一件好事，這也說明為什麼國際學生祈禱川普不要當選的原因。所以未來成為美國公民的前景可能變得更複雜。

第三你的宗教會影響你學習，實習和工作的權利。

隨著恐怖主義在世界日益增長的威脅，最近川普對世界第二大宗教有許多偏見。根據他的聲明，他公開宣布他將禁止所有穆斯林進入美國。但是從下圖（來源：Department of State）可以看到，獲得H1-B簽證的人大部分來自穆斯林主要國家。

這個事情在美國不是最忌諱的嗎？他為什麼要這樣做？這其實不是什麼新鮮事了。川普一直歧視穆斯林，隨著美國和歐洲在過去6個月受到致命的恐怖襲擊，他現在宣稱他想保護美國及其公民。因此，他想阻止所有伊斯蘭教徒進入該國，甚至遊客。除此，他還想阻止穆斯林獲得任何形式的移民簽證。

這意味著，如果你是其中的一員，想去哈佛或耶魯學習的夢想，可能就只能是個夢了。據統計，去年美國總共招收了近100萬的國際學生，其中前三名的國家來自於是中國，印度和韓國。本來想到在美國學習是多麼美好的一件事情，如今，可能有人因為這個原因而失去了機會。即使在今天，你的宗教信仰也可能阻止你去世界上最好的大學學習或在一家頂級公司實習。

最後的最後，說一個機構的調查結果。當然，這是選舉結果出來之前所做的。結果顯示大部分國際學生表示不考慮到美國學習。我相信，這是他們失望並傷心所發出的感想啊。

至於上面提到的影響和政策會不會兌現，我們會持續地關注。作為留學生的我們，好好珍惜在美國留學的機會。

大概以後走夜路不用害怕黑叔叔和綠叔了

隨隨便便得來的東西人總是不會好好珍惜。民主自由社會只在人類存在了短短几十年時間，一些人就喪失了警惕性和危機感。留學生為什麼想留在美國，如果美國一塌糊塗你們還想留嗎？

那些最為熱愛中國的留學生們，我認為你們就應該堅決地回大陸去，為祖國奉獻。想加入美國，那你就得熱愛美國勝過愛中國。不要一邊吃著美國的福利一邊反對美帝。更不能為了個人利益而做出出賣國家利益的事情。

2016.8.12 更新一下：

這兩周川普各種作死，幾乎所有民調都顯示希拉里可能會以兩位數的優勢贏下大選，就想起來回來更新一下答案，當然咯，畢竟還有三個月，現在也說不好。不想看評論，只是來更新一下答案。看到這麼多人罵民主黨、奧巴馬的，我只想說，在奧巴馬執政期間，起碼有三個跟華人留學生直接相關的（也幾乎可以說是最相關的）利好政策：

1. 中國學生F1 visa的有效期被延長至五年（當然具體時限還是得看面試情況）；

2. OPT、CPT的條款經過某些挫折，還是得到了調整，幾乎都是對留學生有利的；

3. H1B配偶現在可以拿到工作許可了。

第一個涉及到學習，第二個涉及到留學生工作，第三個涉及到工作以後的生活，幾乎每一條都對華人留學生來說都有著重大的意義。麻煩請各位自行對照，再去找找看都是哪些人在反對這些提案（比如想幹掉OPT的那幫人），對，沒錯，幾乎都是川普的支持者。

我並不認同民主黨和奧巴馬的所有觀點，我甚至覺得撇開很多表面的歧視和瘋狂，我認同更多的共和黨的觀點，但是僅有這些觀點並不代表什麼，最終還是要落實到你採取什麼樣的政策。我也認為美國要嚴控移民，但不是修牆這種毫無作用只能激化社會矛盾的方法；我也認為美國要防恐，但反恐不是靠問你是不是msl；我也認為美國夢的核心是「機會均等」而不是「財富均等」，種族配額是昏招，但這並不意味著你可以以此為由為種族主義者辯護。

遠一點來看，100年前，「黃禍論」盛行，華人（和其他亞裔）被社會各種歧視打壓，暴力事件不斷；近一點看，四五十年前，麥卡錫主義盛行，不管是不是無辜，被指認成共產黨員就要遭到迫害。今天，一幫華裔為一個鼓吹民族主義、種族主義、法西斯主義的人拍手叫好，真是讓人心痛。

更新一下：

之前為了省心早早地把評論提醒給關掉，私信提醒也關掉，所以也沒注意自己這個回答了，但是今天早上不知道為啥真心是「一覺醒來多了好幾個贊」，也點過來再看了看評論，更加覺得自己匿名是正確的選擇。

早知道現在知乎的政治討論很恐怖，我原答案最重的一句話也只是「你們天真的要死」，但是沒想到「天真的要死「的人是我自己，知乎的政治氛圍居然恐怖到這個程度：看到跟自己觀點不同的人就開始冷嘲熱諷人身攻擊，你說幾句不同的政治觀點立馬好些人瞬間進入戰鬥狀態（看看某些答主和評論人的首頁動態你就知道這是些什麼人）。每個答案都一定得反政治正確，一定得罵穆斯林都是極端分子，黑人愛哭鬧，拉丁人懶，灣灣都是用愛發電，不然就是「我草左逼現身了兄弟們砍啊」。好可惜啊，回到40年前，你們這些人能有大成就的你們知道不？

還有，那個拿了好多贊的評論，麻煩去仔細看看SCA5的維基百科，看看這個法案的支持者都是些什麼人，然後再看看這個法案目前的狀態再煽風點火不行嗎？？

哦對了，算了別看了，維基百科也是左逼。

你們這些人簡直是天真得要死，真以為趕走了穆斯林，壓制了黑人，華人的地位就自然而然地跟著提高了？趕走了拉丁移民，H1B名額就會水到渠成地提高了？

知道有人會拿「非法」兩個字說事，事實上歷史已經證明了太多次，你永遠把握不了一個合適的度，特別是在面對民族主義、種族主義和「愛國主義」的時候。今天穆斯林因為宗教信仰被趕走，拉丁移民因為沒有身份被趕走，少數裔發聲的機會越來越少，明天你的白爹爹們就想把矽谷從亞裔手裡奪回來了。

權利和平等是靠自己爭取的，你得很清楚地認識自己的地位。感覺現在美國的華人多數有個很天真的幻覺，就是自己是和中產高產的白人站在一個階級的：或許在經濟上現在已經是這樣了（可能這也是最根本的原因），但是在社會地位上顯然遠遠還不是，特別是對問題裡面提到的留學生來說。華裔仍然要面對各種stereotype甚至是歧視，你拼死拼活拿到全A，人家覺得你是亞裔書獃子這都是應該的，你工作努力踏踏實實幹活人家覺得你不cool不social升職機會照樣比白人少，即使最後你比他們優秀得多。

對你們有利的是個更包容、更多元的美國，而不是一個民族主義、白人精英主義逐漸抬頭的美國。

補充幾句：

真是受夠了你們這些每次討論美國政治都拿SCA5說事的人了。某一個州某些民主黨提出的並沒有完全敲定和實施的法案 ----&> 民主黨不是人 -----&>所以要無條件支持trump ----&> 不支持trump的亞裔都無恥，你能看出來你的邏輯有多麼簡單粗暴嗎？

那我可以有如下的邏輯嗎？ David Duke是共和黨KKK首領帶領一群共和黨人支持白人精英恐怖主義反猶太人不承認大屠殺想把所有少數裔趕出美國 ----&> 共和黨不是人 ----&> 所有少數裔都要無條件支持希拉里 ----&> 不支持希拉里的少數裔都無恥。

我的意思是，對亞裔有不公平的法案，那亞裔就應該發聲反對該法案本身，反對提出該法案的人，而不是天真地覺得，這是那群玻璃心的少數裔鬧事的後果，趕走他們自己的地位就能提高了，你的矛頭完全對錯了。假使白人主義民族主義抬頭，最後趕走了這幫人，你覺得從長期效應來看，亞裔有可能從中討好嘛？

像SCA5這種法案，直接原因確實是因為一部分人想討好拉丁裔和非裔，然而最根本的原因還是美國主流社會對亞裔權利的不重視。面對自己承受的不公平，不自己主動爭取自己作為少數裔的權利，反倒寄希望於一群鼓吹白人主義的人，幼稚地以為別的少數裔如果權利變少，自己的權利就能變多，別的少數裔如果被趕走，自己就能爬到生物鏈的更高點，這才是真正的無恥之人。

打擊非法移民的話，肯定對合法留學生是有利的，至少可以想到一下幾點。

1）非法移民少了，合法留學生找工作競爭會小一點。

這一條影響估計不大，畢竟非法移民教育水平一般還輪不到和留學生搶工作

2）非法移民少了，社會治安會好一些，留學生在外，家人最牽掛的就是安全問題了。

3）非法移民少了，合法留學生獲得綠卡應該會容易一點，畢竟簽發綠卡是要排隊的。

當然了，上台以後的執行力有多少，還是個未知數。但是總比希拉里的政策對留學生好。

不是專家，暫時想到這些，歡迎補充及修改意見。

為啥都這麼信川普?

川普要把非法移民趕出去, 看上去和留學黨沒啥關係, 但乃們覺得他會增加H1B的數量嗎, 現在這已經爭得頭破血流了, 再減少, 有幾個能留下來?

希拉里會大赦嗎? 她就是要當總統開嘴炮, 她完全不會care好不好, 她背後都是大企業大財團, 大企業大財團哪個不想多要國際人才, 每年h1b的大戶是哪幾家, 希拉里的贊助商是哪幾家, 自己人好不。

影響非常有限，川普的政策直接和留學生相關的非常少。

唯一的影響是H1B簽證，這個還沒有定論，僅僅有部分討論。

搞一堆非法移民和穆斯林到美國後，你也不想呆在美國了。

美國如果建國一開始就禁槍，現在肯定是一個你根本不想去的地方。

自己想

同樣支持禁止非法移民！無論哪個國家。處於對本國人民考慮都是正當合理的。作為一個普通的中國人合法移民到美國有多難試試才知道，

現在的局勢是…普朗特當上總統的可能性不大。

留學生日子肯定不好過了排外的度永遠是把握不住的

盧布會漲生活會下降

沒事。事實上如果特朗普當選我反而認為中美關係會有所增益。

兩個都不好，所以一幫絕大多數根本沒有選舉權的人湊到一起討論支持誰，矮子里拔高子，以為川普只會針對拉丁裔？別天真了，華裔的地位更尷尬，現在還有穆斯林黑人拉丁裔在前面擋著，等他們被清理完了，川普想幹嘛，華裔又有幾個人有足夠影響力保護自身權益的？希拉里的確也不咋樣，只是如果單純從旅美華人華裔的利益出發，希拉里背後的財團只是應該還需要亞裔尤其程序員們去做碼農賣腦力。