玉米芯提鍊石墨烯靠譜嗎？

12-31

中央二台剛剛發了有個集團從玉米秸稈中提鍊石墨烯， 15噸玉米秸稈能提煉出價值200萬的石墨烯，這靠譜嗎？

謝謝邀請。

問題：中央二台剛剛發了有個集團從玉米秸稈中提鍊石墨烯， 15噸玉米秸稈能提煉出價值200萬的石墨烯，這靠譜嗎？

答：題目涉及到的專利號是：《CN104016341A 一種多孔石墨烯的製備方法》，大概看了一下這個專利，只說兩點，一個是1300度，這個溫度有點低，另一個是專利中附有一張拉曼圖，題主有興趣可以對比一下《CN105060288A 一種以生物質廢料為原料製備石墨烯的方法》這篇專利中的拉曼圖，兩篇專利非常類似，前者的拉曼圖譜比後者漂亮太多。題主可以比較一下。

題外話，這篇專利不是為了解決一個技術問題，公司專利布局，趕上石墨烯股大漲，做個新聞，拉高公司股價的可能性大。11年有篇文章「Growth of Graphene from Food, Insects, and Waste，http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn202625c」大意是利用負值原料，狗屎、餅乾渣之類的製備出石墨烯。當時看了挺震驚的，後來想想覺得只是比較好玩兒的一個實驗，看看就算了。

我所在的創業企業也被央視採訪過。簡單說一下。

央視會不會誇張。會。在某些地方會有一些誇張，有一些胡說。但是呢，比如央視說10分，那麼真的東西基本上都有8，9分。這點請不要懷疑央視人的智商。央視去採訪你，一般得是你真的在行業裡面做出點名堂的了。況且，一般人哪怕在說話的時候，也不會把事實完全告訴別人，央視你也別對他要求太高。

還有有人提到公司申請的專利。我這麼說，專利我們也申請，但是要是信專利上面的東西就太年輕了。因為這個東西的核心步驟說到底是商業機密。你哪怕用專利公開了也害怕別人抄。所以我們在寫專利的時候，在關鍵步驟上是會採用一些變通的寫法的。說白了，就是這種寫法可以保護我們的權益，但是和我們真正做的東西有一些不一樣。這點不光是專利，論文也是這樣。比如我寫SCI的時候就會改變某些關鍵步驟的一些核心參數和演算法細節，同時隱去一些對最後結果非常重要的細節，讓你看了我的文章能知道我的大體思想，發現不了我做的小手腳，但是我保證一定你一定實現不了我的演算法。這其實是一種自保手段，因為研發花錢，但是抄襲可以說是0成本的。所以專利看看就好，信它，你就輸了。

現在其實很多都是這麼搞的。同樣一個方法，有人上去做能做100%，有人上去做能做70%。這個其實是因為方法本身很多時候存在不少小的trick，完全看人的經驗和智商水平。但是這些小的trick沒人會跟別人說，比如我隨便瞎舉個例子，老乾媽的配方是ABCDE，這些都公布在它的瓶身上。但是我保證你按照這個配方配不出老乾媽，因為比例你不知道。之前有個傢伙把配方泄露出去了，老乾媽索賠1000萬，這個才是企業的核心機密，這個機密是不會發表在任何雜誌上，不會出現在任何專利上的，只有極少數的研發人員心裡清楚。這些東西才往往是商業機密的核心內容。

可行，完全可行的。基於幾點：

1. 玉米芯類似的農林廢棄物，用來做石墨烯類的碳材料只是一個分支，因為在整條工藝路線中，先後分離出來了半纖維素、纖維素、木糖和木質素。石墨烯可以作為副產物之一。

2. 對於說以付宏剛教授技術製備石墨烯成本肯定高於2元/g的。問題是你們覺得實驗室技術和工業化技術能一樣么，實驗室的工藝在工業化這條路里也就走了前20%的路。企業如果純粹依賴高校技術的話，那基本都要虧損了。從催化劑類型到用量再到工藝和設備一套下來，總成本確實不高於1元/g，工藝已經換代過好幾次了。實際上，比Hummers法從石墨開始做要便宜不少，而且廢酸基本上很少。

3. 關於聖泉專利工藝比較複雜的問題，你們覺得聖泉會把真實工藝寫出來報專利么。不要太天真，只是用來占坑的，真的參數不會寫在裡面。

4. 盧紅斌的提出問題。上面說過了，石墨烯只是副產品裡面其中的一種，沒有專門大廢周章去單獨做石墨烯。廢氣產生其實也非常少。

總結來說，聖泉的工藝不是拿玉米芯專門來做石墨烯，石墨烯是副產品之一。涉及到工藝要保密的問題，催化劑類型和用量，具體參數都不能公開。

但是重點是市場價擺在就那裡，聖泉如果要是賠本賣了那是神經病，而且拿回來檢測驗證是石墨烯的話，那還有什麼好說的呢，是吧。

靠譜，我曾經在AM或者ACS nano 上，具體出處忘了，讀到用狗屎（是的就是dog shit）做石墨烯的文章……其實核心思路還是CVD罷了，和一般的製備方法區別不大，噱頭而已。

剛聽新聞玉米秸稈也能提鍊石墨烯真的嗎

不知道具體是什麼原理，也許理論上是可行的，但是直覺告訴我這種做法不是一種經濟的辦法，性價比不高。

如果石墨烯是用炭做的話，就不如直接用現成的含碳量高的原料做起來更划算了。

當然你可以用植物秸稈先煉成炭再做石墨烯，這樣的方法就不能說是用玉米芯提鍊石墨烯，準確的說法是用玉米芯提煉炭才對。

打個比方：你用鐵礦石先煉成鋼，然後再用鋼造小汽車，你就不能直接說用鐵礦石造小汽車，這種說法是不準確的。

哪位專家qq號或微號我的qq24598642微13578881198或13573022262

瞎扯淡的玩意，稍微有些科學背景的人都不會相信。