為什麼在歐洲的留學生普遍比美國留學生更反感伊斯蘭教？

12-31

為什麼德國接受難民，中國留學生要反對？這些留學生難道不知道敘利亞已經死了很多人了嗎？況且人家德國願意接收難民和他們有什麼關係？
美國被炸過一次911都對穆斯林比歐洲包容，是否和美國長期的民權運動相關？

中國的留歐學生做出這種舉動，是不是一種inferior complex？就是，比如我上了船，就一定要把後一個人堵下去。相比之下留美學生一般來說都更精英，從小的條件都更好，在國內也都屬於比較高層次的階層，所以相比留歐學生更有一種包容心，心胸更寬廣，更容易以平等和善意之心看待別人？

來了移民和偷渡者，美國不懼怕，因為有核心的美國精神，福利制度沒那麼優厚能激起人民的競爭心，所以美國環境基本上可以將他們從兒子輩同化。倘若出了暴民，警察有槍，市民一部分可以持槍，敢扎刺分分鐘教做人。

但歐洲不同，力不從心。國家提倡的多元文化首先本質是左派為了掌權而不惜使用的七傷拳，帶來的結果是移民難民的子孫不過是留在本國的外國人；福利制度太好，養了懶漢減少了競爭力。許多空虛青年無事可做，那就是犯罪者的胚子，只會加劇動蕩。可市民們卻無可奈何，因為打，會被拉偏架，罵會被聖母婊說種族主義，槍還沒有，連警察都怕抓到之後被沒事幹的聖母起訴，最終無非任其發展。最大的問題是，許多人心中只有教法沒有王法，天天想讓執政者下令全國女的都穿黑紗，讓自己喧賓奪主。

那麼，這次來的難民數以十萬計，雖然精英多，但人數的增加，帶來的不穩定因素也增加，留學生會不擔心自己么？不反對才怪。

本人在西班牙馬德里留學，感覺馬德里市民中對中東穆斯林有很大排斥，他們管中東穆斯林叫摩爾人Moros，但是這個詞在中世紀是用來形容伊比利亞半島非基督的其他種族。現在專門用來稱呼中東穆斯林。腦海中浮現了我數任房東在我面前痛罵穆斯林。今年5月，由於專業要求，到了鐵路博物館實習，負責人帶我看了03年馬德里阿托查Atocha火車爆炸案的資料。四輛從Alcará 開到Atocha的火車連環爆炸。看到事故現場的照片，車站內的鮮花，祈禱和祝福，孩子們畫的畫，烈火中的火車，哭泣的母親。就像重現了畢加索的格列尼卡。當時也就不由得對穆斯林感到一陣厭惡。

PS，著名的西班牙火腿其實也是有政治意義的。

本來想好好寫寫的，可是當看題主最後一句話後，就只能默默說聲：

sb.

來巴黎呆一個禮拜你就知道了呵呵呵

我反感穆斯林，覺得他們暴力，不開化，而且不尊重女性。最近發生的性侵事件等…我的房東說她對默克爾很失望。

那請問題主又為什麼反感這些中國留學生呢

lz不要看看知乎的某些問題和答案就臆測了好嗎。在馬德里留學，沒覺得這個群體反感啥種族，不喜歡難民是害怕自己被搶被殺有人身安全問題，不是歧視種族。我們只害怕搶劫的那些無業游民，包括但不限於拉美人，東歐人和黑人。

再說，知道敘利亞已經死了很多人又怎樣，我殺的?我要負責?如果講人道主義，那當然應該接納，可是你知道西班牙1600萬人有工作560萬人失業么？你知道整個歐洲經濟疲軟么？所以難民來了做什麼？在難民營靠我們的稅干坐著?萬一有一天上街打砸搶燒了呢？

所以擔心自己安全罷了。沒必要扣個種族歧視的大帽子。

個人經驗，看教育。美國穆斯林教育程度和收入高，歐洲穆斯林教育程度低，很多無業。統計學意義上，受教育越多，越包容，受教育越少，越狹隘極端。放中國人身上狹隘極端最多也就是放放嘴炮吵吵架，放穆斯林身上就可是直接火獄了。。。。

首先，美國穆斯林的平均收入是超過美國人均收入的，也就是說到美國的穆斯林更多是精英。其次，全民持槍，定向釣魚執法，即使有些想扎刺的也分分鐘被滅