在美國買什麼手槍防身比較好？

12-31

美國校園槍擊事件越來越多，短短一個星期發生了三起，決定買把手槍防身。上過HE的課程，也有Hunting license, 對槍械有一定程度的了解。但對選槍一無所知，希望有懂槍的知友幫忙選把9MM口徑，容易上手的槍。目前個人意向是 Glock 19 Gen4 9MM。

glock 19是不錯的選擇，大家也都在推薦，所以我就說說別的吧。

我個人的選擇是這三把

從左至右依次為springfield xd mod2 .45acp，hk p30sk，ruger lcp

我有14支手槍，但大多數都是全尺寸，再就是這幾隻sub compact，沒有格洛克19這種尺寸的，因為個人感覺既然要帶槍出門，槍在具有一定火力的前提下還是越隱蔽越好，而我算是比較瘦長的身材（182，70kg），夏天帶sub compact出門都幾乎能被看出來，glock19就算了吧。（2017／01／09更新：買了兩把glock19了已經，但是觀點仍然不變。）

和全尺寸p226尺寸對比

首先是springfield xd mod2，這支槍是為了明年春假去阿拉斯加拍極光而買的，因為阿拉斯加有熊嘛～當然最少也得帶個.45acp啊～平時的話根本不帶出門，但這支槍畢竟也是一個很好的選擇，就拿出來給樓主說說吧

springfield mod2系列最大的好處，就是屌炸天的彈容量，.45的版本，標準長度彈匣可以裝9發，用全尺寸xd彈匣可以裝13發。。。注意，這可是.45的子彈啊！另外還有9毫米和.40sw的版本，都比.45的要小一些，而且9mm的版本標準彈容量13發，延長彈匣16發，已經超過了glock19的15發，但是體積卻和更小的glock26（10發）相當。

另外，mod2另一大優勢是新的握把設計，更適合手比較小的人。

hk p30sk，算是今年剛出的新槍吧，p30的縮小版，完美繼承了hk家族噁心的板機設計，槍身的做工也就一個呵呵，比格洛克差遠了。9mm彈容量10發。

但是說到這個槍的好處，也是我極力推薦給身邊的朋友的一個關鍵要素，就是攜帶上的安全性，畢竟每天帶在身上的東西，我還是更傾向於da/sa這種能親手解除擊錘待擊，同時又能拔槍就射的結構，更何況我這支槍還有手動保險，安全性絕對比格洛克支流要高，當然我並沒有說格洛克安全性不高，只是誰比誰更高的問題。

另外，p30sk和p30一樣，都可以更換握把墊板以適應不同手型的人。

ruger lcp，我夏天帶出門的主力，純雙動板幾，安全可靠，最主要的是尺寸，市面上的自動手槍里他應該是最小的了。但是缺點也很明顯，首先，小槍重扳機，精度很難掌握，其次拆卸很麻煩，要藉助工具，最後，.380acp的威力只能算及格，而且只能裝6發子彈。

對於新手都推薦Glock 19。4代和3代各有一把，4代射了近萬發了，3代估計在三千發左右了。相比4代和3代，我更推薦3代。3代扳機比4代要脆多了，相比4代其他對於3代的優點，這一條真是無法替代的。

Glock有三道保險設計，其理念就是上膛偕行。自己隱蔽攜槍出門永遠都是上膛。而且根本不要去想什麼是否上膛了，對於槍永遠都要假設已經上膛，這是火器安全法則第一條。

P226/被雷打92啊這些外置保險DA/SA設計理念的槍，確實是好槍，但是真的不是設計給普通平民隨身和家防用的，更適合軍警用。

1911真是百年好槍，優點太多，除了攜彈量不大之外。但要作CCW用估計也只有資深紅脖才幹得出來了。當然去戶外能open carry我也首選1911。

最後，題主買槍入手後，有機會還是要去上上隱蔽攜槍的訓練課。學習掌握基本的戰術動作是一方面，更多的是了解法律，還有真的開槍後如何應對。作一個有責任的合法火器持有者，祝擁槍持槍玩槍愉快！

-------- 編輯過後的痕迹線 --------

補充一下，個人建議，Glock拿到手第一件事是把原配垃圾塑料sights給換掉，換鋼製夜光瞄，越早換越好。等拿到換下來的塑料瞄手裡掂掂，就明白為啥是垃圾了，簡直就是airsoft用的。

不請自來.

這把Glock19為個人所有，算mid-size. 如果conceal carry，19基本上是可以容忍的最大尺寸（17對我來說就只能是open carry，1911就別隨身帶了，放盒子里吧，因為真的很大...）

如果真的只是用來防身，推薦bodyguard一類小號的槍，春田XD，SW都有不錯的選擇，口徑從.380到.40都有. 這類小size的最重要的就是小巧便於攜帶，conceal carry 插褲子里的時候不會太影響正常行動. 同時bodyguard的槍最大的問題就是很難打很准，並不建議用於25yard靶場戳紙練習. 用槍防身的重點並不在於25米站著不動能打多准，重點在於緊張的狀態下快速掏槍5米內2-3槍都能打在胸口上，快速掏槍快速掏槍快速掏槍，重要的事情說三篇. 然而一般沒有受過訓的人很難在高度緊張的時候保持較高的戰術素養，近距離的威脅中槍不見得有燒火棍好使. 所以平時訓練有素，遇到情況頭腦清醒才是防身的關鍵.

個人擁有3支手槍. 玩過的不下十幾中. 其中包含你所提到的 Glock 19 . 我個人不建議新手玩它. 雖然我相信它是一把非常安全可靠且免於維護的現代設計理念的手槍. 但我個人真心覺得它不適合普通人的防身手槍. 它的優點是基於槍手有非常好的用槍習慣基礎之上的. 首先, 我個人認為沒有外露的擊錘使得新手很難判斷它是否在可擊髮狀態(上膛). 我是見過有人卸了彈夾就以為安全了. 永遠別忘了槍膛里的那一發.... 其次, 它是款沒有保險的槍. 當然這也是它的優點. 因為它太安全了幾乎沒有走火的可能. 對於需要第一時間拔槍射擊的人來說是優點. 但對於那些金手指的新手而言分分鐘要人命啊.... 再次, 我曾聽過關於其因重填彈傷人的傳說. 因為其工業塑料槍身使其對炸膛的抵禦能力大大降低. 而重填彈因為彈殼經過打磨且裝藥量不精確而導致的彈殼破裂傷到了射手的手. 最後它的雙排供彈彈夾使的握把相對較厚. 手小一些的人拿它會有一點抓不住的感覺.

以上都是我的個人意見. 其實 Glock 本身還是非常好的品牌和槍族. 不然也不會那麼多人喜歡它. 我個人也想之後有機會入一把 19C . 單是免維護這一點就很親人了.

如果讓我推薦我會傾向於 Sig P226 或 P229 . 做工真的沒話說. 該有的都有該好的都好.... 但價錢比 Glock 小貴.

半夜手機怒答. 那些槍都沒摸過的能別瞎逼哧哧了嘛?

-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- --------

嚇唬嚇唬你們吧!!!!

又一起走火傷人：沒有手動保險的槍配軟槍套... 來自SemperFortisUSN

還是買泰瑟槍吧

對心理壓力技術什麼的都沒什麼要求

這個太專業，不好黑，走，換下一題。

我自己用定製版雕花沙漠之鷹，隨槍附贈八倍瞄準鏡，而且新年搞活動免費升級至雙持並且安裝了下掛榴彈發射器。

1911吧.45口徑的，若是情懷一定能滿足你，從在軍隊配槍到自己工作外用於自衛的都是1911

恩啊

雖然我是個國內小盆友，不過我也想說說（玩過不少槍）

什麼槍，不是很重要，合適+訓練是第一位的

如果能有足夠的訓練，那麼為了攜帶方便，自然應該9mm。

很簡單，經過足夠的訓練，9mm手槍有足夠的殺傷力，但是小型手槍一般彈容較少，根據看美國的東東，那兒武器外形是不能外漏的，所以說便攜很重要

既然是要防身，那麼就應該和「救生膠囊」一樣隨聲攜帶。

生存狂奧義

寧可時時刻刻有50%的保護，也不要只有50%的時間有100%的保護。

忘了，懶了，是生存和安全最大的威脅，從懶得拿槍到不隨手反鎖大門。

但是便攜程度較高的手槍，能夠到很方便攜帶的地步的時候，9mm彈容一般就相當小，很多甚至只有5~6發。

而便攜手槍的重量不夠，為了便攜要節約很多性能，這個時候後坐力是個問題，首發命中對於很多人來說很難做到（對於歹徒也是一樣），上跳太厲害自然不好。

而且槍管和瞄準線短了，命中率會更不理想。

點45就很難做小。

如果對於訓練只有基礎的情況下，使用0.22口徑的手槍會很合適。

當然，別聽很多時候說什麼空腔之類的，0.22不見得空腔就一定小，但是空腔大了穿透力一定小。作為這種口徑的子彈，如果用什麼獵狐狸大小的擴張彈頭，正面擊中是沒有侵徹力的——打不中敵人的重要器官。

實際上9mm也有一定這個問題，但相對0.22會好得多，它的侵徹過程中周圍損傷更大，能夠更大可能的導致擊中要害部位，通常直接讓人當場失去反抗能力的多數為脊椎受損。

侵徹力不足的話，只能傷害表層器官，甚至可能不會進入體腔，這樣的傷是不能讓對方失去反抗能力的。

所以說要選擇高速全背甲彈。這一點在國內小口徑打獵時也是很重要的。

。22口徑的後坐力小到孩子也能掌握，而且同樣便攜的情況下通常彈容量大得多。

彈容量很重要，不是說要多次命中（這不敢想）

而是說不要先於對方沒有子彈。

事實上一般手槍交戰距離下，是很難重新換彈匣的，拿一把只有幾發子彈的9mm武器自然很危險，至於一些小的點45，那簡直不是人打的（國內朋友可以去北方國際射擊館玩這種類型的，在一般人手裡根本不能用，一緊張起來那就更難打了）

同時，更好的火力持續性可以爭取更多時間，哪怕有複數歹徒也不敢貿然行動，這樣就能給警察到來爭取時間。

所以說，從我很貧乏的國內經歷來看，最適合普通人防身用的（訓練程度只有基礎，一個月都不一定能訓練一次的那種），是各種點22口徑手槍。

彈容量在攜帶型綜合的情況下，越大越好。

另外如果保養能力幾乎沒有，那就選擇0.22左輪手槍，放著不保養幾年都沒關係（別進灰和水就好），隨時可以在交通工具上或者卧室里準備一把，隨時有防護是最重要的。

當然，0.22口徑的半自動手槍通常也很皮實，所以只要有基本保養能力也不是問題。

至於手感什麼的，美國去試手感可比中國方便多了，試一試馬上就知道。

很多大名氣手槍是歐美人手型，很難抓，而且評測不一定靠譜

比如說m92作為9mm手槍，持握難度比點45的1911還要難（太厚了）。

格洛克9mm有點戇。可以考慮著名的ppk的改進版pps比較小巧，價格也不貴，還能體會一把007的感覺。

首先，在美國用手槍防身的前提，是儘可能做到每天手槍上膛攜帶。單純為了護家有其他選擇。

所以，要先研究所在地生活工作環境的相關法規，確認可以這麼做。（公司學校，不同地區的法律限制不一樣。有些地方不允許帶槍，有些地方不允許僱主限制僱員帶槍，有些地方不允許限制僱員把槍留在停車場里自己的車上……）泛泛而談是沒有意義的。

然後，每個人生活方式不一樣，身材體型不一樣，居住地的氣候也不一樣——這些都是影響帶槍的很重要的因素。簡單說，我默認知乎用戶主流都是伏案工作，但的確有些人每天開車的時間很長，還有些人騎自行車的時間很長，有些步行的時間很長……再有，一個肚子上一圈游泳圈的，和一個瘦到肚臍凸起來的，這兩位對IWB（槍插在腰帶以內，inside the waistband）的感受就完全不一樣。女性由於腰臀比的原因，有些槍套也就很不適合，進而影響到槍的選擇。一米九的哥們在明尼蘇達，一年相當多時間穿大衣，誇張一點說他可以懷裡揣桿現在剛流行起來的shockwave霰彈火器滿街走。但一米七的哥們在德克薩斯，一年有半年揮汗如雨，他可能覺得帶格洛克19都嫌累贅。所以，泛泛而談沒有意義。

（聲明，shockwave那種玩意兒是出於修辭考慮，現實中還是不要考慮隨身帶這個）

以上這些的意思是，本來手槍就是個很個人化的工具。用戶、環境千變萬化，別人推薦的未必就是適合你的。題主最好還是去本地攜槍訓練課上實踐一下，多和本地槍友交流。去槍友網（http://qiangyou.org）上找找同好也行。

總之原則是：槍+槍套，作為一個系統來考慮。要做到儘可能的不影響你已有的生活工作方式，這樣才能最大限度的保證你習慣天天把上膛的槍帶身上，而不是三天打魚兩天晒網，那還不如不帶。

實在要泛而言之，格洛克加上kydex（國內叫做K板對吧？）槍套，是適合受過足夠訓練的用戶的好選擇。G19、G26和G30S這幾種都適合隨身，看具體用戶和環境了。我這一篇寫過一點它的優勢：

匿名用戶：格洛克系列的手槍各自有哪些優缺點？

再就是現代的.380口徑的口袋槍（格洛克42不算，太大），配摩擦力型的口袋套。注意一定要現代的，槍管偏移閉鎖結構的。在天熱衣薄的時候非常好帶。

必須是HK45 compact tactical啊，體積小，槍管長，攜帶方便，安全機構完整（擊錘可見，有手動保險）

新的glock 43

什麼伯萊塔 1911之流還是建議算了吧都比較大不容易隱蔽攜帶不知道題主是不是能熟練使用保養如果是新手的話史密斯維森的小尺寸左輪是個不錯的選擇比較安全又可以不用時不時和其他手槍一樣需要把子彈從彈夾中取出以免損壞彈夾而且轉變為擊髮狀態也快就是彈容量比較小一般，38的也就六發不過也應該完全夠嚇唬住一般的小毛賊了吧我一發小在米國也是一開始就想整隻個洛克伯萊塔之類的9mm 不過去玩了幾次發現做到快速拔搶速射需要很多次練習而且后座力也不算小所以乾脆整隻小左輪丟車上備著

別人都在推薦槍，但是我要提醒題主美國學校是不讓帶槍去上課的大多數公共場合也都不可以可以帶槍的地方要讓別人能看到，除非你有conceal carry permit，但是這個permit很多州並是要有正當的理由才給的，不是說我想要就能去拿一個。總之槍雖然是你的，但是合法的帶出家門還不被當做怪叔叔還挺麻煩的。

推薦mp shield或者xds。都是為concealed carry設計的，槍小方便攜帶而且有一定用戶基礎，無論配件還是可靠性都沒有問題。最主要還便宜。Glock 19還是偏大，1911。。。不評論了。。。

我在穿越火線北方大區等著你

MK23,爺們點兒。

這兩都合適，我覺得ppq小一點好拿

p226，安全又簡易，我這個摸槍個位數的都能打得很准。