銀行卡取錢後未拔卡導致錢被取走，該如何處理？

12-31

題主上海在校生，在某地鐵站工行自動取款機取完錢後因太著急，忘了拔卡便匆匆離去，後發現卡丟失，為時已晚，卡內被盜取現金5000元。在此想問下各位知乎網友遇此事如何處理最為妥當，謝謝各位。
我在發現卡丟失後已經掛失銀行卡，也聯繫了民警。由於時間太晚銀行已經下班，明天才能聯繫銀行。
我之前也聽過有人取完錢未拔卡就走，當時還嘲笑說人怎能如此愚笨，結果我也有今天。在此提醒各位朋友出言需謹慎！
10.4更新

已報警，由於國慶長假，銀行管監控的部門10.8才上班，那時候才能調錄像。我真的已經快絕望了
-----
2016.1.14
今天中午接到派出所電話,說是抓到人了.大家可以看到我最初被盜的時候還是很難過,後來生活也慢慢恢復正常.家人都覺得應該是沒戲了,因為被很多人灌輸"你這個錢丟的又不多(對一個窮學生來說還是很多的好吧!) 警察不會花時間在你案件上的.但是!事實證明,我們要信任警察叔叔啊! 給上海警方贊一個,謝謝你們!
2016.1.29
今早警方通知我可以把錢拿回來了，再次感謝大家，好人好報！！
本題已收錄至知乎圓桌 ? 日常法律應急箱，更多法律常識話題歡迎關注討論。

謝邀。

先說答案吧：

建議題主報刑事案件信用卡詐騙，然後讓警方通過監控等方式找人，有較小的希望能找到。

現場是地鐵站，有監控，但監控是否足夠清晰不能確定；地鐵站里人多，能否通過監控一直鎖定此人也不確定。

另外如果此人直接離開地鐵，就很難找了。但如果他又刷卡進了地鐵，那麼寄希望於他刷的那張卡有關於身份的信息吧。我覺得這是能鎖定嫌疑人的最有效途徑。對於這種突發犯罪而言，通過面容來鎖定嫌疑人是比較困難的。

另外當時如果有警察到場，其實還是有較小的希望可以提取取款機上的指紋、DNA之類（看之後又有幾個人操作取款而定），不過等到你發知乎的現在，也已經被破壞了。

總之。。盡人事，聽天命。

以下是關於罪名的分析，題主沒興趣可以不看：

1、侵占罪。

過去的觀點認為這是他人「遺失」的財物，故最多只能構成侵占罪。但這一觀點已經逐漸沒什麼市場了，最多是辯護人作無罪辯護的時候還用用。因為他人遺失的只是銀行卡，而此時的財物仍然保存在ATM中，即處於銀行的控制之下，故現金不是遺失物。

2、盜竊罪/搶奪罪

《關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中提及，」冒用他人信用卡「的行為表現形式之一就是」拾得他人信用卡並使用「。因此，通常認為拿他人的銀行卡取款屬於「冒用他人信用卡」的信用卡詐騙罪，但爭議在於對「使用」（冒用）的理解。

認為屬盜竊罪的觀點認為，「冒用」行為是插入銀行卡並輸密碼的過程，這一過程是銀行用於確認信用卡持有人身份，非卡主以輸密碼的方式使銀行（ATM）誤以為是卡主，才屬冒用。

而此類案例中，卡主事先已經把卡插入ATM，故並未」拾得「卡；卡主事先已經輸入了密碼，故在身份驗證時並非」冒用「。而身份驗證之後，卡主所有的財物處於銀行管理下，嫌疑人在卡主與銀行都不知情（搶奪罪的觀點則認為由於監控的存在，銀行對此行為是知情的，只是尚未來得及反應）的情況下，以操作的形式秘密取走現金（搶奪罪則認為是當著銀行監控的面取走現金），構成盜竊罪（搶奪罪）

3、信用卡詐騙罪

本罪與2的分歧在於對」冒用「的理解。

2的觀點認為」冒用「只限於驗證密碼這一行為。

但3的觀點認為，對」拾得他人信用卡並使用「的理解不應過於狹窄，而應將他人遺留在ATM上的卡也理解為」拾得「，因為操作卡的過程實際上已經取得了對他人遺失的卡的控制。

而在」使用「的理解上：全程操作取款的過程中，銀行作為財物的管理者，仍是基於」相信操作者就是卡主「而交付財物。因此在整個取款過程中，嫌疑人都在」冒用「卡主的身份。應構成信用卡詐騙罪。

4、我選擇罪名的理由

在實際辦案中也主要是採用信用卡詐騙罪。理由是：

信用卡詐騙罪的入罪標準更高（5000定罪），處刑也更高（5年以下，2萬以上罰金）。即這是高門檻高處罰。

盜竊罪和搶奪罪的入罪標準稍低（最多3000定罪），量刑卻也偏低（3年以下）。這是低門檻低處罰。

而從行為表現上看：

銀行卡的取得（或者說控制）是基於他人的遺失，這種行為比典型的通過盜竊、搶奪取得財物要輕。對更輕的行為要入罪，自然需要更高的門檻。

那麼，在取款4000元的情況下，按2的觀點，操作取款4000元=盜竊罪/搶奪罪，輸密碼+操作取款=未達信用卡詐騙罪入罪標準的無罪。

多了一個行為導致情節更加惡劣，反而要無罪，顯然是自相矛盾了。

而且我認為對此類行為，沒必要劃分得那麼細，劃得太細了是增加證據壓力。只要是冒用了他人的信用卡就可以了，沒必要去劃分從什麼時候開始冒用。

PS:刑法意義上的信用卡包括了你錢包里的儲蓄卡和信用卡。

這種事遇過挺多，應該先報案啊。說說個人經驗。

或許是這事法律太複雜，或許是本地法治水平不夠，遇到這事我見過三種警方解決方式。

一，認為這算作遺失，不屬於警方處理的刑事案件。即，對方只是「撿起」無主的錢財，沒有違法。警方可以幫忙查看銀行監控，找出並聯繫上取錢者，要求歸還，如果對方拒絕，可以向法院起訴其不當得利。

這是挺早期的看法，現在應該不這麼解決了。

二，這是盜竊。警方應該立案，並追究嫌疑人刑事責任。

雖說這麼立案過，但並沒有抓到嫌疑人進行起訴判決，所以也無從判斷到底能否以此定罪。

三，這算詐騙。即冒用他人身份獲取財物。

這也是立案的一種類型，但也沒真辦過這樣的案子。

關於這點，我還確實挺希望專業人士進行普法，得出一個權威性的標準……

再說到實際處置，警方怎樣立案不用管，可幾乎都會幫忙查看監控，看是否能找到嫌疑人追回損失。但找到之後的處理就很多爭議了……

而關於找人，也不像普通人想的那麼簡單：有監控拍攝到面孔，怎麼可能找不到人呢？但事實就這麼困難，有照片不知道他的身份信息也沒辦法。加上這類案件的定性有困難，警方也束手束腳沒辦法動用很多針對刑事案件的偵查方式。又加大了破案的難度……

信用卡詐騙是無誤的，報警

我行卡每次取款均需輸入密碼，而不是僅在插卡之後驗密一次，幫你徹底擺脫此種情景

所以說治本方法還是銀行更新取款程序

PS：別問我是哪個行的，不做廣告

光大銀行的ATM先吐卡再吐錢，真是人性化啊

哎…強烈呼籲有關部門把ATM設計成先出卡後出錢！！先出卡後出錢！先出卡後出錢！重要的事說三遍

題主好幸運啊，我在洛陽，這兩天也遇上了這種事，被別人取走5500，已經報案，但是，我感到希望很渺茫，上海的警察叔叔真是棒棒的，希望我們這裡的警察也能上點心

不是法律專家，

不過我覺得通過別人遺落在ATM裡的銀行卡取錢的行為算不算拾取這個話題上，

取決於法律上對於銀行卡和銀行賬戶是不是分別定義，

就好像對於鑰匙和房產的分別定義一樣，

你看見別人家門上插著鑰鑰匙是一回事，

但是你用鑰匙進別人家房門拿走東西就必須定義為盜竊了

人總有粗心犯錯的時候，取完錢忘記取走卡的事例數不勝數，那麼設備的設計者就必須考慮如何在設計上實現不給人犯錯的機會。比如先吐卡再吐錢，比如重複取錢需要重複輸入密碼。

如果題主所用的卡不是需要重複輸入密碼的，建議在該銀行實施這一功能前更換其他有這個功能的銀行。

幾年前在ATM取錢，當時用的是z行卡。取完後去坐公交車，在車上接到z行客服中心的電話，確認了我的身份後說，您是剛才在XX處的ATM取錢了。我迷茫地說是呀怎麼了。客服說您忘記把銀行卡取走，有個王先生髮現了卡片並打了銀行電話，留下了自己的聯繫方式。然後客服把那個先生的電話給了我，我聯繫上之後買了一份小禮物去找他，取回了卡。

感激之餘也有些後怕。幸好之後進來的是個好心人，幸好z行卡每取一次錢都要重輸一次密碼。

你取款後，再次取款的話是要輸入密碼的~

我現在也是，同道中人，如果明天找不回來，我就自殺，把事情鬧大，看警察管不管，明天找著了就會來取匿。找不回來世上就沒我什麼事了。

問題都過去一年多了，能看到是因為事情也這麼發生在我身邊，正在處理中。

以後要長點記性，畢竟能不能像題主一樣幸運就說不好了。

將盜取錢行為定性為信用卡詐騙罪的人，卻忘了一點，如果是詐騙罪，受害人是銀行，那麼銀行應當補足丟卡人的損失。

好想哭，我就一著急幹了這個蠢事，剛開學兩天，我的生活費啊π_π。。急死了

一個真實事情- -發生在我朋友身上的。

大學時候，取完錢忘記拔卡了。卡里大概有4400元，被取走了4000元（事後分析應該是取的人比較緊張連續按了幾次2000第三次按不動了就走了）。

然後報警了，知道時間，地點，就在校內的取款機，有監控。

報警過去大概一個禮拜，警察打電話來說這個不歸他們警察局管，歸另一個局管。。。。就是說著1個星期根本沒人哪怕管一下。

然後去了另外一個，一樣人根本不搭理。最後就不了了之了。

順便說一下地址在帝都，西三環。

帝都警察都這樣，其他地方估計好不哪去吧。。所以丟了的時候該報警還是報警，但是做好已經找不回來的打算了。

上大學被這樣取了3000，我還是一個窮學生，警察的態度就是不想管。別老說條條框框的東西，實際現實並不一定受用。

我在馬來西亞等幾個國家取錢，都是先取卡，再出錢，這就比較好，因為忘了取錢的比較少。不知道為什麼國內沒有採取這種方式。個人認為在國內，被別人盜取了錢，一般是找不回來的，報警還要被警察叔叔認為是添亂。所以請樓主放寬心態吧，就當做破財免災了。預祝你好運找回損失。

說報警的真的看運氣，我大學也是這樣被取了1000，報案時各種不耐煩，說你自己怎麼那麼粗心，說3000才能立案。讓我自己去農行調取監控，去了銀行那邊說不能隨便調監控，要公安局辦手續，貌似很複雜還要什麼局長簽字，我想想就覺得辦不到。。哪怕有了監控，看到偷錢人相貌又如何？全校貼小廣告？不知道算不算違反肖像權，反正警察才不會為了這點錢幫你找。。我直接放棄了。

話說我當時還被記者採訪上了報紙，警方也還是沒幫忙，所以丟了幾千塊基本別指望，看運氣。

作為較為不靠譜的相關行業從事人員，碰到過類似題主的事情。首先，建議先報警。因為某些規章制度，你無法查看監控錄像，警察可以。其次，持身份證，列印案發時間前後的對賬單，提供給需要的部門。最後，別抱希望，去寺廟拜拜，下次注意。

遇到這個事先掛失銀行卡，報案，監控錄像可以保存90天以上。看後面取你款的人有沒有使用他的卡。如果他插過卡，櫃員機都會有記錄。沒準可以找到聯繫方式。

以後還是小心點。畢竟是錢的事，去銀行辦事都不要著急。

不知道工行機具為啥這樣設置，他們該更新系統了。我行都是每取一次款，都要輸入一次密碼，不會造成你說的這種情況。