日本人怎麼看待安倍晉三？
有沒有人了解日本人是怎麼看待安倍的，今天看了新聞鳩山由紀夫他能認識的對侵略過得國家要道歉，懺悔，為什麼安倍就認識不到。
長得像淺田真央
你上次看到日本首相能當滿兩年是什麼時候？
在國內矛盾很難解決的情況下，利用民族主義是一個很好的選擇，日本如此，中國亦如此。日本這種議會內閣制國家，首相能當這麼長時間說明還是很有支持率的，和之前的小泉有的一拼，因而選擇的對外政策方向也是類似的，就是對中國強硬。
其實吧，搞政治的人都有些身不由己，安倍第一次上台的時候，首訪國家就是中韓，是為了緩和小泉時期日本的外交局勢緊張，但等到二次執政的時候，安倍發現，所有對外態度軟化的領導人都當不了兩天就下台了，只有對中國強硬才是王道。所以，你說安倍本人怎麼想，誰也說不清。
話說回來，中國自新一屆領導班子上台以來，對外關係也強硬了不少，搞得四鄰越來越緊張，但民眾反而不是更支持大大嗎？所以說，外交是內政的延續，此話一點不假，對外政策方向的選擇和國內政治有千絲萬縷的關係。
至於國內政治？別問我，我也不知道╭(°A°`)╮這個問題要回答起來太難太大，有時間我再細說吧。首先直接上結論，日本人怎麼看待安倍晉三和中日關係沒有什麼直接關聯，毫無影響。安倍晉三的支持率和日本民眾對他的印象最關鍵的無非就是經濟和國力。因為安倍的經濟改革很多日本人罵他，但是中上層的日本人都因為安倍獲得了切實利益。而國力這個問題比較複雜，對中關係只是國力裡面的一小部分。安倍就是希望通過對外強硬來獲得支持率。很多人回答裡面已經說的很好了，對外軟弱的首相都做不久，無論哪個國家的人民都希望自己國家的地位提高。
而且在日本，經歷過戰爭的老年人和激進派的年輕人思想是完全不一樣的，不能一概而論。
簡單來說，安倍是絕對不可能做出鳩山先生那樣的事情的。安倍就是要提高日本的國際地位，他做的一切都是為了這個。日本首相做的久跟他的對華政策有直接關係嗎？
換句話說安倍和小泉做首相做的久是因為他們反華嗎？
有些這方面的原因，畢竟國際關係總是順了哥情，失了嫂意，日美關係跟日中關係的重要性孰輕孰重，大家都心知肚明。
但最主要的原因是這兩個人能發展經濟。
小泉如果拋開中國人對他的主觀偏見，他能稱得上是當代罕見的治世能臣，日本在他的領導下不但走出了金融危機，而且當時日本的民族工業也十分爭氣，電子產品和汽車工業一時間風頭無兩。
不過安倍與小泉還是有很大區別的，安倍發展經濟主要是靠利用外交手段，國際形勢，讓日元大幅貶值，促進日本出口，相比小泉沒什麼真本事。
歸根結底，老百姓喜歡什麼樣的領導人？能讓老百姓掙錢過好日子的，他是左翼還是右翼，親中還是反華，正常的老百姓一般不太關心。
相反看個手撕鬼子就像打了雞血，忘了房價高、收入低、環境差，義憤填膺的到網上發十幾個帖子罵日本人畜生才心滿意足的去搬磚，這才是不正常。
你們不要總是以日本首相對華態度作為這個首相好不好的判斷標準，也不要拿日本人對現任首相的態度又映射到日本人對華態度。
以下圖片引用自微博 陪你逛逛日本
總而言之一句話：人民好總理。人民總理人民愛。アベノミクス萬歳?萬歳?萬歳?
安倍當了兩輪首相，而且並不是和小泉一樣連任，中間隔了幾年。日本素有知恥的文化傳統，乾的差強人意基本不給第二次機會補過。安倍下台後竟然再一次上台執政，我是中國人，但從在野後再次上台來看，我覺得這位首相不簡單。
對政治沒興趣。我本來也不在乎安倍的，
關鍵這混蛋先是漲了稅（漲了一倍啊！）！然後又要集團自衛權（我對這個倒沒什麼看法，但不滿的人很多）。成功招攬了奧運會然後二話不說就把國立競技場給拆了…然後定好的設計駁回…老百姓的錢啊……然後又頒布了新的僱傭法，又要降年金…安倍你…
就作把你！—————
為了備戰五輪東京在想辦法開賭場又推出了共謀罪。
民主黨玩得不亦樂乎啊。他上台時說的話沒有實現，現在我們掙得錢也沒有增長。
大部分普通民眾的回答估計是：「不感興趣。」
雖說安倍的政治立場和中國是不大對路子的，但是就我個人的了解和諮詢了在日的朋友發現：
這傢伙除了三觀不同之外，搞經濟建設真的是有兩把刷子的。雖然亂拆國立競技場，漲了稅（依然沒紐約高），但是日本近年GDP增長確實有提高啊！ 真抓實幹大搞經濟建設？日本認識的人大多數屬於 啊？管他呢… 這種心理狀態。and 作為一個偶像廚來講 日元跌了啊！這是最吼的！日元跌，安倍王，破五再連任！大概和我們一樣也只能用眼睛看
民進黨執政那幾年，匯率飆到8，國內哀嚎聲一片，失業率大幅上升；自民黨的安倍開展安倍經濟學後，匯率跌到5，國內消費靠天朝人民一飛衝天，失業率大幅下降。
安倍當年曾企圖政治上靠近中國，被美帝挫敗而下台，終於作為政治投機客，他發現了什麼是正道。
那就是政治上親美，經濟上親華，國內左翼政策搞搞，對外右翼政策搞搞，左右逢源，豈不美哉，於是乎做到現在。
對於日本人來說，日子好過才是重要的，上面誰讓我日子好過我當然選誰。
不過森友學園事件若處理不好，要崩盤。
這種問題就不要問日本人了。自家的爹媽永遠最好，金窩銀窩不如自己的狗窩。試問，作為一個中國人，猝不及防地被外國人一本正經地問關於現任主席的看法，你作為一個中國人，如何回答，是不是尷尬？是不是只能抖機靈？是不是困擾，不知如何開口？因此，由己及人，我們不要問一個日本人這種讓他們為難的問題。時間自然會給我們答案，也會給他們答案。
去京都玩的時候在街上拍到的。這個問題回答起來真的太大，但民眾可以相對自由的發表對安倍的不滿。也在路上看到車載喇叭播放反對安倍言論。
記得在上中學的時候，安倍第一次任首相，上台不久的第一項日程就是訪問中韓，當時媒體報道這是中日的破冰之旅。後來沒幹多久就下了，而後來的鳩山、福田都是親華派，也都沒有長久。
再後來安倍首相第二次上台，任期內大炒釣魚島問題。媒體也對釣魚島大加渲染，當時國內遊行打砸，儼然一副要開戰的樣子，然而實際情況如何？中日民間友好往來從未間斷，每年還是有大批遊客去日本旅遊，同樣日貨在華的銷售並沒受到太大影響，而且一帶一路日本也加入其中。
再看看最近的韓國，因為薩德問題，韓星來華受到限制，赴韓旅遊也受到波及，三星、起亞等韓企產品銷量大也大不如以前。就拿樂天瑪特來說，國家不好明面地有失大國氣度地動用工商部門制裁樂天，就讓消防部門做了工商部門該做的事。這其中很明顯有了國家的強制干預。
再反觀中日，雙方領導人也是打太極拳的好手，釣魚島問題該用的時候就拿出來炒一炒，用不到了咱還是哥倆好。日本可沒老毛子那樣兇悍，在島嶼爭端問題上，用直接登島的行動狠狠地打對方臉。實則中日島嶼爭端還是停留在田中角榮訪華時期的「以後再說」。而相比韓國，日本也並未對中國的國家安全造成太大的威脅。
於是乎，安倍表面上為迎合美國爸爸保住支持率強勢反華，實則還是跟我朝藕斷絲連。回歸題主的問題，其實其他答主也說了，日本普通民眾除了極少數右翼狂熱份子，其餘都對政治不甚感興趣。日本國內，有反對安倍的人，也有支持他的，不過既然他能夠連任，也自然說明安倍相比其他候選人的高明之處。
有一句話是這麼調侃的日本首相的更替速度比布拉德皮特床上的妞還要快！
不是安倍（個人）認識與不認識的問題，他是一黨領袖 職業政治家，所發之聲自然不是代表自己。
說到日本首相的聲音與意識的表達，這要先了解一下日本的政治體制和總理大臣的角色位置。
日本和中國的專政體制是不同的，政治和官僚是分開的兩個體系。也就是說安倍的當選 是基於自民黨的當選，自民黨的當選是基於每一張有效選票。這就是說 安倍這樣的言論 說明他的黨在某種程度上和右翼或者遺族會有相當的利益瓜葛，也滿足了不少日本人不願承擔曾經責任的態度（大多數人不都是見到榮譽機會上 遇到風險失敗逃的投機主義者嗎？中國和日本都一樣）作為職業政治家 他這樣選擇 一定是權衡利弊之後 採取的行動 支持右翼的一些主張可以獲得很多選票，反過來支持親華 卻也沒有帶來什麼支持，相反日本媒體總是報道中國國內討厭反感日本人的消息，久而久之，日本人對來自中國的仇視感也感到畏懼和反感，有人（一國領袖）可以為日本人「撐腰」的話，豈不是會有人支持他。然後說說新聞媒體以及生活實感中大家對安倍的態度吧，明確反對安倍的人還是很多的，日本修憲為契機達到了抗議的高潮，大家擔心日本會重新捲入戰爭。但並沒有表示是對過去戰爭要履行責任，日本人普遍追求眼前和未來的和平，不談過去，這是日本人的一個民族性格特徵。安倍：只要你反華，我給你提尿壺都可以！
推薦閱讀：
※為什麼許多人會認為日本留學費用便宜？
※日本有哪些比較好的語言學校？在語言學校就讀是一種怎樣的體驗？
※千葉大學怎麼樣？
※早稻田大學政經英語項目怎麼樣？
※東京大學情報理工學博士申請問題？