美國留學生校園暴力的懲罰力度為什麼在中國行不通?
12-31
一共12名中國留學生在美國虐待另一名中國留學生全都是女生,手段無非是國內那些女生打架的扒衣服 拍裸照 吃沙子 吃頭髮,最狠的拿煙頭燙幾下算是比較嚴重的暴力事件,但美國的司法機構是怎麼預測的?嚴重的虐待,綁架罪性質惡劣,9名成年人最高可判終生監禁,3名未成年也將面臨1年有期徒刑。但其實在國內的學校,尤其是在3 4線城市,這種嚴重的校園暴力並不是多麼罕見,而且很難得到嚴懲。對此大家怎麼看?
校園犯罪,老師不想擔責,校長不想影響政績,就連大學女生被強姦都會被保研來掩蓋。法律不健全,有錢的給法官,警察塞錢,隨便關關就出來了。還有社會輿論的錯誤方向。法治就是法律的權威來自法律,不因任何人的意願而變化。
我也不知道為什麼,我覺得為什麼中國的法律不能像美國一樣保護未成年人呢?
人情社會,關係社會,還有sb的社會輿論綁架法律
中國有法不責眾的傳統和大事化小小事化了的傳統,加上某些人的懶政,某些人對於一團和氣的需求,不可能出重手處理校園暴力
說白了就是中國法律畸形,在中國有句話叫有錢能使鬼推磨,有錢有權你就是天,沒錢沒權做牛做馬做孫子,看看那些犯罪的學生哪個家裡不是有錢有權的,那些沒錢沒權沒能力的家庭能怎麼辦?在加上當官跟學校那些育人的貪污受賄腐敗才造成了學校暴力無人問津,美國法律那才叫人權,中國那是人犬。
校園暴力很大一部分要追尋老師和校長的責任,老師和校長不願熱麻煩對於校園暴力都是草草了事,更有甚者聯合施害者一起威脅受害者不允許說出去,並逼迫圍觀學生不能亂講。
另一部分要追尋家庭責任,父母不願惹是生非,大事化小,小事化了。哥哥姐姐們因此事嘲笑受害者,使受害者感到家庭地位丟失,進而導致受害者沒人可去訴苦。
由此引發受害者青春期的孤獨化,黑暗化,和低自信化。因為美國是現代的羅馬,而我們是現代的,也許是日耳曼人。
推薦閱讀:
※犯了重罪被通緝是什麼樣的體驗?
※真的可以根據目擊者或受害人的描述畫出嫌疑犯的精準素描嗎?
※《素媛》的被告人為何只判了12年?
※為何外方可以要求中方承諾不判處外逃貪官死刑?他們依據的法律是什麼?
※在未找到失蹤者屍體的情況下,是否可以認定殺人事實成立?