Science 和 Nature 雜誌的論文審核制度是怎樣的?

審核過程,評斷標準和中間的一些細節部分究竟是怎樣的


一般是按學科先送到負責不同學科的主編手裡,主編會在2周左右拒掉絕大部分稿子(別問我為什麼知道)。如果主編覺得有戲的才會送出去給同領域的至少3個專家評審,然後主編根據同行評議的結果決定是拒搞還是修改後接收。

和普通的同行評議一樣,不過對於Science和Nature這兩個雜誌拒稿率最高的地方是第一步主編手裡。


把題目改下吧,sci和nature不是並列關係。建議搜下同行評議吧!大同小異。或者隨便找個期刊,點那個to author,一般有比較詳細的介紹。這坑佔下先,題主搜完後還不明白我找個電腦好好碼個答案給你。


Nature 官網關於其文章出版流程的詳解:

Getting published in Nature : For authors and referees : Nature

Science 我沒有找,題主真有興趣可以去其官網查找,這不是什麼秘密。


推薦閱讀:

如何系統地學習科研寫作?
中外學術界都有哪些基本的制度、流程和手段,來預防和處理研究中的不可重複和數據造假?
怎樣看待方舟子和他主持的新語絲對中國科研發展的利弊?
如何優雅地學習線性代數?
學術性的文章該去哪發表?

TAG:科研 | 學術 | 論文 | 學術論文 | 科學引文索引SCI |