曲面屏幕電視的觀看體驗如何?

準備購買一台電視,客廳長度4米,看過曲面屏幕的人是否能談一下使用感受?是否值得購買?


電視與手機不一樣,那種看配置比性能的手機邏輯,對於電視而言就是個渣。

如果你的觀看空間足夠大,推薦你購買LG的曲面電視。首先買電視主要是那塊屏,LG自家的OLED技術自然不用說,同時LG也是最先開始推動曲面電視市場化的廠家。還有,人的眼睛是兩個,不是一個,那些所謂的皇帝位,我只能說,請認真去實際體驗一下再來,找資料有百度不需要你。

OLED曲面擁有更好的屏幕顯示效果,動態對比度更高,亮度也更高,色域更寬。如果你說側面觀看不好,我問一問你,平板電視所謂的178度觀看,和曲面電視你覺得哪個視野更大。曲面是有一定弧度,不是一個半圓。我現在明確告訴你,後面一定看不到,你會不會說我電視垃圾。

還有個人拍腦袋的貨色,我都沒預見到你是怎麼預見的?你的依據在哪裡?


感謝邀請,這個問題我盡量只引用一些簡單的概念來說明,為了避免啰嗦我先說結論:最好別買曲屏電視,至少在3年內不要購買。

簡單來說,不外乎如下原因:

1、炒雞貴,貴得超乎想像,價格你們可以自己百度,我就說一個點,現在一般人可能很難接受超過10000塊錢的電視,但曲屏超過20000的不要太多。

2、曲屏有個最佳觀看點(正中央),在正中央看可以有更好邊角畫質體驗,但在兩邊看就很痛苦。(有一種說法說叫皇帝位了)

3、最核心還是工藝問題,現在曲屏主要採用LED,LED加工曲屏在良品率、色域、對比度等指標上都不太理想。

如果有興趣,可以繼續看下面一些比較技術化的,當然我還會盡量講科普一些:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

雖然很多人是在2013年1月CES才了解曲面電視的,但曲面電視的工程概念很早就有了,大約09年我就實際見過曲面屏幕的工程機。現在才商品化主要原因是受到OLED技術的制約。

要說清楚這個問題,先對一些基本知識做一下科普。OLED可看做液晶顯示的下一代技術,在過去十年中,液晶電視基本可分為三個階段:LCD、LED、OLED

LCD是最早普及的平板電視,把等離子(PDP)打下去了,早期研究階段我們一直是把LED也當LCD處理的,因為在LCD與LED結構上只有一個區別,LCD的燈源是燈管,而LED則是顆粒。

而到OLED的時候,發光方式有了一個十分巨大的進步,液晶中的「有機物」可以自發光了,不再需要背光,這跟LCDLED常見的六層架構(金屬背板,導光板、燈條、膜片,玻璃,面框)比起來不僅不需要背光結構,也不需要膜片。

背光結構與膜片去掉之後主要帶來兩方面好處,第一方面顯而易見就是電視可以做得更薄了。第二方面在亮度、色域方面也有非常好的體現。[1]

然後從市場策略的角度來說,廠商就發現了一個問題:屏幕做薄之後可以做成曲面屏幕,而曲面屏幕受到市場的關注度非常高——即使市場上可能連曲面屏幕有什麼用都不知道。曲屏一出即火。

但是,OLED做彎曲的小屏幕可以,做大屏幕還有很長的路要走,當前市場上95%的曲屏都是LED彎曲的。有些人知道,LED分軟屏(VA為代表)和硬屏(IPS),軟屏在彎曲的時候是物理折彎,而硬屏則是熱烘烤彎曲,兩種工藝都會對液晶帶來損傷。

所以,LED天生不太適合做曲面屏幕,特別是物理折彎的會改變液晶方向,降低亮度、對比度。NPD DisplaySearch就曾對
LED曲面屏的問題做過專門的羅列:

  • 很難在曲面造型的背光板上達到亮度的均一性以及高發光效率。

  • 以曲面液晶面板而言,在邊緣處的圖像質量會由於TFT和彩色濾光片畫素間的不匹配而失真,造成視角問題。

  • 在衝擊試驗里已經出現可靠性低的問題。因為彎曲力會集中在液晶封止的密縫,而曲面的背光組件也可能無法很好抵禦撞擊。

  • 因為面板形狀彎曲,偏光片貼附以及FPCB(軟性印刷電路板)打件等需要進行新工程技術的開發。

由於LED並不適合做曲面屏幕,OLED才是曲面屏幕應該用的材料,所以,如果你仔細看下市場上的曲面電視參數,會發現一個很有意思的現象:所有用OLED做的都會說明自己的產品類型是OLED,但做LED的則迴避這個參數。

第二個關於市場的問題在於,既然LED做曲面屏幕這麼差,為什麼還有這麼多廠商去做這個事情?

第一,由於OLED技術推展的過程中出現了RGB OLED與WRGB OLED兩個分支,現在RGB OLED技術是有技術缺陷,沒有辦法做到量產的,所以只有在LED屏幕上改進工藝實現量產。

第二,在過去幾年,顯示技術的市場賣點主要是在4K,4K發展中台灣系廠商(群創、友達等)走得最快,韓系廠商(三星、LG等)其次,後面的是國內的廠商。由於在4K上缺乏優勢,韓系廠商尋求市場策略的差異化,早於技術成熟前推出曲屏;

第三,既然市場上要推出曲屏,當然要拿出一些「曲屏優勢」來說了。包裝曲屏優勢的方向很多,譬如曾有廠商說由於人眼球是曲面的,所以屏幕也是要曲面的。

所以我覺得曲屏電視就是一朵電視市場差異化的奇葩。它不會帶來更高的沉浸度,對電視的家庭體驗也沒有任何實質的提升,反倒需要更高的價格,從性價比的角度來說,遠低於一般的平面電視。

利益相關:電視行業從業者,所在企業也生產LED曲面電視,所以還是匿了。

注釋1關於膜片的作用,舉個例子:在高端LED裡面有一個詞DEBEF,即增光膜,主要是結合LCD偏光軸角度特性和利用光線來往反覆來提高光線利用率,可以獲得更大的視角。
)通俗點說,目前只有OLED適合做曲面電視。


修改了下,體驗黑體字,乾貨最下面。

不建議買。個人理解是 題主在商場里感覺曲面屏電視有種裸眼3D的效果,進而有了購買慾。直白了說,商場電視里播放的片源解析度極高,這麼高的解析度加上緩慢的推移畫面,都會有種3D的錯覺。10.5寸的平面galaxy tab s里自帶1080p視頻,也是緩慢推進的畫面,同樣有3D的感覺。

曲面屏電視觀看體驗:視線與屏幕在同一水平線上時,非常棒,沒有兩邊非常痛苦一說;但是不在水平線上時,確實彆扭,你們可以拿張A4紙彎曲了模擬一下。普通電視信號應該是不會有3D感覺的,你得自己去找藍光。

上面都說3年內別買,我覺得也是對的。半導體產品價格都大可參照「摩爾定律」考慮(雖然說的是集成電路)。此外,曲面電視是想做到屏幕與眼球弧度基本一致、達到舒適自然的觀影效果。但是對於50寸60寸的屏幕來說,感覺還是太小。去年在電子展上,發現觀感好的至少也是兩塊50以上的屏拼一起。效果達到震撼需要幾十塊中型屏拼成曲面巨幕(記不清多少塊屏、曲面弧度了,面積大概四分之一的小imax幕)播放偏振光式的3D畫面(需要戴3d眼鏡)。我覺得:曲面屏的畫面能把人包起來那種大小,才能完美地達到舒適自然震撼的觀影效果。小了和平面區別不大。竊以為,曲面屏目前最好的用途還是:在單位體積上增加顯示面積,比如noe4 edge的方向

但是,題主很有錢很任性的話,韓國是有105寸的曲面電視了,網購大概60萬人民幣左右。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第一次在知乎答題,也是理解不能。問題不是」曲面屏幕電視的觀看體驗如何?「么?!

而且看到排名第一的乾貨,順便說兩句:

LCD和LED、OLED是完全不同的概念。

LCD是Liquid Crystal Display,就是液晶顯示;LED是Light Emitting Diode,是自發光二極體。顧名思義,二者從原理到結構完全不一樣的。

如圖,這是LCD面板:

而OLED是這樣的:

(表在意百度的logo,我的書上也是這張圖…)

這是一個oled單元,每個顯示單元都能受控產生RGB三色光。OLED分主動式、被動式兩種,主動式(現在多是這種)OLED單元後會有一個TFT(薄膜晶體管),就是LCD結構中 玻璃基板上沉積的一層薄膜。不管哪種,都能發現,OLED比LCD結構簡單了很多,而且還有視角廣、對比高、耗電低、反應速率高、全彩化的優點。缺點就是壽命短,大尺寸良品率低——幾年前據說還不過35%。

上面也有評論指出了第一的這個錯誤,但是,真不能怪樓上,好像 多數國內製造的LED面板,LED只用作背光光源,嚴格上並不是LED顯示器

參考:維基百科諸條目;

《光電顯示技術》,清華大學出版社,2010年第一版;

我撅著腚在電子展、商場里的曲面電視的觀看體驗。


好吧,我就是來糾正一下第一名答案的一個錯誤。親,OLED和LED完全是兩碼事,O代表organic。OLED才不是什麼液晶分子發光呢,OLED是有機物發光,發光機理完全不同。哈哈,我真無聊。


圖源:Vizio Lampoons Curved TVs For Being Dumb


可以看一下曲面電視的效果(左邊是曲面,右邊是直面,注意看麻將)。。。其實曲面電視目前的最大問題就是畫面會變形。因為現在所有的主流片源都是按照直面屏體的標準來進行拍攝的,所以放在曲面電視上觀看一定會產生變形,OLED電視也無法避免


我發現第一名答案說的電視行業的基礎知識我實習的時候都了解誒,但是都是跑題的吧,題目問的是曲面電視的觀看體驗。曲面電視主要的好處就是在正中間的最佳觀看角度能有最好的觀看體驗,側邊觀看效果不那麼好。一般用OLED自發光二極體,亮度更高電視厚度更薄適合做曲面。LG有款曲面很薄,外形很好看,四色的顯示效果也不錯,但並沒做到黑色畫面足夠黑。

曲面我覺得大家在購買的時候主要是覺得外形炫,另外OLED對比度感覺挺好。聽賣場的人說三星的曲面賣的很好,但我覺得他們有的曲面除了曲面其他性能都很差,另外價錢很有搞頭,一下覺得三星好坑。

我建議還是購買4K電視,未來4K是電視行業趨勢,會出來更多的4K頻道。很多品牌並沒考慮過多涉足曲面電視,主要還是看LG和三星兩個大供屏廠家的動態。

我的看法是,就算有錢也不建議買曲面,但可以朝更超薄、4K、更大尺寸、更智能等方面考慮選購。我覺得智能和4K很重要,LG和三星的系統我都很喜歡。另外軟硬屏是無所謂的參數。

嫉妒這種知乎體的答案有這麼多贊...不過確實科普了很多知識。BEF才是增光膜,DBEF是Dual Brightness Enhancement Film,whatever啦...


三星做LED曲面電視就是抱著OLED的大腿,OLED才是天生適合做曲面,三星技術沒有LG成熟,但他營銷厲害,出來做個過渡性產品,賺賺噱頭。從成本來看,沒有比LED電視高多少,但價錢卻高出幾倍。同意,三年內別買曲面電視。


在親戚家看過,感覺還不錯,看電影容易產生3D感覺,普通電視頻道就別指望了。


香港的商場里到處都是,看的多了,也沒看出有什麼特別的。優點有一個,不反光,因為是彎的,光線會被散開來,不會有個大光斑。家裡的電視老是被光照,看不清屏幕的話可以考慮一下。


p啦曲面LED不是坑爹嗎...混繞視聽...只知道OLED才能是曲面的...LED的曲面不是胡扯嗎...


等技術成熟點再買更好吧。


15年年末買的。首先,並沒有覺得有皇帝位的感覺,在中間還是兩邊看起來差不多。其次,在播放低於1080p的視頻得時候依然覺得很清晰,家裡的機頂盒就是在當地廣電局買的720p解析度的。最後,雖然在買回來之前我也勸我爸說太貴了容易壞什麼的,但是買回來後的感覺真的是很棒三星屏幕的色彩真的很棒。 對了,如果你的手機也是三星的話,手機和電視的屏幕共享功能真的很好用~


非常值得 強烈推薦

我家是先用的東芝平面電視 一直被媽媽說 看的眼睛疼 電視兩側有反光的感覺

後面逛國美 看到有曲屏電視 體驗感很好 眼睛很舒服 果斷入了

雖然最後家裡電視閑置 都用手機 平板 誰看電視啊


實際上曲面LED電視以技術本質而言,並不適合作為曲面電視生產。詳細的原因上面的知友已經比較詳細的解答了。這裡我就補充一個結論,曲面LED電視本質上就是曲面OLED電視照虎畫貓的山寨技術產品,是以三星為代表的電視廠商,在進軍OLED技術領域無力情況下的窮途一擊。個人預計一到兩年內,曲面LED電視必然被淘汰,所以不建議購買。


1)現在價格太高,不值得買;

2)真正實用,有價值的曲面電視至少得100寸以上,小尺寸沒有意義。


曲面顯示屏無疑是新興細分市場下的一個新潮點,個人感覺還是挺爽的,因為顯示屏大到一定程度之後就無法包裹眼球了,這樣看到的畫面並不是最真實的還原,所以需要曲面來配合眼睛的弧度。

https://pic2.zhimg.com/v2-94578edaa538c9079ee4655779428b49_b.pnghttps://pic3.zhimg.com/v2-fadad003c2c7265842e31d553fd37746_b.png

其次曲面屏幕視角會比平面的屏幕視角稍微廣那麼一些,在玩電競多場景遊戲的時候能夠看得更遠勝利的幾率會更大一些。

https://pic2.zhimg.com/v2-b8434c5b435739eb60072ba8ad49c341_b.pnghttps://pic1.zhimg.com/v2-8c733437b10dc8fa34958c46e87402fc_b.png

然後在軟體的支持方面,例如AEcc能夠顯示完全素材和工具條或者欄目,剪輯的時候更加得心應手。

https://pic1.zhimg.com/v2-09365e2fd95c8f9df6ddd445a282873c_b.png


剛買,還沒看,回去體驗下再說


說一句外行的話,人眼貌似是有場曲像差的,也就是說看平面會投影成曲面與視網膜曲面重合。如果有偏差也不會太多,而且因人而異,非要做個曲屏有必要嗎?


推薦閱讀:

霧面屏.鏡面屏.LED.IPS.LCD.OLED.AMOLED這些屏幕有什麼區別?哪個最好?
現在的 IPS 顯示器,AOC 跟 LG 哪個更好些?IPS 漏光是不是普遍現象?
今後手機用三星屏幕是趨勢嗎?為什麼?
魅族MX4 Pro屏幕不平導致鋼化膜出現氣泡如何從視覺上消除?
屏幕上的藍光真的會傷害眼睛嗎?藍光過濾軟體和貼膜以及眼鏡有必要用嗎?

TAG:屏幕 | 電視 | 生活方式 | 家居 | 曲面屏幕 |