印象筆記、有道雲筆記和為知筆記哪個好用？
謝邀，謝約。我根據自己的使用習慣來寫一個評測。
我個人的日常需求是這樣的：平時工作和學習時的筆記一定是在電腦上完成，不僅是大量的文字輸入，同時要滿足頻繁的檢索，因此電腦客戶端一定要反應快，卡頓不能忍。不需要像word那樣面面俱到，但是一定要簡潔方便。
然後，手機端主要在通勤或休息時用來閱覽文件，但不會進行大規模編輯。有時候看到好內容，會隨手分享到筆記app里，等到了電腦上再慢慢梳理。因此，網頁剪切和分享功能非常重要。
所以，對我來說最重要的，就是多終端同步的功能。
本文從我個人比較關注的幾個功能點，來比較一下這些產品。
1. 首先，也是最重要的，就是免費vs收費的問題。
我自認是深度用戶，但我暫時並沒有看到必須要花錢使用筆記軟體的理由。再加上，因為我是一個臭不要臉的窮光蛋，所以本文著重比較免費版本的優劣（攤手~）。
印象筆記有三檔，免費、98元/年、148元/年。
印象算是三者里歷史最早，也是我最早使用的產品。但是今年開始印象限制免費賬戶的客戶端數量，包含手機和電腦，加起來只能使用兩個。也就是說，我公司電腦上裝一個，手機上裝一個，家裡電腦上我就不能用了，要用只能用網頁端。
對我而言這是一個非常蛋疼的改變。因為我慣常使用的設備至少有4個，多設備同步本就是我使用雲筆記的原因。如果你的常用設備小於或等於兩個，那大概影響不大。
為知筆記，比印象更進一步，免費帳號徹底失去雲端同步功能……
為知筆記 | 關於為知筆記服務規則調整公告
於 2017 年 1 月 1 日起，對個人雲筆記服務做出規則調整……
免費個人用戶試用期為 100 天，即註冊之日（以系統記錄的註冊時間為準）起 100 天內未升級為 VIP，試用期結束後只能在本地使用軟體
說實話，我真的不理解為知是怎麼想的。雖然60元/年的會費是三者間最便宜的，但這樣一刀切的做法就不怕流失客戶？
對我來說，不能同步是一個不可調和的矛盾。
更多討論在這個問題：如何看待為知筆記變更服務規則？ - 互聯網 - 知乎
然後有道雲筆記，有免費版，也有198元/年的會員版。
免費版基本夠用，會員版只是提供更大的存儲空間和保存更久的歷史版本。免費版並沒有給人惡意閹割的感覺，望保持。
2. 文件導出
很多人都說過了，為知和有道不支持導出到印象，相反印象可以隨時導出到onenote、有道和為知等。這是印象最為厚道的地方了吧。
在本地支持而言，印象支持導出為網頁格式。
有道支持pdf和word格式。但要注意的是，筆記中的附件無法保存，一不小心的話容易壞事。
前段時間有道吳迎暉在知乎上承諾了會提供通用格式導出所有筆記的功能。到時候看效果。
##更新##
5.6.0版已經支持一鍵導出到本地的功能，親測可用。導出後是pdf格式。
3. 跨軟體支持
三個筆記都支持網頁剪切功能，一鍵保存到筆記。（可惜免費版的為知即將失去同步）
但是在這個功能的深度和廣度上，國產的兩個品牌還是不如印象。比如windows10 Edge瀏覽器，印象的網頁剪切插件已經到位，國產那兩個暫時還沒有影子。又比如duokan自帶筆記分享，自動保存到印象，方便美觀，比kindle的默認筆記還要好用。必須給好評。
這一點上國產軟體還要多多努力，繼續開拓疆土。
4. 文件檢索
印象有一個比較強大的功能，就是對pdf和office文件的深度搜索，可以在搜索欄里直接檢索文件內容。但是這個功能只有收費版才有。
有道的文件檢索不支持附件搜索，必須要以office文檔形式上傳到有道雲筆記中。也就是要在添加裡面點上傳文件。如果簡單的拖放，就會保存成附件形式，就無法使用文件內搜索了。
但是話說回來，在筆記app里瀏覽office或pdf，總得來說還是非常蛋疼的。我慣用的方法是全部扔到google drive里，整理和檢索都很方便。筆記app就只用來記筆記，追求輕量化；大宗文件扔給google drive，雙劍合璧。
4. 歷史版本
還有一個救命功能，就是恢復歷史版本。
這種功能啊，不用不知道，真攤上事了，恢復一下，你會激動得痛哭流涕 。
有道好像是自動保存5個歷史版本，在印象上要148的最高級會員才能開啟。
5. 語音速記
這年頭，筆記app早已經不是單純的筆記了。這幾個產品從最初的同質化，如今也越來越展現出差異性。
有一個我很常用的就是語音速記，有道在這一個功能上做的很出眾。平時有什麼靈感了，直接對著手機說出來，回頭再整理，比打字要高效很多。
以往而言，語音記錄的痛點，其實就是在瀏覽時效率很低。記錄的時候雖然很爽，但回頭整理時，你要把整段話重新聽一遍，記下有用的，去掉沒用的，非常痛苦。所以有些人寧願直接手打。
但是有道在錄音時直接嵌入語音識別（訊飛），一邊說話，一邊就轉換成文字了。
哪怕語音識別會犯錯，但語音與文字是一一對應的（如上圖），哪一句話出問題了，只要把這一小段語音重聽一遍就行，非常方便。
等到把語音全部整理好，一鍵導出就可以轉化成普通筆記。
這個功能真心好用，完爆另外兩款筆記。
這是印象筆記的語音，高下立判……
有道從4.0開始已經不能導出筆記為evernote格式，慎用。
當時我為這個還專門在博客中寫過我的原因，現在摘過來。
除了方法論、理念促使我放棄有道外，還是有些具體的事情幫我下定遷移決心，這些我認為還是有必要說出來，畢竟我還是希望國產軟體更上一層樓（當然這段文字可能只適用於2014年底，因為有道也在進步，功能會越來越完善）。
-
- 導出功能：這是我最在意的功能，說白話一點就是備份。筆記的內容都是用戶的資產，權利屬於用戶，但是有道雲筆記不支持導出功能，可能有人會說他能導出有道的格式，但這對於用戶來說也是無法控制的。後來有道增加了單條筆記的PDF導出，想想看成千的筆記條目，你如何一個一個導出。說到這，我個人認為有道就沒有想提供這個功能，完全就是強盜邏輯，進了我的門就不要再出去了。當然我後來出去的時候也很慘重，一個一個複製粘貼，附件都需要重新插入。這種企業文化讓人毛骨悚然，很後怕。
- 導入功能：最開始有道雲筆記支持Evernote導入功能，但不提供Evernote導出功能，這是什麼邏輯呢。說的白話一點，就是搶Evernote的用戶，但斷用戶後路的方式，方便你進來，進來就別想出去。這個邏輯大家認為正常么。
- 標籤不好用：其實這是問題點，如果提供的功能不完善，那還不如不提供，而且反饋了也沒有人回復和處理，這是很可怕的，特別是準備商用的軟體，當時我記得有道正在熱火朝天的開發雲協作功能，想想看用雲協作的人，肯定是用有道的人，基礎功能都有問題，誰還會把工作的事情放到上面去。這仍該是態度問題。
- 功能的抄襲：有道開始提供了很多功能，也沒有介紹和說明，說實話有些功能不是不會用，而是不知道在什麼時候用，這可能又是理念的問題，後來用了Evernote後發現，有道雲筆記的很多功能都是模仿的，模仿了外在表現，內涵還是無法模仿，畢竟積累和沉澱需要時間。
- 論壇由盛轉衰：為什麼要說論壇了，因為這可以體現一類問題，開始有道人很高調，大家興趣也很高，所以互動起來就很愉悅，當然互動也就多。但是熱情過後就冷下來了，如果只是一件小事，其實無可厚非，但是如果是對外提供的服務，這則是要不得，誰知道你會不會過幾天就不幹了呢，到時候我們的筆記怎麼辦，更何況你還不提供導出功能。
- 理念體系：或者說理論體系、公司文化也合適，現在有道雲筆記官方發出來的文章和Evernote官方發出來的文章基本不在一個層次上，Evernote在宣講他們的筆記理念，有道雲筆記在貼散文，差的不是一丁半點啊。
寫了這麼多，可能只是把近幾年的使用筆記的歷程流水了一下，但記筆記這件小事，我看到了中國軟體業或者中國IT業，為什麼沒有發展起來的原因？
技術先行、技術在中、技術墊後，永遠是技術為主導，給人的感覺永遠是模仿、抄襲，最終就是一直跟在國外IT後面跑。這些我不認為是技術問題，而是學術問題。看看IT業的編程語言、操作系統、資料庫等等軟體和技術哪一項不是先有理論研究，再開發軟體。近期看了一篇文章寫的是思維導圖，相信大家對這類軟體都有所了解，它是基於一個叫「托尼·巴贊"的人提出的理論，還有現在很流行的Doitim任務管理是基於「David Allen"理論。沒有理論支撐，軟體產品更上一層樓很難。以上個人的想法和見解，大家勿見笑。【又一次在水水的文獻檢索課上刷知乎……】
一直以來都是用印象筆記，但是奈何印象筆記免費用戶的月上傳流量只有60M,作為一個寫電子筆記經常帶圖的學生黨，真心不夠用呀。事實上我寫兩章病理實習的電子筆記就超過限制了，於是開始嘗試使用有道雲筆記。就個人經驗說幾點不同之處吧，共同之處此處就不舉例了，請自行探索。為知筆記沒用過，所以不在比較範圍內。1.使用界面（左圖印象筆記，右圖網易雲筆記）
上圖分別是兩個app的總筆記本組界面。每個筆記本組下設若干個筆記本，每個筆記本都可以下設若干條筆記。（忽略我有點浮誇的起名能力）
我個人比較喜歡有道雲的界面，操作更簡單，感覺和百度網盤的界面有點像。2.添加附件
3.筆記記錄界面
隨手放兩張病理實習課的筆記感受一下
3.筆記分享
我覺得這一點明顯是有道雲筆記做得比較好
5.關於容量
我就是印象筆記每月免費容量太小才用的有道雲呀！！！從我上面的截圖可以看出，我一個醫學狗這學期上的病理真的好多圖片！！！特別占容量。最近窮得要吃土了自然是買不起會員的。這一點有道雲筆記做的是真的良心呀！每個月的初始流量就比較多，靠著簽到還能隨機送幾兆，大寫的贊。最後，湊不要臉也求個贊呀，畢竟碼了這麼多字你說是不是……
與其整天糾結於用那個還不如拿起一個直接用
每一個都有自己的長處和短處，用起來之後如果你能忍受就繼續用，忍受不了就換。就是這麼簡單。
不要在使用那個工具的問題上糾結而花費不必要的時間和經歷。
===========更新一下
如果不追求多客戶端的話（牆內one drive比較囧），OneNote比較好，和outlook搭配，整理郵件，插入office文檔，輸入公式也非常方便。但是由於使用印象筆記太久了，遷移成本大，所以沒有用OneNote。Evernote有國內伺服器，但是現在強制非付費用戶只能登陸兩個客戶端，雖然我一直是買的高級會員，但是還是感覺有點綁架用戶的意思，而且本身來說登陸多平台的就是重度用戶，基本上也佔到了付費用戶的一大部分，而且長期付費用戶肯定是從重度用戶轉換來的，這樣的產品營銷策略可能會扼殺一部分潛在付費用戶吧。Evernote的格式說實話很難受，尤其是表格和圖片縮放，有點反人類，而且不支持markdown。個人買了馬克飛象，用markdown代替印象筆記的編輯，好處就是可以生成toc，可以輸入公式，支持自定義圖片大小，主要是代碼高亮非常贊，而且一年只要79，非常良心。
個人是這麼覺著，單存說編輯有強大的office辦公軟體，筆記軟體就要回歸他的本質，是筆記、記得是重點，一本書讀成了幾張紙，那幾張紙我覺著才算是筆記；有人糾結於有些筆記軟體免費存儲量小，我現在在反思就算每月幾十M的存儲空間，真正的存儲你最重要的東西，那也絕對足夠了。筆記不應該是單存的搜集、整理，更重要的一步在消化和吸收。一房間的書不用心去看，那也只能是落滿塵埃。網路時代尤甚，一個1T的硬碟，裡面究竟有多少東西我們有用的呢。中科大羅紹峰老師說過：牛頓時代，記東西靠的筆和紙；我們現在用的是很有效率的各種工具、軟體；但是真正決定的不是工具，而是頭上那顆腦袋。盒子重要，盒子裡面那顆珍珠才是核心，真沒必要為糾結於用那個工具。
上面三個軟體都用過，來發表一下自己的看法吧。主要從共同點和不同點對比一下，希望大家能夠選擇最適合自己的筆記軟體。（ps：以下討論的是免費版本，對於VIP功能暫不討論，相信大多數人不是RMB黨。。。）
首先是相同點，1.同步功能。作為筆記類軟體，同步功能必不可少，總不可能只有本地記錄而卸載了之後就再也沒有了吧。2.分享功能。三款軟體都提供分享功能，可以分享給好友，分享到微信微博扣扣，讓自己的朋友能夠看到自己寫的文字。3.基礎的排版功能。寫筆記的時候，這三款軟體都有基礎的word排版功能，粗體斜體下劃線，圖片附帶功能，語音錄製功能。4.筆記標籤功能。三款軟體都可以給筆記分類，把不同的筆記分類開，便於查找。5.筆記搜索功能。如果筆記比較多，自己忘了是哪一天寫的，只對筆記有模糊的記憶，這時候可以把自己印象中的文字打出來，就能找到那天的筆記了。6.雲協作。這項功能可以讓不同使用相同筆記的人共享文件，便於群組工作，不過隨著微信扣扣的興起，這一功能變得越來越雞肋。7.筆記提醒。所有的筆記可以設置提醒時間，防止忘記。其次，是不同點。
1.容量。先說容量，容量對於大家使用這款軟體是至關重要的，印象筆記每月只有60M的容量，平均每天只有2M，屬於超小容量的那種；而為知筆記每月擁有500M的容量，並且積分越多，每月的容量越大；最後是有道雲筆記，擁有3個G的初始流量，靠每天簽到送流量，所以一些喜歡添加圖片語音的可以考慮為知筆記和有道雲筆記。2.軟體加密。對於軟體加密功能，三款軟體都提供了軟體啟動加密功能，不同的是，有道雲筆記還添加了筆記加密功能，可以說是雙層保險。3.回收站。印象筆記和為知筆記提供了回收站功能，對於不小心刪除的筆記還可以找回，但是有道雲筆記就沒有這項那個功能。4.文檔掃描功能。所謂的文檔掃描功能就是把圖片掃描成文檔形式，便於閱讀。有道雲筆記和印象筆記都有這項功能，而為知筆記沒有。5.最重要的，當然是用戶的視覺效果，這一點相信也是很關鍵的，以下是三款軟體的主頁面。為知筆記：
印象筆記
最後，求贊，謝謝。好久沒來繼續來補充，目前已經轉有道雲筆記陣營了，唯一喜歡的就是容量大，來補充它的幾個小功能。
第一個就是它的markdown語法，因為剛轉行程序員公司git上的readme.md都是markdown格式，所以就開始學著用markdown了。還有一個喜歡的就是微博的有道雲筆記收藏，我挺喜歡這個功能的，大家可以測測。
最重要的一點：印象筆記可以搜索圖片里的文字信息
雲筆記的知乎答案是最讓我懷疑人生的。
因為有道雲全封閉無法導出的設定，所以我一直心心念念要換個雲筆記。現在印象、為知、有道都在手機里，還下載過onenote。但目前比來比去，還是覺得有道最順手。
可知乎對有道雲甚是不屑，各種吐槽。只要有人推薦有道，就說是水軍、軟文。說實話，我是希望自己相信的，我也恨不得有道出個什麼大錯讓我徹底放棄，可是除了無法導出，有道真的是三個軟體里我用的最順手的。網上說的各種缺點我也完全沒有感覺到。
本人輕度雲筆記用戶，主要用來記錄信息、整理衣物圖片，最近想寫日記和知識學習，並代替360雲盤，做簡單的文件保存。
以前寫東西的時候，我碼完字還會保存成txt，再導入多看去讀一下，有道有閱讀背景後，我連碼字的軟體都刪了，直接在有道上面寫、讀、改，很方便。很多人說的只能建二級目錄我也沒有感覺到，自己試試是可以多級的，可能是最近升級的。另外文件夾單獨加密和大容量儲存，簽到獎勵，對我來說都很實用。聽說有道的標籤功能很弱，但我的筆記大部分是自己重新整理過的了（網上保存的文章，我都只刪選對我有用的），只要放在正確的文件夾里，找起來就很方便，所以標籤的作用對我不是很大。
但我又很想用為知，很大的原因是知乎的大力推薦，讓我有種躍躍欲試的衝動；還有就是筆記內容都能找到本地文件，比較有安全感，這的確是很大的優勢。
但為知用了一個月，有各種小bug，插入的附件突然就變亂碼了，同步速度也很慢，而且遇到很多次，手機上明明顯示同步已經完成，但很多筆記還是沒有下載下來，離線依舊不能看；一篇3000字的純文字筆記，離線下載要十幾秒。不知道是bug還是我操作不當。
我同時試過有道、為知、印象下載微信文章，幾次下來，有道都是最快的，快的不是一倍兩倍，為知比印象（國內賬號）還慢一點。印象筆記沒什麼感覺，界面比較高端是真的，但可能用慣了國內的app，印象一直不知道怎麼上手，一個月60M的內存也的確太少。（對有道雲不安感最強的那段時間，有想過所有筆記寫在印象，然後每隔兩周批量導入到有道雲。其實有時候為了工具，真的本末倒置了。）
並不是做推薦，只是個人用下來的一點感受，有道的確有我恨的牙痒痒的地方，但主要是個人安全感和強迫症作祟，真正使用起來的確是不錯的。作為公司，只進不出的條款的確是強盜行為，但作為我個人，遇到一款用起來不錯的軟體，及時備份後，我也不是非要導出到其他app。要說安全，其實不管有道、為知，還是印象，都不是100%信任。這個問題中，關鍵詞是「好」，那個好用？
本身這也是沒有標準答案的問題，就像你問賓士和寶馬那個車好一樣。
每一款產品都有自己的特色，針對新手還是老司機，選擇也是不一樣，比如自己是否會用Markdown，是主要做讀書筆記（結構大綱整理），還是寫文章類的筆記。
建議，樓主在看這個問題的時候，都下載一下試試，看那個更容易上手，那個用起來更舒服。其實跟買車一樣，錢花到位了，享受的服務基本都差不多。
多個選擇，多個體驗，本身也是一種學習，最後可以整理成「筆記」。
不想寫得很測評帖的感覺，所以從自身使用場景出發做一個分析吧。
不能夠保證完全客觀，僅供參考，樓主不嫌煩又很糾結的話，就乾脆一鼓作氣都試一下吧~之前的評星、星級依次遞減的方式可能讓一些人產生了誤解，不好意思，已去掉。
我不是專業寫評測的啊，這是我寫得第一個類似於評測的東西，而且我這回答開頭就說了這是從我本人場景出發的分析，不是測評啊！諸位能不這麼較真嗎，如果你全用過，就平心靜氣聊聊哪款好哪款不好，為什麼好為什麼不好，沒全用過也別太主觀，為什麼火氣這麼大，沒逼你們用哪款，說說自己的感受給題主建議不行嗎？？？------------------------我是靜靜的分割線------------------------------------------------------------------
用戶在辦公場景下的使用需求主要分為記錄、管理、分享。
記錄記錄是筆記類軟體最主要的應用場景。工作場景下：1. 記下weekly plan /to-do list/會議機要/隨時隨地的靈感，甚至代替word撰寫工作文檔；2. 看書、瀏覽網頁、微信公眾號里，發現有價值的內容，需要記錄或收藏；3. 工作文件、合同掃描成電子版，利於存檔4. 會議/論壇/講座，文字記錄來不及，需要用更快捷的拍照或錄音進行記錄。以上是一些比較典型的場景，從中可以得到對使用筆記類軟體記錄的主要需求：在少操作的情況下，快速記筆記；有收藏文章和資料的需求；除了文字之外，還需要有多種形式的輸入，如照片、語音、掃描等。那麼看一下樓主提到的三種筆記類軟體，能否滿足需求：
1. 簡單便捷的操作① 登錄：國產的有道雲筆記、為知筆記除支持傳統郵箱登錄外，還支持第三方登錄；印象筆記不支持第三方登錄，增加了登錄門檻。② 新建筆記：印象筆記和有道雲筆記可通過一步點擊進入筆記輸入頁面，為知筆記點擊編輯後需要再選擇普通筆記、我的日記、工作日誌等模板，設計相對略複雜。
2. 多種記錄方式
除普通文字記錄外，三類軟體對照片、語音等形式的記錄方式都支持。而特定場景的記錄方式還是存在偏差，如Markdown和掃描：①Markdown，針對程序員和寫作者的文本編輯語言。有道雲筆記、為知筆記支持，印象筆記只能通過下載第三方編輯器支持。②掃描，辦公場景對紙質文件的電子歸檔需求。有道雲筆記、印象筆記支持，為知筆記目前只能支持名片掃描。但印象筆記掃描功能唯一能夠支持ocr（不過是高級付費用戶的功能），有道雲筆記暫不支持。3. 多平台內容收藏
三類筆記軟體，都有類似「網頁剪報」的插件，能夠輕鬆收藏網頁內容；微信、微博、知乎等主流內容平台的內容，也支持一鍵收藏。但印象筆記open api最為豐富，包括多看閱讀、zaker、彭博商業周刊之類非主流的閱讀應用也支持收藏。管理
管理分為結構管理和內容管理兩大塊。用戶需求：能夠多端同步，方便在不同的設備上進行管理；有強大的層級管理及標籤功能，方便對筆記進行分類；有較完善的編輯功能，方便對筆記內容進行編輯。1. 多終端同步三個軟體都能支持手機、電腦、網頁同步。Evernote伺服器在國外（儘管在香港有鏡像伺服器，但也算長城之外），同步效果差強人意，處理速度也相對另兩款國產軟體要慢，這也是難免的。新用戶準備用大象的話，盡量別選國際版吧。2. 層級管理及標籤功能
標籤功能三款軟體都有。但印象筆記尚不支持多級目錄，是被很多深度用戶詬病的一點；相反，有道雲筆記和為知筆記都能支持。當然，評論里有用戶指出，多級目錄可以用「筆記本組的分類和筆記內部的鏈接嵌入」的方式代替，但這因人而異，因對分層的需求和筆記的多少而異。筆記少的用戶，應該能夠使用剛才的方式做到，多的用戶還是建議採用「多級目錄」會更方便。3. 編輯功能
手機端三款軟體的編輯功能都盡量實現了最優。除了提供文字、圖片、語音、拍照等基本功能外，印象筆記和有道雲筆記能實現更為豐富的編輯效果，對齊、選色等。
另外，辦公場景下，對辦公文檔（office、PDF文件）的雲存儲管理也是用戶的重要需求。
印象筆記和有道雲筆記都實現了對office和PDF格式文件的支持，不同之處在於印象筆記採用附件上傳形式支持，有道雲筆記採用附件上傳，也可以直接上傳後在筆記中直接查閱，形式上更為豐富。用戶選擇上傳進筆記對這些文件進行管理和存儲，也可以點擊調起本地office應用進行編輯。分享
將工作文檔分享給老闆、同事、合作夥伴，或者手機、電腦互傳等，都需要用到分享功能。三款軟體，印象筆記因為是國外軟體，被河蟹了分享功能，手機系統自帶分享到微博、微信，但需要對方也是印象用戶，登錄後才能查看，而且打開速度非常緩慢，基本相當於沒有分享功能，唉，默哀一分鐘。國產有道雲筆記和為知筆記，分享渠道就比較豐富了，尤其微信作為移動辦公場景的重要一個渠道，兩款軟體為辦公提供了極大便利。
另外說一點主觀感受。我最早是印象筆記的用戶，但印象的移動端設計是短板，遠不如PC端好使，操作很複雜，當然當年為了裝逼，也一直堅持再用。但工作後，文檔記錄需求變強，漸漸發現印象開給免費賬戶的許可權太少，沒有高級賬戶很多功能都不能使用，不能離線和限制上傳流量真是很讓人傷心。如果樓主將成為高頻筆記用戶，且不願意為此付費的話，還是建議選擇許可權更豐富的有道雲筆記或者為知筆記。
再者，蘿蔔白菜各有所愛，大象粉也別跟著激動，你有你的使用場景和需求，我有我的，剩下的讓題主與同他一樣糾結的用戶做判斷就好。還值得一提是，這個問題下，很多朋友提到有道雲筆記不提供印象筆記導出功能。據我所知，有道當年發了申明，是印象筆記率先關閉導出到有道雲筆記的介面，有道雲筆記遂被迫關閉的。當然，有道當年的公關稿寫得實在是……難免讓群眾詬病。
綜上，在辦公場景下，國產軟體有道雲筆記勝出。當然，這是我基於自身辦公場景下的需求，而且不一定是完全客觀的，但自認為絕大多數用戶已經與我有相同的需求，所以附上本文供參考。像樓主這種正在糾結使用哪款軟體的新人不妨一看，諸位筆記深度用戶看看、交流交流想法就好，沒必要為了一款軟體動了氣吧，人家也不開你們工資是不是。。這要看你的需求，比如我有時候需要邊錄音邊記錄或者做其他事情，印象筆記在後台無法錄音。而有道可以後台錄音，但是計劃列表及其難用。為知計劃列表還行，但是編輯時候需要點編輯按鈕，點編輯按鈕就會跳……這個毛病三個都有……所以我又找至少不會跳的，發現一個天天記事，可是這個東西又不支持後台錄音~~(╯°Д°)╯（ ┻━┻(有道優勢：
- 支持圖文混排
- 錄音可後台
- 快捷方式可用
有道劣勢：
- 計劃列表太難用
- 可手寫，無塗鴉
- 編輯需要點編輯按鈕（跳動）
- 支持圖文混排
- 錄音可後台
- 快捷方式可用
為知劣勢
- 編輯需要點編輯按鈕（跳動）
- 可塗鴉，未發現手寫
- 代辦事項可排序
- 快捷方式不錯
- 支持圖文混排
- 雙擊進入編輯
天天劣勢
- 不支持後台錄音
- MIUI6下無法使用
不知不覺用了為知筆記4年了，已經很習慣了，剛剛開始用的時候，移動客戶端還弱的一塌糊塗，現在則日趨成熟。我用過evernote，和他的國內吧印象筆記，用過麥庫，用過有道，但是其實資料到處亂放也是件麻煩事，最終我停留在了為知筆記上，不為了別的，只是覺得為知筆記和我氣場相合，每次我想要的功能，不久就出現了，而且穩定性和可靠性也不錯。我也曾給為知筆記提過意見，寫過插件，聽過他們的講座，有時候去逛逛他們的論壇，算是一個忠實粉絲了吧。
不過實話實說，印象筆記的剪藏不錯，對於為知筆記，我需要更好的剪輯，去頭去尾去廣告，去導航條，只要乾乾淨淨的內容。於是我經常是用它的剪藏，然後複製黏貼進為知筆記。。。
有道筆記移動端的手寫很不錯，寫出來效果挺好。所以我常常用來臨時充當手寫記錄器，用來存放一些臨時備忘，反正用一陣就刪掉的那種內容。再說說我使用為知筆記的場景：- 為知筆記PC端有個桌面便簽，我上面會有一些常用的信息，想起什麼來就臨時寫上去，天天釘在桌面上，隨時可以看。- 為知筆記可以通過郵件上傳筆記，並且是免費的服務。我經常有什麼想要收藏的，就一封郵件發去為知筆記的郵箱，就會自動收錄了。什麼格式都能支持，視頻也可以，會被當成附件。很方便。- 把Office文件當成為知筆記的附件，它可以自動預覽，也可以打開編輯，編輯後會自動同步。這個功能貌似印象筆記也有。不過為知筆記的安卓端貌似都能支持附件編輯功能，還是很強的。- 由於工作需要，我有很多設備，有linux的，有mac的也有windows的，只有為知筆記以上平台全部支持，並且體驗幾乎一樣。- 為知筆記有個群組功能，我和全家一起分享使用。家裡每個人都有自己的賬戶，然後共享一個群組。我兒子小學4年級，寫作文常常先在為知筆記中寫個草稿，或者大綱，我隨時可以看見，並且在裡面加上自己的評論和修改意見。幾年下來，裡面記錄著孩子每篇作文，按照日期排序，現在回頭拿出來看看，覺得是挺珍貴的資料。現在已經是170405，我修訂下： 我從2016年8月已經搬家完成轉向印象筆記 ，從WIZ的3萬筆記整理成印象的目前5000條筆記。中途也不斷嘗試其它，結論是印象最適合我，功能恰恰好剛好夠，都是我喜歡的。
***********************************************************************************
發布這個近一年了，現在160716了，說下自己的感受。前天WIZ有了個435的版本，試了一下，筆記名非要加個.md，刪都刪不掉，這樣編輯和閱讀界面下筆記完全不同了，昨天經貼吧提出，官方悄悄地更新了版本，我又試了一下，仍然發現號稱最新修改的為知助手和新版不符。這且不說，關鍵是刪除的筆記本來要到回收站的，結果回收站自己就清空了。……WIZ最近一年多來，總會有一些詭異的錯誤讓你哭笑不得。
1、老魏淡出，Bruce不作為，下面的人瞎折騰。
2、胡亂改動功能之類，從來不和用戶商量或者互動
3、永遠會出現一些詭異的新錯誤，讓你防不勝防
4、WIZ問世以來，一些根本的缺陷，從來不改，如狀態欄顯示筆記大小，如界面山寨，反而整天琢磨添加新功能
5、我從開年以來，已經在逐步從WIZ轉移到另一個筆記軟體了，雖然我在WIZ上面有幾萬條筆記，我慢慢整理慢慢轉移，7月份會完成。當然，我也一直在關注WIZ，有新版本我會馬上使用，結果發現仍然是然而並。建議刪除什麼插件功能，刪除什麼MD功能，老老實實先把基本功能做好。
下面是去年發布的
*******************************************************************
OneNote強在批註、整理、手寫與編輯，弱在編輯閱讀開關與管理，定位：草稿型OCR整理軟體；
WIZ強在管理、插件、同步與編輯，弱在方便與手寫，定位：海量型資料管理軟體；
EverNote強在人性化、提醒、掃描與營銷，弱在編輯與海量，定位：便箋型知識管理軟體。
有道雲筆記，我不比較，因為它和EverNote是一類的軟體。
為知筆記的特點有
⑴分散式保存筆記，曾經筆記超過2萬條，大小超過7G，但運行毫無壓力
⑵大綱導航，就算是長篇筆記，有了大綱導航，也方便閱讀整理
⑶多級目錄，想怎麼細分就怎麼細分
⑷多彩圖標，任何目錄都能顯示自己喜歡的Icon，美輪美奐
⑸官方QQ群，方便聯繫
⑹搜索，支持多種搜索，甚至還可按照標題或來源搜索重複筆記
⑺穩定，由於先天設計的優越性，不擔心長篇筆記，不擔心海量筆記，不擔心誤刪除或誤修改筆記，有歷史版本，有恢復刪除筆記
⑻網頁剪輯，由於是網文快捕的升級版本，在網頁剪輯上繼續了保存方面的強大，甚至還可追加保存筆記
⑼導出，可以導出PDF，EPUB，CHM等
⑽編輯，內置的編輯已經可以了，甚至還可直接編輯HTM，同時也引入了外置編輯，可以用Word編輯筆記
⑾安卓移動端的完美編輯，可以隨心所欲地修改，而不是點一段才修改
如果用WIZ的話，一些建議做法：分類以目錄為主，特殊用途的加上標籤。個人認為WIZ筆記目錄的原則：總共３級目錄，每級目錄不超過１０個，從０－９，每級子目錄裡面筆記不超過２５篇，用名字加０或１之類來提升某些筆記次序。筆記總數可達３萬。
關於Evernote(印象筆記)
最近半個月，第5次嘗試用印象筆記作自己的知識管理軟體主力，一些小缺點如圖片本地化也自己找到了變通的解決方法，但筆記多了總是覺得管理麻煩，一直很困惑，因為谷艾米一直宣稱Evernote是知識管理軟體，直到8月底，在微博上看到了谷艾米的離職說明，裡面的意思是說，本來Evenote就應該是一個默默無聞的在手機裡面的記事之類的東東(見下面的圖片)，擦，你早說嘛，幹嘛原來還信誓旦旦地說EverNote定位知識管理。感覺要麼是對曾經自己的產品缺乏自信要麼是抬高自己。
比較了三個雲筆記，最後的選擇是：OneNote+有道
OneNote用了半年了，但是有道是最近才開始的，原因是OneNote寫了筆記無法分享！！！
如果不是偉大的牆，我想我會毫不猶豫的拋棄所有其他的雲筆記，所以有道是拿來跟別人進行分享的，以及存儲一些被牆的……呃，東西
來個優點：
- OneNote這編輯功能簡直強大到沒邊，都想買個surface來配合它了
- OneNote看似只有三級，實際上是無限的分級
- OneNote背後是微軟，而且是office套件里的，幾乎不可能無聲無息掛掉
- 展望一下未來，肯定要開放的，畢竟不可能永遠玩區域網
- 免費好嗎，是真的免費擁有onedrive的空間，如果購買office，就是1T，夠記多少筆記？
- 同步速度好快……同步的時候在一個無更新的筆記本上點擊右鍵然後同步所有筆記本，你會大吃一驚！假如我有「更」和「不更」兩個筆記本，「更」裡面有更新內容而另一個沒有，那麼滑鼠右鍵點擊「不更」選擇同步所有，然後就發現筆記本「更」瞬間就同步了（16.8.31更新）
- 看到有關於語音的回答，
缺點：
- 如果有缺點的話，歌頌我們偉大的牆，這很有我們的特色（反正我用了半年沒發現啥缺點）
- 最近發現，除了一級子頁可以摺疊，其他的都不行，例如：1-2-3-4，四個等級的子頁，只能將1級進行摺疊，2/3/4都沒有辦法，算是一個缺點吧（16.8.31更新）
這麼一想，感覺如果真的一直使用下去，微軟沒有給其他軟體活路啊！
但是別慌，現在的分享不能用。
我覺得，巨硬應該招聘我，畢竟我這麼賣力的給他們打廣告……（手動滑稽）
好不好用在於你是不是真的需要這樣一個筆記工具。
無論你用神馬知識工具，自己體會這點最重要的：很多人都是嘗鮮，各種筆記類工具應用都用，都是淺嘗輒止，對於自己的知識積累，並沒有進行有意識的系統化的梳理。
另外，一旦認準了一款工具，就最好不要三心二意使用其他同類工具了，尤其是這類知識筆記類工具。
當然，當你還未認準使用哪款工具時，可以自己都先體驗一下。
個人建議：如果你是輕度使用者，推薦有道雲筆記，跨平台能力很強，同步起來方便，操作簡單易上手。最重要的是免費，呵呵！印象筆記我自己只是淺嘗輒止，並未深度體驗過，但看過一些大牛親自演示過一些高級功能（需要付費），感覺更適合重度專業人士。印象筆記的剪藏是我堅持用Evernote的原因
我都用過，其實差不多，有道雲筆記最弱，尤其是樣式上。
用了印象筆記一年多，在今天棄用了，改用為知筆記，原因如下：1、為知筆記有日曆，如果你需要一個線上日曆表來管理你的日程、備忘，蠻方便。在其他功能無明顯差異的情況下，這一點就足夠讓我選擇。。遺憾的是手機端沒發現日曆功能。2、為知筆記更local，設計符合中國人習慣。印象筆記默認字體很小，且界面很像winXP時期漢化的外國軟體。3、文件夾可以變顏色、層級順序隨意拖拽，方便區別。這個很重要！我記得印象筆記不可以，一個筆記本里的子目錄是按照字母順序排的~~難道是我沒發現隱藏技能？？whatever印象筆記的好處在於有很多推薦的模板，可以使用。。。我覺得這個沒那麼重要啊，你問度娘一樣一樣的既然有人說筆記要簡單才好用，我告訴大家一個最簡單的：QQ郵箱里的記事本，最簡單也好用。而且……它應該和那幾個筆記比起來最不容易倒閉。誰不知道騰訊財大氣粗呢？QQ郵箱記事本筆記，支持星標記事，支持搜索，支持圖片插入。作為筆記，這難道不就夠了？
推薦閱讀：
※怎樣給自己的印象筆記分類？
※有道雲筆記和印象筆記的區別是什麼？
※一度口碑超群的印象筆記，比起現在的有道雲筆記還剩什麼優勢？
※你們的筆記、標籤、分類是怎樣的？
※QQ 筆記正式上線，對印象筆記（Evernote）有何影響？