日本人為什麼要毒殺李士群?

如題。。有什麼非殺不可的理由么?


歷史上,對於李士群之死眾說紛紜,主要有說法有三

【陰謀論】官僚之間的競爭;李士群與周佛海、丁默邨、熊劍東等人爭權奪利,所以,很多人認為李士群死於政敵之手,

其實不是,原因很簡單,李士群及其仇人周佛海、丁默邨、熊劍東等都是官僚;官僚有個典型的特徵,職業經理身份(或者說是打工者身份、公務員身份),而職業經理人的生存空間是有限的,官僚之間的競爭其實遠遠不到你死我活的地步,原因有兩點

  1. 在強大的國家機器面前,官僚都是沒有話語權的,所以,費盡心機搶來的官位,主子一句話就可能廢了你,何必呢;(所以,除非是爭奪皇位或者是宰相之位,一般的競爭不至於那麼殘酷)
  2. 經理人做事受制於老闆(對於經理人來說,思路很好也要屈從資本的意志;決策能力再高也要服從老闆;所以,在政體成熟,官僚體系穩定的集權社會,即使皇帝無能也可以保證朝廷的運行);因此,沒有主子的首肯,官僚殺政敵幾乎不可能;而主子首肯的唯一條件是:對方威脅到皇權甚至是生命;那麼,此時的殺人性質就變了,是主子在執法(而非是同僚之間的爭權奪利)有興趣的不妨戳一下這個答案 李斯那麼厲害,為什麼卻鬥不過趙高,最後竟是那樣凄慘的結局? - 沈雅涵的回答
  3. 你玩弄心機殺了對手,你的對手就用同樣的手段殺了你, 嚴嵩殺夏言跟高拱殺嚴嵩的情況一模一樣

所以,官員犯不著為權殺死同僚----同僚之間的競爭固然殘酷,但都有底線(最多毀掉對手的政治前途);古今中外,概不如此;

有興趣的不妨看看我這個帖子 李斯那麼厲害,為什麼卻鬥不過趙高,最後竟是那樣凄慘的結局? - 沈雅涵的回答

【軍統處置論】外敵操縱;李士群是漢奸,所以認為李士群死於戴笠的操縱;李士群自己就是個特工,用一般的暗殺手段幾乎不可能,但是要動用日本人的話,沒有充足的理由,日本人是不會輕易殺人的---畢竟李士群在汪偽政權的地位非常高(清鄉委員會秘書長,76號總頭目;清鄉相當於剿匪、鎮反)

【日本人處置論】最高統治者依法論處;吳四寶搶劫過日軍的黃金運輸車,而吳四寶是李士群的手下,搶劫運輸車顯然是受李士群的指使,所以李士群死於日本人之手;同樣的理由,沒有充足的理由,日本人是不會輕易殺人的---畢竟李士群在汪偽政權的地位非常高

真正的原因是什麼呢?

  戰爭本來導致物資緊缺,加上日本人佔領上海之後,國共雙方的游擊隊(共產黨是新四軍)在江浙一代搶劫日本軍車、炸毀橋樑、切斷日軍的給養線(類似於在山東的鐵道游擊隊),使得上海的給養困難,特別是棉花、糧食與煤炭的供給,發生了危機;所以,土肥原縣二啟用張嘯林組織了「新亞和平促進會」,專門為日軍採購軍需品;對於張嘯林為日軍採購軍需品這個行為,主流歷史學家的評價是:倒賣糧棉軍火和藥品資敵,大發國難財;正因為這個原因張嘯林被軍統擊斃;

  李士群被殺的罪名跟張嘯林是一樣的:都是國法難容的資敵罪名----都是倒賣糧棉軍火和藥品資敵,大發國難財(這點類似於袁崇煥間接賣糧資敵);只不過執法者、資敵對象與資敵目的不盡相同而已;

【執法者】對於日本人來說,李士群是行為是『非法』的,所以,日本人按照『國法』處死了李士群;對於重慶政府來說,張嘯林的行為是『非法』的,所以,軍統按照『國法』處死了張嘯林;

【資敵對象】張嘯林是幫助日本人,而李士群是與新四軍、國民黨做交易

【資敵目的】張嘯林成立新亞和平促進會的主要目的是解決日軍的軍需,其次才是牟利;李士群屬於走私,主要目的是謀利,客觀上幫助『敵人』

(李士群這個角色,有點類似於《偽裝者》裡面的梁仲春這個角色,死因都是資敵)

李士群的手段按照經濟學術語是利用內幕消息囤積居奇。倒買倒賣戰略物資;

戰爭時期,大米、棉花等物資在敵我雙方都是緊缺的戰略物資與軍用物資,都是政府嚴格管制的對象,而李士群是清鄉總指揮,可以利用內幕消息囤積居奇

內幕消息到底指什麼消息?

炒股的都知道股票內幕消息;股票內幕信息需具備三個條件:

  1. 該信息未向社會公開;

  2. 該信息有實質價值,一旦公開,對證券價格產生重大影響

  3. 符合法律對內幕信息所作的列舉式或概括性規定。

三十年代的杜月笙就因為孔祥熙、宋子文的關係得到內部消息買公債,結果發了大財;我隨便百度了一下,就發覺了「靠內幕消息炒股老總親屬大賺8年」這個新聞;

那麼,李士群的內幕消息來自哪裡呢?

李士群是清鄉總指揮(清鄉委員會秘書長),得知消息肯定比一般人早,比如偽政權規定某月某日起某種物資嚴禁買賣這個消息,李士群肯定提前知道,他還知道,一旦貨物禁止買賣物價就會飛漲;利用這個時間差,李士群大量囤積物資;

李士群的囤貨行為相當於80年代的全民搶購,88年國家放開物價,直接導致物價大範圍上漲,進而產生搶購潮,當時的人們無物不搶,電冰箱、電視機的殘次品也有人搶

與搶購風潮不同的是,李士群的囤貨是在戰時,而且利用的是內幕消息,直接擾亂了戰時經濟秩序,本身就是死罪;

日本人晴氣慶胤回憶,李士群完成困難重重的清鄉,深得汪精衛器重,但日本興亞院華中聯絡部以及操縱上海市政府的一群日華官員,是反對清鄉的急先鋒。「他們只盼望復興上海,認為清鄉工作的經濟政策採取的是極端保護政策,只考慮到清鄉地區的民眾利益(地方保護主義),旨在毀滅上海。他們主張放寬清鄉地區的物資統制,尤其要放鬆稻米的輸入限制。當時,上海有很多難民,糧食不足,米價暴漲,孕育著發生米騷動的危險,已成為一個治安問題。」但在這些人要求把清鄉地區的稻米提供出來幫助上海時,李士群在其機關報上發表文章公開表示反對(禁止民間買賣糧食以自己倒賣)。正因如此,周佛海聯合日本憲兵殺李的設計,才能最終成功。

事情的嚴重性在於:戰時倒賣戰略物資本來就是死罪,而李士群居然賣給敵人,明末大將袁崇煥被處死的原因之一就是資敵喲;

李士群囤積物資的根本目的是賺錢,所以他囤積的緊俏物資必須變現(企業生存的資本是利潤是價值,越早出貨越好,時間久了資產貶值並突然倒塌);問題在於,他的物資不可能賣給日軍

日軍只可能平價收購,這就相當於統購統銷,國家藉助政權的強制力量,讓農民把生產的糧食賣給國家,全社會所需要的糧食全由國家供應,農民自己食用的數量和品種也得由國家批准後才能留下(城鎮家庭每家一個糧本,憑糧本供應糧食)。此外,國家還嚴格控制糧食市場,禁止糧食自由買賣。如果你私自買賣就是投機倒把罪;

賣給日本人註定賺不到錢,這就導致了一個惡果:李士群只能賣給敵對勢力--國軍或/和就近的蘇北新四軍(或者走私到上海);

我查了很多書籍,發覺一個奇怪現象:儘管是汪偽特工,李士群居然從來沒抓過一個地下共產黨,甚至在當清鄉總指揮、江蘇省省長兩個職務時,都沒有與新四軍發生過衝突,要知道,清鄉的本職工作就是鎮反與剿匪(當時無論是國民黨還是共產黨的軍隊,對於日偽來說,都是匪)

說句題外話,潘漢年後來蒙冤入獄,就是因為通過李士群私自與汪精衛見面沒有向黨彙報(?);更有傳言說,在這個時期,新四軍賣給李士群糧食,李士群賣給新四軍軍火,因此,有學者認為李士群是打入汪偽政權的蘇聯特工;

麻煩的是李士群不僅僅資敵,而且還通敵,日本憲兵懸賞通緝軍統特務余祥琴,在他的掩護之下,逃往重慶,事為日本人查悉;

李士群被殺的第二個關鍵原因是:打擊汪偽佔領區的資本主義發展戰前的日本本身就是資本主義國家,深知資本家對於經濟的重要性,而李士群幹了些啥?

綁架勒索資本家;當時中國日用化學工業規模最大廠家的老闆方液仙,就被李士群撕票;這就相當於朱元璋把大實業家 、大資本家全弄死了( 最典型的就是沈萬三),直接打擊了中國資本主義的發展一樣;

方液仙被殺後,日本二戰時官方「理論家」大川周明來上海做拉攏企業界人士的工作。企業家們紛紛表示和李士群、吳世寶這樣毫無人性之徒怎可合作?

日本人搞清方液仙案後,認為這些特務因私人貪慾而為他們的侵略起了反作用---破壞大東亞聖戰的後方基地:上海工業區又見李士群等勢力越來越大,決定剷除之!

李士群不得不死,現在的問題不是李士群該不該殺,而是如何殺的問題

  • 李的特務勢力已經非常龐大,直接殺掉未免投鼠忌器,於是採取了暗殺的辦法;

  • 如果日本人直接動手,會讓其他漢奸兔死狐悲,於是日本人借刀殺人---表面上看是周佛海在報私仇,其實是日本人借周佛海之手殺了李士群,之後還將責任推的乾乾淨淨;

(對殺有實力的人感興趣的人不妨看看這個帖子李密殺翟讓是情非得已嘛? - 沈雅涵的回答)

結果,日本人以調解李士群與熊劍東的名義毒死了李士群,那麼,為什麼是以調解矛盾的名義毒殺呢?

  • 第一,因為要毒殺李士群,所以請客不能太多;鴻門宴就是客人太多,導致項莊失手;客人太少就沒有理由請來李士群,而以調解矛盾的理由來請客是最充分的

  • 第二,驚動日本人本身就說明李士群與熊劍東的矛盾很深;矛盾的根源其實就是李士群走私,而熊劍東是稅警,專門緝拿走私的,自然兩人的矛盾很深(一般說來,新組建的政權,無論是否是自己打下來的天下,因為要重建秩序,內部權力鬥爭都很厲害,獨善其身幾乎不可能,除非你不想做官)

  • 第二,為什麼借調解矛盾的名義呢,一旦毒殺的事情被泄露,外人只能猜測是熊劍東要殺李士群,日本人最多是推波助瀾,不是主謀

李士群死了之後,日軍擔心引起連鎖反應,採取了胡蘿蔔加大棒的手段壓制輿論

【大棒】就是暴力壓制輿論的源頭:李士群的家人與下屬,日本人捏造李的老婆葉吉卿與人(儲麟蓀)通姦並謀殺親夫的事實,以此為借口警告葉吉卿閉嘴(否則就判刑並登報)

【胡蘿蔔】有四條

  1. 「公葬」李士群;

  2. 汪派行政院秘書長陳春圃致祭,

  3. 汪精衛給一件紀念品殉葬,紀念品是一方田黃圖章,

  4. 汪精衛題墓碑,墓碑是「李士群先生之墓汪兆銘題」

李士群死後,汪精衛確實產生了兔死狐悲的感覺(就如吳四寶死了之後,李士群的感覺),汪精衛對汪曼雲感慨到:「日本人竟會這樣不講信義的!」說這句話的時候,汪精衛感到了一種凄涼:自己與李士群只是五十步與一百步之差!


蘇聯培訓出的特工,一生都是黨的人。


呵呵,李士群和潘漢年打得火熱,還拉潘去見汪精衛。如此兩面三刀的特務頭子,日本人能放心嗎。


那個得到贊的沈某某居然是一個袁黑,還在唱,袁崇煥,賣糧資敵這種已經被駁倒無數次的謬論。所以她會為真正漢奸洗地。也就不奇怪了。


養的狗不聽話,還想咬斷鎖鏈當主人。


推薦閱讀:

常姓是不是沒有什麼名人?
歷史上有哪些出將入相的文武全才?
歷史上有那些死於冷箭/流彈/意外的大人物?
歷史上有哪些學神級人物?
高盛前 CEO Sidney Weinberg 是怎樣的一個人?對美國 20 世紀政治都產生了哪些影響?

TAG:歷史 | 抗日戰爭 | 歷史人物 | 歷史事件 |