泰拳 自由搏擊 和中國功夫有什麼區別和相似之處？
今天看中央電視台那個中國功夫爭霸賽，各種拳法和泰拳自由搏擊看著也差不多，難道這個就是一個噱頭嗎？
在你看來是差不多啊
有擒抱和沒擒抱踢腿是不一樣的，有擒抱的時候軸心腿會往裡收一點，就是為了不讓對方那麼容易抓住空當，所以犧牲力量。在普通人看來，喔，鞭腿喔！同樣是踢腿，泰拳和散打又是不一樣，泰拳側身動作會更大。散打比較保守試探距離的刺拳在你們看來，喔！直拳！打到了！直拳吧，拳擊和散打又不一樣，散打更松一點。空手道，打右拳其實左臂也在向後用力，發力方式跟拳擊又不一樣。又看不出來
能看出來什麼呢？只要打直拳踢鞭腿擺拳架就不是中國武術，中國武術應該是電影裡面那種飄逸飛天遁地挨著就死碰著就傷的，要麼就是王八拳。
我說一萬遍，打成什麼樣必須看規則，說自由搏擊，不許擊襠不許用肘部打後腦勺，倒地不許用腿踩踏，這些規則改一個格鬥風格就能大變。知乎上大把人視而不見秀邏輯：「你們傳統功夫只會打襠？」泰拳的節奏比較慢，用正蹬控制距離，掃腿和內圍技術比較厲害，拳法一般，風格硬朗，泰國本土拳手大都是推進型，節奏好
散打的話，其實流派也蠻多，挑幾個典型的一，拳摔流，代表人物：那順格日勒，烏日根巴雅爾，敖根巴特爾（早期），大部分蒙古族運動員擅長搏克，摔跤手身體強壯，再有一手重拳，適合大級別二，拳腿組合流，這個流派涵蓋面比較廣，代表人物：寶力高，魏守雷，張春鵬，拳法腿法好，拼打型，打中遠距離，殺傷力大，比較適應國際踢拳規則，外戰較多三，腿法流，代表人物：柳海龍（早期），鄭玉蒿，苑玉寶，白近斌，腿長而力大，能打上中下三路，牽制型打法，四，泰拳流，泰式散打，代表人物：王三偵，王濤，邊茂富，吸取了泰拳的技術，尤其是掃腿和膝法，泰式低掃（砍腿）的牽制和進攻威力大，風格上拼打激烈，比較順適應國際規則，改良派散打之一五，塔溝流，代表人物，張家潑，張開印（早期），上官鵬飛，大擺拳，蓋拳，側踹腿，古典式散打，為錦標賽規則量身定做，散打特色最明顯，「一腳，兩拳，滿場摔」，雖然早期的錦標賽規則導致比賽滿場扭抱，毫無精彩激烈可言，但塔溝流確實是上手最快，武術色彩最強的散打
六，武林風流，作為目前國內規模最大，影響力最廣的搏擊賽事，雖然在商業化炒作，外戰對手的挑選，明星拳手的推廣上劣跡斑斑，為人所詬病，但不可否認，經過多年的前行，在規則，推廣，精彩程度上國際化程度高，觀賞性強，代表人物，各位武林風拳手，風格，接腿摔的踢拳，加強對拳法的重視，風格激烈節奏快，改良派散打之一規則問題，用什麼傾向的規則就像什麼拳術，規則總是有傾向的，用符合這個規則的技術肯定能更好地發揮。用拳擊規則，就會看到只用胳膊攻擊，閃避幾乎蹲到地下的情況。用泰拳規則，就會看到兇猛的正蹬掃腿，肘擊膝撞。用跆拳道規則，就會看到凌空二起腿，迴旋踢，手只起輔助作用。用散打規則，就會看到展子腿側踹，接腿摔。用巴柔規則，就會看到地板上一片基情蕩漾。沒有限制規則，就什麼情況都有可能看得到。不過這些都是對外行來說的，內行的話，即使動作相似，依舊其實看得出來拳手的技術特點與流派側重。
最後放一個視頻，是一個允許擊打襠部的泰拳比賽，大家可以感受一下規則對於比賽風格的影響有多大：當泰拳可以擊打襠部場面回是怎樣 視頻
此三種技擊術的本質都是一樣的，都是以追求巨大的技擊能量為最終目標。但是武術卻偏離了這個軌道，發展成了閉門造車自娛自樂的遊戲了。如果讓一位古代將軍，比如岳飛，上擂台與拳擊、泰拳比賽，您就看不出它們的區別了。
這寫點八卦給大家參考。20多年前我道門有位武術家受某國高層邀請，以任教的名義在彼國呆了幾年。在某國期間，他和總理（還是財政部長？忘了）的保鏢，一位泰拳高手不打不相識，從初識懟了一場到後來惺惺相惜結為好友。
根據我有的資料，彼時道門前輩正當壯年，有深厚的內家拳功底，受過國家武術隊專業訓練，是國內難得的又精通內家拳又能實戰的高手。泰拳高手能被選為國家級領導人的保鏢，那格鬥水平自然也是超高手級，泰拳高手年方40出頭精力雖不比青年但無疑也是經驗老辣的宗師。在那場比試中，雙方沒有下死手（對著致命部位攻擊，生死相搏那種），講好了不能用擒拿，前輩用出各種精妙的攻擊手段，擊倒泰拳高手7次，然後泰拳手依然貌似沒事的站了起來，（這抗擊打能力！）然後前輩恐體力不濟，換為摔法，又摔其7，8次，還是對其傷害不大。前輩身上各處挨了泰拳手n下重手。當時以平手友好結束。當晚，前輩感覺身上奇痛無比，這位武術家高人還是位醫生精湛的道醫，換做普通的武術家，可能就因此受嚴重的內傷了。經次一役，他對泰拳印象大為改觀，言泰拳從格鬥角度，破壞力驚人。當然，事後兩人互相學習進步此處按下不表。我想說的事，撇開養生層面，我們中華武術的巨大優勢。單從格鬥角度，如果一些現存的好的武術精華再沒有好好繼承發揚，沒有像他國武術那樣藉助現代科學技術和現代格鬥參考不斷進化，沒有系統專業的訓練，未來別說對比泰拳了，可能打不過一個街頭的混混=======知乎現在噴子好煩，讓人上知乎的頻率越來越低了我只說說泰拳。畢竟只接觸泰拳。
所謂泰拳，就是泰國的一種拳術多用于格斗競技比賽。目前我們國內推廣比較廣泛的主要有散打和跆拳道。散打由於是我國自主研發的一種格鬥技能固然推廣比較廣，跆拳道個人認為是因為其華麗的動作以及陣陣韓流使其深受歡迎。而泰拳慢慢進入國內群眾的視線不得不提到《拳霸》這個電影，可以說男主托尼賈將泰拳的表演性發揮到淋漓盡致。 現實中泰拳作為站立式格鬥的一個分支，其兇狠的打擊力度使得泰拳在世界範圍內影響力巨大。比如K-1、UFC、崑崙決等有很多選手以泰拳作為站立技的基礎。 泰拳的拳法：泰拳拳法比較單一，以直拳為主配合擺拳和勾拳。想要看到實用連貫的拳法組合那麼看泰拳比賽還是不多見的。可以看看拳擊 泰拳的腿法：個人認為泰拳腿法，作為泰拳的核心內容。它有區別於其他的格鬥腿法。腿法側身幅度大，以腰和胯為中心，用小腿脛骨進行打擊。貫穿力強，力量大。一般傳統的泰國本土選手從小6歲開始練習泰拳，小腿筋骨強度和硬度相當厲害。不誇張的說一般人踢到他們腿上就像踢到鋼管一樣。泰拳的膝肘：泰拳的膝和肘算是泰拳的一大亮點，也是有別於其他拳法和格鬥技的標誌。肘法是利用手肘部位，而膝法就是膝蓋部位。以平肘、挑肘，砸肘（這個動作需要自我想像一下）跳膝等技術動作進行打擊。作為一般人來說，在街頭打鬥中使用肘擊或者膝蓋打擊對方。都會造成成噸的傷害。更何況是職業選手經過多年的練習。K-1比賽中，因為泰拳手播求的肘擊打擊力和傷害力過大。比賽命令禁止使用肘擊。現在絕大部分格鬥比賽在站立技中都不允許使用肘擊。這也是對運動員的一種保護。
泰拳的摔法：其實泰拳中把摔法稱為纏抱（某個泰拳手學習中文後所說）。泰國比賽分很多種，最高級的像Thai Fight一年一度，又或者是倫披尼的比賽，這些比賽中主要看到選手以纏抱為主。纏抱就像兩個人抱在一起，你打我一下我打你一下。裁判拉開後又繼續抱在一起。畢竟高手過招，場面會越發嚴謹，精彩度就會大打折扣。 格鬥競技體育的魅力就在於其技術的完整性和觀賞性。我們可以看到選手們通過自身的訓練以及對格鬥的理解來進行比賽。泰拳作為其中的一項觀賞性很強。平常看一些視頻比賽，泰拳手多出現TKO的結果，讓人大呼過癮。當然，每種拳法派別都有自身的文化，我認為泰拳手秉承的是像海浪一樣的節奏，像大海一樣的胸襟。 日常生活中，對於泰拳的一些基礎學習以及防護技能的了解，有利於我們規避一些不必要的風險更好的保護自己。當然如果將此運動項目作為自身的愛好可以進行進一步的學習。比如參加一些泰拳訓練班更近一步就是去泰國當地感受泰拳運動所帶來的文化和體驗。這是我所理解的泰拳（muaythai )也是我喜愛的泰拳。風格不一樣，規則不一樣，打鬥不一樣。
方法不一樣，訓練不一樣，實用性不一樣，中國功夫在千年歷史中傳承了精髓文化，演變了各門派，各思想，在很長一段時間內，中國功夫是拒絕國外功夫的，他們覺得國外的東西，怎麼比得上老祖宗的東西。
在切磋中中國功夫通常都是點到為止，更多的是技巧上的方式方法，開始複雜。
國外的搏擊運動更加重視自身力量，和本能反應運動，他們更加直接，簡單。
後時期，國外功夫思想文化進入中國，中國傳統功夫開始受到衝擊。
其實戰開始備受質疑，所幸現在中國傳統功夫開始重視全面發展，開始逐漸改進。
比武說點通俗點就是打架，和街頭混混打架，其實在本質上沒有區別，贏和輸，生與死。
打鬥上拳腳都是共通的，你可以用直拳，並非你門派的專利，我門派同樣也可以。
最大區別在於風格不同與方法不同。
我們看電視更多的是看誰輸誰贏，應該去注重他人運用的方式方法，特點。畢竟現在電視利益化商業化過於嚴重。
比起傳統的中國功夫，我們似乎更喜歡直接的比如改進的中國散打，中國散打現在過於利益商業化以至於影響公平性。
國外拳擊和自由搏擊相對於中國散打公平性似乎要更好。
現在國外有UFC和mma更加開放規則，可惜中國功夫精湛的技藝在上面卻是寥寥無幾。我說我厲害你們不信，我說我不厲害你們更不信。-------發表於2016.02.0917:15，創作人：穀穀（藝名）
看著差不多這是外行人的看法。在內行人眼中，差別太大，光是一個格鬥式的姿勢都能暴露你學拳的種類。
自由搏擊好像是李小龍發展開創的吧，所以自由搏擊自然和中國功夫有所關聯相似的，區別可能就是比賽的危險性威力較大吧，泰拳的靈活性相似中國功夫。我的觀點
推薦閱讀：
※如何訓練搏擊中的閃躲？
※如何評價MFT？
※關於去搏擊俱樂部學習有什麼需要注意的事項？
※如何練習格鬥中不眨眼？
※練習格鬥能帶來什麼負面影響?