如何看待昆明晉寧征地強拆8死18傷事件？
10月14，昆明市晉寧縣「晉城泛亞工業品商貿物流中心」在建項目施工過程中，企業施工人員與富有村部分村民發生衝突，造成8人死亡，18人受傷。強拆人員被村民打得遍體鱗傷，有的被捆綁後澆油焚燒。事件具體情況公安機關正在調查中。
不謝邀。這題太沉重了。要我說如何看待？除了心寒就是寒心。1、糾紛起因到底是什麼，媒體們能不能不要急著扣帽子？官方通稿是我們熟悉的「調查正在有序進行中」，部分媒體的報道標題徑自指向征地糾紛，但正文部分沒有一個寫清楚為什麼要將原因歸結向征地，更沒有說清楚究竟有沒有強拆。
我的猜測是：村民對征地補償不滿，從而長期阻工（但阻的不是拆遷，而是後面的房建或其他土建施工）。村民阻工的理由可能是征地（補償），但造成衝突的原因卻不是征地，更不是所謂強拆人員與維權人員之間的大戰。
依據：（1）從東方衛視報道的視頻畫面看，工地現場已經完成了數層的房建。（2）從網上資料顯示，目前該項目應處於一期已建完，二期已經開工的階段。
來源：雲南晉寧征地衝突：施工方4人當場被燒死(圖)|征地衝突
（3）從網上查到的該項目招商條件看，征地問題原本並不太複雜和突出。據2013年9月的報道：9月14日上午，昆明晉城泛亞工業商貿物流中心二期工程在晉城鎮工業園區開工。……此前2011年7月4日開工建設的昆明晉城泛亞工業品商貿中心一期，投資20億，項目位於昆明市晉城鎮高速路出口處，總佔地面積2285畝，主要業
來源：晉城泛亞工業品商貿物流中心開工
態分為汽配、摩配、五金、機械、建材5大板塊。其中十堰商會承接汽配板塊的開發和建設工作，項目預計於2014年春節前正式投入使用。 目前，晉寧泛亞工業品商貿物流中心一期建設已接近尾聲，二期工程今年10月正式進場，預計2015年春節前後基本完工。
項目所在地的自然條件及經濟發展情況概述：規劃現狀用地較為簡單，主要為E3（園地），有少量村莊建設用地和貿易諮詢用地，開發建設成本較低。項目總體上地形平坦，無明顯高差，生態環境良好，自然景觀豐富，便於創造有特色的商貿中心；通過用地適宜性分析，除去水域外基地內98%用地適合於建設。
來源：昆明晉城泛亞工業品商貿物流中心
以上判斷均屬個人推測，最終應以公布的調查結果為準。在正式調查結果出來以前，我認為如某些標題那樣徑自認定為「征地糾紛導致8死18傷」是不合適的，而用「在建項目工地衝突事件」是比較嚴謹準確的。
2、施工企業與村民本來沒有一毛錢關係，卻成了受害者。本來施工企業只管施工，和征地、村民有毛線關係。但現在大家都覺得我的地盤我做主，別人惹不起，甭管是啥要求沒滿足，反正就去阻工好了。而房建領域施工單位普遍墊資，封不了頂、完不了工就結不回錢。房建以外，線性工程（比如公路這些）的民擾和擾民問題更加讓人發瘋。我就想說：冤有頭債有主，誰差錢就找誰去，該打官司打官司，該信訪就信訪。要覺得自己厲害想自練武功護地維權，就乘早在別人拆遷的時候挺住，別等到施工單位來了，專門欺負別人過來打工的。實在還是不行，等施工單位把房子建完了，你再去堵不行么？強調：我不是在說施工企業打村民沒問題，也不是在說村民不值得同情。對中文理解不能的，煩請多看兩遍。
3、究竟要等到什麼時候，我們才能通過訴訟/仲裁這些現代和文明一點兒的途徑，來解決這種爭端。P.S. 想說什麼「中國不是法治社會」之類的請省點力氣。我很理解你們真的覺得「這是事實」，但這話也真的是被大家都看過聽過無數次了，您不重複大家也知道，而且您再多重複幾次也幫不到誰，所以就不要干擾大家的時間線了。寫完了看到一篇非權威的文章，不知道真實性，但其中描述的經過相對詳細一些，大抵和我猜測的一樣：晉寧衝突項目用地邊批邊征然後，如果下面這條新聞屬實，不論孰對孰錯，也不論修房修橋修路還是旅遊訪友，反正我是不去那兒了。這個不是對錯的問題，巴以或者俄烏那兒，甭管誰對，我也不去，我適應不了那個顛覆的環境。鏈接 已發生多次征地衝突
今年6月3日，雲南省昆明市晉寧縣晉城鎮富有村，上千村民抗強征，持農具擊退數百強徵人員，掀翻征地車輛、警車數輛，扣押官員迫使政府釋放早前被抓的維權村民。因「古滇王國」旅遊項目征地，晉城鎮村民已和當地政府、開發商發生過多次衝突。
2013年10月22日下午，雲南省昆明市晉寧縣公安機關在晉城鎮依法傳喚2名嫌疑人後，引發廣濟村村民聚集，現場工作人員和途經該地的公務人員遭村民堵截，參與現場處置的警務人員被村民圍攻，30餘輛公務車被打砸，致26名公安民警和1名協警不同程度受傷。23日中午，被圍困的人員全部安全離村。
來源：雲南晉寧征地衝突：施工方4人當場被燒死(圖)|征地衝突
~~2014年10月17日晚更新新聞~~~
據新華社電 雲南昆明市政府新聞辦通報稱，造成8人死亡、18人受傷的晉寧縣晉城鎮群體性突發事件有了初步調查結果。
通報稱，公安機關初步查明，晉寧縣晉城鎮富有村部分村民因泛亞工業品商貿物流中心項目建設問題，與建設施工方素有矛盾糾紛，以致項目於今年5月中旬以來陷於停滯狀態。
10月14日，項目建設方近千名人員進場恢復施工。當日，正在富有村吃早餐的8名施工方人員被村民非法扣押至村內捆綁手腳後毆打，並被潑灑汽油
後，拖至村外項目施工現場附近道路上。之後，百餘名村民持械沖向施工現場，施工方事前組織的數百名持械著統一服裝人員與村民發生短暫激烈衝突。在此過程中，村民向對方投擲自製燃燒瓶，並點燃被扣押人員身上的汽油，施工方人員也持械與村民對毆，現場互毆造成重大人員傷亡。其中，建設施工方6人死亡(其中4人為被村民非法扣押人員，且均有燒傷痕迹)，村民2人死亡，雙方共計18人受傷。
承諾一畝補償12萬變成每人4.3萬根據村民及當地有關部門的描述，此次衝突並非首次。今年5月17日，由於村民的阻止，該項目就已停工。據晉寧縣一位不願意透露姓名的幹部介紹，本來14日已經具備復工條件的，「沒有想到會發生這樣惡性的事件。」村民們則表示，5月17日的停工是由於村民不同意賠償。
死者張勝的兒媳李江燕說，因為征地補償問題，當地村民和項目開發商一直存在矛盾。「這個項目從征地到建設，他們從來沒有正式簽過征地補償協議。以前的一些地就是被強佔過去的。」據高利興介紹，侵佔土地的行為早在2010年就開始了，面積約有3000畝。
李江燕表示，由於項目的侵佔，目前生活困難，而最初承諾的12萬元一畝的補償卻變成了每個人4.3萬元。「以前我們這裡都是農田，種菠菜、生菜、油麥菜等大棚蔬菜，每畝一年能有7萬多元的收入。所以聽說每個人只有4.3萬元的補償後，很多村民拒絕。」
村民張芳(化名)告訴記者，村民不止一次向上面反映過當地征地的問題。對於事件的下一步發展，村民們期待儘快查明事件真相，希望嚴懲責任人。另外，村民還期待有關部門對該項目的征地問題給出解釋並公開有關的信息。 綜合新華社
來源：雲南晉寧衝突村民否認點汽油 稱對方用瓦斯噴人
這一最新披露的情況，映證了我之前的猜測：
並非強拆導致衝突，而是完成拆遷後的補償爭議導致村民長期阻工，進而施工方與村民激化矛盾。~~~2014年10月17日更新結束~~~昨天回答時在放線，今天電腦補充答案，施工狗也來給個答案首先我也是農村的，出來混飯吃的，可我並不認為農民和善良淳樸之間有什麼必然聯繫。各種例子很多，就這件事情來說，有哪個善良淳樸的人會把人綁起來，澆汽油，活活燒死？那些照片的慘烈程度已經超過我的忍受限度了。群眾里有壞人，我就想到這句了其次，現在的輿論各執一詞，直到現在一個應有的真相大家都不知道。媒體說，之前就有大規模械鬥，我們從來沒見新聞說過；村民們說施工方欺負人，施工方說村民先打人，記者說現在車還是進不了富有村，然後，幾乎每天我們都會聽到不同的聲音，從事發到現在幾天了，我們到底應該相信什麼？到現在我們仍然看不到一個讓人信服的報道現在各大門戶的新聞下方評論，晉寧吧里各條帖子里，幾乎全部是網友聲援晉寧村民，官逼民反的聲音，民怨沸騰，公信力缺失，都已經不是在就事論事了網路已經成了大家不鬧情緒的發泄口了，加上現在無良媒體為博眼球製造的各種「真相」，我真不知道該相信什麼不是因為我是做施工的就偏袒誰，這個事件里的具體情況我也不清楚，可是施工方真是冤枉的，我們真的就是出來掙工錢混飯吃的，那些打人的，哪有施工方有1000人統一著裝，還手持盾牌的？這又是怎麼一回事，新聞里有說到征地原本是11萬一畝，後來成了4.3萬，到底怎麼回事？能不能給個真相？
無獨有偶，昨天各大門戶網站的頭條都是關於河南駐馬店城管強行征地的，駐馬店是我的第二故鄉，看到這樣的事情還是很心痛，我家附近現在也在拆遷，拆遷的過程也很曲折，中間牽扯的事情很多，因為證不全導致補償不均，房屋無法拆遷，已拆居民想要拆遷房，未拆居民想要多點補償，現在已拆居民集體圍攻未拆居民肆意謾罵的事情並不少見，問題並不容易解決
我又想到一句話，我國現正處於，並將長期處以社會主義初級階段看到新聞評論一片叫好，挺怕的，都為村民叫好，難道沒人覺得村民虐殺的手段也極其殘忍嗎？！看了現場圖片，那根本不是鬥毆致死，就是活生生的虐殺，把人抓住後捆綁起來，就可以了，為什麼還要澆上汽油活活燒死？這和那些恐怖分子有什麼卻別？！衝突雙方都是社會底層，雙方都是受害者，而真正的矛盾製造者依舊坐在那裡。
很多網民都是從新聞稿上來分析問題，不了解工程實際情況。當年我還只是鍵盤俠的時候我會同情「樸實善良的」村民，譴責施工方貪得無厭。然而經歷過之後，我想說的是：新聞里的村民絕非善類。
為什麼社會輿論會一邊倒的偏向村民？ 應該是前些年經常出現的工程事故加之行業風氣差由來已久，使得施工方在社會上有些臭名了，而且是承包方的緣故，社會評價和地位都很低。導致一出事，各種鍋就來了。確實，工程這行水很深，各方利益交錯，但又准入門檻低，地頭蛇插一腳進來就能叼一塊肥肉走。其行業混亂程度可想而知。所以有些看似駭人聽聞、視法律為無物的事件就是確確實實每天都在全國大小工地上演著。地頭蛇對進場施工方的肆意敲詐勒索的行為就很典型。就我的了解的略談一二。1.報道里的「村民」大都是當地黑社會控制的打手，這些打手一般也就是當地遊手好閒的地痞流氓。其實這種山頭大王的情況很普遍，尤其在遠離城市，政府監管缺位的地方。甚至某些村委會甚至會為工程利益為虎作倀，挑敲詐勒索之事的大梁。如土方運輸、征地拆遷等等由於利潤大、技術要求低都是黑社會參與的重災區。2.但是往往雙方都是為了利益，大都只是擺出很嚇人的架勢，恐嚇對方。就我所見所聞，幾十上百個工人持械對陣的事情相當常見。以此作為互相討價還價的籌碼。而絕不會真希望出人命，人命一出撕破臉了黑社會以後也沒辦法拿錢了，別的施工單位也不敢再進場了，而且還得處理後續案件，得不償失。3.此事件這麼大的傷亡顯然是「談判」過程失控了，由於施工單位的社會地位很低，一般不會主動挑事惹事，正因如此施工單位往往首當其衝。所以我更傾向事件的直接原因是由於村民組織要漫天要價、過於急躁衝動、缺乏敲詐勒索經驗和談判協商技巧。其實不出意外的話問題出在政府一方。施工單位的錢是給政府的，政府層層剋扣，到了村民那邊就剩下很少了。
帶我們的老師曾經在施工隊做過，也在雲南那邊，道路征地。每棵樹苗，手臂粗細，大概八年前，賠償30元。但是錢給了鎮政府，鎮政府扣15，拿15給村委，村委扣10元，給5元村民，很明顯太低了…於是村民就來躺路上，路是你們施工單位徵得，錢就問你們來要，不讓施工。項目經理報警，但是半天沒有警察來。搞工程的都知道，工地停工一天的損失很大。到最後，老師當時北京交大碩士，背著鋼管，像痞子一般上陣！
目前很多糾紛就是如此發生的！僅作參考！願政府能有公德心！不邀自來，看到這則新聞，心痛不已。這場悲劇，政府一定要給公眾一個答案。不過，我實在想不到一個什麼樣的理由可以把人捆綁放在馬路中間，最後燒死？下手的人縱使有千萬般冤屈，也不至於如此對待活生生的人命呀。被燒死的人，他們是誰的兒子，又是誰的父親。且，死去的不僅僅是一個人，背後更是毀滅一個家庭的未來。當下之中國，解決問題的方式，如果暴力比文明更廉價，我們沒有未來……
心情極其悲痛的來解讀一下公文通稿下欲言又止之處：
1、因矛盾糾紛引發暴力違法犯罪行為。群體性突發事件。定性為雙方民事責任，排除征地遺留的歷史問題原因。2、村民與建設方素有矛盾糾紛。恩怨來自項目陷於停滯狀態，但是沒有無緣無故的恨。恩怨來源是什麼？是征地補償款還是工廠污染？正常來說村民還是歡迎施工單位入駐的，因為靠著小飯店、小賣店、按摩房，村民都能賺上一筆。（遇害的四人當時就在富有村吃早餐）。當年X建的一個帥哥神人，真是走到哪裡，哪裡都有姑娘貼上來。3、10月14日，項目建設方近千名人員進場回復施工。一個投資不過20億，2000畝的項目，而且是一期收尾階段，真的需要1000人進場復工么？而且這1000人是這樣來恢復生產的。
拍攝地點應該就是這裡，汽車在往南開，根據影子判斷，估計是上午10-11點。
嗚呼哀哉。冤有頭，債有主。願逝者瞑目。
圖片來源為雲南晉寧衝突：已致8死18傷
雖然事實真相還不是完全清晰，雙方各執一詞，但是標準在，基本的是非可以斷斷，誰該挨板子也不是說不清的事：
1.起因：征地補償
據報道當地每畝年收入7萬，原先承諾12萬征地補償，只有4.3萬，這是村民的說辭，雖然可能有出入，但是在征地補償協議從未簽署的情況下，項目卻早已開展（都開始2期了），不管情理還是法理，明顯開發商及當地政府有問題。有人可能會說被征地的村民十之八九會挾地漫天要價，實為刁民，然而面對一言不合，使用暴力強買強賣的開發商或者zf，毫無疑問，我支持這樣的「刁民」存在——刁民刁的有道理，不服你不買啊
2.衝突事件：
征地補償跳過，回歸衝突事件經過：不說這群整齊著裝手持器械的人員是不是村民所說的一天300的黑社會（村民說的，先不採信），也不說他們是不是一進村就不論男女老少見人就打（同樣村民說的，先不採信），就說你們整體著裝，戴頭盔，拿鐵棒集體進村（有圖片）是幹什麼？不是國家的暴力機關那一定是有組織的黑社會。8名施工方被非法拘禁，充當人質；
非法拘禁當然是違法的，但是加上隨後的千餘名同樣著裝的持械人員進入，再加上6次撥打110不見警察，我只能說這是正當防衛（按法律書本上不是）：按照當前社會常理，對開發商和zf的猜想，面對可以想見的強大非法暴力，zf又指望不上，這些行為完全可以理解，雖然法律不見得支持。4名施工方人質被燒死；
這一行為無疑的殘暴的，但是事實真相暫不確定：村民說未澆汽油未點火，官方通報是村民做的。鑒於當地政府與開發商的曖昧關係，官方通報就不多評價。唯一可以定論的是：這是孽殺，必須有人負責。沒有任何理由可以原諒這一行徑！3.結論
缺少程序正當和法治原則，村民是受害者，其實開發商、施工方乃至政府也不會是勝利者，社會成本太高，這是群輸的局面。----------------------補充分割線----------------看到很多回答覺得很荒謬，卻不是一人兩人，所以很想多說兩句：很多人判斷是非的依據不是他做的對還是錯（以法律和基本社會行為準則+事實本身來判斷），而是因為他弱勢所以我認為他是對的，因為（我覺得）他是刁民所以我認為他是錯的，因為他富有/強勢所以我認為他是錯的。。。。。。
這是小學生的是非觀嗎？
我前文的立場很鮮明：村民保護自己權益無錯；zf和開發商（至於區分施工方還是開發方沒多大意義）該負主要責任；燒死4人的事件極惡劣，該追責（是村民的責任就要追究村民的責任）。
開發商和政府有錯，不是因為他們處於強勢地位，而且因為他們失職（政府）、違法、主動使用暴力（開發商）；
村民使用暴力保護自己的合法權利無措，不是因為村民相對弱勢，我也不是不知道村民「刁民」的一面（曾經經歷過類似葯家鑫的車禍，當然對方傷的不太重，我也沒捅人；除此之外和很多城中村的人打過交道），但是佔地補償，起碼遵循國家法律該補多少補多少，該簽協議簽協議，不合理當然要抗爭。村民也使用暴力了，但是那是在對方主動施暴，而zf失職的自我保護行為，所以我支持村民的自衛行為。
雖然村民的行為我認為是正當防衛，但是這不包括4人燒死的行為（如果是村民所為的話），這是明顯是過界的行為，也是非必要的行為。
是與非，真的很難判斷嗎？看到某些人的答案，感嘆。整個過程中，我沒看到民工，施工隊，我只看到了1000個統一著裝，裝備警棍盾牌頭盔和其他武器的准軍事化武裝，被村民抓住的8個人，也是如此裝備。這些人這麼穿，是去施工的？傻瓜才信。
1000個重裝備人員帶著武器進村，村民就該束手就擒？村民是打電話報警的，警察遲遲不到，請問就百來個村民如何對抗這1000人，燒死人固然不對，但這就是戰爭，威懾敵軍是必須的。另外不要忘記這伙軍事化武裝也殺了2個村民。
這不是拆遷，也不是施工，這是一場戰爭，不要粉飾。
本來是利益糾紛，搞成群死群傷。群眾裡面的壞人也太不像話了點。趕緊查趕緊抓，欠債還錢，殺人償命，開發商了不起了？農民了不起了？誰沒有父母老少了？誰的尊嚴不是尊嚴，誰的命不是命？
施工方在這件事里真是冤大頭，幾個被燒死的農民工最慘，根本沒他們什麼事，莫名其妙的卷進來當了肉票不說還被人撕票了。
順便，據知情人士稱，這次事件之所以出警慢，是因為去年某次糾紛中，接到報警的公安陸續排出30多名警察前往富有村，差點全滅在村裡，你這還報警，不是把警察做寶搞。
哦，順便說一下，該村村民聲稱村裡一畝地每年收入7萬，大概不是把全國人民的智商做寶搞。強烈譴責無良無節操的媒體在沒有翔實的深入調查之前就胡亂髮聲，轉型時期是矛盾突發點，這個是公認的，但是也有很多事情的真相併不是像沒有職業道德的媒體報道的那樣。在這篇報道中，不先放出事情發生的背景和利益糾葛，不秉持公正客觀的報道理念。一心想著博眼球。
簡單來說，兩方面原因：
1.雲南山地多，耕地以及能夠滿足建設要求的集體土地很有限，因此人地矛盾很尖銳2.官員受低地價、零地價招商引資這種招商模式所影響，導致補償款往往偏低並且落實不到位上面第2條有部分原因是蘇北某些官員帶來的，在平原地區零地價賣地賣習慣了，來到可建設用地稀缺的地區，自然會激化矛盾幾年前我有一個觀點，即這個國家裡的每個城市都變得差不多，這樣不好，會讓我在不同城市準備留連忘返的時候產生心理落差。
我還有一個觀點，即人的一生都在斤斤計較。免費、公益現象盛行正是利用了人們喜歡斤斤計較的本性。人們甚至斤斤計較到走路時都不肯放過每一塊草坪的拐角。從斤斤計較到這個國家的每個城市都變得差不多，這裡面的邏輯是，這樣的發展極大地節省了社會成本。這當然只是其中的一部分原因。但無論如何，我已經決定不再對此事計較，立志做一個心寬體瘦的人，在每個城市短暫停留的時候，多去看一看當地的人文。幾年前，強制拆遷是一個很敏感的詞。那個時候全國上下齊心協力修路、修高鐵、修房子，勞動力紛紛湧入這些行業。而「修」的前提則是，拆遷。拆遷本是一個中性詞，或者某種程度上講是一個褒義詞。因為拆遷意味著告別過去，走向新生活。總不至於越拆遷住的房子越差。
一拆一修的背後就是經濟的快速發展。而經濟發展的另一種表達就是人們的生活越來越好。那為什麼會出現強制拆遷呢？我最早對這種事情有印象是在大學的時候，那個時候網上經常會有強制拆遷死人之類的新聞，我記得當時很流行的一句話是「吻腚壓倒一切」。我那時想得很遠，因為我給自己定的方向既不是搞施工也不是做設計，而是去地產公司。而去地產公司可能就會遇到強制拆遷的事情……嗯，我大學時期在夜深人靜的時候就會一個人想想這些事。那時對於這種事情只是停留在表面的思考，有時候會聯想到如果拆遷隊來拆我們家房子我會怎麼辦。回到問題本身。為什麼會有強制拆遷呢？我們先看一個簡單模型：這有一塊地，政府準備在此處搞一件大事！蓋樓！這是這塊地有生以來最榮幸的時刻（ ）。現在的情況是這樣的，此處有十一戶居民長期住在這裡，最長的大概已經住了111年。事情其實非常簡單，大概分三步，一是讓這些居民搬走，二是蓋樓，三是樓蓋好了。現在的問題是，有十戶居民已經同意了搬遷，而且拆遷補償也都同意，只剩下一戶居民，不肯搬遷。問題怎麼解決？有人說，人家自己的房子想不搬就不搬。這種觀點是完全錯誤的。因為同樣的意思還可以這麼表達，他自己的房子想出價多高就出價多高，你愛買不買。這種買賣的情況適合於賣白菜，適合於賣房子。為什麼？因為賣白菜賣房子沒有外部性，你想賣多貴就賣多貴，關鍵是你能不能賣得出去。這是你自己的問題。而拆遷征地就與白菜的買賣不同。如果十戶居民都同意了拆遷，只有一戶居民不同意的話，那麼這戶居民就對整塊土地的使用造成了影響，同時也會損害到其他十戶居民的利益。因為一家釘子戶可能造成整個拆遷工作就進行不下去了，而其餘十戶居民是希望拿到那個賠償的。一般情況下，這十戶居民將來是要住在從這塊土地上建起來的樓里的。這個時候，釘子戶的房子就不僅僅是他自己的問題了，而是因這個房子不拆遷而受到關聯的所有居民及當地的發展的問題了。這時，政府的強制力就要出場了。所謂為了祖國的發展也好，為了多數人的利益也好，強制拆遷就成了一個不得不去使用的方式。有人會說，只要多出錢……這種辦法已經在實踐中證明是不可行的，一旦開發商肯給這戶居民多出錢，其餘十戶居民馬上就找上門來。到此，問題已經說得很清楚了。作為一個人，如果能夠站在房頂上看問題，就能從宏觀上看到問題的實質。也就是說，如果你想看到的是這個地方的經濟能否發展，你就需要站在房頂上看問題；如果你想看到的是釘子戶最終能否為自己爭取到這塊土地的權利，你就需要從樓頂上下來。如果房頂的左邊是歐洲，右邊是中國，你會發現，在面對拆遷問題的時候，歐洲可能會從人性角度出發，保護個體的利益，於是歐洲的發展就傾向於停滯。而中國的快速發展，就夾帶著這些看似不人性的行為，實則是，經濟的發展會使人趨向於善的一面。如果房頂上放了一盤錄像帶，裡面記錄了歐洲的發展歷史，你一定會發現，原來強拆在歐洲是過去發生的事情。所以，不要急。強制拆遷會成為過去時，中國也會迫於民意的壓力走到歐洲的現在，到那個時候，我們就成了developed country。歡迎關注公眾號：通貨朋仗很常見的，社會快速發展過程中資本的積累往往血腥十足，驗證了馬克思的論斷，面對巨額利潤老闆們會不擇手段的，只是這次傷亡數字稍微大了些，再加上目前消息傳播方式更加便利。全國每年征地傷亡人數不清楚，但估計不會比礦難、交通事故傷亡數字多，屁民能做的只能是謹小慎微的活著，同時提高自己命的價格。
這是一個很大的悲劇，尤其是其中的建築工人最為無辜，幾乎是成了矛盾的犧牲品。
其實這種悲劇並不是出於偶然，某種意義上來說，只要矛盾存在，就時刻有無辜的人要為此付出代價。
征地大概也算是中國特色吧，農村土地為集體所有，農民不得自己買賣，但國家可以利用公權力強制徵收，名頭是為了公共利益。這是個很寬泛的話題，也就是說只要政府想，只要套的進去這個名頭，老百姓在法律上是找不到安慰的。
自然而然，征地補償成為唯一也是最後的稻草。矛盾就在這裡，由於中央與地方的稅收比例的緣故，地方的資金來源不足，發展經濟、修建公共設施是沒有充足的資金的，於是政府寄很大希望於徵地回扣，低買高賣，通過差價滿足財政，這裡我們假設沒有貪污受賄。即便如此，最後受益方是企業或者中產階級，說到底坑的是底層百姓。
土地對於農民的意義無需多言，畢竟是祖祖輩輩的立根之本。政府在征地補償上不能滿足他們的最低心理預期，就有了粗暴形式的維權之道，或者說是通過暴力引起注意以求得對方的妥協。很明顯，相關部門在獲利後就怠於與之周旋商榷，求之無門之後，就發泄在了施工方的頭上。
工程隊的主力軍也是農民工吧，本是同共生，相煎何太急。到底是苦命人對苦命人。
只要政府一日不能解決這個矛盾，往後這樣的悲劇就不會停止，說是為了共同富裕，民怨卻不會因為這麼美好的願景就會隨風而去，他們沒有文化，沒有維權渠道，他們只關心自己的生活究竟被折騰成了什麼樣子。你說中國成為了第一經濟體又能怎樣呢？即使他們理解這個意義也難有感同身受的體會啊，你要知道這其中是多少人的家園與血淚。中國各個階層的矛盾實在太尖銳了。該死的不是那些互相爭鬥的施工隊或者村民，真正該死的是那些高高在上草菅人命的狗官，有報道稱村民負傷了之後周圍的醫院都不敢救治，因為政府不讓醫院救治村民。
為什麼都是領導的旨意，然後直接用暴力壓迫民眾民意，還要口口聲聲稱民眾同意了？老蔣啊老蔣，你幹嘛連中國都守不住。南望王師一年又一年，王師就是不上岸。
回復黃觀：這件事不是征地強拆，是征地補償，簡單說就是村民對現在拿到的錢不滿意，希望拿到更多
現在的社會風俗個人覺得是越來越不好了，有許多偏遠山區百姓的生活得不到保障，拆遷方拆遷也是越來越黑暗，在這種情況下老百姓必須要拿起手中的武器來維護自己的合法權益找律師解決凱諾律師事務所
推薦閱讀：
※如何成為一個思想有深度的人？
※如何評價東北第一定律「世界上沒有什麼事是一頓燒烤不能解決的。如果有，那就兩頓」？
※有什麼工作是可以全國各地跑的？
※年輕人為什麼要買房？
※怎麼看待「吃麻辣燙把湯都喝了」這一事件?