古建保護專業就業前景如何？留學有幫助嗎？

12-31

先說一下我的背景：我是個高三生，文科，女，正在學托福預備到美國讀本科。我父母的工作都算在建築這個領域，所以自然希望我選擇建築設計這個方面。但我個人更喜歡歷史感強的東西，我很喜歡西安，小時候覺得在故宮當個管理人員就行了，反觀現代建築，就興趣一般。當我知道有【古建保護】這個專業我簡直激動到要哭了～我自己有個計劃！就是…去美國讀建築本科然後去義大利讀古建保護的研究生，因為聽說義大利的古建保護最先進吧？現在具體想問的是：1 我這計劃有沒有什麼問題啊？有經驗的說下唄～2 我是想回國工作的，是獨生女，古建保護這專業聽起來就很清水，有誰知道這待遇好嗎？畢竟我留學花費對我家不輕鬆。其實最大問題還是出來就業問題。3 我是文科生，畫畫學了一點點就一點，理科是忘完了，學建築要物理力學對吧，難嗎？

今天無意中看到這個網頁，問題似乎在2014.11月以前就提出了，儘管已過三秋，但因為我作為建築師、修復理論的研究者與實踐者在義大利學習、工作並且生活了九年，所以我還是想分享一下我的看法，希望對大家有點作用。在義大利我一直在歷史建築與歷史城市的保護與修復領域工作，從研究生到博士答辯完成，過程中參與義大利的修復項目，我個人的研究方向是義大利修復思想、中國的修復思想初探以及對中國歷史城市的保護。

在回答問題之前，我想請大家先想一想：我們自己對《古建保護專業》是如何定義的？

因為回國經常和文保愛好者交流，我發現一個普遍的問題，那就是大家一般都習慣用「古建保護」來代替「建築修復」。誠然，古建是需要保護的，但是在全球的人類文化遺產中要保護的不僅僅是古代建築，到底哪些對象是需要保護；哪些需要修復，修復與保護之間的差異是什麼；如何確定古代建築的價值，哪些價值屬於必須保護不可介入而哪些價值可以通過修復來得以保留；如果可以介入，如何介入能夠最大程度的將歷史信息與藝術價值保留......等等都是《建築修復專業》範疇內的問題。國際保護領域的對象也從文物擴展到歷史建築、景觀、區域、城市還有非物質文化遺產，所以在歐洲的文化里這是一個相當系統的學科。在義大利，這個學科發展的同時，法律政策和機制還有配套的系統來支持學科理念的實際執行，該領域是個龐大的系統。如果我們只是想學《古建保護專業》，要先有一個概念，歐洲的對應範疇要遠遠大於我們字面上所定義出的範圍，所以在義大利研究生課程里沒有《古建保護專業》，最相近的只有《歷史建築修復專業》。

我粗略查過國內的《古建保護專業》，國內設有相關專業的大學大概有5所高校，課程設置的確很符合「古建保護」這個定義，而且理論上偏向樣式保護與設計。我認為，作為一個擁有悠久歷史和燦爛文明的民族，我們對待自己的傳統文化遺產需要更謹慎一些，在藝術感知上再敏感一些。

下面我分幾點回答問題：

1 如果想從事建築保護和修復專業，我認為必須出國留學。根據個人的體會，我認為只有階段性地離開自己的文化，讓自己完全沉浸在另一種文化中，才能迅速而更深刻地感知到中國傳統文化的獨特與魅力，我想稱之為：文化自覺的過程。對歷史建築的保護與修復的確需要通過技術來實現，但根本上說是一個文化意識問題，只有對自己的文化有覺知才會使保護修復出來的建築和歷史區域具有文化靈魂，是這個空間中的人與文化共存共生，這是保護的真正目的。

2 我本科也是從建築學畢業的（建築行業的人應該了解，建築學畢業與從規劃專業畢業的學生考慮問題角度是有些不同的），到了研究生和博士階段就深入到了歷史建築與歷史城市保護方向，和提問題的女生設定的路很相似，說說我的看法。這個路我認為沒有問題，而且非常好，因為建築學會讓你從單體的角度去理解建築空間以及空間與人的關係，是以人的行為尺度為出發點的，這對建築修復來說很重要。因為你是文科生，這點是你未來的優勢，對歷史建築的保護是無法和歷史知識分開的，越往後研究應該越能體會到這一點。不知道你對哲學的書籍是否涉獵，但希望能從本科就開始閱讀。建築空間其實是人類哲學在空間里物質化的體現，哲學思想的變化直接引起社會文化的變化，隨後就會反應到建築空間上來，所以在學習建築學的課程時要關注建築史和藝術史以及歷史時代思潮變革。

3 換國家的想法我支持，本身美國的建築學培養就很重視到義大利去吸收養分。兩百多所美國建築院校都在羅馬設有學習中心，所以你可以利用美國學習的機會先來義大利體會一下。但是，畢竟美國的和歐洲的文化是有很大差異的，所以在換國家時我想會出現一些思維方式上溝通困難的問題，但對於出生於東方文化的中國人來說接觸不同的西方文化是件好事。

4 如果在義大利學習修復專業，我建議你學習義大利文，有了英語做基礎，義大利文不是太難。因為作為在義大利文化中生髮的專業，修復保護有非常多的詞是帶著本民族文化的背景含義的，如果用英文學，第一在專業理解上會比較吃力，可能比較難迅速掌握精髓；第二不太容易融入義大利本土文化，對西方藝術與哲學的理解會弱一點。

5 我國和這些發達國家比起來，中華的歷史文化的確足夠傲視他們的，但保護系統和理論建設還需要大量的人才參與研究和工作。如果你說的前景是指經濟效益，從工作中所帶來的自己實際生活水平的大幅提高，我還沒有感受到；但是中國傳統文化中歷史建築歷史城市的保護研究的確需要中國人來做，如果你愛古典文化，想做這一行，還是需要做好寒窗苦讀的準備的。

最後，無論你是否已在海外，都希望你一切順利，兼顧學業與身體，感知生命的快樂！

就這個話題本來有一肚子話想說，不過當時為了不讓題主被搞懵就先撿了點有針對性的說。現在發現這個話題還是有一些人關注的。那我就發發牢騷吧

柴前輩，首先必須要對您表示一下敬意。看到您說「本來各地古建風格就不同，要個全才真不行。」「梁思成，劉敦楨的問題，他們是開創者，寫的書有些錯誤，也不全……」就知道您絕非是在設計院電腦桌的畫圖工具，而必然是個深入實踐的工作者。這些話與我在古建工地遇到的老師傅所說不謀而合。像您這樣真誠的現代化人才應該是這個行業目前的希望。

關於專家的問題，我很可能有所偏頗，因為我見到的這方面的學者專家確實不多。之所以敢把話說得難聽確實是由於比較了解的幾個學者已經被稱為中國的「頂尖權威」，但他們的所作所為又實在令人失望，不得不讓我對整個行業的學術界心涼。現在想想，當時搜集資料確實有在網上看到能把幾種屋頂構架完整精確建模的高手，依此推斷我這話可能過重了一些，可能也冒犯了您，在此賠罪。

不過我還是要揭發一下我所見到的「沒節操」的罪行：

潘德華先生所著《斗拱》中的構件圖（這是正例）。

這是某設計院的古建構件圖。

……

把瀟洒飄逸的昂畫成豬鼻子是在賣萌嗎？

豬鼻子透視圖……

再來看一看模型：

這是網上評分比較高的斗拱模型，乍一看好像像那麼回事。

且不說比例模數之類，連卡口都沒有這個模型根本就沒意義，這是建築專業通病：看不見的就不建。這種模型對施工一點幫助都沒有。

再看這個：

這個卡口有了，但是拿給施工師傅他不抽幾個大嘴巴能行嗎？頂上的廂拱一碰就兩瓣了吧。

總結起來，「沒節操」路線就是「只要看起來差不多那樣就好」（某專家原話）。

關於書的問題，柴前輩批評的也對，近些年也多少還是有一些好書可供借鑒，比如我上面引用的《斗拱》。但是總體上在這個領域出書的還是渾水摸魚居多，所以為了避免混淆我就建議題主掌握文言知識然後讀古籍匠訣了。那些語句雖然生澀但是至少能保證不會誤導人。

再多提一點關於同濟的問題。其實同濟關於古建的研究並不完全是忽悠人。但由於上海整個城市西化嚴重，所以研究還是與西方體系比較接軌，而且由於西方古建很早就開始圖紙指導建設，西方建築大家又習慣著書交流，所以在有圖紙保留、有傳承下來的知識體系的幫助下研究起來就比較容易。關於東方古建的研究就比較尷尬了，由於中國古代匠人都是靠現場觀摩實踐，沒有圖紙這種東西，而且古代匠人們都是師徒制，師傅間屬於競爭關係都各自藏著絕招怕人知道，這也是之所以中國傳統建築技藝日漸式微的原因。這麼長時間都沒有知識體系流傳下來，還要等到近代靠梁、楊等留美學者總結歸納。所以中國古建築雖然有幾千年發展歷史，知識體系構成卻才區區百餘年，和西方比還遠不成熟。因此，做這方面的研究難度就很大，在中國當前急功近利的環境下同濟舍難取易也就不難理解了。評論里的同學問到中國古建方向的研究生在做什麼，據我所知研究中國古代城市形態布局發展居多（同濟城市規劃強，所以也能理解）。這些研究是有意義的，但對拯救中國傳統建築設計及技藝貢獻甚微。

以下是原文

================================分割線=================================

和樓上是同學，她人比較溫和說話比較文雅委婉，我就先撿重點直接說：

1. 國內古建研究大環境是個shit。和其他很多行業一樣沒有專家，無論實踐還是學術氛圍都一塌糊塗。這個領域的人要麼是只讀了梁思成、劉敦楨幾本普及基本理論知識的書，對技術根本就一知半解，只會像高考「分析」古詩詞一樣「分析」古建築的磚家，要麼是碩果僅存的掌握著技術但不懂怎麼表達的技術人員（基本在七十歲以上）。正在做的修繕項目要麼是前者僱傭一批學生胡亂測繪之後將錯就錯的建，複雜的構件和連接方式能省則省（以下簡稱為「沒節操」），要麼是後者埋頭用著他們師傅那輩的技術和工具緩慢地、效率極低的工作（以下簡稱為「沒效率」），往往被甲方（政府）不耐煩而取締改成「沒節操」的模式。

2. 同濟歷史建築保護是個掛羊頭賣狗肉的專業，老師都承認了在課程大綱設計上並沒有下大力氣，只是在建築學五年的課程中刪刪減減縮到四年，加了兩到三門關於歷史建築保護的課程，而且偏重於西方古建築保護體系的學習。你會看到這個專業的畢業生會做幼兒園會做小區會做參數化，但你給了他角科斗拱的所有構件他可能都不知道怎麼搭起來。所以你可以認為這個專業是4年制的建築學，只不過有點傾向性。

3. 國外的古建從理論到實踐的體系都架設得很好很完整，所以去任何一個有影響力的歐洲或者美國大學都可以學到很多，但是都是關於西方古建築。很明顯，對於石頭、混凝土材料的研究和木構建築的研究應該是天壤之別的。樓主如果喜歡的是西方古建問題就小了。

4. 關於出路問題：走「沒節操」路線不用擔心錢的問題，現在這個領域是暴利。走「沒效率」路線，說真的，如果你跟著老師傅一點點扎紮實實的學他們的技術，哪怕記錄也好，能這麼一直走我會由衷的佩服你。王澍就是這麼混出來的。

綜上，根據樓主提問的信息分析，全世界範圍內沒有任何一個專業是為你的理想量身打造的，你只能選個相近的專業再自己擴充知識往理想上靠。我的建議是：在國內或者香港、台灣選個如歷史、文博、考古之類的專業，因為這些類型的專業和樓主想要的東西氣場最像，也可以建立較好的背景知識。建築和工程類倒是放後一點考慮，因為他們在很多別的方面要求太多，而且任務蠻重，基本沒時間精力擴充教學以外的知識。在大學期間讀各種關於中國古建的書，從那幾本普及讀物開始往前讀（注意不要往後讀），然後放假去「沒效率」的工地上和老師傅聊聊天請教請教，爭取用速寫、照片和視頻對建造過程完整地記錄一下。四年下來你的腦袋、電腦和速寫本里的內容應該足夠滿足你現在對於知識的憧憬。至於接下來要怎麼使用它們，我相信那時候的你已經不需要任何人的意見了。

利益相關：本科建築學（國內），碩士歷保（英國），目前工作同濟歷保中心。

做歷保的話，方向很多：在現場的自己動手做修復的、做有損無損檢測的、做研究的、做保護修復方案的、做設計、做規劃的等等，你說你喜歡歷史感，但你更需要搞清楚在這個行業里你更喜歡做哪一部分的工作。

按照以上分類，按個說吧。但不論哪塊，不建議你本科在A國讀，碩士又跑到B國去讀，尤其意呆利和德國等歐洲國家的教學自成體系，有可能會不認可你之前的學位。當然你如果在國內讀的本科，那出國讀碩讀博都是可以的，經濟壓力也相對較小。

現場修復：

工作性質：辛苦，上山下鄉，吃灰吃土，類似匠人的工作，但是是最能接觸到文物本身的方向。

機構：敦煌研究院、以故宮博物院為代表的各省的博物院研究院等等、我們中心

收入：清水，做到上層是另外一碼事，但這些研究院入職門檻其實也很高的啦

米國：賓大和Getty Foundation，後者不是高校，是修復機構，與中國有很多合作關係；

意呆利：學校很多不甚枚舉，可以看排名決定，考古系專業，或者繪畫、masonry專業；

德國：慕尼黑工大有個專門的文保專業，有專門針對中國的修復，比如兵馬俑的彩繪修復就是他們做的；其他高校也有考古系專業；

英國：倫敦大學學院，考古系專業，或者繪畫、masonry專業。

國內：各大高校考古系、文博系，比如北大；修壁畫的話，繪畫專業也可以，建議往西北方向走，北大去不了就去蘭州大學、西安的大學等等，和敦煌、兵馬俑有非常多的合作；

學科及入學標準：這類一般算在考古系裡面，對理科要求不高。小語種國家需要二外。

有損無損檢測：

各國各高校的化學、材料、物理等方向。這條的話，文科生基本可以pass了。。

研究：

技術研究：

同檢測方向，文科生pass。

理論研究：

工作性質：高校教師、研究機構的研究員，主要任務就是研究古建理論啦，寫paper之類的。

收入：基本工資不會很高的啦，能拉項目的喵就是好喵。。

首先有個概念，做研究最好讀到博士，不然很難進入research圈。。

其次，因為各國的理論研究基本都是基於自己國家或者自己大洲的，不論是建築形態的討論，還是城市演變等等，so你要麼研究國外的古建；如果研究中國古建的話，國外的教授大多研究重點都不會放在中國，會對你選擇導師產生巨大的限制，並不是不可行，只是局限很大。。。但海歸phd的好處是，可以進同濟之類的高校做老師，而且並沒有要求你一定是要讀中國古建出來的。。

國內的理論研究方向，基本你從建築系也好還是古建保護專業也好讀上去都可以。國內的好處是，碩博期間和導師打好關係，以及可以在一些相關機構先實習和接觸起來，對找工作有很大便利。但是留校做老師，如果你的學校不是北廣上985、211等等的，可能有機會，好的高校比如同濟，現在做老師的要求都是海歸博士，除非你極為出類拔萃，同時在碩博期間有超過2年的國外交流經歷（同濟默認提供的是1年），那可能有機會。。

保護修復方案：

工作性質：主要以修復方案為主，比如某個建築或者遺址怎麼修，用xxx材料，遵守xxx保護原則醬紫。也會測繪和畫圖神馬的。。

機構：一般很少有機構純做保護方案（我們中心是個例外），一般都是和古建設計在一起，比如各大院的古建所。

收入：大院的話，比建築設計略少，但不會很清水

求學：各國高校建築系、歷保專業都可以。貌似現在同濟的建築系已經對文科生開放招生了，五一過後我再去學校看一下展板。。

規劃：

工作性質：古鎮古村落的保護規劃為主

機構：上海的阮儀三遺產基金會、同濟規劃院。其他城市不清楚。

收入：大院規劃專業收入

求學：各國各高校規劃專業。

基本就是醬紫。so你先要搞清楚你要做什麼，而不是很模糊地說喜歡古建築。

其次，不知道學妹你是什麼地方的人，古建保護這塊的地域性還是比較強的，國家也是比較建議什麼地方的人保護什麼地方的建築。。一個南方妹子去保護北方建築，說服力會不如當地人來得強。並不是說做不到，只不過要花更多的時間精力去證明。像敦煌研究院院長的樊錦詩先生，她是杭州人，她從1963年畢業之後一直在敦煌工作了四十餘年，可以說把一生都奉獻給了敦煌。我非常敬重她。但這麼多年的背井離鄉對我來說，不是做不到，而是這不是我想要的生活。

總結來說，工作是你人生很重要的一部分，並不是全部。更重要的是，你想要什麼樣的生活。

逛了這麼久知乎，終於發現一個自己比較有資格回答的問題了。

先介紹一下自己。我本科就讀於同濟大學歷史建築保護工程專業，目前在同濟繼續讀研究生。

我也是西安人。謝謝題主對西安的喜歡。

以我半個內行的眼光和見識，對本行業的認知如下，希望能夠幫到題主一二。也希望更多內行的大牛前來圍觀指正，並補充更多信息。

1、國內國外的歷史建築保護專業。

開創最早目前發展也最好的就是同濟的歷史建築保護工程專業了吧。它隸屬於建築系之下，和建築的課程有大量重疊，並補充一些保護方面的課程。總的來說開這個專業的學校並不甚多，但是隨著大家保護意識的增強還是會陸陸續續聽說有些學校開始辦這個專業。

所以說，國內也有可以獲取的教育資源，不過……（至少同濟）不招文科生。

美國的話，賓大的保護比較有名，但是政策性的，可能會和題主的構想不太一樣。

其實這方面在歐洲相當成熟，尤其是義大利、法國兩個國家，不管是理論還是實踐，都走在前沿。其中法國頂尖的建築保護專業培訓學校叫夏約，一般是職業建築師方可入學，經過兩年左右的學習並取得畢業資格後可以成為「保護建築師」或「國家建築師」，從此可以接手保護建築的項目甚至巴黎聖母院這樣的國家級重點項目，題主有志於此可以了解一下。缺點在於都需要學二外。

2、待遇問題。

總的來說，保護專業畢業後既可以從事建築設計方面的工作，也可以做保護。

我本科的同學中有許多畢業後都從事建築設計方面的工作，這部分不提。

僅論保護方向的話，在上海畢業後的一個可能去向是現代設計集團的歷史保護院，在那裡保護項目和一般設計都會接觸到。還有一些文保單位，文物局之類的政府系統也都可以進，雖然我周圍沒有這樣的人。

相對而言，保護沒有設計高薪。不過到哪裡都是用能力說話，很強的話也未可知。而且保護如今越來越受重視，可能將來發展前景不錯。

3、繪畫與理科。

繪畫如今一般不是問題，入學之後會有美術課進行必要的培訓。

不過建築確實要學力學，結構等等，對文科生而言可能還是太難了。

最後談談我對題主規劃的看法：如果只是想學習保護的話，這條路還是挺費力又花錢，還有可能學到的並不是你想要的。當然留學的附加價值可以另外討論。但是走國內高校的話，許多院校的建築、保護不收文科生，建議題主好好了解一下。

希望對你將來的選擇有所幫助。

以上。

我就是做古建築修繕設計的，看了LS好幾位老師對這個行業批評，我也說幾點：

1.歷史文物與文化保護與生產力，與經濟息息相關，經濟好了才能更好的去保護和恢復我們的文化，去保護我們的古建築。人都吃不飽，材料匱乏，怎麼去保護文物古建，怎麼去傳承我們的文化。所以，現在隨著社會經濟的發展，文保事業也在逐步發展。

2.行業內的專家老師還是很多的，歷史資料也是很多的。文保行業也是很嚴肅的，有原則的，具體到一個古建項目，並不是說胡亂設計的，有依據的才能修復，有爭議沒依據的寧願維持現狀。即使有依據，原則上也不復原重建。而且文保技術也在不停的發展中，以前能做的，現在有些就不建議做，甚至嚴禁做。這個也是在隨著社會經濟科技的發展逐步科學化。

3.學校里學習的理論為主，大學四五年學的不如工作中一年學的多，這個我很有感觸，有時候需要修繕的建築資料是院校學生測繪的，每次拿到院校的測繪資料，基本不能用，我們都要自己再去勘測一次，因為他們只是為了完成作業，我們是要完成項目。但是大學還是要讀的，要不你找不到工作，除非你是哪個傳承人的弟子。

4.個人認為留學對中國的文物古建作用有限，甚至沒有作用。一些說什麼去日本留學的，日本在文保方面其實並不強，經常需要我們國內去做技術支持的。至於西方的和我們東方就是兩個東西，留學回來執教或者當公務員可以，實際工作幫助不大。留學幾年，還不如跟著一個做施工的老師傅當一年學徒。中國古代建築以木構為主，磚石，泥瓦，彩繪為輔，而且是家族式，或者師徒制，師傅彈線後，下面的開始各司其職。但是修繕不同新建，很多新建的時候會靈活處理，但是修繕要遵循文保原則。

5.其實文物修繕的具體工作人員並不賺錢，僅能糊口而已，老闆是賺錢。當然一些公司單位可能更社會主義點，能拿到不錯的薪水。而且工作不是你想像的那麼高大上，工作就三部分，一個現場勘測，有些比較偏遠條件就艱苦點。二個是計算機製圖，繁瑣細緻。三是編製文本。我寧願做新建的仿古建築也不願做文物修繕。

說點實在的，國外的情況不了解，國內古建築工作一般就是幾種:修繕設計、施工、保護規劃、修繕技術、理論研究等。因為國情所在，一般也就一二線城市才有古建公司或者單位，然後再輻射到周邊的城市地區。

對象主要是木構架為主，上海及個別地區以近現代磚石建築較多。（新疆西藏等地區可能有不同）

先說大家都忽視的一點，那就是古建築的地域性！這一點很重要，另外一點古建築行業跟高校的關係是非常非常緊密的，這跟設計不同，很多地方最有實力的古建單位一般都是高校下的科研單位（上海交大建築遺產中心跟同濟的歷史建築保護中心、天津大學建築學院，華南理工大學東方建築研究所等都是所在城市有實力的古建單位）舉個例子，嶺南地區嶺南建築是非常有地域特點的，所以地處廣州的華南理工大學就非常有優勢了，基本嶺南地區的任何古建保護相關都能跟華工扯上關係，跟設計不同，古建築這一點地域特徵就給其他的地方的科研單位或者公司設置了門檻，在廣州的項目基本不可能讓清華來做，清華建築第一又如何，在整個廣東都是如此。同理，華工天大也不可能能分上海項目的一杯羹，因為有同濟在；同樣的，同濟也不可能去做京津冀的項目，有清華天大在，這應該跟設計最大的區別了，做設計不一樣，清華可以滿世界做項目，但是古建築不行，或者至少不可能單獨完全，一定會有本地單位（當然無典型建築院校的城市另說，但是基本北上廣深很少存在這種現象）。

外行人看我們的木結構都是一樣一樣的，但是我們這個國家太大了，千差萬別，你研究下來根本不可能把全國的古建築都統一起來，氣候，地理，人文，習俗，語言，每一樣都是不同的，所以一個高校能把自己周邊的這些做好已經不錯了，根本不可能還有精力去研究別的地方建築（典型建築除外，比如山西應縣木塔大家都可以去研究），西建大裡邊不可能有個嶺南建築研究中心，重大裡邊也不會有清陵研究所。

這是針對這個行業的一個最大特點講的。所以如果想要在我國進入這個行業，請考慮這一點其他的就不說了。

看到這個話題，專門註冊了知乎的賬戶~~~覺得你的問題很有趣，所以也想跟你探討一下。

首先介紹一下，我是正在義大利米蘭理工大學讀建築保護專業的博士，就目前來看，義大利的建築保護專業不能說先進，只能說自成一派，因為他們有著歐洲最多的建築遺產，並且基於自己民族本身的對於建築遺產保護的自覺性，他們也非常注重建築遺產的保護。但是有個很大的問題，就是義大利人的英語很差，他們也沒有主動去走出去，發表英語論文什麼的。因為我的導師是義大利這個領域的大牛，也是聯合國教科文組織的觀察員，而他發表過的英文文章不超過十篇，這可能也是一個你要考慮的問題。

另外，我看到也有人評論說建議你去學建築設計開始，這都要看你的意願了。因為我是學建築設計出身，研究生也在國內讀的建築設計，所以從我個人而言我覺得我還蠻喜歡我的方式。但是我在米蘭理工這邊的一個同學，他就是一路讀文物保護上來的，現在讀的古建築材料的修復，所以我們的視角是完全不同的。我更加看重建築的類型學、建築的空間、建築的特色，而他則更關注建築的材料等不同的方面。我注意到你的父母也是從事建築工作的，我想他們應該也可以給你一些建議。

最後，可能是工作的問題，這應該也是很重要很重要的一個方面。說句很俗的話，經濟基礎決定上層建築，中國應該還沒有到那個階段，一切還是向錢看。在義大利，建築保護方面的工種很細，工作機會很多，也很受人尊敬。然而就我看來，中國目前還沒有一些很好的建築保護機構，或者這一塊的市場還沒有很成熟。所以如果純學建築保護的話，工作可能是要提前想好的問題。興趣無可厚非是你選擇專業的第一考慮的因素，但也不耽誤你為你的工作做打算。

希望可以幫到你~~~~~

對這個專業不了解，但是竊以為中國古建築的木結構和西方的石結構是兩個系統，修復方法應該很不一樣吧…

額，看了大家的回答，只贊同李暘同學的回答。

你的計劃有一些問題。

1.大學專業。認為大家的認知有點偏差，首先不應該去義大利，今年聽過山西省文物局組織的義大利文物保護系列講座，義大利的老師主要講的石質建築，壁畫等的保護。義大利並不擅長木構古建築，推薦你去日本學。舉個例子:侵華戰爭時，日本人對雲岡石窟的勘察測量，讓人尤為嘆服，我老師說現在他們還做不到這點，這就是差距。（想想那時的測量工具）。

你若是想學文物保護，去義大利絕對沒錯，最起碼壁畫修復在中國很吃香。

去美國學的現建，或是國外保護的理論，宏觀上大家觀點都是一致的，如威尼斯憲章等。但微觀實踐時，中國和西方的差別太大了。去美國接觸古建的機會沒有國內多，但現建的知識理論對古建的新開發，新設計，有很大作用，尤其是古今結合，中西結合，而且也有助於近代民國建築的保護。但這叫做文化遺產保護，還不算是古建築保護。國內古建築保護，歷史文化遺產保護，主要以東南，清華，同濟，天大為最。

小結:去美國可以學規劃，學現建，從事古建築保護規劃，排除了古建築保護和設計。

去日本，學古建築設計，規劃，保護修復等。

2.前途。暴利，絕對的暴利，吃了下家吃上家！

前提是你要麼是老闆，要麼能拉來工程。我老師的身家，額，讓人仰止，不敢說。

古建主要分為:設計，規劃，施工。每一類的利潤都很高。

文博系統里，公認的古建所最有錢。

干考古的可以身家千萬，古建比考古賺的多。

這是美好的夢！

所以出路是，進建築事務所，從事中西合璧風格的建築設計。

其次是進古建築公司，剛去時待遇差。

再次，考公務員，事業編。

當然可以回國任教，也不錯，但985得是博士。

貌似大家都沒有提到園林，園林也是一個大的方向。

第一，在中國，文科生是報不了建築方面的專業的。

第二，如果你選擇的方向是中國的這種木製結構的古建築保護，那麼去國外其實沒意義，系統不一樣。在國內讓你父母給你找個老師帶你，國外的那套理論自己找書看自學。

本著負責任的態度，不太建議。。。

lz我在義大利讀建築修復與保護，本科，威尼斯建築大學。課程除基礎的數學力學物理外，最重要的是歷史（從帕特農到扎哈）。實驗課沒啥特別，但是要學岩土，學化學，學各種石頭… 作為一名理科生，我學的都覺得很難！

然後，實際的

1 拒我所知美國大學本科教歷史就不多（同學說的，表噴），直接來讀研，歷史方面不好辦呀，語言又不通，讀書又少，跟同學不好交流呀！

2 歐洲古建跟中國古建沒關係…完全沒關係…學完回家找古建工作沒關係沒可能…重要的是，有工作你也不會修…

3 有種情況是你留在義大利工作，嗯，這要看你的本事了。因為義大利學這專業的很多，但工作崗位太少太少…不過，我有個歷史教授是英國人，他就是被請來修繕威尼斯十五世紀古建的。

4 嗯，聽說有個學姐讀到博士畢業，找工作去了澳大利亞，但也沒修建築，天天修瓶瓶罐罐。

最後，我之所以選這專業是頭腦一熱覺得自己缺少人文修養，決心來學歷史的，好在是本科還有設計基礎，還可以選教授（有的是修復，有的是改建，我選改建那個！）。不然我覺得自己真是入了個坑…

順便，我們學校這個專業很好，你要是鐵了心了想學古建，我們學校真的很棒！

記得我在選這個專業讀博之前，我爸滿臉愁容的問我：閨女啊，你這個專業出來能幹什麼啊？因為我的課題偏理論，對於實體建築的修復保護完全不沾邊，所以我也很擔心。不過說實話，我個人覺得，車到山前必有路，只要你熱愛這個行業，你就可以做的很好，只要做好了，哪都有出路。說到出路，我個人覺得中國的前景很大，畢竟古建保護沒有歐洲的歷史那麼久遠，法律體系也不夠完善，所以在將來可能會需要大量的古建保護人才來保護我們的文化遺產，我個人以為，選專業不能只看眼下，要長遠的看以後的發展，可能古建保護目前甚至5年之內都不會是很熱門的職業，但是誰都保不準隨著中國的發展，我們的思想意識會與歐洲的齊平，所以到那時候古建專業一定會很吃香，你也就不必擔心前景的問題了。祝樓主與古建真心相愛哈哈哈。

文科生要在國內讀到古建本科是不太可能的因為只招理科生

就業的話國內有古建院的很少，我所知道的裡面，東大，清華，華南理工的比較好。如果畢業進入古建所…還挺爽的…本人東大建築，我所知道的東大古建所的情況是，，干不完的活，因為這一塊國內競爭比較少，但不是普通設計院累死累活的那種。我們和古建所的人一起出去測繪過，，了解他們的一部分工作，年輕人出去測繪，吃住條件艱苦，但是一路好山好水好人（福建清水，江西婺源……）

項目包括古村落、歷史街區修復（比如常州青果巷）——涉及規劃和城市設計；具體文保單位的修復，復原——這個比較細了（還是比如常州青果巷），仿古建築設計，景區設計（比如紹興蘭亭，本來就存在的歷史建築要保護修復，划出地來做景區，景區里需要相應配套的景觀，服務性建築。項目在建，即將建成）。

東大最近在做南京古城牆修復，滿滿的成就感啊。

還有申遺，做了好些年的大運河今年申遺成功了~看到好多老師各種歡樂的改簽名啊改狀態奔走相告

所以古建這一行我覺得還挺有意思的。而且現在建築市場在萎縮，但是古建這一塊還是很有前景的，如果確定要幹這一行，在國內你讀不了古建本科，那就出國吧……

題主，出去讀是可以的，讀完回來也很好，一點不替你作為海歸回來工作感到可惜~國內的確缺少古建方面的人才，你數數國內有古建專業的有幾個學校就知道了。。所以加油吧騷年！

從事古建修繕與維護行業6年，杭州3年長沙3年。南方建築為主，可是現在想轉行，確實清水清苦，研究說不上，感覺自己像是畫圖的工具，熟練掌握測繪圖紙方案，文本接觸，想回到建築設計行業做仿古建築老城改造這些簡單的，感覺還是要去重本研究生博士生專心做學術和研究對古建這個行業會好很多。經驗有了但是知識儲備量卻是很少，過猶不及。感覺行業的人很少，能做專心研究的更是少之又少，可能是因為在公司沒有去大院，所以接觸的神人只有湖大古建所的柳肅老師是我偶像，很權威很有說服力。想在行業站穩腳除了經驗還得學術，這是實話，日本的古建行業和保護意識比我們好太多。當地的文博系統圈錢的太多，做實事的又太少，國家雖然重視，但是還是重視的是旅遊開發和經濟發展，對於文物本事的價值和維護施工修復還是缺乏很多專業的保護。這是我近幾年的感慨，還是有很多很好的領導懂行，人們價值觀還是更重視經濟發展，卻忽略了文物本身。

非常認真的建議學妹: 從建築設計學起，理解了空間，歷史，美學，材料，結構等建築的基本要素之後，走近古建保護或者那時又有了什麼想法，都是順理成章的事。

不管在哪個領域把事情做好，就業都不是問題，本科讀研，還有很多年呢，不要太早擔心。

關於美術功底的問題，入學前沒基礎是沒關係的。但希望你入門之後，愛上畫畫。

相關: 本科建築，碩士景觀在讀。女朋友古建保護。

我是建築學在讀本科，畫畫只學一點沒關係，上了大學再學也沒事。但是，建築招的基本都是理科生，不知道有招文科的沒有，去看看招生計劃。建築力學算簡單的，還有建築結構建築物理那個有點難度。

古建知之甚少。根據我能了解的，問題中構思的這個規劃難度極大，不建議。沒有時間多寫，不過姑娘最好三思。

不知道樓主有沒有如願考上心儀的專業，畢竟已經兩年過去了。今年大學畢業，建築學。學校不太行，加上家裡限制工作區域，工作不好找。前段時間某古建保護公司來我校宣講，誤打誤撞拿到了offer。馬上要進入這個行業，還是很憧憬的～

米蘭理工的義大利語校區古建築保護很好哎而且老師說它的古建築保護也就是國內說的環藝……據說學費不貴

不管去哪去之前建議還是找那個學校那個專業的同胞問問嘞~

同好古建是門科學

你愛的是哪種古建

如果你喜歡中國古建築傳統中國聚落

整個系統和理論跟外國不一樣

去那邊學習的專業最好是城市保護

共性的東西多一點