為什麼 華為 / 中興 / 聯想 做不出像 小米MIUI / 魅族Flyme 那樣好用的rom？
跟小米miui／魅族 flyme差距好大.
說實話硬體上對中興華為沒意見.甚至感覺好過小米.但系統才是選擇的關鍵.他們意識不到這是決定用戶選擇的重中之重嗎??????--------------------------------------------------------------------既然有成功的例子,他們為何不直接模仿呢?可以功能上先抄過來,性能上再慢慢優化.
EMUI，nubia UI 進化的為啥又那麼慢--------------------------------------------------------------------我不能理解有人在不進行考證的情況下把「快樂的兩棲動物」os從問題中刪除，你只能接受你聽說過的事物嗎？引用自@朱飛：「MIUI和Flyme我認了，樂蛙是個毛？廣告貼？沒有聽說過哪個手機有用啊，難道是個獨立的UI團隊？」
因為華為的EMUI1.6改個版本號換個皮膚就算升到2.0了，關於G700。
感覺現在華為的emui用著不錯啊，鎖屏抓拍很方便，鎖屏手勢控制，雜誌鎖屏也很漂亮啊，
他們幾家是做運營商定製機起家的，起初的設計方不是他們自己，而是移動聯通他們，而且運營商他們想法都特逗，比如移動當初自己做了一個系統，恩，安卓2.2改的，移動的系統如何，你可以問問2010左右的移動手機用戶。再比如到今天，他們還會弄出來一個5寸大屏，雙核，沒有前置攝像頭，而且是800x480解析度的玩意。我想來知乎的人是不會買的。
但是移動聯通他們這麼做，有他們的道理，高端機方面 蘋果三星HTC等等早就已經佔領了各家運營商的櫃檯，移動們需要的就是各種低端機，而且只需要他們用得到的地方做好就行，其他地方能省就省。能湊合就湊合。
在這種運營商思維的指導下，中華酷聯本質上不是做產品的製造商，而是移動聯通的服務商。他們不關心產品本身的品質。
這個時代的htc 的界面是比較出名的。這說明做產品的公司還是有能力做好UI的。
之後要說的是小米，小米起初的定位 手機，miui ，米聊三駕馬車（呵呵米聊已經被微信廢了），可見對於小米而言，手機的位置不高於miui，miui本身就是一個產品，這個產品要面向各種中華酷聯的消費者，他們刷機後的任何意見都是miui產品提升的方向。所以miui從一開始就做的非常明確，面向消費者，注重體驗。
相反，其實小米系列是的最新款，其實就是miui的第一載體。所以其他手機是普通載體。所以你看到，紅米在miui下就沒有小米上那麼舒服。說到底，miui是一個獨立的產品。這是小米吃飯的傢伙，就是華為中興做基站的重要性一樣。
--------------------------------------------------結論-------------------------------------------------------
可以這麼說，中華酷聯做ui花的功夫就跟小米做米聊似的。畢竟沒有成為核心業務，不會投入全部精力去做。
PS:這裡就看到了魅族，前面的中華酷聯和小米本質上都不是以手機作為核心產品的。而魅族正好是以手機為核心產品的。所以你看到魅族的UI很用心。
pps：步步高，恩，我是說VIVO和OPPO 已經新的子公司一加，他們的ui其實做的不錯，但是因為他們的初始定位不是互聯網用戶，而是實體店用戶，所以不怎麼對互聯網用戶胃口而已。但是實體店的用戶（比如不上怎麼上網看手機的妹子）評價還是很好的。華為的 EMUI 經歷 1.0 、 2.0 時代，今年 8 月進入 3.0 。
其實對於華為來說，從做 2B 業務專向 2C 業務，意味著很多思路的轉變。系統的體驗也是在一路摸索當中。今年發布的 3.0 已經是非常成熟，可以說進入第一梯隊了。話不多說，看看 EMUI 的變遷。
EMUI版本演進動畫視頻視頻主要是從桌面UI的角度展示 EMUI 的進化，功能的進化就更多了……
可以參考 EMUI 官網的介紹：功能 - EMUIEMUI 3.0 比較重要的功能下面視頻都介紹了（功能太多，各位看官慢慢消化=_=）：為了提高 EMUI 主題的質量，今年舉辦了「第二屆全球手機主題設計大賽」，獎金 30 多萬美元，這些獲獎作品也都上架供用戶下載。
先曬一下獲獎作品：獲獎公示總的來說，EMUI 的進步非常快。2012 年發布 EMUI 1.0，再到 EMUI 2.0 在2013年12月隨榮耀 3C 首發，今年 8 月就升級到 3.0 了。
如今我們已經在開始進行互聯網式的玩法，比如互聯網開發版兩周一個迭代，建立花粉俱樂部收集用戶反饋意見等。
值得透露的是，3.0 的下一個版本將會帶來更大的驚喜！利益相關：華為 EMUI 員工因為雷軍經常吐槽MIUI……
不同的UI，不同的人感受不同。華為EMUI3.0樓主感受下
實際上功能點已經抄了很多了，華為和中興的UI不僅功能點和審美比不了。其實MIUI和flyme都是兩家打通平台建立生態圈的重要工具，還涉及到物聯網，智能穿戴，智能家居，和蘋果不約而同的走到同一條道路上。華為和中興這麼強大的兩個公司竟然完全沒有這種意識，華為還好很多，中興很多手機都是買來就從來不更新系統的。。。
華為保證可以刷第三方就夠了吧。不一定要自己做出來
個人觀點： MIUI一直是互聯網思維打造的ROM，首先是用戶調查，用戶需要什麼就做什麼，做好就發布出來大規模測試，發現問題立即修改，靈活。 而華為 / 中興 / 聯想這些傳統通信終端製造商，他們有各種政策法規制約，做個ROM先要考慮政策法規是否允許，跟同行/競爭對手的關係，然後才開始做，做好了要內部測試，測試穩定了才能小規模用戶測試，沒有問題了才能發布給終端用戶。 MIUI出問題了用戶會罵，但是繼續使用。如果華為 / 中興 / 聯想的ROM出問題了，除了用戶會罵，還可能會有用戶索賠、有相關部門的調查處罰……
這些rom裡面數華為的rom做得最垃圾了,產品線拉得太長,rom更新很慢,而且都不通用,比如麥芒系列都是好久才更新一次,而且更新的內容都是些邊邊角角不痛不癢的主題呀啥的更新純粹忽悠人,b199出來後a199就停止更新放棄老用戶了,c199出來上的是最新的rom,b199卻推遲到下一年才更新,還有B199的信號奇差,花粉論壇好多人反映,C199出來了,B199的信號問題還沒解決,相機1300萬的拍出來的照片比別人的800萬都差,比同類的1300的更差,無語,當時1999的價格可以買1080的屏,驍龍800的CPU的,卻賣了720的屏,驍龍400的B199,副卡聯通信號也很差,反正用華為手機的體驗就是-----------------用一次下次換手機絕對不會再買華為的!
想起七月份華為升級偽2.0就來氣
榮耀6是買的第一個華為手機，剛入手是EMUI2.3版本，然後3.0內測。首先從2.3 升級到3.0 在視覺上驚艷了不少，總體來說視覺上有一定的進步。主要說說3.0的使用感受吧。
如上圖：EMUI3.0 整體的上方是tab欄，中間內容，下面菜單欄。
這裡要吐槽的就是這個菜單欄的設計，目前華為大部分的手機都是使用虛擬鍵的設計，在下方再放置一條菜單欄，難道不覺得礙眼嗎？
說實話硬體方案很好做，甚至有很多能提供現成的。而系統，不是說弄就能弄好的，需要長時間沉澱，並形成自己的特色和用戶認同
看了那麼多回答，怎麼感覺我用過的MIUI rom沒有你們說的那麼「好」，難道我用的是山寨版？
系統定製上，大家見仁見智，小米魅族最開始走的是粉絲經濟路線，與用戶交流討論較多，能將一些用戶的操作想法加入到自己的ui中，起步較早，但畢竟都是安卓深度定製，國產廠商又一直在「相互借鑒」，將來差距不會太大，系統同質化遲早出現。
很簡單，做得功夫還不夠
MIUI實在是太大了，運行起來也比較臃腫
因為華為直接無視用戶意見。那麼多人在各大論壇呼籲增加mate7通話自動錄音。華為從不回復從不改進。據說內核還直接封死，自己不完善還不允許第三方改善。
我咋感覺MIUI和華為的EMUI沒多大區別？
推薦閱讀：
※魅族對做廣告是什麼態度？
※如何看待魅族發布魅藍 Note 準備與紅米 Note 競爭？
※魅族的mBack有專利嗎？
※如何評價小米即將推出的低配版米4手機並且售價將低於1799？可以看做是對魅族的反擊嗎？
※如何評價魅族PRO7/7PLUS？