如何在藝術圈裝逼？

12-31

裝逼，可謂是中國民族的悠久傳統，整個中國歷史簡直就是一部裝逼史。不信咱們列舉一二：夸父閑的蛋疼去追太陽被活活乾死裝逼；大禹治水三過家門不入裝逼；姜太公釣魚用直鉤裝逼；伯夷叔齊不食周粟活活餓死裝逼；周公吃著飯吐出來出去見人，裝逼；三個猛男為搶兩個桃子都死了裝逼；整部《二十四孝》就是二十四種押韻的裝逼路數——賣身葬父、埋了兒子伺候娘、冬天脫光衣服躺在冰上撈魚給娘吃，爹生病了嘗嘗爹的屎——每一樣都能虐死活人千百遍。四大名著裝逼各有特點，三顧茅廬諸葛亮裝逼，摔孩子劉備裝逼，那個打仗都捋鬍子的關羽更是裝逼中的典範，曹操送他件衣服他要穿裡面；那林黛玉沒事就哭哭啼啼膩膩歪歪裝逼，唐僧在女兒國那段裝逼裝出花來，當然還是不如水滸傳集體裝逼致死。近代裝逼者更是堪稱神奇，有拿身子堵搶眼的，有為了幾隻破羊搭上命的，有自己去救火死了的——那已經把裝逼玩絕了，已然不是裝逼，是作死的節奏了。您要願意看，我的青島老鄉作業本有奇文叫做「中國歷代裝逼史」，盡數五千年裝逼者，路數之多，嘆為觀止。

縱觀世界，裝逼還能上架者，唯有在中國，冠以美德高士，不能不說我們每個人的心裡都住著一個教育出來的裝逼犯。今天把這傳統繼承好了的，唯有藝術圈最純正。為啥？從政的人表都不敢正著戴，敢裝逼的下馬快；商界前兩年土財主裝逼之風盛行，後來都當人大代表了也就不敢裝逼，唯有藝術界，裝逼成本低，量又足，好多人一直裝它。

俗話說，不裝逼不足以藝術。想進藝術圈，不裝逼怎麼能得三味，所以今天咱就白話如何在藝術圈裝逼。

藝術圈裝逼路數不一，總的說來有幾類：裝學術逼，裝傳統逼，裝政治逼，裝文藝逼。裝客需要根據自己具體情況選擇逼來裝會比較順手。

先說裝學術逼。這路數主要集中在評論家、策展人那裡，這些人閑暇時讀過些書，想讓別人知道自己讀了，於是就通過裝逼來體現價值。裝學術逼，你只需如此即可：

首先盡量剔除能聽懂的話，用專業術語代替。比如繪畫的技法叫語言，繪畫的意思叫觀念，繪畫的思路叫邏輯，若是能用「邏各斯」來說那就更好了。

如要說話，不要引用詩人海子和任何現實勵志者如王石潘石屹褚時健等人的言論，要選哲學家。德國哲學家是極好的選擇，但請注意盡量不要選擇康德尼采黑格爾叔本華等老派，不僅因為這些人過時了，更重要的是很可能遇上讀了十幾年古典哲學的，會死的很慘。海德格爾、維特根斯坦、哈貝馬斯雖然略有過時，但仍舊有效；其實費希特是不錯的冷門。裝逼經驗少者，不推薦德國哲學家，而更推薦法國哲學家——法國哲學家大多帶有文藝抒情范，沒那麼晦澀，裝起來比較容易上手，比如羅蘭巴特，福柯，德里達、薩特，其主要句式為：存在主義者薩特說，「人像一粒種子偶然地飄落到這個世界上，沒有任何本質可言，只有存在」；注意要找些生僻一點的，可上百度或者維基百科尋找，不要說大家都知道的比如「他人即地獄」。

如要解讀一件作品，必須不能說清晰。如果對方非要讓你說清楚，你可輕描淡寫說「任何定義和概念都將削弱作品本身的觀念體系而使之成為單向度」，記住要輕描淡寫，不要很認真，要讓人感覺飛花摘葉，也可傷人的裝逼境界。比喻方式是一個不錯的選擇，把作品比喻為某部電影、某件衣服或者某個歷史上的人，可以避免你無法解讀作品的尷尬，還能讓對方覺得你知識淵博。可用這樣的句式：這件作品讓我想起馬爾克斯在《百年孤獨》里描繪的那個印第安村落；這件作品讓我想起《巴黎聖母院》里克洛德·弗羅洛那種迷人的雙重性格——切記不要說卡西莫多，太土了。如果還想更裝逼一點，可以用考究的句式說出同樣的意思，比如「穿過這件作品，我便走到了阿爾及利亞的蒙多維城，對，那是加繆的故鄉。」

但您千萬不要以為這樣就夠了，真正的裝逼者是一切都要反對。想要達到裝逼無縫的境界，要在心裡俯視一切藝術家及藝術品，要暗暗告訴自己這幫人都是土逼，俗逼，千萬不要內心已經開始崇拜藝術家。別告訴我找不到藝術家的缺點，上帝告訴我們「人都是有原罪的」，藝術家也不例外。在這個時代，總有幾個通用的罪過可以套在一切藝術家身上，比如「在這個年代做藝術，是野蠻的事情，還有那麼多兒童吃不上飯呢」；「藝術家的作品在美術館展出本身就是對消費主義的迎合，這是一種立場上的墮落」，總之，要學會雞蛋里挑魚刺。

再來白話裝傳統逼。裝學術逼併非易事，還是需要一些辭彙準備的。裝傳統逼要顯得容易些，但砸錢要多些。若是沒有錢的裝客，敬請繞道。裝傳統逼首先要有物質基礎，最好在京郊弄一個宅子，要去花市買幾塊太湖石，要有仿古傢具。必要的話，要去潘家園或者琉璃廠買贗品舊書，要線狀，還要做舊的書畫，最好有自己的祖先畫像。說到這裡，裝逼的核心要出現了，裝傳統逼必須要有一個淵源流長的家譜，哪怕是偽造。您要進藝術圈，前面功課就要做足，您一出現，必須是某某名家之後，書香門第，切記不要說曾國藩李鴻章這等大咖，很容易被戳穿，輕者招惹官司，重者這是作死。記住要找明清時代江南地方鄉紳，去古籍閱覽室找找，找個和您同姓的應該不難吧。

場面布置完了，接下來就要邀請各地名流來做客，營造一種「往來無白丁」的景象。要白袍大褂，要梅妻鶴子，當然紅袖添香就更吸引人了。一定要有酒，最好特供，不然就是做舊的珍藏。言辭之間，要憤世嫉俗，要唯古是尊，要說人心不古，要作詩寫字，要民族主義。總之，要文人高士幹啥，您就幹啥，沒文化就去翻翻嵇康、陶淵明、文天祥、李白的段子，活學活用。記住，天人合一，自然，無我有我這些詞永遠掛在嘴上。記住每一次名人望族來，要合照留念，以便給下一波人看。總之，古人一定是最牛逼的，您穿了古人的衣服，也是最牛逼的，就這麼簡單。

然後是裝政治逼，這種其實是需要一點勇氣的。如果您既沒有讀書，也沒有錢，但是您曾經被拘留過那麼幾天，建議您選擇這種路數。裝政治逼主要工作是操中南海的心，上微薄微信去尋找那些社會事件，不管真假不管事實如何，只管罵就對了。切記發那種「是中國人就要轉」的帖子，會被誤以為五毛而遭遇亂棍，連爭辯的機會都沒有。咱這是沒經費的裝逼，時刻注意自己的身份，和五毛錢一條的沒法比。事實上，表現憤怒是下策，那是憤青乾的事，裝逼的真正妙訣在於表現憂傷和悲觀。記住，評價一切藝術作品，要和制度結合在一起，比如「這件作品體現了個人在制度里的困境」就很妙，這個評價套在誰身上都可以。不要喜歡蔡國強，也不要喜歡徐冰，要喜歡艾胖子。討論讀書的時候千萬不要提肉蒲團和蒼井空，會暴露，要提《動物莊園》，要提《古拉格群島》。談論美國的時候不要表現出嚮往，這不是在簽證，要激烈批評美國的新霸權主義，老外裝逼也喜歡這樣說，可以去參加卡塞爾文獻展和威尼斯雙年展的時候做到逼逼相通。對了，當別人問起你威尼斯雙年展啥感覺的時候，你一定要說「政治鬥爭已經進化為文化戰爭」，「第三世界國家的文化生態是被忽視的」——這適用於所有50多屆威尼斯雙年展。

最後一種是裝逼中的戰鬥機，裝文藝逼。裝文藝逼不需要有任何準備和天賦，只要表現出一種因叛逆而導致的孤獨感就行，最好是讓人感覺你隨時要卧軌，必須帶著極度悲觀的負能量看待任何事物。看見鐵軌，鬚髮一條微博：「海子你好」，看見菜刀發一條微信：「顧城的無助」，若是女孩一定有有煙，有紋身（怕疼可去大街上買那種貼的），要暗示自己和某人上床後很空虛，手機拍拍大腿，有胸更好，不要拍臉。音樂要聽槍花，牆頭掛洋子。要對一切流行表示絕對的反感，韓寒要罵，郭敬明也要罵，王朔就不要罵了，惹不起他。798和麗江要常去，要常發微博微信，沒有去的話就從網上下幾張圖。要愛護小動物，要喂喂流浪貓。同時要提醒，千萬不要去談女性主義藝術，也不要喜歡蘇珊桑塔格，那樣一來又顯得不夠文藝，變成憤青了。一定要談論愛情，要覺得愛情讓人又愛又恨，不管心裡多麼想嫁大款，要說找一位把鹹菜刻成戒指送給你的人。如果有人問你對藝術的看法，不要回答，要反問：「為什麼這麼問？」如果必要的話可在一幅畫前想想下個月房租，擠出幾滴眼淚最好——一定要讓別人看見。

其實藝術圈裝逼者絕不下這幾種，大多數是把上面幾種混起來裝。裝逼是一門拿捏精準的技術，需要經常練習。但本文最後仍然要提醒，眾多裝客們一定要注意逼格，不要在牛逼者面前裝逼，同時要適可而止，注意紅線，裝逼過度致死的案例不在少數。裝逼但不作死才是高手。

僅供消遣，切莫認真。

題目的範圍太廣了，不具體的問題很難給出具體的回答，僅僅就「藝術」這個概念來講，貢布里希在《藝術的故事》中就提到過，藝術在不同的時期有著不同的含義，在這個問題中就默認在當代藝術的概念內吧。

題主說是在「藝術圈」內裝逼，我默認這個「藝術圈」是指藝術相關從業者的圈子，而不是 @薛仁貴答案中什麼阿貓阿狗都算進來的圈子。

既然對「藝術圈」已經有了一個比較具體的定義，那麼再來說說「如何裝逼」吧，如何在一個相關從業者中的圈子內成功裝x呢？

答案只有一個

你裝不了

所謂裝x，即是肚子里沒有實績也想吹點名堂在別人眼裡建立起一個虛偽的光鮮印象，也許你可以在不懂藝術的人面前裝逼，比如那個漫畫里兩個主婦在自己一無所知的領域內互相攀比，雖然不是很明白但是好像很厲害的樣子耶！那麼現在請把藝術學習班換成高數補習班，一個一看就知道連二元一次方程都不會解的小學生，他媽故作謙虛的說：「我家孩子昨天剛剛試著挑戰了一下費馬大定理，不過他沒有什麼天賦，連安德魯·懷爾斯的一半水平都木有呢」

你是不是會覺得很弱智？

如果不腳踏實地好好學習還想在「藝術圈」中裝x，那麼下場不會比這個孩子好多少，區別大概就是人家考慮到你的面子打打圓場就過去了，但是以很多人，特別是有真材實料的藝術家，對這種二逼都不會太善良，世上有一種終極罵人法叫做「捧殺」………………很多人都栽在這個上成為了茶餘飯後轉瞬即逝的笑談，包括一些自認為已經混進圈子的「沒有作品的未來大師」（笑）。

也許有人會惱羞的認為，心地這樣大大的不好怎麼做藝術家！但事實是，歷史上大部分優秀的藝術家都只會把激情和真誠留給他所愛的領域，至於一個萍水相逢的旁觀者的尊嚴，就像野菜地里長出的小蘑菇一樣不值一提。

想被「藝術圈」認可或是讓人覺得牛x，唯一的辦法就是：作品

沒有作品一切免談

哪怕你從巴黎來，從列賓來，從火星來，只要你的作品沒有說服力，你的學歷再漂亮，吹得再厲害，其他人誇你誇的再怎麼響亮（如果誇得太厲害就要小心了…………），其實他們心裡也會覺得「你」只是個傻x而已啦~~~

職位？誰知道是不是靠行政系統爬上來的（這種貨色國內還少么…………

獎項？除了那幾個有信譽度的國際獎項誰知道是不是走後門撈的野雞獎項…………

收入？知道梵高和莫奈的故事么…………

初此之外還有一個最核心的問題

你怎麼能判斷出你遇到的「藝術圈」中的人不是路邊阿貓阿狗來充數的？

職位？

獎項？

收入？

作品？…………萬一碰到杜尚怎麼辦？不懂西方美術史，不看美學史，沒了解過美學，不看大量藝術理論書籍……一個破碎的爾康，怎麼拯救一個破碎的紫薇？

別提百度和wiki，大量藝術條目中的錯誤多到讓人疲於去改正

要裝逼，還是找自以為很懂藝術的阿貓阿狗去暢談吧，抱有相同夢想的大家，一定可以在交談中互相理解，產生友誼的~~~

裝逼，是一門技術，內涵在於一個門外漢對著另一個門外漢故弄玄虛，獲得虛榮的滿足，但歸根結底，它永遠都是門外漢的技術。 想要真的被人尊敬，好好學習，腳踏實地，少說多做，這是亘古不變的真理。

p.s.

中國有好多好多好多好…………多好多好多人都覺得藝術細胞（天賦）是天生的

這其實有一定道理，但問題是

還有好多好多好多……好多好多好多人覺得有了藝術細胞（天賦）就不用學習了

這其實也有一定道理，但問題是

還有好多好多好多……好多好多好多人覺得，那個人就是他自己。

這其實依然有一定道理……但問題是

還有好多好多好多……好多好多好多人，他們想這件事的時候都不想想自己已經多少歲了。

就算這個世界上有天上掉下來的餡餅，不張嘴去咀嚼消化一樣會餓死

但是咀嚼一塊根本不存在的餡餅，一樣會餓死。

……………………………………………………………………………………………………

首先盡量剔除能聽懂的話，用專業術語代替。比如繪畫的技法叫語言，繪畫的意思叫觀念，繪畫的思路叫邏輯，若是能用「邏各斯」來說那就更好了。

一點也不好，想問 @趙子龍先生是否了解繪畫？您的之前關於行為藝術的回答我也看了，大部分內容都很贊同，但是關於杜尚的部分實在令人吐血，您說「杜尚把小便池搬進美術館，直接問了藝術家一個問題，你的藝術能比尿盆有用么？」和「杜尚那階段的行為藝術主要還是以調侃、嘲諷、搞怪埋汰大師為主」我完全無法接受，更不用提百度百科上那些夾滿私貨的介紹。架上繪畫在十九世紀下半葉逐漸式微，塞尚的立體主義重新解構了傳統繪畫（鑒於引用內容，我想您可能不喜歡「解構」這樣的辭彙，那麼就說成「立體主義將傳統繪畫方法在舊的框架基礎下拆分根據時代變化加入新的思考方式進行歸納總結出了新的繪畫思維與方法」吧。），但即使是這樣的革新，依然無法阻止架上繪畫被歷史浪潮卷席的道路，在照相機誕生後，印象主義和立體主義對架上繪畫存在的意義的改變也只是局部的，有限的。藝術家們開始重新根據時代定義藝術，然而在這個至關重要的轉型時期，人們都陷入了迷惑，甚至裹足不前，杜尚的出現打破了僵局。「他什麼都沒做，卻又做了什麼」，這就是杜尚的貢獻，他的藝術成就是時代的產物，但是在蒙娜麗莎的肖像上畫兩撇小鬍子並不是埋汰甚至諷刺大師，世上沒有空中樓閣，沒有文藝復興的輝煌作為基石就不會有現代藝術，說的難聽一些，哪樣兒子罵老爸性無能的道理? 這樣的說法，我萬萬不能接受。

跑題了

重新問一次，您是否了解繪畫？您寫自己是策展人，我自己也布過幾次展，但是我知道布展≠了解藝術（從商業渠道接觸藝術，認為自己有說服力的人有很多，但是我認識的職業拍賣師也不好意思大言不慚說自己了解藝術，沒有繪畫基礎和系統的理論學習，單單看幾本書就大談特談是很不好的，在容易被人看到的地方更是不好。），我反對引用的這段話，作為得票數最高的答案，被一些完全沒有學習過藝術的人看到，也許他們就會當真，以此為判斷基準。

沒有獨立思考能力的人很危險，他們會拿著一個死的基準來衡量一些內容活絡的意見，也許這些意見是好的，但是就因為用了點專業術語就要被打上「裝X」的標籤，偏偏知乎藝術條目下的好答案不多，希望您能好好考慮一下。

p.s,

至於繪畫技法為什麼叫語言，其實您弄混了，繪畫技法和藝術語言是兩個東西，意思和涵蓋範圍也不一樣。

再次p.s.

不要百度，百度內容引用的那個是好多年前的書

——————————————————————————————

很多人覺得藝術有big（x格），懂藝術的自己也會有big，但是有沒有想過為什麼藝術會有big？

因為有群人，在這個領域裡完全就是一副玩命的架勢，而且這種人還不少，還出了名，作品也驚天動地（好歹是玩命做出來的），於是大家覺得，哦，真有big

也有些人，生得一雙細軟嫩手怕傷著，在咖啡廳里喝白金碳烤咖啡看文藝小說，他們離玩命的狀態很遙遠，他們以為自己說點藝術相關的知識，展露點狡黠的敏銳思維，那就是big了

米開朗琪羅身上的蛆蟲都比這有big多了

在藝術圈這個人人裝逼的圈裡你要不裝逼才是真裝逼！

抱歉不是什麼乾貨～！其實要裝逼也分什麼逼～學術逼?文藝逼?內涵逼? 哈哈～想裝那個逼就刻苦鑽研該逼圈的冷門姿勢！就醬！

在同行人中間裝逼很難，還是去外行人面前裝吧。

趙子龍先生答完後所有抖機靈的回答都不敢班門弄斧了，坐等其他答案。

在藝術圈裝逼，好比在學校里看書。

創造機會讓自己說出「我已經不是藝術圈的人了」即可。

用藝術理論證明「理論藝術」時期的終結，題目應該叫《「藝術的終結」的終結》。

PS：剛才回復一個評論，突然讓我想起了我裝過的跟藝術圈有關的一個逼。

賣弄自己的優勢，我可以燒美元取暖嗎？有人會罵嗎？

頗有嘩眾取寵之嫌！

專註求教抱大腿，交流分享找指導。不敢裝逼，因為不是會被當場分分鐘打臉啪啪啪，就是不久後自己要思索為何當時的我要作死。

年輕人，你們要記住，無形裝逼，最為致命啊。

有現代音樂系的同學曰：中國古代人沒有搖滾，沒有電音這些high的音樂～中國傳統音樂是老人家才玩的！！

我默默掏出5000年前的口簧，來了段純電子，接著唱起了中速的呼麥，最後拿古琴搖滾了起來～再問了句「要再來段死亡金屬麽？」

無法在藝術圈裝B,也看了一些裝客，嗯，太作，就是看他們這麼作，對中國藝術阿傳統文化啊什麼的大失所望。我還是告別那裡，回山裡了。

去學當代藝術