ColorOS、 OPPO、CM和OnePlus 之間是什麼關係?

標題是我看完今天1+發布會後心中最大的疑問..

1+介紹系統篇:

基於Android定製,深度優化的ColorOS,可為國內用戶提供完善的本地化服務和雲服務。同時,我們與世界最著名的Android 第三方團隊Cyanogen Mod達成戰略合作,專業為一加深度定製適配ROM,它輕、快、省電。不僅如此,我們還開放了一加手機的底層許可權,提供更多系統選擇。讓一加手機,真正成為你的手機。


如圖:


以下都是不負責任的猜測,不喜勿噴:

一加就是OPPO的電商子品牌,就像努比亞之於中興,榮耀之於華為。走電商的銷售方式,就能砍掉OPPO巨額的營銷和渠道費用,保證高性價比(OPPO稱只關注產品不關注性價比是因為根本做不了性價比),所以一加手機頂配也能不超過2000元。

Color OS是OPPO的ROM,所以一加手機現場體驗中,是同時又CM和Color OS兩個版本的。

圖片來自數字尾巴的微博說句題外話,對於這種直接使用CM和Color OS的作法我本人是很不以為然的。硬體外觀手感等等固然重要,但是一個手機是否好用更重要的還是在於其軟體系統,硬體配置、外觀做工只要捨得花錢提升難度不大,但是軟體就難了,這也是羅永浩開發兩年軟體系統的原因所在。


你這麼理解吧,比較簡單,目前中國手機6強分別是:

1.華為,2.小米,3.聯想,4.中興,5.酷派,6.段永平(步步高vivo,OPPO,一加)


ColorOS

ColorOS的宣(Ruan)傳(Wen):ColorOS 2.0體驗報告:精緻實用創新之作

系統UI簡潔時尚清新自然(就是華麗的UI,不過不失,實用性不大,但是增加賣相)

撥號、簡訊體現人文關懷(多數是噱頭,但是聯繫人分組為實用功能)

拍照、視頻音樂樂趣十足(純粹噱頭,或者說自己做的相機/視頻/音樂應用,會比專門做的App更好?不信)

安全服務堪稱信息保險箱(就是同步/殺毒/防騷擾/電量管理等基礎功能,沒有不行,而且遠遠還不算完備。國內廠商的華而不實的風格顯露無遺,這種需要多下功夫的地方,反而不如UI界面花工夫多)

體感手勢注重人機互動性(比如黑屏下的手勢呼出,算有點創新吧)

小工具有大內涵方便實用(計算器手電筒等,這種必備的東西也算優點,是不是吹捧太過了?)

要實際用過才有發言權,所以吐槽也就適可而止了,總的說來,沒有什麼特別的亮點(就是不會特別吸引我去安裝使用的點,比如CM或者IUNI,雖然也會有各種問題,但是「純凈」本身就是個突出賣點。這種「與眾不同」的賣點,在ColorOS裡面沒有看到,或許是「手勢」?)

One Plus

剛發布,硬體上沒有什麼可以挑剔的。做工上沒有拿到實物不能亂說話,從照片上看確實有點像oppo/vivo。如果開放底層硬體的介面的話,有利於其他ROM的適配,值得稱讚。聽說「一加會開放各種刷機要求的底層,只要用戶喜歡。同時承諾,一加手機在被ROOT之後依然保修。」,這要給個

適配CM其實算非常兇猛的一招,意味著有可能直接兼容其它根據CM修改而來的ROM,直接把機器的可玩度(值得折騰的程度)提高了。意味著可能會出現很多第三方ROM,借力打力不花一分錢,變相的提升硬體的競爭力。問題在於ColorOS,屬於自己家整個生態的一環,必然會象小米一樣,內置很多自己家生態的東西(如果有的話),國內廠商都是這樣照(邯)貓(鄲)畫(學)虎(步)的。問題在於,沒有哪個廠商真的能做起來,中華酷聯在內,哪一個的應用商店會有人用(除了內置的以外)?但是如果不用自己家的OS,就不能隨心所欲的修改和控制,也達不到「圍牆花園」的目的。看來還是很捉急啊。一個又一個看似花了大力氣做的深(暗)度(藏)定(私)制(貨)系統,都無法達成MIUI的程度,這下應該能明白什麼才是小米的核心競爭力了吧。

蛇足:自家定製系統,不好做,這不是個別現象。強勢如三星,也一樣出力不討好。比如這則新聞:

三星Galaxy系列智能手機很火爆,但看起來三星推廣其自主開發軟體和服務的計劃並不順利。市場研究公司Strategy Analytics發表報告稱,使用三星設備的美國用戶在三星自主開發軟體上花費的時間甚少,其中包括聊天軟體ChatON。Strategy Analytics的報告追蹤了逾250名美國用戶上個月使用應用的情況。平均來看,用戶當月在三星應用上花費的時間僅僅為7分鐘,這些應用包括ChatON、語音助手S Voice和Samsung Hub。相比之下,用戶在Google Play、YouTube、Google搜索上花費的時間平均為149分鐘。分析師指出,手機廠商對於預裝應用和服務的爭奪日益激烈,三星的設備預裝了不少應用,卻經常被消費者忽視,這不利於三星建立軟體和服務生態系統,從而維持用戶的忠誠度。

系統是自己的,App是預裝的,卸載是不能的,即使如此,仍然是沒人用的。自己做OS來搞圍牆花園,沒那麼容易。ColorOS可以嘗試,但作為旁觀者,真心覺得不樂觀。


CS是oppo的系統,一加是劉作虎創立,劉作虎之前在oppo工作,但是一加和oppo相互獨立,一加暫時採用CS系統,CM同時為一加提供系統支持,也就是CM11S


劉作虎是oppo的人,又開創了one plus這品牌,但還是oppo旗下,oneplus第一部手機運用了CM rom 這個民間系統,color os 是 孿生 oppo 機的自帶rom


Color OS 和 CM(CyanogenMod) 是Android ROM也就是系統名字

OPPO 和 OnePlus One是品牌


推薦閱讀:

小米為什麼一定要自主研發MIOS,跟MIUI有什麼不同嗎?
如何看待 Google 將 Kotlin 選為 Android 官方語言?
如何看待最近國產 Android 應用程序紛紛放棄 Android Design 的現象?
如何評價魅藍 6?
MIUI比aosp有何優勢?

TAG:手機 | CyanogenMod | Android | OPPO手機 | 一加手機 |