杜蘭特和詹姆斯相比差在哪?
謝邀。
先針對題目說一句。MVP和個人能力從來、從來、從來不劃等號,只參考單季表現。比如去年羅斯得了MVP不代表他個人能力凌駕于勒布朗、韋德和保羅,而如果以個人能力定高下,那麼1988-93、96-98所有的MVP都該是喬丹。
所以這個題目前後連根據,沒什麼必然邏輯。說兩人的能力,勒布朗和杜蘭特實際是倆極端。
勒布朗入行就壯如坦克,有控衛級運球、大師級視野、聯盟頂尖的持球突破。差在投籃、無球走位、防守、關鍵時刻選擇。
杜蘭特入行就仙風道骨,有歷史級走位、早熟無比的投籃、大心臟。差在持球進攻(尤其是運球擺脫)、防守、傳球。即:勒布朗壯,長於突傳,短於投走;杜蘭特瘦,長於投走,短於突傳。這幾年,他們倆基本是在朝各自優點發展。勒布朗的中遠投和無球走位日益精深,杜蘭特的持球攻擊和傳球也在大幅度增長。發展到2012年的話:
杜蘭特在投籃、無球走位、心臟、融入體系(他不太需要持球權,這是他能和威斯布魯克並存的關鍵)這些方面,依然比勒布朗有優勢。但在運球、持球突擊籃下方面,還是差了一些。其實僅論純得分方面,杜蘭特至少是不下勒布朗的。
但最關鍵的差距是:
組織意識、視野、運球傳球銜接、傳球技巧。防守端——包括單防、輪轉、補位、控制傳球路線。這兩個大環節,杜蘭特都還不如勒布朗。前一個可能職業生涯都追不上了,後一個還有指望,畢竟杜蘭特身高放在那。順便,勒布朗本身是數十年一見的怪物,又正在巔峰年紀。個人能力全面度上超不過他,並不算丟人的事。樂觀點說的話,勒布朗比杜蘭特多打了四年。而四年前,即2007-08季的勒布朗,不能說比今日的杜蘭特厲害。謝邀。
首先,兩人的角色還是不大一樣。
樂邦已經是個偉大的playmaker了,而杜蘭特雖然已經是聯盟top5的球員,但他更多地還是一個得分手的角色。相比樂邦的不足:
傳球: 這是最主要的差距所在,他需要學會憑藉自己歷史級的得分能力吸引防守,並將球塞到處於空位的隊友手中;投籃選擇: 首輪雖然橫掃對手,但是前幾場他的場上效率是很低的,在打鐵不斷的時候應當尋求接近籃筐製造殺傷;突破、運球: 進步很大但還沒有達到頂級外線的水準;防守: KD有出色的條件,但是離防守陣容還有距離;經驗: 無論勝利還是失敗的經驗,樂邦都要更多些;領袖氣質: 很大提高空間;當然杜蘭特也有優勢,更出色的投射能力和背身能力,無球狀態下的作用也很明顯,所在球隊的結構也更合理些。
以上。蟹妖。
MVP的定義通俗地說,是能讓球隊變得更好。
所以即便單純地從數據上說,27.1分之外,7.9個籃板、6.2個助攻、1.9個搶斷配上53%的命中率和歷史第二的賽季效率值,詹姆斯都當之無愧。而杜蘭特遜了N籌的助攻數,除了是數字上的表現以外,還有對全隊盤活、內外穿插等大視野上對比之下的差距。
他的個人單打越強,越容易凸顯出——他在讓隊友變得更好上做的還不夠。……好吧我是詹黑,讓我誇到這個地步就可以了吧?以上列位都主要說了詹姆斯和杜蘭特在技術層面的差別和差距,但我想提問者想問的主要還是詹姆斯贏得了更多的票數,拿到MVP的原因吧。
MVP雖然是和個人能力掛鉤,但兩者不能完全等同。這一獎項的評選,由很多因素決定。不能說詹姆斯個人能力比杜蘭特強,他就比杜蘭特更該拿MVP。
原因也有很多,不過我想這條長微博很能代表一些人的觀點。就厚著臉皮把它給貼出來吧……
對比同樣是巔峰抱團:
抱團抱得要犧牲隊友打法,化學反應一般,沒球權時消極輸總決,占球權後又讓二當家決定出走,艱難奪冠的人被視為英雄,輸總決還不掉歷史地位;
而抱團抱得讓隊友變得更好,化學反應和球隊氣氛都更好,球隊沒出什麼亂子,碾壓奪冠的人被視為躺贏沒含金量。
依我看杜蘭特還是太年輕,他應該像詹姆斯那樣第一年先來個消極比賽輸總決,第二年再艱難帶隊奪冠可能更會讓人尊重。[中字]ESPN科學解析-杜蘭特和詹姆斯身體素質[中字]ESPN科學解析-杜蘭特和詹姆斯身體素質視頻
個人覺得查在身體、從而限制了杜蘭特的打球方式、太高導致運球不穩(當然現在已經很有改觀)、太瘦導致對抗不夠、NBA說白了還是身體的天下、這是常規賽、阿杜投死一隊又一隊、到季後賽就不好說了吧、況且、投籃的命中率平均也就在40%?60%之間吧、真的有人可以一輩子都那麼准么
雖然天天黑大黃,不得不說他是真穩定,數十年如一日。阿杜的能力是穩定的,但是受傷啊,隊友受傷啊,xxoo一大堆。衝冠好比中獎,大黃是天天都能買彩票,書包也就是買過幾次而已。認真說的話,大黃自帶體系,不太挑隊友,帶波cba也能衝進第二輪什麼的。書包是進攻終結者,不是發動機,配好隊友直接冠軍,配不好還真是未必過第一輪。
領袖氣質
就沒有人提長相嗎,杜蘭特確實厲害,打球好看,飄逸,但是我沒有成為他粉最重要的原因是長得略丑,杜蘭特的長相我個人看的很不習慣,相比詹姆斯要丑很多,缺乏偶像氣質。麥迪,卡梅隆安東尼這樣的就很不錯,笑起來很好看,可以想像杜蘭特笑起來的圖景對比一下。科比就要差一點了。詹姆斯給人一種王者氣質,這不是杜蘭特能比的。
MVP的評選只是對於球員一個賽季的表現給出的肯定,是由1000多名記者評選出的,勒布朗與杜蘭特都為自己的球隊做出了許多並且帶領他們走上了一個新的高度,而且雙方球隊戰績也差不多,所以MVP授予勒布朗更多的在於他這個賽季,在沒有韋德的情況下帶領球隊走得更遠上。要說他兩個差在哪,或許杜蘭特少一點霸氣!
首先我贊成 @張佳瑋 的回答。很客觀,分析的很到位。鑒於熱評是2012年的回答,所以想更新一下自己的看法,自己是一個普通的球迷,單純憑著個人印象回答,不喜勿噴。
現在發展到了2017年:
詹姆斯在組織進攻越發的爐火純青,得分手段主要是突破上籃,背身單打,轉換進攻,中遠距離跳投也有長遠的進步,在小球盛行的時代,詹姆斯也有加大自己三分的出手比例,減少了內線的背身單打,熱火時期詹姆斯的無球能力是十分頂尖的,比如季後賽有一場和步行者比賽,打入加時,最後時刻詹姆斯無球跑位,接球上籃,完成絕殺。但是詹姆斯並不適應長期的打無球,比如2011年的總決賽第四節,球都是韋德手上,詹姆斯打的很不舒服。回到騎士時期,詹姆斯幾乎不打無球了,因為詹姆斯是場上唯一的進攻組織者。詹姆斯的巔峰期很長,這和他平時的刻苦訓練是分不開的,這也是詹姆斯能夠保持高水準的原因。總的來說詹姆斯是進攻加強版的魔術師。
杜蘭特的技術層面是長於投射,而且這些年的運球銜接也有很大進步,慢慢的杜蘭特也開發出了背身技術。杜蘭特在加入勇士後防守端最大的變化在於防守端,勇士的進攻手段更多,杜蘭特更多精力投入到內線的保護中。杜蘭特的無球打法在勇士的體系中被很好的放大,杜蘭特相對以前的巴恩斯是一個更好的終結點。總的來說杜蘭特是一個高大瘦版的大鳥伯德。
差距:
組織能力:詹姆斯組織意識是歷史級別的,杜蘭特在MVP賽季(威少受傷時期)也有不錯的組織能力,但是和詹姆斯完全不是一個級別的。
得分能力:杜蘭特得分手段更多,是歷史級別的得分手,這也是杜蘭特一直以來的標籤,但是如果詹姆斯願意得分,聯盟沒有人可以阻止他,NBA最年輕的3萬分先生是詹姆斯。
防守能力:詹姆斯出色的身體素質,靈活的腳本,大前鋒的噸位,讓他在單兵防守中不吃虧,而且詹姆斯協防意識出色,在攻防中經常看到大帽,比如16總決賽G7釘板伊戈達拉。隨著年齡的增大,防守能力和防守精力都在下滑,詹姆斯也經常在總決賽中漏人,當然這是很正常的。杜蘭特早期只是一個合格的防守者,纖瘦的身材,力量上並不是十分的出色,使得對位四位號比較吃虧。但是在12年後,杜蘭特的防守能力在穩步上升,畢竟身高臂長,運動能力出色,在加入勇士後防守能力更是有了很大提升,17總決賽G5中正面摁冒樂福。從職業生涯到現在,詹姆斯相對來說是一個更好的防守者。
球隊體系:詹姆斯自己就是一個體系,成也詹姆斯,拜也詹姆斯。杜蘭特在雷霆基本上是二人轉打法,加入勇士後才一個體系。總的來說詹姆斯有球在手才能發揮他的最大威力,杜蘭特有球無球都能打的好,但是要有好的體系支撐,才能拿總冠軍。
領袖氣質:詹姆斯外號天之驕子、King、小皇帝,能用自己的行動去感染隊友,比如JR在尼克斯跟著甜瓜混夜店,到了騎士之後就跟著詹姆斯努力訓練,個人魅力就在這裡。像米勒、雷阿倫,瓊斯跟著詹姆斯都有著第二春的表現,當然像波什、樂福就不行。詹姆斯拿總冠軍期間是隊伍中的絕對領袖,但是杜蘭特17年冠軍,更像是隊伍中的尖刀,他也改變不了威少,也無法讓管理層為自己配備想要的陣容。
關鍵球能力:打法不一樣,詹姆斯是組織者,杜蘭特是得分手。所以17年總決賽G7,詹姆斯沒有打五犯的格林,傳球給了底角的科沃爾,杜蘭特則是運球到三分線外干拔。總的來說詹姆斯關鍵球能力不如杜蘭特,這也是球風的不同吧。
場外:詹姆斯的決定一、決定二和杜蘭特的加入勇士都是職業生涯的一個有趣、值得議論的地方,這裡就不多加累述了。想說的是都是中國人,何必為了二兩外國人吵架呢。有一點必須要說的說的是詹姆斯比較會運用自己的影響力,會包裝自己,讓管理層高於市場的價格續約JR、TT。場外的杜蘭特倒是沒有那麼多的是非事。總的來說詹姆斯是一個商人,杜蘭特是一個優秀的球員。
歷史地位:目前詹姆斯應該是歷史前五左右,但是永遠不可能是歷史第一人。杜蘭特等多拿幾個總冠軍在聊歷史地位吧。總的來說以後杜蘭特的歷史地位不可能高過詹姆斯。
現在:目前詹姆斯依舊是聯盟第一人,但是聯盟最佳應該是杜蘭特。詹姆斯的狀態已經開始下滑,但是杜蘭特和勇士的化學反應還在繼續。
後續:詹姆斯VS杜蘭特,也算是針鋒相對,兩個人巔峰期的對決也是看一場少一場。少噴,多看球。
兩人的球風都不是一樣的請問如何做比較?詹姆斯比較全面,而杜蘭特進攻能力強,這個沒法比較的,籃球是五個人的遊戲,不能說一對一誰贏了誰就厲害,這也不是遠古時代張大帥一個打五個了
詹姆斯是降薪報團,杜蘭特雖然沒有降薪,卻直接加入一隻剛剛擊敗他的總冠軍球隊。
差的是明星隊友的數量,總冠軍的次數。得幾次總冠軍就不差了。
其實就是防守,杜蘭特防守ws高,但這沒意義,因為防守的時候要看的dbpm值,杜蘭特勉強保持在0的水平,詹姆斯的歷史dbpm達到了3的水準,,最高的賽季達到4.3,遠超過本賽季萊昂納德的3.5,以後看一個球星強弱,只看兩個數據就成了,bpm,和ws,其實bpm比ws更有價值,因為ws可以刷,bpm是刷不出來的。
詹姆斯和杜蘭特抱團的區別:詹姆斯:騎士戰績:常規賽戰績聯盟第一,季後賽戰績6勝5負第二輪2:4被凱爾特人淘汰騎士隊友榮譽:小莫全明星1次,賈米森全明星2次,奧尼爾2009年1三陣1全明星(2011年退役)加盟球隊熱火實力:常規賽戰績聯盟第十三(東部第五),季後賽戰績1勝4負首輪被凱爾特人淘汰加盟球隊隊友實力:韋德:聯盟前五或更前,波什:聯盟前二十到前十五與加盟球隊熱火隊友韋德的關係:好基友詹姆斯和韋德的共同目標:復仇凱爾特人、爭奪總冠軍離開騎士留給騎士的財產:4個選秀權(2首輪+2次輪)和1個交易特例(1450萬,與快船交易換到1個2011年不受保護的首輪選秀權、抽中狀元簽選中歐文)杜蘭特:雷霆戰績:常規賽戰績聯盟第五(西部第三),季後賽戰績11勝7負西決搶7惜敗勇士雷霆隊友榮譽:威少1一陣4二陣1得分王5全明星,伊巴卡3一防2蓋帽王(休賽期被交易換來奧拉迪波、薩博尼斯和伊利亞索瓦)加盟球隊勇士實力:常規賽戰績聯盟第一(歷史最佳戰績73勝),季後賽戰績15勝9負總決賽搶7惜敗騎士加盟球隊隊友實力:庫里:兩連MVP,聯盟前五或更前,湯普森、格林:聯盟前十五到前十與加盟球隊勇士隊友的關係:非好友關係杜蘭特和勇士的共同目標:爭奪總冠軍離開雷霆留給雷霆的財產:無
轉自QQ空間,侵權刪除。推薦閱讀:
※如何看待「杜蘭特否認詹姆斯比自己強」的言論?
※勇士在得到了杜蘭特之後相繼失去了六名輪換隊員,站在勇士角度如何評價得失?
※如果你是杜蘭特 你會選擇哪個球隊?
※如何評價杜蘭特去勇士的行為?
※杜蘭特離最佳防守陣容還有多遠?
TAG:NBA | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 凱文·杜蘭特KevinDurant |