職業足球賽的點球大戰，有沒有必要減弱場外因素對比賽的影響，或者有沒有必要用其他方式分出比賽勝負？

12-31

現在點球大戰越來越依賴賽前球隊工作人員對對方的射門方式、守門員撲救方式的調查。一份好的調查結果對己方的勝利可以是決定性的，而球員技戰術水平反而成為次要因素。那麼有沒有必要減弱這種場外因素對比賽的影響呢？
補充：我的意思並不是不能利用調查和統計數據。請看明白我的問題：當調查和統計數據成為勝負的主導的時候，會不會對競技體育的魅力有所破壞？

受邀題。

必須肯定，任何競技體育必然有場外因素或其他因素的干擾。

比如，你的強力前鋒一個賽季進球如拾草芥，偏偏杯賽決賽崴腳了，連上場都不可能。

比如，你的後衛太囂張，裁判判的太嚴，多了2張紅牌，又或者，對方教練是你七舅老爺二舅媽的妹子的女兒的老公，還是你發小，就要降級了，非得在你的球隊上取一分，否則就下課，那你是讓這半球呢，還是讓一球呢，還是一定不讓呢？

好吧。梁指導的意思是讓我從FM控的角度來談這個問題。OK，開始吧。

拿點球來說，判斷一個球員是否應該去罰球，有好幾個數據要看——當然如果你一定要把自己玩的這麼累的話——點球值、自由球值（參考）、決心、鎮定、判斷力、穩定度，當然還有隱藏屬性大賽發揮是否會超常，如果有心再看看對方守門員的注意力吧，呵呵。

同時，你還要寄希望於運氣，千萬不要以為點球20的球球都能進，也千萬別看到點球1的就認為他一定踢飛。

所以，FM里碰到加時或者點球大戰，如果是個完美主義者，可能就直接SL了。

另外，對守門員的調查，其實不用舉出那麼多數據，一個很簡單的判斷就可以解決問題，只要了解守門員的擅長手就可以，雖然手比腳靈活，但是右撇子撲左側地面球和左撇子撲左側地面球的反應速度依然有差別，這種差別是天生的，即使魔鬼訓練也無法完全彌補。而這件事情，高橋陽一在《足球小將》里已經說了很清楚了，所謂「擅長右手的守門員絕對封不住的角度」，因此，我們也看到在門將這個位置，其實太多名將是左撇，有興趣的可以去查一查哦親~！

頌哥提醒我沒有正面回答問題，好吧。

其實，決定球場上比分結果的是球員，而不是調查者，所以，調查結果有時候可以左右勝負，而有時候則會碰到打了雞血的門將，或者縱慾過度的罰球者。

所以，其實，這就是足球。

偽命題，作為一個專業的足球團隊，難道不應該在賽前仔細分析對手的技戰術特點，研究相應的對策？再者說來，如果點球的時候你永遠只用那一種方式罰點球就說明你技術不全面，活該被別人撲出來。而若你方法多變，時而打中路，時而地滾球，時而挑死角的話，對手怎麼對你進行預判？