DuckDuckGo 會動搖 Google 搜索的地位嗎？

12-31

感覺 DuckDuckGo 有點像 Google + Wolfram Alpha。如果沒用過，強烈建議試用幾分鐘。

DuckDuckGo 不會影響到 Google 在搜索行業老大的地位。如果有一天 Google 在互聯網行業的地位受到動搖，那不是因為有了更好的搜索引擎，而是比搜索引擎更好（或者說更合適，Context-specific）的事物出現了。

DuckDuckGo 相比 Google 來說是小公司，做好搜索這件事情，特別是做好大家認為 Google 沒有做好的事情，就會有一定的用戶和市場。大概列幾點：

保護用戶隱私。DuckDuckGo 不記錄用戶信息（包括 IP 地址，用戶賬號和 Sessions）[1]。
DuckDuckGo 是構建在 API 上的搜索引擎 [2]，這意味著更高質量的搜索內容（less spam），但是也有內容不足的缺陷。
我知道 DuckDuckGo 是因為一個美國同學，他提到 DuckDuckGo 的時候眼睛放光（可以想像當一個喜歡音樂的朋友向你提起他最愛的一支小眾樂隊時的情景），那是他的 primary search engine。

別跟 Google 比，DuckDuckGo 現在就一個全職員工，幾個兼職員工 [1]，但已經有一些比 Google 做得更好的地方了。沒有產生 DuckDuckGo 的土壤，就永遠不會誕生 Google 這樣偉大的公司。

----

[1] 回答這個問題一年後，DuckDuckGo 已經有了二三十名員工了：DuckDuckGo 的員工列表

[2] DuckDuckGo - 維基百科

[3] DuckDuckGo 最近的流量

使用結果是效果相當不錯，甚至感覺超過微軟必應，但是動搖Google還是極其困難。DDG的特色在於它彙集了Wikipedia等網站的內容來參與索引，所以它的搜索質量很依賴與這些網站的結果。如果這些關聯網站沒有返回更好的結果，它就只能跟Google硬碰硬。而Google則是重量級的內容產生者。退一步講，Google要實現這些，非常容易，至少Google已經把他們都索引一遍了。甚至Google已經把這些因素加入，只是沒有顯式的指出。

此外Google正在從一個純搜索引擎，轉變為一個智能系統。類似Wolfram Alpha/Siri，右側會出現唯一匹配的結果，這應該是多年之前的「手氣不錯」（I"m feeling lucky）的轉世重生。不但給出搜索結果，同時試圖理解用戶的意圖，給出更加精確的建議。這一點應該是DDG模式無法做到的。

不會動搖，是個好的補充。試用了DuckDuckGo，隱私是把雙刃劍，有隱私更懂你想知道什麼，畢竟搜索引擎使用場景最多的是工作中，每個人必定有領域語言。舉個例子 DuckDuckGo 搜索quartz 得到如下結果

其實我是學計算機的，學過的可能知道quartz是一個java的定時任務框架，那google結果是這樣的

可以看到google非常懂我，知道我找領域特定 software development領域中關於quartz的結果

所以我個人認為對於工作中google一定是首選，少去了很多翻頁的工作，根據你的行為來推薦或者搜索信息確實達到一定的人工智慧，當然推薦也有負面效應，拋開隱私不說（我認為google不會把我隱私賣給XXX，google不作惡），推薦會導致你的搜索範圍面變窄，就像很多人都用推薦閱讀器，根據你的喜好推薦新聞，閱讀本來是人開闊視野的過程，結果全部推薦給你計算機，我覺得會使得自己知識面越來越窄。

用DuckDuckGo我能更加客觀知道我搜索這個詞在全世界範圍，全領域的含義，我相信DuckDuckGo搜索沒有用戶信息他的詞條排序是完全按照搜索頻率關注度等來加權的，是個好的補充僅此而已

如果你做系統，你是干不過微軟的，但是google可以。如果你做搜索，你是干不過google的，但是facebook可以。如果你是做手機的，你是干不過諾基亞的，但是蘋果可以。在相同的領域巨無霸無法戰勝，雖然有點極端，但歷史就是這樣。

第一感受：簡潔，但排版混亂，不能一眼看清搜索結果的簡介。功能太少，一眼看過去只是一個搜索引擎而已。

解釋下DuckDuckGo所說的結構化搜索引擎：就是他們在後台會做多個索引。就好比是「搜我們」是負責科技資訊的。再有一個是負責財經的。等等很多個（但其實是要比這個複雜，會有很多層分類和規則）。然後根據用戶輸入的詞句分析是屬於哪一類的。如果是科技類的就去搜我們的索引里取數據。

出來的結果肯定是更符合用戶需求

而google是一個大索引