部分電腦配件價格已經連續兩年上漲，是否意味著市場規律的逆轉？

12-30

內存領域，就不提摩爾定律這種老黃曆了，價格上升》供給增加這個市場規律為什麼失靈了？是因為半導體業門檻已經高到新人無法加入了嗎？

實際上最後一個問題【半導體業門檻已經高到新人無法加入了嗎？】差不多就能解釋這個問題了。存儲器已經基本淪為了少數人的遊戲，奇夢達、爾必達等等的破產之後，存儲器已經基本淪為了三星等極少數寡頭的遊戲，連東芝的半導體部門都要賣身了，最後的結果很可能就像CPU一樣，二人轉。哪怕XMC等大陸廠商殺入市場，由於製成上的落後恐怕也難以短時間在個人電腦配件市場上攪渾水，諸君當繼續努力啊！

PS 這篇文章大概可以解釋為什麼現在DRAM已經徹底變成了一般人玩不起的遊戲了：

http://news.ifeng.com/a/20170824/51742284_0.shtml

PSS 曾經知乎有個問題，問開一個半導體設計公司要準備多少啟動資金，基本上回答都是50M起跳了，這還是fabless，純設計的公司而已，而對於晶圓廠，恐怕要用billion做單位了，這已經不是門檻了，是一堵牆啊！

樓主DIY的時間不夠長啊，十幾年前在沒有電商只有電腦城的時候，硬體漲價是稀鬆平常的事，特別是內存條那可是跟股票一樣是經常被炒的硬通貨。很多奸商預判後屯內存條。記得小時候我升級過一條128M的內存，結果第二年電腦城內存暴漲，64M的內存價格超過了我去年買128M的價格，我就把128的給賣了，換回64M，白賺了一筆零花錢，對於小孩子真是覺得震驚啊，第一次知道了原來買東西是還能賺錢的……

根本原因是手機。雖然與電腦一樣，配置都是穩步上漲，但電腦三年一換而手機一年半一換。產能移步增漲，需求確在穩步的基礎上加倍了。

這是聽業內人的答案

現在市場透明也上漲，以前才經常有，而且廠家不大可能搞這麼大個雞巴……涉及種類又比較多。

我懷疑這是某種通脹或者匯率大量變動的前兆？

主席在問題里其實就已經解釋了這個問題，沒有發現摩爾定律在SSD的價格起伏與內存價格起伏乃至HDD的價格走勢中就失效了嗎？最大的問題就是越發展到後期，玩家越少，門檻就越高。門檻越高，競爭者越少，就會形成事實托拉斯就會出現價格穩定和違背摩爾定律的情況出現

這是因為半導體行業持續10年過剩，巨頭們前幾年一直玩兼并重組去產能，現在玩不起了。只能比賽看誰關工廠關的快，終於各國工會也攔不住了，而且大家開始攜起手來集體漲價來應對利潤下滑問題。晶元廠實際上和鋼廠很像，一旦生產就不能停下，不然損失非常大的。

摩爾定律不能用了，28定律比較適合。3大停下電都能讓內存條的價格波動，可見已經形成壟斷了。

首先，價格上升》供給增加這個市場規律當然沒有失靈，目前東芝（現在叫西數了）、閃迪（現在也叫西數了）、三星、海力士、Intel都在增加產能，有錢誰不賺誰是傻x，你看三星的利潤增長明顯高於價格上漲的幅度就能明白。

但「供給增加-&>價格下跌」這個規律僅在「需求不變」這個條件下才能起作用，實際並非如此。蘋果從去年開始在iphone上推出了256G的版本，各個其他手機廠商也紛紛從16G、32G起步變成今天的64G、128G配置，加上筆記本搭載SSD的比例也從2016年初的25%上升到現在的50%，即使其他用戶對於SSD的需求沒變，這也是整體翻倍的行業需求增長，而產能增加遠沒有達到這個幅度，至今為止的1年多對於三星以外的各家都是處在2D到3D工藝的轉型期，現在才剛剛理順，想增產都很難，更不用提翻倍了。

所以供小於求依然是主導NAND價格上漲的核心原因，市場規律逆轉是不存在的。

同時，我們也應該看到從大的時間尺度上，NAND跟液晶面板以及其他很多東西一樣存在周期性的問題，即：需求增加-&>價格上漲-&>產能增加-&>價格下跌-&>需求增加、同時產能減少-&>價格重新上漲。

我感覺正好相反，DIY領域已經收不住自己的基本盤了，顯卡暴漲是挖礦影響咱們另算，存儲市場價格飛漲明顯是收到智能手機配置升級的影響，原本為DIY市場的大容量固態存儲顆粒產能轉而為智能手機服務

怕不是三星和海力士聯合起來控制內存顆粒價格。

也許以後一根內存2000塊大家都不會覺得奇怪。

現在硬體漲價主要是比特幣的原因，好多有錢的傻子開始大量製造礦機導致硬體供不應求。不過預計政府針對虛擬貨幣的管制礦機數量會逐步下降，整體價格會回復正常。