如何評價董草原等號稱可以治癌的民間中醫?中醫真能治癌么?
家母患卵巢癌晚期
醫院已經建議保守療法有親戚朋友推薦嘗試中醫也有提到了董草原的提問的初心是想得到更加真實的經驗和客觀的評價,因為百度和很多媒體網站上的內容易造假,而目前知乎的回答還有相當的可信度。
題目下對提問者胡亂猜測和人身攻擊的你要臉不,不願回答沒人強求你答。
不會有多少正規醫院的從事現代醫學醫療工作的醫生在這裡進行鑒定,有如下理由:
- 民間中醫的治療方法本來多半時候就與現代醫學的理念和實踐不相容,支持這些民間療法的證據本來就罕見,甚至研究都很少。在有一分研究說一分話的情況下,你不可能指望主要用現代醫學治病的腫瘤科醫生給這些民間中醫說什麼好話。然而只要從現代醫學角度認為這些療法不值得推薦,馬上又會有人說這些醫生「不懂中醫」,「沒資格評價民間中醫」。西醫不懂中醫,中醫不懂西醫,學院派中醫不懂民間中醫,患者只有個人經驗,並不懂多少普遍的醫學知識,所有人的知識都是有限的,公說公有理婆說婆有理,看上去又都沒理,那讓誰評價去?
- 專業知識豐富、工作繁忙的醫生,很少有空關注這樣的問題,你更不能指望他們長篇大論花時間在這裡義務勞動給你把問題講清楚,說半天也不能指望你相信,更不用說一本正經說半天,後面還要跟一大堆小道消息和醫療詐騙廣告放在一起,這在從事現代醫學工作的醫生看來,很可能是對自己勞動的羞辱。
- 這些比較有名的民間中醫很多同樣也是有執照有維權能力的,雖然現代醫學理論很可能並不支持他們的整套療法,但是如果哪個醫生指名道姓說他們造假或者騙人,說不定還會被反咬一口,被指責為是「誹謗」。民間中醫那麼多,涉嫌誇大宣傳和醫療詐騙的人多了,沒有幾個醫生會有興趣在網上做這種得罪人沒有獲益的鑒定活動(雖然他們在一對一接診病人時,往往並不認可這些民間中醫的療法的療效,私下也往往不認可這些所謂的「民間高手」)。
綜上,回答這種問題費力不討好。
接下來是對問題本身的回答:
見過許多類似的問題中帶著人名或者產品名稱的,只要翻這些人以前的提問和回答記錄,往往是自問自答打廣告的。看了題主之前的個人信息,居然像是真實用戶,不像打廣告的,這讓我非常詫異,那我就多說兩句。
在全國各地找類似的神醫神葯或者神奇的保健品,基本上每個地方都不重樣,然而這些虛名往往經不起時間的檢驗。根據實際病情,如果真想用中醫(即便是作為心理安慰),去當地正規的公立中醫院就足夠了。與其把錢花到不沒有明顯收益的地方,不如留下錢做一些能切實提高患者本人生活質量的事情。
最起碼,我們先不用說治療,先讓這些民間中醫【診斷】一個癌症患者試試,把各種分型分期標準說一說,連診斷標準都說不清楚,那往下還有什麼進行的必要呢?如果用中醫的方法,多半只能辨證,不能辨病。與此同時,用這些民間中醫的治療方法,同樣是動輒花費成千上萬,然而最後可能收效甚微,這樣的治療,越少越好。真是較真起來,如果哪個正規醫療人員提供這麼缺乏水準的醫療服務,不評估患者情況,見一個患者就收一份錢治一個,事後即便能免於程序上的追究,也常常難以免於道德倫理良心方面的拷問。
「 希望能這個提問能幫助更多人了解癌症和中醫。 」,然而根據我混跡於網上多年的經驗,這個問題不太可能幫人們了解中醫或癌症。許多人依然處於信者恆信,或者只相信自己樂意相信的東西的狀態,並不是可以通過說服改變的。
不論如何,不要對知乎上直接提供的觀點有多高的期望,知乎上的觀點從來就不只有一種。只要人們能自由發表不同的觀點,就有矛盾之處,這些矛盾衝突一點不少。靠譜和離譜的觀點都會有很多人支持。只要你嗓門大,對自己的觀點表現出看起來足夠的自信,在此基礎上,即便是不加反思,完全沒有自我批評和反省,一意孤行,一本正經地胡說八道,說著自己相信或者不相信的東西,也能唬住許多缺乏知識或者信息的人,如果說話的人再掛個什麼標籤或者身份認證,有足夠的關注量,能打動的人就更多了。知乎上的話也不等同於權威意見或者宇宙真理,知乎只不過是個相對而言比較講理的地方,你能看懂多少道理,能在何種程度上進行批判性思考,評估你看到的東西的可信度,就能有多少收穫。光聽個觀點的話,知乎的觀點很多也是其他平台搬運過來的,就立場層面,和其他平台上並無太多不同。
醫學從來不是完美的,但是我們是選擇承認醫學的局限,在適當的時候停止不必要的嘗試,還是在一些療效可疑甚至涉嫌詐騙的醫療服務過程中浪費金錢,冒著損害健康的風險反覆嘗試,這是題主和家人需要自己選擇的事了。道理題主其實多半也已經明白,並不比我少懂多少。從現代醫學角度,這類療法往往沒有證據,現代醫學並不認為這些療法有效,也不會推薦患者嘗試這種民間療法,浪費金錢、時間。我的建議和個人傾向已經很明確了,但是我不能代替題主和家人去選擇。題主對現代醫學的結論究竟有多信任,對這些民間醫療又抱以何種程度的期望,這不是我說了算的事情。即便是臨床醫生,對於一個已經看完病走出患者或者出院的患者,干預的權力也依然是很小的。即便所有話都說到位,我們依然攔不住也不指望能攔住那些投奔不可靠療法、機構和醫療人員的患者和家屬。當然,只要醫生完善所有該走的程序,把該說的說到位,由此帶來的風險和收益,就要患者和家屬自己去面對了。
騙子,沒用。虛假的段子激起人術生的意志,但代價是一波巨大的智商稅。真實的情況很殘酷,讓人難以面對,無法接受,只有真正的勇士才敢面對慘淡的事實。然而,絕大多數人都不是勇士,所以才會為一個虛假的段子付出高昂的智商稅。
這種引戰釣魚貼有完沒完?
中醫能不能治癌症,這種用腳後跟也能想出來的問題有必要拿來問嗎?
如果哪個老神醫能夠治癌症,治癒率不要求百分之百,就要百分之五十,那麼恭喜他,他後半輩子就等著拿獎拿到胳膊酸,數錢數到手抽筋……
我看不出這種地球球寶式的人物為什麼甘於寂寞看破名利隱姓埋名藏在民間?
中醫不是一直以「大醫什麼的(忘了那句話)」標榜自己嗎?那神醫要是真有治癌症的方子,又有悲天憫人的慈悲胸懷,就應該敢為天下先,把方子貢獻出來,為何要匿藏民間?要麼神醫根本就治不了癌症,要麼所謂的神醫根本就是騙子。
而且題主也是奇葩到極品了
根據我的理解,你娘時日不多,你是不是應該抓緊時間,在老人家有生之日里多盡孝道,讓老人家也多享福……或者你是不是應該問問知乎er,自己下一步該怎麼辦?
你在這個時候,居然能為了一個破巫術正言發問。有你這種抓不住重點的子女,悲哀要看有沒有「我二嬸」、「我一個親戚」、「我一個鄰居」這樣的人出來為董草原作證「以前看西醫根本治不好,中醫幾服藥就治癒了」。
https://m.baidu.com/mip/c/www.360doc.cn/mip/381497981.html
--------
河西街道書記江源說:「董草原在晚期肝癌的治療上有一套,他開出的葯能止痛、將肝腹水瀉出,但之後就不能再起什麼作用了。所以,董草原的化州市腫瘤防治所一般不會讓人久住,一星期左右,最多不超過十天,他怕人死在他的防治所內。我小妹的家公肝癌晚期,抱著博一博的心理,在董草原那裡開了三副葯,董草原說這些葯要5000元一副,看在江書記的面上,只收3000元一副。結果,我小妹的家公只吃了二副葯,就死了,剩下一副葯找他退,他還不肯。」----
記者在化州市民政局社會團體登記處看過董草原的簡歷,簡歷表明他曾務過農、搞過建築工程,做過糧所的採購和化州中藥廠的供銷。1995年,他在上街垌開設診所,並搖身一變,先是成為「門診主任」,接著就任中醫傳統醫藥研究會的「專家委員」。至於「中醫傳統醫藥研究會」是何方何種機構,簡歷上沒有交待。
-----今天qq和微信,哦,昨天。告訴我有個女演員去年9月死去。
現在又開始說能治療癌症了?薛定諤的中醫?還真有幾個說能治好,去邪氣什麼的。厲害了。載流子後繼有人。我相信大家都知道她是誰。我是中醫黑,如果你說剛檢查出來,如果有正規的醫療方案不用去嘗試中醫治療,我是反對的。
但是都晚期了,已經在搞保守療法了,試試中醫也未嘗不可。
不要抱太大希望就是了,花錢多少看自身的經濟條件。
你的親戚朋友大多只是抱著看熱鬧的心態的
而且只是禮貌性的提出建議實際上如果看中醫的話會有一個額外的好處醫生會說:陽壽已盡這樣你內心會好受些很多人知道我的專業後,第一反應是問我中醫能治癌症嗎?我就奇怪了,難道第一反應不該是,「哇你看起來這麼年輕可愛就已經是醫學博士了呀」,嗎?
不過對前一個問題,我的套路回答是「像我們公立三甲醫院吧,也做放療化療,主要靠中藥提高一下生活質量,緩解一下癥狀。能單純靠中藥治癌症,也許民間有,但據我目前的知識範圍,還沒聽說過太多特別靠譜的」。曾經管過的病人,病情很重,放化療都沒法做的(因為擔心併發症這些),有時候床頭柜上就放著奇奇怪怪的瓶子裡面放著棕色液體。我一問,就回答說哪哪哪的民間中醫開的。我一般只問兩個問題,給你處方嗎?(不給)。多少錢?(一瓶3千)。我不妄下結論,但差不多這樣的都基本上是騙子。
對於董草原,我保留意見。
1)最初接觸到他,是在北京大學中醫社團的一個講座上,得承認北大的人還是有一定科學素養和基本甄別能力的;
2)聽他講的理論,以及看關於他的一些書(田原編輯的),確實make sense,而且是有一定系統的,在某些層面上能夠說服我;
3)他本人是腫瘤患者,而且不止一個原發腫瘤,也經歷過癌症的複發;
4)新聞里確實有一些他沒有治好的案例,但是我們應該看一下這個比例是多少,從三甲醫院裡躺著出去的又有多少,我指晚期的那種?
5)很多人的批評往往站著說話不腰疼,真等有一天疾病降臨,有幾個能像梁啟超先生那樣,哪怕摘錯腎也要死在西醫手裡?
6)最近北京中醫藥大學要請他做特聘教授,讓我們拭目以待能否把一些確有療效的經驗和治療方法進一步進行驗證和推廣?
讓我們對生命抱有希望和善意,對科學保持一份不偏不倚的好奇心。
That"s it.
@五葉 中醫真能治癌。
治癌先治人,人滅癌自滅。
翻譯為:我們不治癌,我們治生癌的人
寫錯了一個字,應該是:治癌先治人,人好癌自滅。
君沒見,很多得癌症之人放棄治療,通過外出旅遊等方式消磨最後時光,反而活了幾十年。
戴維·威斯里他大學時期的兩個最要好的老同學都得了非常嚴重的疾病:其中一位老同學韋德患了嚴重的冠心病,而且韋德的妻子也被確診患有晚期乳腺癌,當時醫生說他們夫妻都只有3個月的生命了;另一位老同學詹姆斯則被檢查出患有晚期直腸癌。但是韋德夫婦在環遊世界之後發現,癌症消失了。
西醫不是發現人體內部有一套自噬機制嗎,人體自身是能夠清理自身的變異細胞的,
自噬機制功能是否正常與人體健康狀態密切相關,問題是,很多人得癌症前沒發現自己很早以前就脫離了健康狀態,
請極少符合以下舌苔的人通過留言回復證實,自己是不是:很少得病,不吃藥也會好,沒有慢性病。【舌紅苔薄是中醫舌診的健康標準】
有評論說:一樓禁止舌照,
~~~~~~~好吧,下面為二樓~~~~~~~~
如果人體生理功能最佳狀態為100分,100-80為健康,80-60為正常,60以下為虛弱,身體健康是不是得病的機率會低很多,得病後自愈的機率是不是會高很多。
中醫評價一個人的健康狀況,就是從精、氣、神三個方面考慮的。大家可以自行比較一下:
形體壯實,比例恰當;鬚髮潤澤,柔亮有光;
面色紅潤,表情舒展;眼睛有神,靈氣蕩漾;
呼吸從容,不急不慢;食慾旺盛,美食三餐;
牙齒堅固,不蛀不傷;聽覺靈敏,耳內不響;
聲音洪亮,氣息悠長;腰腿靈敏,不痛不酸;
二便便利,排放正常;舌紅苔薄,脈象勻緩。
西醫有個名詞叫亞健康,很多人檢查結果正常,但就是有這樣或那樣的不適,西醫就歸類為亞健康。
如果隨機在街上抽100人,達到中醫健康標準者十不存一,所以不要以為身體沒有不適,體檢正常就認為自己很健康。
中醫為什麼能夠宣傳治未病,就是因為中醫能夠在得病之前就能發現即將得病的人的身體的不健康狀態並可以進行調理,不是非得要等到病人產生不適後通過檢查確定有病才能給予治療。
《航天員服用中藥全面解決健康問題》時間:2012年7月5日 來源:人民日報
中醫專家對宇航員進行了陰陽平衡的調理。在起航之前,宇航員都要服用中藥來調理氣血,同時還配合推拿、針灸等療法增強體質。特別是由十幾味中藥組成的「太空養心丸」,在飛行中服用,可以預防疾病發生,讓失衡的氣循環和血循環回歸到正常。
中醫藥在航天上的神奇效果獲得驗證。中國宇航中心和比利時魯汶天主教大學,曾共同對宇航員返回地球後的身體狀況做了檢查。結果顯示,中國宇航員的健康狀態最佳。誠如航天英雄楊利偉所言:「在當代航天醫學領域中,從神舟5號飛行到神舟7號航天員太空行走,中醫藥有效地保證了航天員在特殊環境下的正常工作,為航天員的身體健康發揮了重要作用。」
《王綿之:方劑學大家》時間:2015-04-01 來源:中國中醫藥報 作者:張東風
在世界載人航天領域存在三大醫學防護難題,空間運動病、減壓病、體力耐力下降。國外曾有航天員因為飛行中出現嚴重生理障礙,不得不中止宇航飛行。還有的航天員在出艙時不能穩定站立,甚至需要攙扶或者抬出航天艙。資料表明,航天飛行前三天航天員空間運動病的發生幾率高達50%。但是,中國的航天員們至今沒有發現染有「運動病」。
這裡,應該歸功於我們的國寶——中醫藥,也歸功於王老的創新性研究。
說起古老的中醫藥為什麼能解決現代航天員遇到的身體問題,王綿之說,航天員都是身體最棒的人,他們能有什麼病?中醫所說的病,也不等於西醫說的血壓不正常、心電圖不正常等等,中醫是通過望聞問切看出機體五臟六腑、陰陽氣血等哪一部分有偏差或不足,然後考慮航天員的工作量及環境變化等,進行調平。
中醫講究「平」,人體要達到最佳狀態是很難的,但是要盡量調平,使各個器官之間能夠很好合作,互相補充。為航天員用中藥就是在調平,可以增強航天員的體質,讓他們能在特殊環境下的適應性和耐受性得到提高。同時,航天員執行任務時所面臨的外部環境儘管是一樣的,但是他們也存在個體差異,所以給他們開的方子也是不同的。
經過長時間的體會和努力,王老為航天員的求平調理出現了一個全新的成果「太空養心丸」。
那麼中醫如何讓人體的自噬機制正常發揮?
即使沒有不適癥狀表現,中醫也能通過外在體征變化分析人體是否存在陰虛,陽虛,氣虛,血虛,心虛,肝虛,脾虛,肺虛,腎虛等這樣虛那樣虛,是否存在風寒暑濕火燥,氣鬱,痰濕,血瘀,邪熱等病理變化,通過補齊不足,瀉其有餘就能達到扶正祛邪的目的,人體的免疫能力,自噬能力等生理功能就是中醫扶正祛邪的基礎。
乙肝有大量的自愈案例,相信每個醫生都遇到過,
而更多的乙肝患者運用的還是原來的飲食習慣,生活習慣,工作習慣,吃著維持現狀的葯,等著乙肝特效藥的出世。
冰凍三尺非一日之寒,千里之提潰於蟻穴,細節決定成敗,一些看上去很小的不良習慣就是身體機能下降的根由,也許有人會問,哪些是不良習慣,內容太多,我就只說其中最重要的一點,大家自己去慢慢體會或查閱:
重要的事情說三遍,
養生就是養陽氣。
養生就是養陽氣。
養生就是養陽氣。
另外補充一句,循序漸進,舌紅苔薄為度,過猶不及。
《中國的中醫藥》白皮書:中醫診療著眼於「病的人」而不僅是「人的病」
中醫是否能夠治癒癌症,大家自行判斷。
紀念中醫大師吳佩衡誕辰120周年扶陽法在癌症診治中的指導作用 來自知網 作者 林玲蘭 , 熊亞隆 , 李鐵軍 , 冷天朝 摘要由於主流醫學已主宰我國整個醫療領域,大量抗生素的濫用,致使絕大多數晚期癌症患者陽氣衰敗,各種各樣的病症層出不窮。特別是以寒邪內伏,寒濕邪和寒濕邪化火的未分化、低分化、中低分化癌發病率逐年攀升,在民間中草醫陳欣三年收治的1134例患者中以寒濕邪為主的癌症患者竟佔86.4%。而這些患者在確診為癌症之前,都有過大劑量使用或者濫用抗生素的治療史,這是許多醫患至今沒有認識到的。陳欣醫生歷經三十年的研究,提出"免疫功能紊亂防治癌症學說"運用獨創的"陰陽平調系列"藥物在癌症的臨床治療中取得了顯著的成績。並提出運用現代生命科學最新成果,結合現代生物檢測手段,把中醫辨病與辨證論治相結合診治癌症。根據癌症的病因、病機總結提出了與西醫病檢癌細胞分化類型相對應的六種辯證分型診治的初步標準和規範以及相應的治療方案和方葯。針對發病率最高,對西醫而言較無奈的、易轉移的,以寒邪內伏,寒濕邪和寒濕邪化火的未分化、低分化、中低分化癌,陳欣主張以吳佩衡等先生為首的"火神派"的"溫化扶陽"思想施治。在實踐中取得了三年時間治癒83例晚期癌症患者和2例早期癌症患者,並為1 134例中80%以上的晚期癌症患者適當改善生存質量、延長生存期的成果。這是中醫治療癌症的創舉和突破,也給癌症患者帶來了新的希望。
請注意,基本是晚期,留給中醫的可操作空間已經很小了。
中醫治不治癌症我是知道的,就不告訴你。中藥治不治癌症我也知道,就不告訴你。斷人財路如殺人父母。
不請自來。作為半個從業人員,我的建議是,不要相信任何聲稱可以治療癌症的中醫。任何國家的人都是逐利的,如果哪位神中醫能有效治療癌症,不知道會有多少海外藥廠會嘗試仿製藥物。更何況中草藥還沒有專利的保護。
嚴格的講「癌證」不一定就是絕症。中醫治療「癌症」是在「整體觀念,辨證論治」指導下,從調理患者體質入手,達到「正氣存內,邪不可干」,「陰平陽秘,精神乃至」的目的。我不同意中醫可以治癒癌症的觀點,但對於癌症患者來講,在西醫放療、化療等治療的基礎上,配合中醫應該是一種不錯的防治療法。
很多醫生,包括腫瘤相關的醫生,會推薦中醫。從循證醫學的角度,目前並沒有可靠的依據。但以前聽腫瘤科主任講過一句話,記憶很深刻。腫瘤患者的情緒對患者的生存時間太重要了。身體很奇妙。現代西醫太講究數據,很多數據也局限化。但基礎醫學對身體的研究本身還停留在很表淺的範疇。中醫很多理論是從身體全局觀的角度出發的。經常會和隔壁科室兄弟開玩笑。你們打得化療是不是坑人家錢的?至少從我個人來說,反對化療這類東西。
佔個位子之後回去找點東西發圖
治好還是治不好我不知道。但反正我姥爺可以用中醫完全治好癲癇。所以從此中醫一生粉。
你還不如找單桂敏
誠實地說。
中醫有過治【良性腫瘤】治好的案例,且腫瘤需要滿足出現在身體外部、能看到的條件。但是良性腫瘤西醫也可以治,且效率高。而身體內部的腫瘤,西醫最權威。但是發展到惡性程度,也就是盡人事聽天命了,碰運氣,每個人體質不一樣,能不能治癒,概率也是決定不了的,發生了就是1。總結:
西醫也【沒辦法、沒手段治療】的時候,可以【試試】中醫治療。歸根到底就是【碰運氣】。因為醫學在癌症這類重大問題上已經研究了兩百年多還沒有突破性發展,哪怕是良性也沒人能打包票可以完全治癒。一次性治癒是好事情,但是癌症也有複發的可能性。
在治療方法和用藥相同的條件下,不論良性惡性,癌症治癒率與複發只取決於個人體質。全球的案例都是如此。簡單來說就是,【可以試試】。但是能不能治好,【誰都不知道】。
中醫中藥本無罪,它是能救人,沒有西醫的19世紀以前中國人全靠它救命。有了西醫也只不過比西醫效率低。信經過實踐檢驗的藥方,不要信偏方,更不要信祖傳xxx之流好嗎。
有罪的是【利用它騙人的不法分子】。然後注意一點。能給你打包票的都是騙子。能給你打包票的都是騙子。能給你打包票的都是騙子。有其他問題還是專門去醫院跑一趟問問,不要靠網路。遠親不如近鄰明白嗎。網路世界很少有人會對自己的言論負責,拜託,信任一點醫院的一線權威吧。大家別急,悄悄的守株待兔,看是哪個大V來寫這個軟文……
看你怎麼理解治這個詞
如果是包治癒,那肯定不可能可能治癒,也許有,但不是常規方法。
更多時候是作為支撐療法,1,減輕放療化療的反應,2,提高生活質量,3,延長預期生存時間能治,和能治好,是有很大區別的。
推薦閱讀:
※有牙癌嗎?
※將癌症晚期患者治療費用用來出遊,對患者,對家人是更好的選擇嗎?
※我是否該向父親坦白其病情?
※怎樣評價電影《滾蛋吧,腫瘤君》?
※老懷疑自己得了癌症怎麼辦?