為什麼眾人對南懷瑾老師的評價是很高的？？

12-30

如題！是因為白骨觀修得好嗎？

全文看來，扯淡兩字就能概括。

抄點地藏論壇的小道黃色資料就當史實看了？666

南老對於密宗的了解，我們自己都不當真，您哪來言之鑿鑿的論據？說得好象您在場一樣。

南老自己都說，一輩子學問是講如何做人。最想讓大家讀的是《原本大學微言》。

早年南老還辦禪七，後面不辦了，他說＂門前草深三尺＂。

您倒好，連地葬論壇的東西都拿來說。

真可惜這裡是知乎，沒有地葬論壇那麼多捧哏。

內容真不真，不知道。

反正寫這個文的人是恨透了南懷瑾。

南懷瑾是不是國學大師，我們公眾說了不算，你可以看看刊印南懷瑾書籍的出版社都是哪些。

知乎上有一些年輕人，提起國學大師，心理總覺得跟現代文明不相符，不踩兩腳就顯示不出自己高貴的逼格。

踩誰呢?這位南懷瑾老師，民俗而已，那麼多人捧，來踩他兩腳感覺像是把信他的那些愚徒都踩在腳下了你們真low，我多有智慧。

實際上，找到的踩點無非是書中的一點訓詁錯誤，要知道，南懷瑾的書都是上世紀80年代就成書的。那個年代的學術進展都是在廢墟上重建，而且沒有互聯網。正牌大牛教授出書寫論文都免不了有錯誤，一切都還在討論中。

翻翻那個年代的小學課本中學課本，看看裡面文言文多少翻譯錯誤?

一些年輕的人，總是礙於年齡缺乏成就感和存在感，所以養成一習慣就是總感覺貶低別人能拔高自己，獲得一點內心的優越感，滿足了自己一點孱弱的虛榮心。

實際上，你多高不是用語言能拔的。

時間會證明你low不low，二十年後你是個普通的不能再普通的人，而南的書還在印。

時間會證明他是不是大師，于丹的論語絕跡，安意如的賞析也會消失。

作為有基本的現代科學素養的人，恐怕都會基於事實而不是二手消息甚至道聽途說的段子來進行「評價」。

據我目前所了解，南懷瑾老師在《瑜伽師地論講述》里這麼說的：

「什麼是愛味相應靜慮等定呢？相應就是瑜伽，愛味就是貪戀。鈍根的人，『或貪行故』，因為貪慾，而入這種愛味定。貪慾有很多種，廣義之貪慾，修道為了長壽，為了成仙成佛，都是貪。狹義的貪慾，乃至修密宗的，修道家的，走男女雙修的，認為男女飲食之欲既不放棄，又能成道，那多好啊！所以世界上男女雙修法就很受歡迎了。其實那是入貪慾樂定，如果執著不能解脫的話，就走入這個定境，屬於鈍根之類的人。這類修成功的果報就是生欲界天，好一點的就是欲界天的上層，但是若干劫後，天人福報享盡，花冠萎縮，就要死亡，照樣下來到輪迴中。所以哪一層天道，要什麼功德、什麼見地、什麼功夫才能往生的，你們要研究清楚。這些都沒有研究，動不動就來個大乘，乃至大徹大悟，大個什麼？大個屁！那是空話。學佛的人要把基本的三世因果，六道輪迴，三界天人搞清楚才是根本。」

南懷瑾先生，一生著書立說，為人光明磊落，廣交天下豪傑，朋友遍及四海。當然不免也有，誤解得罪之人。

大乘菩薩一生，自利利他圓滿。我等後輩學習，無數前輩風範，嚴於利己，寬以待人，望之海涵，一笑而泯。

這口業造的，我都替你害怕，刪了吧

懂南師的自然知這通篇胡言，願謗南師者也不屑用這等粗鄙錯漏百出之文。

我是尊重任何人黑任何人，但要黑的正直，黑的專業，黑的李菊福，而不是扯犢子謾罵，浪費大家時間

我覺得我沒資格評價。。。。

親眼所見？親耳所聞？不，是親眼看網友的聽說。

要是那麼信網友不如什麼人都不玩相信了，誰人背後不說人，誰人背後無人說，那個網友就沒有說他不好了？連孔子都被稱作過喪家之犬，難不成孔子就真是喪家之犬了？

盡信書不如無書，盡信人言不如不聽，在生活中你就光聽別人說到嗎？自己就不思索辨別了嗎？

雖然說我並不是很了解南懷瑾老先生，但是我想說的是，作為一個理性的人，最基本的不是應該尊重他人么？雖說可以去批判評價自己不喜歡的人，但是樓主您這樣講南懷瑾老先生，個人覺得有些過分了，單純只是覺得這樣去評價一個去世的人，不是很好。為什麼不可以從學術角度單純的去學習一個人好的部分，摒棄其壞的部分呢？

一代禪師。

南老師哪裡有學生？南老師一生從未講法、哪來的學生。。。

虛老走了之後，大陸佛教的實際風向標空位，凈律密天華嚴都撐不起場面，道教更不用說，僧廟分離教法驟滅經像焚毀，蟄伏期即是真空期，後台海停炮經濟開放，在寶島也不算低調的凈空法師以免費錄像帶空投似的進入三線四線城市的宗教場所流通處，南師以其江湖閱歷迷倒建國後一眾乾涸的靈魂，傳承不清師心自用，說二人狗尾續貂實在過分，添油加醋卻不冤枉，類似的網紅老師也如過江之鯽。在從人際交往轉向網路傳書之後，大量的南傳藏傳資料湧入，禪宗四散的門人們又聚首回暖，極大恢復了佛教元氣，道家中醫武術因為隔代傳人多在也得以快速恢復。以致剛剛吃飽凈空南師的人們，發現又上新菜了，一個比一個地道，傳承一個比一個正氣，不甘自認眼拙，只能以尊師搪塞，偷偷更新換大腿抱

凈空法師的確是從寺廟裡出來的，南師的確是下過功夫修過的，但井蛙們還是別高推聖境了吧，在慧命這個領域裡，歡迎的是傳承清凈、嚴謹慎言、實修實證，找師父別找嘴巴大的

個人觀點，首先我覺得一樓的看法有些偏激，雖然我沒有讀過四書五經，南師的書也看的不多，但是我記得我看過一本金剛經說什麼，我覺得看完之後醍醐灌頂，當然書里會有些話還值得推敲，但我覺得我只要記得值得我們學習的地方就好了。從南師的話里能學到知識就好了。看南師傅的書能讓我覺得豁然開朗。比某些商業化的暢銷書好太多。

世間一切學問，大至宇宙，細至無間，都是為了解決身心性命的問題。也就是說，都是為了研究人生。離開人生身心性命的研討，便不會有其他學問的存在。

南懷瑾老師就是教我們如何做這個學問的。

只能說你是不是嫉妒心太重了！

建議舉報

刪前劉明

？？？

貼吧文配上貼吧標準回復沒問題吧？

希望南懷瑾前輩沒有接觸西藏那邊的教派

https://zhuanlan.zhihu.com/p/24871478

仙道貴生，無量度人

用道聽途說的東西來進行謾罵，這種行為最為可恥，想了解南先生，先去把他的著作讀一遍，注意先不要被洗腦，再進行客觀評價他的學術水平，至於人品如何，也可以去找資料啊，另外，學術和人品是兩碼事，誰告訴你學術好就一定人品好，做錯了一件事這人就是惡人了？這是典型的文革思想，最為可怕不過了

不舉報你還留著你?!!

連南師都有人說，呵呵，呵呵，呵呵！

這個時代真有意思

張德洪是誰？南懷瑾先生的學生當中有這號人物嗎？哎，這造謠的胡說八道也要有點譜啊。

樓主親眼所見了嘛?

走康藏的成就者是能海，認識寂度清定兩脈大德的應該都知道這一支傳承有多厲害。
南懷瑾啊，騙子一個。說自己是各派阿闍梨更是撒謊（細節年頭根本對不上），所以虛雲尊者早早跟這個自欺欺人滿嘴謊話的騙子斷絕師徒關係。

補：這個帖子里分不清好賴的人太多，而且許多敢於站出來說實話揭露騙子的人都遭到懷瑾水軍的侮辱謾罵以及毫無邏輯的胡攪蠻纏，我得引個流順帶給受害者們樹立下正知正見

華人中像南懷瑾一樣的大師還有哪些？ - 知乎

為什麼網上很多人說南懷瑾是騙子，這種印象是源於哪些因素？ - 知乎

另外，一個個偷換概念混淆視聽道德綁架的狗腿子們就別再變著法兒的騷擾我了，你們水平太低不配跟我辯論。（刪了一部分，再有的話一概不回復，正好也讓明眼人看看懷瑾的水軍素質都多麼下賤垃圾）自己樂意上當受騙被洗腦，還怕別人揭露事實？