免費的Linux server如此優秀，為什麼還會有人買昂貴的windows server？

12-30

因為免費的Linux伺服器需要花不少錢僱傭一個會管理配置維護的工程師，而收費的Windows伺服器出了問題可以直接打電話給微軟。

看上去題主對"免費"的Linux Server有多貴一無所知。

這讓我聯想到一個問題。遊戲，道具收費，點卡收費，哪個更費錢？

免費的才是最貴的，可不是說說而已。

賣Linux Server服務的Red Hat是紐約證券交易所上市公司，你猜是誰付錢維持Red Hat的利潤的？

根據TCO計算的話Linux Server其實成本更高

優秀是一方面，還有好用呢。

就說內置的工具計劃任務

比 Linux的那個好用N多倍，而且功能還多。

內置的性能分析工具

更別說還有第三方的procexp

linux不出問題還好，出了問題基本就看運維/開發的水平了

==================================================

linux處理信息的方式，總感覺不是那麼專業，字元串傳輸+解析，沒個好的標準

PS: windows使用了WMI技術

Open != Free

出問題了找不到官方售後技術支持，這個時候老闆讓你背鍋，你願意背？

也有昂貴的Linux Server啊

因為有些軟體只有win版本或者win版本更好。尤其是資料庫，比如微軟的資料庫sql server。

1. Windows Server有質保；

2. Windows Server有客服；

3. 以上1和2的背後有大量的高薪優秀工程師作為後盾；

4. Windows Server和pro版的Windows可以無縫配合節約成本；

5. Windows Server上有大量獨立軟體開發商ISV提供近乎完美的軟體，而Linux平台上類似的東西往往沒有做到完美。

總的來說用Linux的主要是擁有大量伺服器的企業和一些微型企業和個人，前者大量的伺服器如果都用Windows Server成本太高，後者則是因為Linux免費。而中小企業很多用Windows Server的，因為他們買得起，覺得這個省事。

作為微軟Server Core Premier客戶支持工程師，我認為其中一個原因是微軟有我們。Linux出了大問題誰解決？

因為Windows只需要兩個方案就能解決所有異常

額

建議去了解下 RadHat 企業版賣多少錢,....

然後再看 Win server 是不是昂貴...

我就說巨硬在工業領域的大客戶西門子家的PCS7（工控平台，類似編程屆的VS) 吧，伺服器都用win server甚至pro都行，pcs7安裝過程自安裝sqlserver, 伺服器工程配置也好平時使用也罷，你壓根不用直接接觸sqlserver 然後就把項目做好、交付把錢掙了。Linux? 特嚒我一工控領域的學好做好我自個領域就好，你還要我鑽研Linux? 我這門掙的錢也不比搞linux伺服器運維的少吧？有那閑功夫我又完成多少項目了

看一個公司的人員有沒有Linux 運維，事實上，在國內很多傳統行業項目是外包出去的，連個開發人員都沒有，你丟個Linux server 給他他可能會拒絕，而Windows server 至少還帶個圖形界面，系統掛了還能照個教程文檔點點點。

還有，在有些財大氣粗的國企里，免費的基本(一定)不用，一定要用收費的解決方案。

嵌入式ｌｉｎｕｘ才是它的正途。做伺服器ｌｉｎｕｘ還是兼職的角色，還當不了真。

基本商業概念的選擇。如Elon當年為paypal選擇WIndows NT Server就是一種先進思維，他這種思維應用到space x上就獲得了火箭成本僅為普通火箭2%的成本優勢，為他創新的商業模式奠定了良好的盈利基礎。

Linux Server也很昂貴啊，Windows Server同樣很優秀。不要厚此薄彼，而且對於中小企業來說Windows更節省成本。

Windows入門門檻低，連個小孩子都會用下，當然，深入是要不少功夫的

Linux相對入門稍微高點。

說到昂貴，想想紅帽如何成為標普500，就知道其實Linux成本更不低。