西方歷史上哪些國家出現或曾經出現過皇帝？他們皇帝頭銜都是怎麼得來的？哪些有合理的法統依據？

古羅馬帝國分為東西兩個帝國後，羅馬的合法帝位被也一分為二，一個在東羅馬帝國，一個被教皇送給了日耳曼人，建立神聖羅馬帝國，其後很多年，歐洲能稱得上皇帝的也就他們倆，而後東羅馬完蛋後，俄大公以女婿身份繼承帝位，是為沙皇的來歷。脈絡應該很清晰。這基本上似乎是約定俗成的規矩，很長一段時間裡，其他國家再強大（如英國）還不敢妄自稱帝。

然而，大約在18世紀以後，歐洲開始出現很多皇帝，比如法國皇帝拿破崙，這個帝位應該是直接搶來的，沒有法統依據吧？再比如神聖羅馬帝國覆滅後，德國統一，俾斯麥時代德國的君主也是皇帝，不知道其帝位法理依據是不是能說直接繼承神羅？然後還有奧匈帝國也有皇帝，這個是怎麼來的就不太清楚了，是不是和哈布斯堡家族有關係，合法嗎？

此外還有一些特殊時段有一些短暫的帝國與帝位，比如東羅馬帝國首都暫時淪陷，隔海相望的尼西亞帝國與拉丁帝國，它們都各自有自己的皇帝（而非國王）。

最後，題目里之所以寫"西方"，是不太想局限在歐洲，也想最好同時了解一下歐洲國家的延伸，例如准歐洲國家奧斯曼土耳其帝國，當時好像自稱還是蘇丹（自己伊斯蘭世界的哈里發？），但當時的普通歐洲人是否把他看做是一位皇帝（畢竟是「帝國」的君主）？或者只是一個普通的強國的國王？再例如奇葩：https://wapbaike.baidu.com/item/%e9%a9%ac%e8%a5%bf%e7%b1%b3%e8%bf%9e%e8%af%ba%e4%b8%80%e4%b8%96/9665240?adapt=1fr=aladdin

墨西哥皇位什麼鬼？？這帝位完全站不住腳吧？

想大略的了解相關知識，知道一些的和知道很多的大神，都歡迎分享，相互學習。

我諤諤，月經法統論，都解釋煩了。

關於法統論一切的一切，請看這個回答：

為什麼德國君主稱皇帝而英法等國叫國王？ - 匂宮出夢的回答 - 知乎

" 古羅馬帝國分為東西兩個帝國後，羅馬的合法帝位被也一分為二，一個在東羅馬帝國，一個被教皇送給了日耳曼人，建立神聖羅馬帝國，其後很多年，歐洲能稱得上皇帝的也就他們倆，而後東羅馬完蛋後，俄大公以女婿身份繼承帝位，是為沙皇的來歷。脈絡應該很清晰。這基本上似乎是約定俗成的規矩，很長一段時間裡，其他國家再強大（如英國）還不敢妄自稱帝。 "

羅馬帝國從來沒有分裂過。羅馬帝國從來沒有分裂過。羅馬帝國從來沒有分裂過。

君改之後羅馬帝國設立共治皇帝和行都，根本就是羅馬國家制度的一部分。

詳情請看這個回答：

如果羅馬帝國在公元395年不分裂，那未來的歷史會如何走向？ - lzhalzx 的回答 - 知乎

羅馬帝國從來沒有分裂過，所以也不存在合法地位一分為二。

查理曼宣稱的不是西羅馬的皇位，而是整個羅馬帝國的皇位。

詳情請看這個回答：

歷史上東羅馬帝國與神聖羅馬帝國是如何評價對方的？ - Karolus Sericus 的回答 - 知乎

俄國大公繼承的不是東羅馬的皇位，因為他根本就沒繼承什麼東西。雖然俄國受了某些東帝國的影響。

「第三羅馬」是個神學概念。

詳情情看這個回答：

為什麼德國君主稱皇帝而英法等國叫國王？ - 南阜的回答 - 知乎

至於後來拿破崙這一系列的皇位，這是民族國家自己建的。民族國家不存在法統一說，因為其合法性來自於人民。

所以說不要見XXX雨，真的捉急的。

KS/ΚΣ

古羅馬帝國分為東西兩個帝國後，羅馬的合法帝位被也一分為二，一個在東羅馬帝國，一個被教皇送給了日耳曼人，建立神聖羅馬帝國，其後很多年，歐洲能稱得上皇帝的也就他們倆：

東西羅馬根本不是分為兩個國家，而是還是共治皇帝（在425年左右西羅馬搞了西羅馬才是真正獨一無二的羅馬皇帝，結果被東羅馬吊打）。這一制度在羅馬也算是經常出現，最多的時候有四位共治皇帝（四帝共治）。而神聖羅馬帝國其實羅馬方面一直沒正式承認（東西大分裂也有這個原因，東羅馬要的是聽從皇帝命令的宗教領袖普世牧首，而羅馬教宗天高皇帝遠跑去給法蘭克人加冕了個皇冠（這裡就屬於互相傷害了，皇帝要聽話的宗教領袖教宗搞事，皇帝就搞教宗。皇帝遠了教宗就跑去找了個新靠山，早期的東西分裂其實還是屬於政治分歧大於宗教分歧，什麼東西教會分歧其實都是扯。），頂多就是說西方有個偽帝，並且內部自稱也還是羅馬帝國。（拜占庭帝國和東羅馬都是後人為了區分古羅馬帝國和東羅馬帝國搞出來的，而希臘人帝國完全就是在罵人）。

——————————————————————————————————————————

而後東羅馬完蛋後，俄大公以女婿身份繼承帝位，是為沙皇的來歷：

伊凡三世迎娶拜占庭帝國末代公主索菲亞後，就宣稱羅斯（莫斯科公國）是拜占庭帝國的繼承人。東羅馬嫁給蠻族的公主一點也不少，要是是女婿就能自稱羅馬那羅馬早就不知道多少了。根本就是東羅馬滅亡了，然後羅斯人自己強扯上的。

當時有個修道院院長還是修士的給伊凡寫了一封信（中二翻譯）： 前兩個羅馬都因信仰不純而被淹沒，第三個卻依然屹立，上帝的意志明顯地指向了俄羅斯！我們全體教會在您的強大帝國中，現在以篤信宗教而在普天下閃耀著光芒，其光亮勝過太陽；所有信奉基督正教的王國都統歸於您，俄羅斯已經代表了人類和基督教的黃金時代，俄羅斯已經成為羅馬帝國在精神和物質上的繼承人，您的帝國不會落入他人之手。在整個地球上，只有您是基督教沙皇。

——————————————————————————————————————————

長一段時間裡，其他國家再強大（如英國）還不敢妄自稱帝。然而，大約在18世紀以後，歐洲開始出現很多皇帝，比如法國皇帝拿破崙，這個帝位應該是直接搶來的，沒有法統依據吧？再比如神聖羅馬帝國覆滅後，德國統一，俾斯麥時代德國的君主也是皇帝，不知道其帝位法理依據是不是能說直接繼承神羅？然後還有奧匈帝國也有皇帝，這個是怎麼來的就不太清楚了，是不是和哈布斯堡家族有關係，合法嗎？：

大革命時代皇冠就不值錢了，你就是說你是世界之皇也不會為你帶來一塊殖民地和一桿槍（羅馬尼亞）。法蘭西帝國是《法蘭西共和憲法》搞出來的東西，沒有法理依據。德意志皇帝同理。至於奧地利帝國（匈牙利革命之後變成四不像的奧匈帝國）倒是可以說繼承了部分神羅的法理。至於大不列顛是直接搶的莫卧兒帝國的印度皇冠，其中原因蠻複雜的，簡單來說就是議會高於君主（英國光榮革命，查理一世被砍頭。結果克倫威爾比查理一世還不得人心，就又把查理一的兒子查理二搞上了王位。），君主也不好直接說：我要當皇帝。

——————————————————————————————————————————

此外還有一些特殊時段有一些短暫的帝國與帝位，比如東羅馬帝國首都暫時淪陷，隔海相望的尼西亞帝國與拉丁帝國，它們都各自有自己的皇帝（而非國王）。：

尼西亞帝國與拉丁帝國都是拜占庭帝國的皇冠。不過拉丁帝國是被十字軍扶植起來的天主教。

——————————————————————————————————————————

例如准歐洲國家奧斯曼土耳其帝國，當時好像自稱還是蘇丹（自己伊斯蘭世界的哈里發？），但當時的普通歐洲人是否把他看做是一位皇帝（畢竟是「帝國」的君主）？或者只是一個普通的強國的國王？：

奧斯曼帝國在滅亡東羅馬之後就宣稱自己是羅馬的繼承者。

——————————————————————————————————————————

好像答過了吧。。。都是偽朝，就別分正朔了