「杏」的唐音為什麼是「あん」?

12-30

查了一圈資料
吳音:ギャウ漢音:カウ
宋擬音:[hi?] 明清擬音:[xi?] 普通話:[?i?]

可是這些都與「あん」不相似啊?

杏（an）、行（an）燈，這個層次都來自宋朝吳語

這是日本漢借詞非常明確地來自吳語的一個層次，背景是禪宗傳入日本

不是中古漢語，不是官話，而是吳語

同一層次的發音還有：餡=an，茴=ui，胡=u，和尚=o syō，等等

這些音大概來自南宋杭州，從中可以一瞥南宋的杭州音是個什麼樣

總體來看，大部分是吳語，少數是官音層，

比如外=ui 就顯然不是吳語常用的白讀 nga，現在文讀只有杭州有，以及鄰近官話的金壇、靖江

環=uan 應該一度是吳語區很通用的官音文讀，但現在在上海、蘇州、杭州等核心區卻沒了，白讀（g聲母）獲勝，文讀則是遺留在嵊州、餘姚、寧波、台州、溫州、金華、衢州、永康等地

可能來自於一種「匣母脫落」，"曾梗深臻合併"，但通攝有鼻韻尾的南方方言，是不是古吳語不知道。另外「行腳 (あんぎゃ)"」腳「的入聲尾都甩掉了，吳語入聲脫落有這麼早？

日本唐音是宋朝一個的讀音啊，所以對音規律和吳音漢音有區別。

似乎當時的日本人已經覺得漢語鼻音尾用日語的ん對更加合適了，而不是像之前的日本人那樣用日語的g-來對漢語的-ng。可能和日語自身語音演變也有關係（譬如「京」用kegi/kengi比較像，但是kei其實不那麼像。具體的可能要比較會日語史的人看了。

就像「行燈(あんどん)」中的「行」字，來自於hang這個音的輔音脫落。「杏」在中國古代某些時期應該也有hang這個音，貌似粵語里就是這樣發音的。

無錫話「杏」字也讀ang

蘇南十八線小城

我爺爺名字里就有杏字，本地讀hang，第四聲。行，也讀hang，第四聲。

其實不是第四聲，更加短促，是不是入聲啊。

曾經看《東京大審判》，裡面戰犯說的無罪兩字發音，跟我這方言一模一樣。

杏字在如今江浙一帶也有保留 ang 讀音的。例如，上海知名的糕點老字號杏花樓滬語就念作 ang hu lou 。猜想是保留了古時的讀音。

吳語的「杏」到現在也念做「ang」。上海話「杏仁」念做「ang nin」，跟日語發音一毛一樣。

我老家，把杏子讀作hen四聲。

樓主到江南走一圈就知道了，吳語的發音就是這