如何評價《中國化學奧林匹克競賽試題解析》這本書?
作為不掛名的編者之一,很想聽聽讀者的想法
2017.2.11 第一次更新
各位所問的什麼時候出第二版:掛一隻童年 @Childhood Chen
DDL,北大人的情懷。
Deadline, PKUer"s Qinghua.所以大概五六月就能看到第二版咯
(2017.6更新:不存在的 咕咕咕咕咕)————————————————
以下為原答案:作為尚未出版的第二版編者之一來小小地吐槽一下高票@張逸飛 同學的答案= =
化學競賽既要有提高區分度的難題,也要有很容易得到答案的基礎題。
對於把這本書作為參考書的人,應該是有能力在看完習題解析的情況下理解其中的難題的(如果不是的話建議先認真看書,不要直接來看解析,這樣會浪費模擬做真題的機會)。所以其中的簡單題的確是可以一筆帶過的,就比如聚乙二醇是由環氧乙烷聚合得到的。
此外,我們在編寫習題解析的時候比較注重「這道題是怎麼做出來的」,而不僅僅是「這個答案為什麼是正確的」。
所以對於稍複雜的題目,編寫的時候會詳細分析做題的思路,包括解題的突破口,知識銜接點等等,而懂得了這些要點之後問題便迎刃而解。我們希望讀者們從中得到的是用知識的銜接把難題轉化為簡單題的能力,這比背下繁雜的知識點、刷了一本又一本人名或者元素化學都重要得多。——————不正經的分割線——————
當然知道這位答主只是開玩笑地吐槽一下這個很簡單的用詞,就像各種數學書中的易證→_→所以這條回答其實也是藉機吐槽一下第二版裡面的用詞槽點→_→
眾里尋他千百度,第二版見23333 P.S. 寫上面這句話的那位又在決賽解析裡面寫了一個「八面玲瓏」hhhh書編寫的很棒,解析寫的細緻極了,除了原題,下面拓展的練習題部分也可以加深對於題目的理解。(雖然不知道是哪位大佬編寫的習題部分)但其他的部分,讓我產生了一種奇怪錯覺:化學競賽生保送北大是很簡單的一件事。
神TM真簡單
謝邀 其實我只是一個某沿海省份的省二菜狗一本徹底改變我的化競觀的書。雖然一開始以為是兩位教授寫的,後來得知其實是以前的大佬們分析的。分析真的很獨到 很清晰(比什麼決戰四月不知高到哪裡去了→_→),擴寬我的解題思路。備考時做歷屆試題,再對照上面的解析批改,確實收穫不少。而且運用上面的分析思路在做島題等等的時候也頗有用處,可見其的確是一本好書。大力推薦→_→看這本書即使只是學到大佬們的一些思路,收穫也會超過你的預期。
不過上面也有些許錯誤
還有那個臭氧,雖然書上有寫了致歉,但上面標註錯位了……錯……位……了……﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌今年出了新版。舊版幾個錯誤倒是改了不少,給好評。但是這叫幾個意思啊
以及新加的幾套卷子中有部分決賽題被篡改了答案。個人不太認同這樣的行為。不邀自來
作為一個到現在還算一丁點的競賽黨這本書的編寫者是我看過的書中最佩服的因為他們是我身邊一群化院巨巨
所以說這些題目在他們眼裡的解答 自然思維更貼近競賽 當然 也更「大神」其他多餘的話不說了 競賽生以後這本書基本上人手一本吧另外 似乎編者們當年的決賽全國排名平均下來不高於30?有一本沒翻過裴sir簽名的退役禮物作為退役禮物封面很好看
以前吃魚的人里最擅長品魚的現在當漁夫去打漁了…
打上來的魚肯定又肥又香,魚攤必然生意興隆……——————————————以上是抖機靈——————————————這本書不同於其他競賽書的地方在於:裴老師卞老師讓剛結束競賽1~2年的金牌選手分析他們解答題目的思路。所以相比於出題人,這種思路方面更適合於讀者理解。
在編寫過程中所有內容都要多次審稿,但是即使這樣也還是存在一些小漏洞…不過現在的年代競賽生已經能用這個了,比我們幸福多了!畢竟我們當時只能拿著某江大學出版社的各種XX餓中某某某老師出的各種錯誤連篇的競賽書…當然,用於解析的是全國初賽決賽題,所以在使用這本書之前還是有紮實的功底要好些…換句話說,這書不大適合化競入門。以上。——————————————————分割線———————————————那誰,我幫你們吹了這麼多,欠你的飯幫我減一頓唄hhh @Childhood Chen 說你吶謝邀神書,有機部分徹底改變了我的做題思路(雖然上面提到的分析方法一隻沒法用好)。
謝邀在我準備國初和國決的時候,這本書隨時放在我書包里和手邊,重要性可見一斑。這雖然不是命題人撰寫,裡面也有些許錯誤,但是其解題思路仍是通性通法,具有可複製性。多研究!好書!
上個學期在學校自修教室的雜物堆里撿到一本,雖然書的封面看上去很舊但是內頁都是新的,基本上沒做過。我翻了幾頁,覺得這本書很不錯,於是就拿走了(希望書的主人不要看到我啊啊啊)。然而我並不是化競的Orz...
於是轉手送給你後桌化競巨魔,他也「心安理得」地收下了。後來就有一堆同學圍著那本書看,討論裡面的題目。
所以我認為這是一本很好的書(正經臉題外話。
敬佩。數學決賽試題能看懂,物理決賽試題能看懂,唯獨化學看不懂(忘記化學知識好多年了)。為什麼沒人整理一本中國物理奧林匹克決賽試題解析呢?
可見某些領域參與人數雖眾,但肯做些微小工作者寡也。一直期望dalao們能送我一本,我拿去幫助本渣校的孩子們
至今仍記得曾買過的一本同類書上的那道題,C4H4有多少個同分異構體
謝不邀,謝某化合物不殺之恩
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑以上全部刪除
書挺好,內容完整解答詳盡,很薄的一本並不重,比起HB題不知道輕到哪裡去了,但答題區域略小,書攤不平不好寫,如果刷題的話還是推薦影印版真題套卷。
雖然已經退役很多年還是入手了一本。
當時聽哪個學長說這書只印了幾千本還幾萬本,嚇得我看到書屁顛屁顛就買了結果後來好像又加印了,導致現在好多人都有這書。。。—————————————————————————寫一下我個人的看法吧作為一個現化競生還是挺有感觸的建議在國初前刷這本書這對國初的答題很有幫助然後大概也是聽哪位大牛講的編者和裴sir和卞sir無關順便聽一個今年進國集的學長講這本書正準備出第二版,開了一個討論群,在商定第一版的bug和16年的考題,這位學長恰好被邀請其中,都是各位親身參加過化競的學長們在編,對於競賽生答題的思路肯定是很有幫助的,畢竟老師的方法永遠沒有參加過的學長的方法好,然後大概好像是今晚要開會議分配各項工作,就是這樣。以上
我就靠著這個拿了個省二
謝邀 挺不錯的一本書
現在回想起來,當年我們那裡高中這方面教育還是太落後。我都不知道有這麼多競賽輔導書。當年沒有參加過什麼競賽輔導,也沒有買過這類書。學校全年級舉行過校內競賽,數學物理一等獎,生物二等獎,做起來比較吃力。
好書啊,雖然我當時用的好像不是這個版本,世面上找得到的唯一的權威化競解析
非常贊的書,然後本來想如果能進隊就去買的結果就只剩省一了
很好的書,去年暑假看的時候,拓寬了思路,學了很多方法。
謝邀,據曹居東教授還是孫延波教授所說,這書和裴Sir、卞Sir沒啥關係。
但是個人來說有歷屆dalao自己獨到的見解還是非常吼的。地位和高考中《金考卷》、《天利38套》差不多。我是說我好像在哪裡見過題主這個ID,剛吃飯時頓時想起唐學長你編寫了這本書........膜,沾沾仙氣居然邀請菜雞我推薦閱讀:
※如何才能做出一個完美的風暴瓶(天氣瓶)?
※碳酸鈉為什麼可以降低乙酸乙酯的溶解度?
※如何評價第31屆中國化學奧林匹克(決賽)理論試題?
※在世界頂級合成實驗室,比如 Baran 組,Nicolaou 組做實驗都是什麼狀態?
※我現在高二,因為在弱校,所以我想自學參加奧化還來得及嗎?