如何看待中俄關係未來走向？中國與俄羅斯有沒有可能重新成為敵人？

12-30

我認為大概率維持現狀，俄羅斯的重點在西，我國重點在東，中亞大家以天山為界劃分勢力範圍。至於那些說讓俄羅斯退出東亞的，真逗俄羅斯退出東亞對中國有好處還是咋地？中國在東亞一家對抗美日韓聯盟？

中國和俄羅斯的交好是暫時的，因為兩者有結構性矛盾。不過這並不是兩者主體部分（東亞和東歐板塊）衝突造成，而是因為俄羅斯過於貪婪，佔到中國家門口所致。未來兩國要想真正交好，俄羅斯必須退出東亞。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這個世界一共有7大洲，其中6大洲住人，其中大洋洲只有一個像樣的國家（澳大利亞），可以歸進東南亞。這5大洲大體分成3個板塊，歐亞、非洲、美洲。如果將上述3個板塊細分。歐亞可以分成：

西歐、東歐、中東（連帶著北非）、南亞、東亞5個次板塊。

由於非洲（特指撒哈拉以南非洲）被歐洲人有意識的分地支離破碎，沒有一個像樣的大國，屬於列強的肥肉。美洲本來可以分成北美和南美2個次板塊，但是由於美國過於強勢，使本來很有潛質的巴西都被壓制，基本可以認為是美國的地盤。

如果再來細看歐亞5個次板塊。西歐經過（西）羅馬帝國衰亡之後的紛亂千年，終於又艱難的再次迎來合久必分---歐盟，其實主要就是德法兩國如何表態，如果兩國能夠放棄主權合併，那麼歐盟能整合成功，目前來看有困難，長遠看必然成功，因為整個西歐文化上很統一。而英國，就是歐洲的日本，天然脫離於大陸，是外板塊插手西歐的楔子。歐盟興，英國會依附；歐盟敗，英國會脫離。

東歐的天然大國俄羅斯，可惜蘇聯解體，烏白兩國脫離俄羅斯，使東歐不再統一。東歐的基調就是俄烏對抗，且不怎麼平衡，俄強烏弱。所以烏克蘭是外板塊介入東歐的楔子。俄羅斯想把烏克蘭納入自己的經濟圈，烏克蘭一定不會同意，否則基本就等於亡國了。以烏克蘭5000萬人口，比法國還大的面積，且土地肥沃，怎麼可能甘心？而外板塊國家（尤其是西歐）一定不希望東歐統一，因為東歐統一的下一步就是繼續對外擴張。所以未來外板塊挺烏抗俄的局面會長期維持。

中東曾經是人類文明的中心，幾千年來誕生過無數統一大帝國，自奧斯曼之後就四分五裂再也沒統一。目前的強國是伊朗、土耳其、以色列、埃及和沙特。未來石油耗光，沙特就什麼也沒了，垮了。埃及的命運自波斯帝國崛起後一直沒變過，不過因為蘇伊士運河，悲慘的命運還會繼續加碼。以色列就是美國插手中東的楔子。還算像樣的就是土耳其和伊朗，但都不大，且兩者都不是阿拉伯人。石油耗光之前，中東不可能統一。石油耗光之後，中東也沒實力崛起了。

南亞的基調是印巴對抗。印強巴弱，巴基斯坦就是南亞的烏克蘭，外板塊插手南亞的楔子（這也是中國和巴基斯坦這麼好的原因，另一方面是中巴雖然接壤但高山阻擋，中國對巴基斯坦不構成任何威脅）。不過問題在於南亞邊界分明，全是高山，這增加了維持南亞分裂的成本。中東的分裂也減弱了對巴基斯坦支持。

東亞由於中國這個大個存在，使得影響範圍大了很多。不過基本基調就是中日對抗。日本就是東亞的英國，外板塊插手東亞的楔子。如果還有什麼重要的，就是馬六甲海峽，這裡印尼人口面積都還行，不過群島國家（日本、英國），必須有像樣的核心主島，且離其他島子不能遠了，爪哇這點實在不起眼（對比其他島子面積小，對比日本英國就知道距離太遠），所以未來印尼多半要被肢解，因為馬六甲海峽太重要。澳大利亞人口太少，可忽略。

所以綜上，

世界上能上道的一流國家，也就是：美國、歐盟（目前還沒統一）、俄羅斯、印度、中國5個；這些是下棋的。

世界上能上道的二流國家，也就是：英國、烏克蘭、巴基斯坦、日本4個；充其量再算上土耳其、伊朗、巴西。這些是給一流國家打下手的，是棋子。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看這5個大國：

美國天然與其他4國隔離；它想插手其他板塊，必然與英國、烏克蘭、巴基斯坦、日本交好。同時由於其與任何板塊隔離，它與任何板塊的主國（歐盟、俄羅斯、印度、中國）都可能交好。

歐盟與東歐板塊接壤，所以歐盟與俄羅斯是天然仇敵，歐盟必然與烏克蘭交好。同時歐盟與英國也必然交惡。同時由於中國與俄羅斯是仇敵，所以歐盟與中國是天然盟友。至於與其他板塊，可以參考美國，既可能和主國交好，也可能與楔子國交好，看其取捨。

俄羅斯比較大，與西歐板塊和東亞板塊同時接壤，所以俄羅斯與歐盟和中國是天然仇敵，所以俄羅斯必然與英國和日本交好，與烏克蘭必然交惡。同時由於印度與中國是仇敵，所以俄羅斯與印度是天然盟友。與其他板塊，可以參考美國、歐盟。

印度與東亞板塊接壤，所以印度與中國是天然仇敵，印度必然與日本交好，與巴基斯坦交惡。同時由於俄羅斯也與中國是仇敵，所以印度與俄羅斯是天然盟友。與其他板塊，可以參考美國、歐盟。

中國與南亞板塊接壤，同時與俄羅斯接壤（但並不與東歐板塊接壤），所以中國與印度是天然仇敵，與俄羅斯卻未必，因為中國並不威脅東歐板塊，只是人家打到自家門口了，不得不迎戰。如果俄羅斯自己識相，退回東歐，那麼中國和俄羅斯就不是仇敵；但既然俄羅斯都膨脹到跟前了，且人家拿你當仇敵，也不得不是天然仇敵了。同時中國必然與巴基斯坦和烏克蘭交好，與日本交惡。同時由於歐盟與俄羅斯是仇敵，所以中國與歐盟是天然盟友 。

所以看上述5大國，美國形勢最好，可以左右逢源；歐盟、印度次之，只分別與俄羅斯、中國交惡；而俄羅斯、中國形勢最差，除了分別與歐盟、印度交惡外，還互相交惡。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那麼中國和俄羅斯如何化解現實的困境呢？最好的方法就是兩者互相和解，畢竟東歐和東亞，兩個板塊並不接壤，如果不是俄羅斯佔到中國家門口，兩者也不可能交惡。這大概就是兩國目前的局面，為了分別對付自己的敵人（可能目前印度還不夠強，不過再過10年，中國就可能在東南亞嘗到印度的厲害。中國主要在對付美國，不過中國和美國並沒有不可調和的矛盾），暫時化干戈為玉帛。

不過要想中國和俄羅斯最終和解，那麼前提就只能是俄羅斯必須退出東亞，兩國不再接壤。這對俄羅斯簡直是不可能的。所以中俄的暫時和解也只能是暫時，一旦外界分別對中國和俄羅斯的壓力減輕，兩國就必然交惡，這也就是冷戰時期的局面。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

中國要想在世界保持優勢，除了與巴基斯坦和烏克蘭這種二流國家交好，還必須與美國和歐盟這種沒有結構矛盾的國家交好，同時維持與英國的關係，保持對歐盟的壓力。

這個問題要等到普京老去的時候吧？屆時俄國內部恐怕生變。這個國家目前依靠克格勃－寡頭集團作為中央凝聚力來維持其存在。如果這個聯盟出現了裂痕，俄羅斯的國內形勢就不好說了。中國的改革也已經進入到一個緊要的階段，未來向何處走還是有很多變數。

中國與俄羅斯，稱得上是一對糾纏百年的歡喜冤家。新中國成立後，中俄有過一段蜜月期，但沒過多久，二者就反目成仇。甚至在六七十年代一度鬧到幾乎兵戎相見的地步。不過到80年代後，隨著蘇聯帝國的衰落，中俄關係緩和。蘇聯解體後，俄羅斯元氣大傷，又面臨西方世界的強勢進逼，這種情況下，俄羅斯大幅改善了與中國的關係，希望通過和這個同樣不容於西方的世界級大國一起抱團取暖，來應對強大的外來壓力。

中俄兩國於是進入了蜜月期。二十多年來，中俄關係不斷增進，直到近年俄羅斯受西方制裁，中俄戰略合作進一步深化，中國不僅在國際政治上對普京的敘利亞攻略強力支持，經濟上更是直接予以巨額援助，為俄羅斯抵禦西方制裁提供了有力支撐。而中俄關係也由此進入歷史最好階段。

但是，儘管看上去很美，但這並不代表著二者就真的「親密無間」了。實際上，無論是中國還是俄羅斯，在增進雙邊合作的同時，其內心深處，始終對對方抱有極大的警惕。甚至充滿溫情的合作背後，也時常能看出彼此間的戒備與提防。這一點，不僅體現在俄羅斯官方對深化雙邊合作的猶疑與反覆上，就連兩國民間輿論，對雙方關係的認識也一直十分清晰——既是階段性的合作對象，而絕非真正可以長久的朋友。

這種定位和認識的產生，有著充分的歷史與現實依據：

首先，從歷史角度來看，儘管中俄已經友好了快三十年，看上去時間已經不短。但把時間跨幅拉長到整個中俄交往史，那麼衝突，以及俄羅斯對中國的壓迫，才是中俄關係的主旋律：

早在16世紀，還是沙俄與滿清時期的兩國，便圍繞遠東地區歸屬權，產生了一系列衝突。雖然通過《尼布楚條約》、《恰克圖條約》等一系列協議，二者就領土劃分達成了共識。不過隨著工業文明的到來，中國日趨衰落，俄羅斯卻強勢崛起，中國慘遭俄羅斯侵犯，不僅150多萬平方公里的廣袤土地被侵奪，連外蒙古也因為俄羅斯（蘇聯）的操縱叛離而去。如果再加上當年《尼布楚》、《恰克圖》一系列合約而「主動」放棄的貝加爾湖至外興安嶺一百多萬平方公里土地，中國因俄羅斯崛起而直接損失的國土面積，總數高達四五百萬平方公里之多！至於因為北方領土邊界後退，導致中國自動退出工業文明條件下，對北亞北極線附近無主區域的權益爭奪，這裡面的潛在損失那就更是無法計算。

而即便是在新中國成立後，蘇聯也對新中國採取了長達二十年之久的戰略高壓。蘇聯在新疆、東北的小動作，引發了一系列的邊境糾紛乃至衝突。鑒於蘇聯的強大實力和中國的孱弱處境，當時整個北中國都處在隨時可能淪陷的陰影下，國家發展也深受其累。總而言之，縱觀四百年中俄交往史，中國完成稱得上是俄羅斯大國崛起的三大主要受害國之一。

雖然中國的龐大體量和深厚底蘊，決定了中國並未像奧斯曼土耳其和蒙古帝國那樣被俄羅斯收拾的體無完膚（一個被壓製為二流國家，另一個更是淪落到十八流），但這種北部邊緣板塊被幾乎剝奪殆盡的損失，也足夠中國傷筋動骨的了。

俄羅斯踩著中國上位的崛起歷程，決定了中俄之間存在著巨大的歷史積怨——相較於幾百年的屈辱史，短短二三十年的親善，明顯不足以抹平中國人心中的深刻傷痕。

而除了歷史積怨外，對中俄未來關係影響更大的，是兩國現有格局下所形成的結構性地緣矛盾：

就中國來說，華夏文明自誕生之日起，就長期遭受北方地緣勢力的威脅。在古典時代，這種威脅，主要體現在北方游牧勢力，對中原華夏農耕文明的摧殘。每一次游牧勢力的襲擾，無論入侵部族最後是否融入華夏，但這個入侵過程，都會對當時的華夏文明構成巨大的傷害。

雖然工業時代的來臨，游牧武裝迅速衰落，但俄羅斯這個世界級工業強國的崛起，以及對北亞的全盤佔領，使得它取代了昔日塞外游牧武裝的位置，繼續延續了北方對中原壓制的東亞大陸傳統地緣政治格局。中國仍然不得不時刻面臨來自強大北方軍事力量的威脅。

作為東亞大陸的擁有者，中國天然具備世界級大國的地緣實力。但這樣一個世界級地緣大國，其半個核心區（整個中國北方），都一覽無遺的暴露在另一個世界級軍事大國的面前，這對中國的國家安全的潛在威脅可想而知。雖然就國際形勢而言，眼下的中俄沒有對抗的可能，但只要這種格局存在，它就是中國國家安全的一大隱患——而且這個隱患的危害程度，足以致命！

這是從中國角度來說的，而就俄羅斯而言，這種地緣格局，對它同樣是一種煎熬：

俄羅斯北亞板塊總面積高達1300萬平方公里，是俄羅斯能名列世界級大國的最大資本所在。可就這樣一塊廣袤疆土，由於緯度偏高，氣候苦寒，所以工農業開發嚴重受限，文明程度不高——時至今日，整個俄羅斯西伯利亞人口不過4000萬，其中面積670萬平方公里的遠東板塊（大致為前蘇聯的遠東經濟區），人口才不過700萬。單從這稀少的人口，便足以證明該地區地緣實力之有限。

除了自身地緣實力的受限，地緣結構上，俄羅斯對北亞的控制也十分孱弱。俄羅斯國土呈東西走向，本部核心區東歐平原又在國土最西段，遙遠的距離，以及惡劣的自然環境，嚴重限制了本部對其地緣影響力的投射——這意味著俄羅斯對北亞的控制力嚴重不足。

北亞是俄羅斯的大國之基（沒有北亞，俄羅斯依然可以獨立成國，但跟「世界級」三字就扯不上關係了），可就這樣一個板塊，其自身實力極差，本部也難以對它有效影響。這種孱弱的處境，使得任何有能力威脅到北亞的勢力，都足以讓俄羅斯萬分戒備。

而中國，恰好就是這個星球上，最有能力威脅北亞的地緣勢力。中國與北亞大範圍毗鄰，而且中國本身就是實力不遜於俄羅斯的世界級大國，與北亞山水相連（最多也就隔個同樣欠缺地緣實力的蒙古高原）的華北、東北、西北三大板塊，雖然在中國內部算不上一流，但比起北亞，其實力簡直不知強了多少倍。所以，從地緣角度說，中國這個世界級大國的存在，天然對俄羅斯對北亞的佔有構成致命威脅。

這在以前，或許還不是問題。當年的中國，深陷農耕泥沼，而俄羅斯卻趕上了工業革命的東風，獲得了文明程度的質級差距，保證了其不僅無需擔憂北亞，甚至有能力以其為依託，進而威懾中國的三北。

但問題是，文明發展程度的差距是後天的，可以通過發展來彌補。隨著中國走向正軌，其強大地緣實力逐漸釋放，所以在文明發展水平，以及綜合國力方面趕上，甚至超越了俄羅斯。

這對俄羅斯來說，就很可怕了。畢竟這意味著，無論是從綜合國力，還是從地緣關係上，中國都具備了與俄羅斯爭奪北亞的能力。

雖然當下的國際形勢，以及俄羅斯的大國實力（特別是核實力），以及對北亞佔有的即定事實，決定了現階段的中國，不可能打北亞的主意。但是，這些條件都不是恆定不變的。隨著中國國力的繼續增強，以及國際形勢的變化，無法排出中國重新覬覦北亞的可能。

而從趨勢來看，這種可能性正在增強。中國現在已經成長為世界第二大國，而且與美國的實力差距越來越小。隨著中國國力的增強，其地緣影響力也在不斷釋放，並與美國在東亞產生激烈衝突。

考慮到中國國力增速快於美國的趨勢，以及中國作為東亞本土勢力的地緣優勢，這場博弈雖然短期內難見分曉，但從長遠看，中國擠走美國，建立自己主導的東亞新秩序，這是一個大概率事件

一旦美國在東亞被中國擠出，其在整個西太平洋地區也勢必難以有效立足。而在失去西太平洋後，美國在印度洋的霸權也有可能走向終結（印度洋是四大洋中與美國地緣關係最為疏離的板塊，美國只能從太平洋、大西洋兩個方向間接對其投射影響。一旦東亞落入中國之手，美國的太平洋通道就被切斷，屆時美國雖然能繼續維持在印度洋的存在，但其相對影響力將大大折扣，不足以保持壓制群雄的霸權地位）。

隨著西太平洋的失去和印度洋霸權的大幅削弱，美國雖然仍是世界第一大國，但這種第一的內涵，已經不足以支撐其繼續扮演全球秩序統馭者的角色。而美國的這種削弱，又與中國國力的增強相伴隨，這意味著中國已在相當程度上，有了與美國分庭抗禮的實力。

這種情況下，中俄抱團抗美的必要性已經大打折扣——而這正是中國願意跟俄羅斯拋棄前嫌，親密合作的基本前提。

而到這個階段後，中國經略北亞的內在動力卻在增長。在打造出東亞，乃至西太平洋的秩序，並破除美國的全球霸權後，一方面，中國已經無懼美國壓制，另一方面，中國也必須尋找新的地緣擴張方向。而北亞從地緣關係，以及對中國的意義而言，有可能會成為中國的下一個目標。

如果中國果真將戰略目標對準北亞。那就意味著中俄蜜月的終結，以及對抗博弈的開始。

退一步說，即便屆時的中國基於對俄羅斯的忌憚（尤其是核武庫——這個沒人頂得住）不打北亞的主意，俄羅斯也會主動與中國疏遠。

這主要是基於兩方面原因：

首先，地緣上，一個強大到能與美國並駕齊驅的中國，對北亞的潛在威脅實在太過巨大，所以即便中國一時無意北亞，但從長遠看，俄羅斯必須未雨綢繆，對中國加以限制，否則一旦中國改變戰略，俄羅斯將承受難以想像的壓力——就算這種壓力不是直接的軍事對抗，但冷戰的壓力也足以致命，畢竟蘇聯的解體就是最好的前車之鑒。

其次，隨著中國崛起，國際形勢也會發生變化。二戰以來，美國一直是俄羅斯最大的對手。但美國與俄羅斯，分居東西半球，本身並不存在十分嚴重的結構性地緣衝突。美國對俄羅斯的壓制，是建立在其全球霸主地位之上的——俄羅斯世界級大國（曾經還是超級大國）的身份地位，決定了其天然對美國霸權構成嚴重威脅。所以，削弱俄羅斯，成為維護美國全球霸主地位所必須要做的事。

但如果中國取代了美國在西太平洋的地位，進而削弱美國在印度洋的霸權，那麼美國縱然還是世界第一強國，但全球霸主地位便已不復存在。這種情況下，美國壓制俄羅斯的必要性便大打折扣。而且無論是從地緣關係，還是從實力對比來看，那個時候的中國，都遠比俄羅斯更有能力威脅美國利益，這種情況下，美國就有可能改變立場，轉而放棄對俄羅斯的打壓，甚至一定程度的予以幫助，然後借中俄結構性地緣矛盾，聯俄制中（特朗普對中俄的不同態度，已展露出這種戰略思維的苗頭）。

當然，俄羅斯只要還能保有一千七百萬平方公里土地，就依然具備全球爭霸潛力。從這一點來說，美國對俄羅斯的支持，絕對是有限的，不可能達到中俄互助抗美的程度（美國助俄不過是由上而下，其戰略基調是為了重奪霸權，所以不可能對俄羅斯這個世界級大國幫助太多——畢竟它同樣具備威脅美國的能力，只不過程度比中國稍淺而已；而中俄抗美則是由下往上，其戰略基點是基於兩國生存需要，這種內涵的不同，決定了美俄的親近天然有限）

但饒是如此，沒了美國的壓制，甚至還能得到它一定的幫助，俄羅斯的外部壓力也會大大緩解，這意味著它也更有能力，來對中國方向的潛在威脅，採取更多的防禦措施。

總而言之，隨著中國的強勢崛起和美國的霸權衰退；俄美間基於全球爭霸產生矛盾，正隨著美國霸權的相對衰退而逐漸消解；相反，中俄關於北亞的結構性矛盾，卻因著中國實力的不斷增強，以及地緣影響力的逐漸擴張，而愈發凸顯。

基於這種國際形勢的變化，中俄關係，正在渡過最黃金階段。接下來的歲月里，中俄關係可能會呈現出兩種趨勢：在中國國力日趨增強，但還未建立東亞新秩序之前，鑒於美國依然是全球霸主，中俄合作的整體框架不會改變，但合作推進的增速方面會逐漸放緩，甚至趨於停滯。

而一旦中國建立東亞新秩序，取代美國對西太平洋的統治權，進而破除美國在印度洋的優勢地位，那麼隨著美國全球霸權的終結，中俄戰略合作將宣告結束，最好的結果，也頂多就是各行其是，坐等對方倒霉；而如果形勢進一步激化，不排出會出現博弈和對抗。

而俄美關係，則會有一定程度的緩和甚至走近，不過不可能達到中俄今日這種程度，更不可能與美國與西方其他國家的關係相比，二者會在彼此提防，高度戒備的情況下，在遏制中國這個細分領域，展開一些合作——就像80年代美國助華抗蘇那樣。

這就是中國崛起大背景下，中俄關係未來的發展趨勢。

當然，即便有朝一日中俄疏遠，這個程度和內涵也是有差異的。這個差異就體現在，是一般性的政治經濟博弈，還是全方位的對抗。而這種差異，取決於中國崛起完成後，對北亞的態度。如果中國決計強勢經略北亞，那麼中俄正面對抗不可避免（當然，直接戰爭不大可能——兩國的核武庫都不是對方可以承受的了的；但拼資源消耗的冷戰可能性不排除）；而如果中國繼續擱置北亞——就如今日這般，那麼中俄關係依然會走向疏遠，但最多也就是規則下的博弈而已，應不至於瀕臨破裂，更不至於正面對抗。

那麼，屆時的中國，更有可能採取哪一種戰略呢？關注微信公眾號：雲石，雲石君會在接下來的《地緣政治：中國為什麼需要北亞？》一節中繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治第132章——俄羅斯之第19節。對地緣政治和國際關係感興趣的朋友，請訂閱微信公眾號：雲石，收看全部雲石地緣政治系列文章。

中國心腹大患者，俄羅斯。

中國和美國發生戰爭的概率很小，中美遠隔太平洋，中國沒有能力入侵美國，美國也不可能地面入侵中國，這代價對美國來說實在太大。

俄羅斯天生就是侵略擴張國家，歷史上給其周邊的國家帶來了無盡的災難，包括中國。新疆要不是當年有左宗棠，東北要不是日本介入（日本也是侵略者），現在可能都是俄國斯的領土了。

中俄和好是暫時的，表面的；長遠來看，俄國是中國最大的潛在威脅，要是發生戰爭，必然是入侵式的地面戰爭。

一堆人拿著封建時代的思路來推測未來真是醉了俄羅斯再怎麼衰落也是核大國核大國之間對打人類非滅亡不可中俄之間註定不能對抗一旦對抗就是鷸蚌相爭漁翁得利

只要有強大的美國存在，中俄最起碼不會對立

川普上台就要聯合普京搞雙普聯盟，普京也答應聯美抗中。中國俄羅斯已經是敵對關係了

丘吉爾說過一句話沒有永遠的朋友，只有永遠的敵人。國際間的關係決定因素只有一個—利益，利益，利益，你懂了嗎？而中俄的關係基於我們有共同的敵人美國，未來中國崛起或者俄羅斯成為第一，那麼關係會和今天我們和美國一樣。

我不認為，美國縱然衰弱，但是西方海權列強在全球的影響不會消退，中國要擴大影響必然會與西方海權發生衝突，這決定了中國未來的方向必然在海上，中俄邊疆地區氣候惡劣且存在大量難以控制的阿爾泰語族群，何況俄羅斯佔據中國領土這一說法是以承認阿爾泰語游牧王朝的正統性為基礎的，這與中國社會主流的以漢族農業王朝為正統的觀念存在矛盾，在海權勢力的全球壓力下，再計較歷史上的領土爭議與歷史上的王朝正統性問題就不是明智之舉，因此中俄矛盾漸趨消失也就不難理解了。

中俄只是名譽上的鄰國，實際非常遙遠。中俄關係沒有牢靠的基礎，今後兩國敵人朋友皆有可能。無人可以預測。

國與國之間永遠是利益關係。