如何評價知乎用戶也綠子的眾籌行為？

12-30

各位，方便的話可以幫我邀請幾個和也綠子事件相關的大V么？

今早時間線刷出來這個問題，看了一下，有人質疑有人捐錢，一開始我看質疑的回答其實也蠻氣憤，過的比我還好還要募捐

後來，我注意到也綠子已經26歲了，90年生15年，25歲才開始工作，普通人21-22就開始畢業工作，這晚的三年，我不知道她是如何痛苦的，或者說晚的二十多年是怎麼度過的，以她目前7000的月薪，攢三十萬再省也要三四年吧，三十歲，到時候結婚生子怎麼辦

想起了以前自己被欺負的日子，躲在角落裡默默哭泣的日子，我想她這二十多年度過的也很痛苦吧，不是被傷到極致又怎能無視

我捐了，不多，聊表心意

很久以前，我看過的一個故事，大意是A救助了B，B表示很感激以後一定要回報A。A對B說，不，我不需要你的回報，如果你真的想報答我，等你經濟好了去幫助別人。

很多年後，A破產了，這時F幫助了他，當A表示感激以後會回報的時候，F說：不，我不需要你的回報，如果你想回報，就去幫助另外的人吧

我信因果，今日種下善因，希望來日能收穫更多的善果

有人說眾籌是大家出錢，募資者回報東西，我所求，乃一份善果，希望等你手術完工作後也能多幫助一下別人，把善良傳遞下去

加油，也綠子！

分享來自知友圓明園的海角的一段話吧：「應該是這樣的：面對這樣困難，你盡了自己的最大努力，發現真是力量微薄，無濟於事，然後你向社會求助，讓群體的力量去幫你解決。而不是這樣的：你有十分的力量，只努力了一分，覺得自己努力太累，就開始向社會呼喊，讓群體去出力，你自己留著九分的力不用。」

我的態度是，讓我能看到也綠子自己真的在為了整容這個目標做出切實的努力，用盡了力氣還是離整容所需要的30w的目標非常遙遠，現在的情況是，各種好用的奢侈品用著，花了好幾萬用來享受生活，然後說離30w太遙遠，這是不負責的。

也綠子林林總總的消費品，加起來錢真的不少，要不我也去貸款分期買個ip7和mac，然後來知乎眾籌一波吧？

首先，有些人反對，是因為覺得這純粹是騙局的。毀容事實是肯定的，但會有部分人擔憂她背後有團隊或是眾籌目的在錢而非整容。這個很簡單，現在已經籌了幾十萬了，看她後來有沒有整容唄，看她整容後醫院開的付費明細唄。

如果純粹是覺得，她用高端科技她過得比我還好憑啥我捐給她？抱歉，你是沒看到她那張臉嗎？我覺得捐的人中間會有一部分人出於敬意而捐款。試想我自己毀成那樣，別說到處旅遊，別說去大學讀書，我直接每天躲在家裡出都不敢出去。出去以後別說堂堂正正走路，別說到圖書館看書，我要是被別人多看一眼我心裡就開始嘀咕那個人肯定在看我我X你看什麼看。是的，世界上是有很多可憐的人，有些人是不上知乎，但是那些人不會眾籌是這個姑娘的錯嗎？她把事實說出來，自己被毀容照片發出來，有人看到了覺得敬佩有人覺得可憐就捐了。你覺得人家過得比你好心裡不舒服了，有人覺得人家這樣都能過得比自己好心裡敬佩她，你還非得去改變別人想法了？我不反對不支持，她做她的，每個人愛捐不捐管好自己。

其實，你可以詆毀，你可以維護，這個姑娘頂著這麼張臉在世界裡走過一遭，我相信她經歷的歧視不會少，她體驗過的惡意不會少，但同時善意和幫助更不會少，不然人家怎麼走到現在的？我希望看到事情最好的結局，她拿著錢去整容，整容成功後，把開銷明細貼出，證明錢用在整容上而非其他消遣上。大家出力幫一個姑娘變美，佳話一樁。

我捐了。不多，不會是負擔。

捐之前先看了知乎反對的答案。反對的也有自己的道理的。不贊同，就不要捐就好了嘛。

我不捨得買ip7,用的小米合約機，也沒有單反的。只是作為女生，很能理解從小嚴重毀容的可怕和絕望。

雖然我也不算漂亮，還是記得照鏡子的開心的。

其實，我覺得吧，她這麼年輕，買個自己渴盼的新潮手機，有個單反拍拍好看的照片，也是這灰暗絕望人生中一點點喜悅和陽光吧。

跟羅一笑不一樣啦，她要是深圳三套房一輛車，我也不捐哦。

去年才上班，家境也不好，要存三十萬是不容易啦。

我於心不忍，希望她早點過上正常的生活。少喝幾杯果汁的錢，我覺得沒啥。

這麼年輕的女孩子，容貌多重要啊。

給地鐵上沒腿的乞丐扔五塊，

保不齊還能聽首歌呢。

你這四肢健全，

單反、手機不缺的，

咋還不如要飯的有骨氣？

「人的一生很短。

就像之前所說，

我想跑的更快一點……」

那您應該練跑步去啊！

自己坐家裡胡吃海塞，

還想找網友幫你買車，

這……算怎麼回事兒？

我只是覺得現代人真不負責。說出來的話，還沒幾天，就打算反悔。

那個回答里說了，肯定不會受捐，肯定不會要錢。自己打自己臉真就這麼好玩？

哪位姑娘用的還是蘋果七耶，我身為一個蘋果6的用戶。表示我很受傷。

童瑤呢，完全假的。

羅一笑呢，半真半假。

卸邀～

具體見這裡：https://zhuanlan.zhihu.com/p/24653922

說到底，又想引發同情得眾籌，又想要清高孤傲有尊嚴……那些肢體嚴重殘缺的乞討者還在寒風中跪著呢，你這不是在逗我嗎？

開始說的絕不是為了眾籌，這會兒忍不住還是「在大家的勸說下」開了眾籌。

我是覺得，一個人行動上怎麼做，比他言語上怎麼說更重要。眾籌一開，我也不說什麼了，只能說年關快到了，看來大家手頭都有點緊……

之前已經答了個類似的，貼一些相關的內容在這裡吧。

————————————————————

我覺得姑娘情況屬實，但我都覺得反感。

像這樣沒有預兆的、出現在求助平台之外的曬慘求助，讓我覺得是不遵守行業規範的投機取巧，跳過正當程序的背後可能有不正當的動機。（當然這也側面反映了，目前大家對於這種強行推銷的慈善模式更願意埋單，所以正經好事兒沒人做，凈走些歪門邪道。）

慈善已經逐漸商品化的今天，總還是有不少人喜歡打著「善良」的擦邊球，強行插隊，破壞規則性，這些行為都在逐步降低人們對慈善產業的信任感。

如今，一言不合就賣慘已經是網路常態了，每一個奇慘無比的故事背後都有一個屢試不爽的大坑，就好像被強行上門推銷，我還非得買單。可買賣不應該是自由的、有選擇的嗎？這就是知乎上的「政治正確」嗎？對不起，在我看來這就是愚蠢的自以為是的僅供自娛自樂的虛偽的善良。在不能搞明白「慈善」的本質是虛榮和自私之前，就不要站在道德高地質疑我了，哪兒來的優越感，

且～

我是沒辦法阻止如果出現的她的照片滿天飛；我更不可能為了讓任何人好過去強行適應這個面孔，但我至少可以在事件發酵的過程中發表一下我的不滿。我的反應並不是少數現象，只是沒幾個人會像我這樣說出來（因為我比較沒素質）。

我承認，這種時候我做不到這種「強忍著生理上的難受，還要去為她感動叫好」的偽善。因為當我想要做善事，我會去捐款平台，會去篩選對象，會做好接受的心理準備。但這算什麼！？我只是想睡前刷個熱文就睡覺，卻被強行出現生理不適，且輿論一邊倒向同情和關懷。即使偶爾有人「膽敢」質疑，卻沒人說出類似我的感受：毫無心理準備的驚嚇。

大部分輿論的意思是，我還不能表達了，我還得替她考慮感受。那誰來考慮我的感受啊？我自己替自己考慮也不行嗎？

我就不明白了！總有人說她走在路上從容自若、從不帶口罩什麼的……虛不虛偽矛不矛盾假不假！既然不自卑很坦蕩，那幹嘛要整容！既然知道要整容，也就是知道容貌嚇人不好看，那幹嘛不遮上！圖書館大爺讓她帶口罩別嚇到人家，錯了嗎？怎麼就變成歧視了？你這麼嚇人的照片到處發，是對的嗎？我對於要錢也沒啥意見了，但人家要錢都是感動我，你這是在嚇唬我好嗎！

評論長相說二次傷害，質疑動機是沒有愛心，還給不給人留個活路了！就許你們玻璃心，容不得我的心像水晶嗎！

----------------------------------------------

題外話：

隨著時代進步，人對自己的認知也變得越來越神化，好品質都是「人性」，陰暗面統統歸作「獸性」，「人性」已經變成「神性」的代名詞。

要關懷小眾群體、要幫助弱勢群體，這都沒毛病；然而，你以為給乞丐多一點錢他就能早點收攤回家，但正是這種愚蠢的善良堅定了他們不勞而獲的信仰。

原答案鏈接在此：

http://www.zhihu.com/question/53758699/answer/136683579

徠卡相機、macbook、iphone一個勁地買，整容靠眾籌？這不就是第二個羅爾嗎。

也不知道這種消費公眾善心，刷新認知底線的行為什麼時候是個頭。

當然，積極樂觀面對生活，像普通人一樣學習、工作、交友，這是非常值得肯定的態度。

中國有句古話：做了友善度就別立牌坊。

這句話是我對所有擅自修改回答中心思想的人說的。後悔當初說的話可以跟我一樣刪掉答案或者匿名，擦擦屁股走人。別當初的答案中說好是A、幾天後搖身一變改成B，但贊同A的人的贊還留著，容易誤導他人。

接下來說說鄙人對此事的淺薄看法。

早幾天前目睹也綠子姑娘的文章，深感同情，但囊中羞澀，互聯網上慷慨解囊這種事一般不考慮。好在也綠子姑娘向大家表示大丈夫，外貌殘疾不算什麼，內心強大的女性才是真正的美，會挺過來的，不接受募捐才是一曲慷慨激昂的尊嚴讚歌。只是沒想到之前的信誓旦旦和之後的畫風突變讓人措手不及。後來更有熱心網友在變卦後前往當事人的微博下刨根究底，然後事情到這裡忽然變了性質，眾人紛紛吐槽這是知乎版羅爾。好在也綠子姑娘身正不怕影子斜，她在接下來的文章里對認知片面的知乎觀光團嗤之以鼻，然後又發了篇文章，就隨便複製一句原話吧：

「微博里的內容僅僅是展示的美好的一面。我沒有把糟糕說出來，並不是說我沒有糟糕。」

很好呢，美好的一面，的確足夠美好，多麼讓人羨慕的生活。只不過，在也綠子姑娘看來努力攢錢不算美好的一面嗎？看展當然美好，光圈當然美好，只是不知道當也綠子姑娘沉浸在城市的燈紅酒綠、涼茶的清爽可口、相機的光影變幻時，有沒有想起自己的內心還有個攢錢整容的目標？這個理想在募捐時變得可歌可泣，在之前的多少日子裡卻不見絲毫蹤影，莫非……

不，我們怎能懷著最大的惡意揣測他人。研究人性是多麼艱深晦澀的一門學問，無奈鄙人表達能力太差，只好先舉個通俗易懂的例子：

每天我都會乘28路公交車，公交車形形色色的人都有，座位總是很快被搶完了。但有幾個位置是不一樣的、特殊的，那幾個位置是用來發揚中華民族傳統美德的，即「愛心專座」、「老弱病殘幼專座」之類的。有的人以為簡簡單單讓個座就皆大歡喜的完事了，事實上因為人是一種極複雜的動物，單單讓座這一幾秒鐘就能完成的情景也不可草草了事。比如在我12、3歲時，有人再笑眯眯地摸摸我的腦袋給我讓座，我不僅不會在心裡感激他，反而覺得對方是個自以為是的大人，自顧自地把我推向了「弱勢群體」的位置，這樣的區別對待不會讓我感到好受，而我更不會坐得心安理得。

至於真正的殘疾人們自然不用多說了，即便有先天或後天的缺陷，他們的自尊心比誰都敏感。有的人雖然也被大眾貼上了「殘疾人」的標籤，但他們更願意世人不帶任何有色眼鏡看待他們，哪怕是暖色的。他們更期望自己能像普通人一樣生活、起居，過分的善意只會讓他們感受到自己被社會主體區分開來。

那麼「愛心專座」就沒有存在的必要了嗎？當然不是。因為客觀事實無法改變，有的人的確需要社會各界一定程度上的幫助，對這些真正有需求的人我們也最好能給予援手。但無論何種情況，都要儘可能地讓對方保留尊嚴，這是助人的前提，如果表達不當，某些自尊心強的人就會認為別人的善意是嗟來之食，只會讓本身美好的事適得其反。

所以，這件事中，凡是在也綠子姑娘變卦前就嚷嚷著「放著我來捐款」的熱心網友們，你們可能犯了個致命錯誤：當事人需要你們的「愛心」嗎，你們詢問過當事人的感受嗎，如果人家是自尊心很強的姑娘，你們就沒考慮過你們滾滾湧出的善意可能令人不適乃至反感嗎？

但現實情況是沒有發生上述情況！或許是被熱心網友的善心打動了，或許是出於其他考慮，也綠子小姐水到渠成地同意接受募捐了！

好了，假設把這次的募捐比作公交車上的讓座，從也綠子姑娘的物質生活來看，她顯然並不是最需要被讓座的一個，之前幾十年里她都很堅強、很樂觀、很獨立。可究竟在她心中是傾向於選擇像普通人一樣堅強地站著，還是選擇接受好意、輕鬆地坐在座位上？

至少我們翻翻以往公開的微博，獨立自主的也綠子姑娘並沒有天天賣慘、自怨自艾人生不公，她那麼的堅強、美麗，所以才換來了像每個普通人……不對，即便在文章中宣稱「家庭條件不好」，腦子沒進水的人都可以看出：微博展現出美的一面上，也綠子姑娘已經在普通人平均水平以上了，社會上很多人並不是想換iPhone就換，有的人發黃的手機殼用到手機壞為止，也有很多人至今沒摸過單反相機。

問題來了：是什麼讓曾經自尊自立的也綠子姑娘突然決定放下曾經的尊嚴、開始向世人討要善意呢？

春蟲蟲，當然是money啊，紅燦燦的票子寄託著愛心從五湖四海飛來。年入百萬的知乎er，就算你們努力地拼搏並逐漸換來相對應的社會地位，你們有誰試過躺家裡閉著眼睛睡幾晚上、￥300,000嘩嘩到賬的日子？當然沒有，而也綠子姑娘不一樣，她只需要曬出堅強的自己，接著稍微改改回答就做到啦！先宣稱絕不接受募捐贏得好評、然後幾天後再改答案、感謝一下評論中的好心人們，再幾天後也綠子如願以償地做了整容手術，從此不止心靈美、人也美了，美美的自拍可以在外貌和心靈上雙重自信啦！醫院方如果有點商業頭腦，給也綠子姑娘打個八五折，一點小錢就換來了難得的好名聲！而今後的也綠子姑娘，萊卡iPhone手機殼都不是事了；遠在天邊的好心人們內心也得到了充分的滿足，尤其是某些積极參与的窮學生，即便捐的錢取自他們的父母，彷彿經他大手一捐自己也成了大善人。

皆大歡喜，豈不美哉。清晨的陽光一如既往。唯有那些不會玩知乎的殘疾人，一瘸一拐地期待他人的讓座。

詐捐，騙捐是違法的，知道她是法盲，科普一下。

用不了多久，同情心會毀在我們這代人手上。

我曾經以為捐款是家裡窮的揭不開鍋了才會做的事情。而現在呢？窮的人他們活該窮，他們沒上過網，不知道逼乎這個社區通過講故事就可以獲得一大筆錢。

能拿到捐款的都是會講故事的，博取同情心的。不論是否是真實的。

而那些需要捐款的人，卻因為不會講故事，不會逗逼乎這個人人年收入過百萬的群體開心，而無人問津。

突然覺得還是中國紅十字會好。真的好。

至少我捐的錢都會落入那些買不起iPhone7，單反，甚至連縣城都沒出過的孩子手裡。

那些捐了錢的，希望你們別說自己有同情心，慈善，對於沒腦子的人來說，你們不配。你們也只是一個為故事買單的看客罷了。

中國喪失勞動能力的人大有所在吧，眾籌已經成了比慘大賽么？之前看到過報道一個小夥子失去雙臂靠腳趾打字養活自己人家也沒出來眾籌啊。更何況她一個月7千，用了腎五換了腎七還有單反Mac旅遊看演唱會，捐款的人恐怕有些還沒有這個生活質量吧。反正我是沒有。之前不是那麼堅決的說不接受捐款么，臉打得疼不疼？既然一開始有整容的目標，為啥不好好存錢為自己的目標努力呢？更何況整容也可以貸款分期付呀。反正中國人傻錢多，網友錢來得容易，你們捐你們的，我過我的小資生活就是，這波不虧，6得飛起。

已刪

就算她真的窮，救急不救窮這句話難道都沒聽過嗎，如果她的情況是不馬上整容就活不下去，那我肯定會捐錢。明明可以靠自己掙錢攢錢，卻要走捷徑選擇拿大眾的錢去整容，說真的，我看不起這種乞丐行為。有人說不希望看到她在最好的年紀以這樣的面容度過的，我想說，我也很醜，我也想在最好的年紀擁有最好的化妝品包包首飾單反ip7，能不能給我捐點......

這年頭伸手要錢都這麼多套路了。

半個月前看到她的回答覺得這個姑娘堅強爆了滿滿的正能量啊，她也是從被質疑到被肯定再到被質疑，現在真的是唉....

月薪7k，從5s換到7手機殼一周換一個，用著mac，單反，種草了徠卡（微博上寫要求是兩萬以內），沒事聽個演唱會出去旅個游，現在又說攢不夠整容的錢要來搞眾籌。但凡之前省著點花整容的錢早都攢夠了好么。

綠子小姐你既然決定享受生活那就好好享受，憑什麼讓很多月薪沒有7k可能有的連5s都沒有用過的人去為你的享受生活來買單？用自己的錢享受生活，再利用網友的同情心拿他們的錢整容，完了還有很多粉絲，是不是覺得這個主意棒極了？

網友們不傻，給你捐錢的也確實希望你變更美好，但願你不辜負他們。

會捐的，哪怕她去買全套蘋果，買王菲的演唱會票，買出國遊玩的機票。

她這樣的一個人，如果不曾感知花花世界帶來的物質享受和精神愉快，在一天一天每個清醒過來的早晨，用什麼來說服自己繼續走完苦長的餘生？

---

這個事件沒有必要再發酵了，也綠子在知乎已經無法搜索，很多人說是知乎庇護她被扒皮，我想說，我的文章也被屏蔽了，一篇政治不正確的文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/24615460

看過這件事的流程，這根本就是從幾年前甚至更久有謀劃的。

有一點可真有意思，覺得大眾的切入點真。。

覺得經過這樣的磨難心理樂觀生活積極向上就是值得讚揚的嗎？如果她所謂的負能量滿滿呢？你們還感動不？這是一種異化

所以那些心理灰暗的人，那些混混沌沌而缺錢缺關心的人，就成為某乎眼裡的垃圾，並且聲色俱厲地批判，當然這些內容都不會在回答里見到，都是在評論中漏出端倪，這些人包括不如他們的傻逼同學，窮親戚，傻逼父母。某些人總是勸好心的題主不要去管他們的事，能幫也不要去幫，因為那是他們自己的生活，你幫不了，也沒有義務。多麼義正言辭冷漠啊

結果場景一換，就精分了，果然如某知友所說，其實多是偽善的人，捐，因為自己平時沒有滿足善欲，以期自己也覺得自己是好人。真正善良的人，他可能會捐，但他不會去辱罵那些質疑的，善良的人有包容性，不會動不動跳腳戾氣衝天。

想起一個高三同學，的確是這樣，利己主義勢利但是平時從來不會表現，而且很溫和軟妹呢，看到小動物都愛心泛濫呢，見到受難者會說好可憐呢。實際捧人踩人手段一流。

還有大學一個好朋友，平時笑呵呵溫和，偶爾賣萌，很能和別人打成一片，實際上關鍵時刻就利己至上冷漠，但是奇的是，她又聖母，經常指責我沒有集體精神，沒有愛心什麼的，勸我改變自己。

現在覺得再也不要受別人的思想侵襲了。

不管對不對，那是別人的評價標準，我的想法是我的

某乎經常因為那種本來就沒有對錯之分的想法吵起來，而且還有踩這種功能實在是呵呵

當然對於有正義與否之分，齊心可誅的想法，齊噴也不為過（居然有女的覺得禁止墮胎是應該的，居然有人覺得受校園欺凌是弱，弱就活該，如果生活中碰到這種人，還講什麼道德）

優秀不優秀，和人品沒有關係。這種淺顯的道理，為什麼這麼多人蒙蔽自己，不過是因為尚強慕強的因素滲透到骨子裡了。

反正我是個低級動物，我覺得也綠子的行為就是投機取巧榨取社會資源為己所用，像她這樣的人榨取的每一次資源，會危機社會的道德體系，讓後面的人越來越不好過，讓真正苟延殘喘的貧困者不好過。

現在她處於一個童謠，羅爾牟錢的信任曲線的上升端，別人反而會想不能因為前人的錯而加罪於她，加上她貌似坦誠，反而會給予一定寬容度。

而且我覺得她展現出來的向上積極樂觀，乃至輕鬆，本來就很不可思議，我覺得她如果是表面很好，內心晦暗，嫉世憤俗，慾望翻滾，又有些自暴自棄，得過且過，偶爾勇敢，這還真實些，畢竟臉都毀成這樣，如果真的遭遇過那麼多打擊，還像小太陽一樣，我是不信。那隻能說明，打擊沒那麼大，既然活的小有起色，有錢買高端產品，也沒必要同情

什麼，這不高端？你們不是鄙視過聲音巨大的國產山寨機沒有品位嗎？可是那麼多人用，你們吐槽過的轉眼就忽略。原來做設計一定要用Mac吖。拍照那麼燒錢的事，村裡翠花去城裡打工，一天十幾個小時夠努力了吧，別說單反了，人家一套藝術照都照不起。

不知道有多少人知道串小燈泡，串幾十個一毛還是一分我忘了，過年回老家時問一下，反正當時挺震驚，可是為了生活沒有辦法，他們的孩子哪像也綠字那麼矯情，懂那麼多彎彎繞繞，而且他們還算好了，更窮的在父母那個時代餓死了根都絕了。

從來就沒有鄙視過鳳姐，也沒覺得她不道德，她要跳出這種生活只能靠炒作，炒作是吸引熱度蹭熱錢，也沒有讓社會資源變少，或損害哪一方的利益。她不掩飾她的慾望，做小丑娛樂大眾，承受異樣眼光。其實我覺得她非常需要整容，她的整個下頜是畸形的，牙齒咬合不對。

而也綠字多麼聰明，大家都說堅強然後送錢，而且她把這巧妙說成是眾籌呢

為什麼我對這種苦難沒有同情呢？想起等車時遇到一個小男孩，一個人背著書包在等公交，臉上有燙傷的傷疤，還是燒傷的，頓時覺得他好可憐，莫名想跟他說話，剛好不知道時間，於是輕聲溫柔問他幾點了？他不耐煩地一翻眼皮，說幹嘛？然後又哦一聲，不耐煩看下手錶，頭也不抬報個時間，而且粗聲粗氣我沒聽清也沒再問。然後他又拿出手機跟父母打了個電話。這時我才忽略傷疤注意到他在我們這種小城市，一個小學生還是初中生，衣著和背包很有質感，手錶看著不便宜，手機是蘋果，拽拽的冷漠的樣子。我想他家肯定很有錢，那些傷疤算什麼，反正我是一點好感和同情心也沒有了

（丘疹性蕁麻疹，我不是濕疹性蕁麻疹。被蟲子咬了，我記錄下，和回答沒有關係）

好討厭看到說也綠字照片好嚇人好高能的人！人家就算不預警也輪不到你說噁心，人家就有不帶口罩的權利。有種一輩子別看恐怖片別打針別吃兔兔啊！還有大男人說噁心的，你們是不是精分，怎麼行屍走肉都能看，啊？

雖然我對她偽裝自己求捐款的謀劃很反感，但更反感那些說人家醜噁心的。

前一陣那張可怕照片被推到我時間線的時候我就猜到了會有眾籌這一天 [微笑臉]，滿滿的套路，當時就跟點了贊的朋友吐槽了。反正我就沒點贊，不願被當槍使。

PS，古語說得挺好了：救急不救窮。

PS的PS，知乎越來越多時事熱點，越來越少個人分享與乾貨。還引入官方賬號，越來越多職業營銷內容，這是走微博的老路啊。

PS的PS的PS，對時間線有潔癖的我好想開個小號專門吐槽知乎各種熱點話題。越來越多的答案隱約可見幕後推手，貴乎藥丸。

我誓死支持月薪7k+、有腎七、有mac、有單反、有徠卡，有錢可以聽演唱會有空可以出門旅遊散心的zhihuer支持她的夢想

至於不能滿足上述條件的偽zhihuer 還是省點錢給自己的肉夾饃多加兩塊肉吧

https://tieba.baidu.com/p/4539023224?pn=0

只是也綠子曾經在毀容吧里發的帖子

我個人認為這裡面有許多在知乎沒有寫出來或是沒有被重視的東西

————————————————————————

為什麼要給她捐錢？因為她很慘嗎？

每個人都有各自的慘法只不過她的比較罕見罷了

食人族還更罕見呢怎麼不見你們顛顛兒的把自己送到他們嘴裡去？

這不就是網路乞丐么？