如何評價華為榮耀2016年12月16日發布的榮耀Magic？
真正想了解Magic的筒子請一定要去看看發布會，否則很難感受Magic的精髓。
Magic真正的亮點在軟體。在Magic的發布會上，外觀只在開始時提了一下，40W快充只在結尾處提了一下，整個的重心完全是在人機交互方面。然而交互的內容又很難通過一兩句話很好地展示出來。其結果就是那些新聞搞幾乎全都在講快充、曲面這些作為陪襯的東西。這曾在開始的時候給我造成了很大的誤導。發布會地址：榮耀Magic新品發布會
雖然離榮耀Magic發布已經過了一個月，但當時的萬分激動，讓小夥伴們始終難忘。正如明哥在發布會上所說的，榮耀Magic是華為2012實驗室四年磨一劍的產品。多少個日夜，就在不斷的論證、試驗、推翻重來當中度過。按一位小夥伴的話說，榮耀Magic就是用泡麵和咖啡給堆出來的。
榮耀Magic的名字公布之後，不少人將它跟「未來手機」聯繫了起來。而在我們看來，榮耀Magic並不是要定義未來手機，而是榮耀為探索未來更智能化的生活而推出的全新系列手機。我們始終堅信，作為人類連接外界人與物的最重要設備，未來的手機需要有更完美的人機交互體驗，真正成為人類不可替代的「器官」。
因此，我們定義：榮耀Magic是一款圍繞「人」創新的產品。
在榮耀Magic上，我們探索在ID設計、硬體創新以及軟體服務創新上的突破，希望能夠帶來更舒適的握持，更高的充電效率以及更智能化的軟硬體交互方式。接下來，將為各位關心榮耀Magic的朋友們詳細介紹一下榮耀Magic，也展現我們在探索和實現的過程中所付出的努力。
八曲面設計
既然手機與人的交互的前提是被握持在手中，我們一直在思考如何讓「握持」也成為一件很美好的事情。因此我們專門研究了手機不同部位對握持感的影響。結果發現，手機中框越薄，背部機身弧度越大，則手機的握持感就越好——更薄的中框使得手指更輕鬆固定機身，而弧度更大的機身背部更貼合手心。因此，我們決定採用前後玻璃都是大弧度雙曲面（四邊弧）的對稱設計，除了視覺效果猶如水滴般的圓潤飽滿外，其大弧度也帶來更佳的握持感。
這樣的大弧度玻璃，從設計開始就一次一次的挑戰著行業的極限。因為玻璃成型工藝對玻璃的可彎曲角度，彎曲弧度，彎曲深度，都有很大的限制，設計師經過無數次的調整，有些參數差異都是在0.0Xmm級別的調整，過程中做了近百個模型，才完成曲面設計。
大弧度雙曲3D玻璃給生產工藝帶來了極大的挑戰。整個玻璃的工藝分為前段曲面玻璃成型和後段的外觀處理。3D曲面玻璃採用熱彎成型技術，康寧大猩猩玻璃經過800℃的高溫軟化，然後通過高精度的石墨模具，熱彎一體成型出精美的3D造型。
3D曲面玻璃成型最大的難點是熱彎模具和熱彎工藝參數的配合，配合不好，成型的玻璃會出現外觀不良，如翹曲、塌陷和壓痕等異常。與單曲面，或者小弧度曲面設計的3D玻璃相比，大弧度雙曲面的玻璃造型，對模具的精度、熱彎工藝和3D拋光工藝提出了更高的要求。
為了獲得高精度的3D玻璃，我們在熱彎參數（壓力、溫度和時間）、模具和3D拋光工藝上，前期後後優化了100多次，最終成型的玻璃一步一步趨於完善，呈現出了水滴般的圓潤飽滿，尺寸精度也達到要求。
正面開孔不可視化
現在的很多手機在正面集成了環境光感應器等，而榮耀Magic正面更是增加了紅外相機、紅外LED燈等，使得手機正面的開孔越來越多。為了使外觀效果更加完美，榮耀Magic首次採用了UV噴塗工藝，將手機正面上部的環境光感應器、紅外相機等隱藏起來，做到正面開孔不可視化，使得整體視覺簡潔純粹。
一體化鋁合金窄中框
榮耀Magic由於前後都採用大弧面的3D玻璃設計，金屬中框厚度只剩下不到3mm，這樣窄的中框對手機的強度是一個巨大的挑戰。為了實現這個中框，我們在採用強度更進一步的6013鋁材的基礎上，又針對性調整了鋁合金的合金配比，在提升了鋁合金強度性能的同時，也確保了鋁合金的表面工藝處理不受影響。
一體化的鋁合金中框結構，由於採用了曲面玻璃和曲面屏幕，中框的形體是需要根據玻璃的弧面來加工的，這也導致了極窄中框的CNC加工難度和加工時間大大增加。極窄中框的底部採用了自由曲面設計，是一個不規則的變曲率曲面，在CNC的加工上，只能通過球刀一點點的加工，每次加工的切削量約等於一個頭髮絲。
複式卡托
由於大弧面3D玻璃和極窄中框設計，我們把榮耀Magic所有的介面，開孔都設計在了底部。在手機這麼極限的空間下，要在一個底面包含所有的介面，對設計的挑戰是巨大的。為此，我們開發出了獨家專利的雙SIM卡疊層放置結構，將SIM卡座的面積縮小了50%，為其他器件的放置贏得了空間。複式卡托的開發過程中最大的瓶頸，是卡托門板的中心和機殼的中心還存在0.1mm偏差。為了這0.1mm，我們通過連續加班攻關，嘗試了19種SIM卡托版本，硬是把0.1mm減到0.05mm再到最終的0mm偏差。
Magic Live智慧系統
回到榮耀Magic項目立項之前，我們的出發點，是探索未來更加智能化的生活。而要實現這個，重中之重是創造出更加智慧，更加懂人的需求的一系列交互體驗。那究竟是怎麼樣的體驗呢？經過思考和論證，我們認為應該包括以下兩點：
1.像人一樣的交互
2.時刻感知，主動服務
由此出發，我們進行了一系列的探索，細緻到眾多用戶實際使用場景，一個一個地鑽研、突破，最終的成果，就是我們的Magic Live智慧系統。而榮耀Magic則是為了能夠充分展現Magic Live智慧系統的可能性而開發的產品。
像人一樣的交互
手機作為人的延展，需要像人一樣的交互，才能夠更好地服務於人。我們知道，交互，指的是兩者之間的交流互動。而手機的像人一樣的交互，意味著是手機主動地配合和適應人的使用習慣，而不是讓人去適應和習慣手機。在榮耀Magic上，我們嘗試在多種場景下，尋找讓人覺得最舒適，最自然的方式來與人溝通。
舉一些例子來具體說明一下：
在響鈴模式下拿起榮耀Magic，來電鈴聲自動停止；持續手握榮耀Magic，所有的來電都變為震動；把榮耀Magic反放在桌上，來電改為閃光提醒，不輕易打擾。而這些都不需要進行任何手動的設置。
而基於人眼識別開發的智能亮滅屏功能，使得當用戶拿起榮耀Magic並看向屏幕時，榮耀Magic能夠自動亮屏；放下榮耀Magic，自動滅屏。在普通手機上屏幕的亮滅是通過鎖屏鍵來控制的，但用戶要的並不是這個操作，只是想讓屏幕亮起來而已。因此我們通過這個功能，解放了鎖屏鍵，也簡化了操作。
我們還開發了為保護用戶隱私的智能隱私模式：用戶錄入自己的臉部信息後，當榮耀Magic屏幕被點亮時，如果識別到是其他人，會自動隱藏信息詳情，保護用戶的隱私。
因為智能隱私模式在日常使用比較頻繁，使用環境也很複雜，對交互實時性和識別率要求很高。為此， RGB和紅外人臉識別都運用在了榮耀Magic上。具體的，由於陽光中紅外成分光線充足，能量太大，因此室外紅外識別不可靠，RGB在室外的識別效果遠好於紅外；相反地，室內昏暗條件下，由於榮耀Magic自帶LED紅外補光燈，紅外識別效果好於RGB。因此，我們決定採用由手機首先感知使用環境，然後智能選擇採用RGB還是紅外進行人臉識別的方案。
在識別演算法方面，我們決定採用深度學習演算法，通過大量的人臉圖像來進行訓練。訓練一個人臉識別網路模型通常用到千萬級別數量的圖片，但業界缺少紅外人臉圖像資源，尤其是成像質量和特徵與榮耀Magic類似的就更少了。最後，演算法團隊決定先用大量的RGB人臉數據對模型進行基礎訓練，形成性能基座，再加入能夠收集到的紅外圖像對模型進行優化。
而為了解決深度網路運行慢，資源佔用大等問題，演算法團隊針對移動端專門開發了適配框架，並對深度模型本身進行加速瘦身，確保了隱私模式的運行速度和資源佔用情況能夠滿足手機的需求。
時刻感知，主動服務
我們認為，智慧的實現，還需要時刻感知周圍的環境和用戶目前正在使用和操作的場景，主動提供與之相關的信息和服務，而不需要用戶繁瑣的操作。我們在許多場景當中都嘗試讓榮耀Magic提供主動服務：
用榮耀Magic打完車後，在鎖屏界面直接展現司機車牌信息；
到電影院後，手機主動展現已訂電影票的取票碼；
靠近快遞櫃時，榮耀Magic自動呈現快遞取件碼；
到機場，在鎖屏界面顯示登機牌，航班到達時顯示行李轉盤的信息。
此外，我們還開發了智慧輸入法。當用戶的朋友或親人在微信、簡訊、QQ等平台跟用戶聊天，並問道「在哪裡」時，智慧輸入法自動把用戶的地理位置呈現在輸入法裡頭，並只需輕點發送鍵即可。同樣地，當收到「明天天氣怎麼樣」時，也能夠直接呈現當地天氣情況在輸入法當中。
另外，在聊天場景中，榮耀Magic能夠根據聊天內容自動推薦用戶可能感興趣的信息。比如當好友在微信當中說起最近上映的電影，這時該電影的文字變為了可點擊的狀態，用戶能夠直接點擊查看電影詳情，並且方便地購票。
而在網購的場景中，當我們在比如天貓、京東等電商平台上查看一個商品的詳情時，榮耀Magic能夠自動提示該商品在全網的最低價，並且能夠顯示在不同網站的實時價格。
榮耀Magic還能夠識別用戶是否在開車，來讓手機進入Magic Auto駕駛模式，方便地通過語音控制，使用通話、音樂、導航等功能。
我們希望做一個不一樣的駕駛模式，他的進入和退出是智能的，不需要用戶去主動的打開和關閉。
早期，我們通過車載藍牙來實現自動進入和退出，但畢竟並不是每輛車都支持藍牙，很多車主依然無法體驗到這個特性。我們又想了很多辦法，如感知速度、手機的姿態，但因為準確率低、體驗差等問題陸續被否定了。
後來我們開發出了震動識別演算法，它能夠有效識別人的狀態：靜止、走路、跑步、車載。
但問題隨之而來，這種演算法無法區分出汽車的類型，你坐在公交車上，它也認為你在坐汽車。這會導致自動進入和退出的識別率無法達到商用的標準。
我們不甘心失敗，開發出環境音識別演算法，它能夠區分車型（公交車/地鐵/汽車），一定程度上降低了誤識別率。在這之後，我們又引入了智慧引擎，它通過手機中的其他感測器以及各種數據（票據），來感知包括用戶是否有車、通常使用哪些交通方式、當前處在什麼場景等信息，最終綜合決策是否允許駕駛模式的自動進入和退出。
在這期間，我們做了大量的測試工作，100+車型，幾千個用例反覆測試了8個月，終於解決了識別準確率的問題。當然，後續我們還將開發更好的演算法，並結合用戶使用習慣使其不斷學習進化，讓用戶的體驗越來越好。
多功能前置指紋鍵
傳統的安卓手機底部基本都有三大功能按鍵：返回、Home以及多任務切換。對於這司空見慣的設計，我們有了新的思考：用戶要的只是非常方便地實現這三個功能，但不一定在視覺上要看到這三個功能鍵。我們選擇將這三個功能集成在榮耀Magic的前置指紋鍵上：單擊回到Home界面，左右滑動返回，雙擊進入多任務切換界面。
單擊指紋鍵是最簡單的操作，無論你進入到哪個界面，都可以一鍵輕鬆回到原點，重新開始。對於對手機操作不熟悉的人（例如老人和小孩）來說，按一下唯一的按鍵回到Home界面，更能減少操作不適應性。
而對於左右滑動指紋鍵返回，其實一開始我們也有考慮這樣的方案：在指紋鍵上左滑是返回，右滑是前進。可是經過幾番討論以及深度思考後，我們從降低用戶操作的學習成本的角度出發，左右滑動定義不同操作無疑會帶來更多的混亂。況且，相比於「返回」，「前進」的用戶使用頻率要低得許多。因此，最後還是決定採用左右滑動指紋鍵都是執行「返回」操作的設計。
5V8A快充
在電池容量與功耗優化上，我們已經業界做到一定的口碑。但我們覺得還不夠，於是尋求了「充電效率」這個新的突破口——榮耀Magic實現了5V8A的快充，10分鐘能夠充40%電量，20分鐘充70%，30分鐘充90%，使得用戶可以在碎片時間就充足手機電量。
眾所周知，阻礙鋰電池快充的最大瓶頸是負極材料。我們通過調研海量文獻並與業界專家交流，提出了元素摻雜的快充材料理論。通過在負極引入特殊的石墨分子結構，使它具備物理/化學雙重儲鋰功能，電池的充電速度得到質的飛躍，同時其能量密度和使用壽命均不會受到影響。
為了實現新技術的量產，我們與領先的材料廠家合作，研發人員駐廠工作兩年，自主設計配方和工藝路線，從克級樣品到噸級量產，解決了批次穩定性和成本問題。又經過一年的努力，終於實現電池工藝參數的調校穩定，最終量產成功。
寫在最後
自榮耀Magic上市以來，我們陸續收到了很多用戶對榮耀Magic的評價反饋。其中有很多對我們產品的肯定，讓四年以來把精力都撲在這上面的小夥伴們都覺得非常欣慰，也讓我們充滿了繼續堅持打磨產品的動力。因此我們希望把更多榮耀Magic背後的故事分享出來，讓大家能夠更加了解榮耀Magic，本文就是在這樣的目的下的第一篇。也歡迎對榮耀Magic，以及榮耀其他產品感興趣的知友們能夠更多地與我們交流，提出你們的疑問和建議。臨近農曆新年，祝各位知友新春快樂，萬事如意！
小米MIX：軟體起家的公司令人震驚的硬體
榮耀magic：硬體起家的公司令人震驚的軟體
很感動，國產在今年終於向前走了一大步分割線12.19更新評論里總有些人出來對榮耀magic冷嘲熱諷，其中有很多怨氣不輕。不知道你們是哪家的粉絲，歡迎討論，不要扔下一句不配xxx、垃圾xxx就走嘛，讓人很懷疑真正的用心。華為不是政治錯誤，國產更不是原罪，希望大家都能把心態擺正，謝謝。事情已經很明顯了。這是繼小米之後，第二個跟進「概念機」這個概念的行業巨擘。
絲毫不懷疑，以後越來越多的廠家會推出這個不同於普通意義旗艦機的「旗艦機」，以展示自己在研發方面的能力和對未來市場的看法。或許，以後有沒有概念機發售，是檢驗廠家實力的一個方面？
回到機器本身，設計上是沒法挑剔的，有著正常審美的都應該明白又完爆iPhone了。可以說繼mix，magic的推出，標緻著設計以後不會成為國產手機的短板，更加可能還是優勢。比較mix和magic，兩者的設計思路完全不同，但是都可以用「美」來形容。相對於MIX的黑科技著重點在硬體，magic對軟層次談得更多。但是，對於手機智能的擴展，比如magic智能引擎，能否做到客戶真正想去做的事，還有待進一步的驗證。如果體驗不好，可能也是被把玩幾次之後打入冷宮的命運。不過無論如何，這一步總的要去走，不可能因為開始的體驗不佳，就放棄探索。大數據、人工智慧，這個的確是以後的方向。
看到這樣一款機器發布，雖然我是小米的支持者和使用者，但我其實是很高興的。因為在其之上，我更是國產手機的使用者。國產手機在前行路上的進步，我都得為之鼓掌。我是看好國產群狼能夠吃掉蘋果三星這種大象的，目前看來正在一步步的實現。相對於國外手機市場被三星蘋果把持得波瀾不驚，國內市場可以用百花齊放形容了。很樂見。
多年以前，國產家電還是質量差的代名詞。幾年以前，國產汽車的內飾還是爛的一逼。1年前，國產手機還是跟在蘋果三星背後搞「借鑒」，言必稱蘋果三星。就在今年，MIX和magic的發布，我認為國產手機的轉折點已經到來。這個點，國產家電有過，國產汽車有過，很多我們知道的，不知道的有中國企業參與的行業都有過，如今終於到了國產手機上。向在這些在轉折點背後辛勤工作的中國工程師們鼓掌。
這個機子，我覺得是華為將實驗室的實驗放大到用戶級別的一個實驗。華為很早就在香港成立了諾亞方舟實驗室，主要就是圍繞人工智慧做研究，實驗室規模不小，我懷疑這個產品就是那邊拿出來的。這個不是華為打算賣很多的產品，自然就不存在想要他來賺多少錢。但是這可能是華為最被重視的一款產品，雖然放在榮耀發布，徐直軍都來了，說明這款機子的關注程度是公司級別的。而且作為一個用戶不會很多的產品，採用了新的UI，並且半月一更，說明華為在這款機子上面砸了很多錢，有一個大的團隊在跟進，自然肯定是一個大虧的生意，雖然它賣的不便宜。 不看重利潤，自然看上的就是其他東西，我認為華為最看重的普通用戶對這款機子上面智能交互的使用反饋，人們喜歡什麼程度的交互，普通人的使用習慣如何，痛點在哪，這些都是一堆工程師在實驗室所無法知道的，也沒有現成的數據可以借鑒。華為在這款機子上面收集到的原始數據可能影響到華為2012實驗室對人工智慧的研究方向。做基礎研究怕的不是花錢，大公司有錢，方向對了花再多的錢後面也能賺回來，而且一步領先步步領先。但是方向錯了就不僅僅是錢打水漂的事情了，北電的倒下就是前車之鑒。 所以這個機子更多的實驗性質的，花3千多塊錢買的是和華為一起探索未來，手機不過是工具和門票，當然更多的是華為的未來^_^，但是探索本身就是一個很酷的事情，不是嗎？這就是華為讓榮耀發布這款機子的原因，一是他的探索屬性，他可能不是一款很好用的機子，但是可玩性很高，自然是年輕人很喜歡一點;二是對於未來中老年人的數據價值要比年輕人小，未來是年輕人的。
12.27更新。
終於找到了，諾基亞n8。
我就說看見magic第一眼總感覺很熟悉。原來就是把n8變成金屬和全面屏幕了。～～～～～～
謝邀。
利益相關，華為p9 plus用戶。亮點，正面側面超級漂亮，有n9的即視感，我很喜歡，宣傳的智能系統我很期待，還有人臉識別，看起來很厲害的樣子，超級快充40W，很是期待其普及。
缺點，電池怎麼就這麼點！背後怎麼這麼丑，那個攝像頭和閃光燈誰設計的！為什麼這麼丑！一下子就沒有慾望了！各種感測器很棒。
不過信息聚合的話，
miui已經更新了有一段時間了，不過現在沒華為的那麼底層，平時易用性方面確實會方便很多。希望miui9能進行信息底層全面整合。榮耀magic體現出的華為要走的路，比它現在能做到的更重要，既然華為也開始將關注點放在軟體上，大家互相學習，共同進步嘛。
任何做出有益嘗試的產品都是值得尊重的。
之前的小米mix剛剛發布的時候也覺得很驚艷，雖說後面實際操作體驗起來並非想的那麼好，甚至存在不少交互上面的問題，但是它都是一個有意義的嘗試。
如果說小米mix的驚艷來自於硬體，magic的驚艷也來自於自身的軟體。同時，30分鐘快充90%電量真心贊，智能手機固有痛點就是續航，增加快充能力也是變相的提升續航。
其實這次發布會前，潘九堂就曾在微博爆料了硬體參數的問題。所以當Soc是950的時候很多人表示很意外，因為除了Soc其它都稱得上頂級旗艦水準。3699的價格以及mate9的熱賣註定了這款產品只會是小眾產品。
在手機同質化越來越重的今天，很高興能看到不一樣的產品，我們需要這樣讓人眼前一新、能帶給人驚喜的產品。今天看了整場發布會，來談談自己的感受吧。
先說優點：
1.外形設計不錯，八曲面、前後黑色＋玫瑰金邊框的設計還不錯，目測曲面的弧度也不小，看起來不錯。
２.這個手機的重點應該就是非常智能的人機交互了，準確的說是在各個場景之下的手機的反應，可以在不同位置採取不同的處理方法確實很貼心，而這個功能的技術需求可能不是非常高，但是能夠想出來這些功能的人不得不說厲害。
３.magic可以說是把人臉識別的功能做的比較出色，就像趙明在場上演示的那樣，目測很實用；
５.對於常用社交app內容識別的智能反應，可能這個的技術原理很簡單，就是簡單的關鍵詞識別，但是所做出的反應還是比較有用的。
７.快充，３０分鐘充滿９０％的電，然而看了電池。。。。還算優點。
８.對於前面板上方的幾個開口的隱藏不錯。
再說缺點：
１.發布會時有好幾張手機底部特寫，magic的底部目測是完全平的，然而和正面沒有圓滑的過渡，可能會割手；
２.許多智能場景貌似都需要識別所處的位置，這樣的話要想完全實用所有功能會不會需要一直打開ｇｐｓ？2900的電池，還有2k屏，估計續航是災難。
３.個人隱私，這部手機的很多功能真是太過於涉及個人隱私了，解決好了就是優點，萬一。。。。。
4.不上960就算了，為何不上955？
幾個小問題：
後蓋的雙攝像頭和閃光燈的排列真的好看嗎？我這麼感覺還不如ｍａｔｅ９的攝像頭布局。當然這個見仁見智。
前置的紅外攝像頭怎麼感覺像個噓頭。。。
最後扯些個人感想吧。這確實是一部很不錯的手機，但總感覺趙明吹的有些噁心，尤其是「來自別的星球的手機」、「一個智慧生命」（大意，不記得原話了），這就太扯了吧。
３６９９的售價，４＋６４的存儲，這個售價感覺還是可以接受的，這部手機比榮耀８系列售價高就高在於這個出色的人機交互吧。
但是！這套「智能引擎」放在其他emui手機上應該也能運行吧，如果真是這樣，那麼這部手機還有什麼存在的意義？！
最後趙明說這次貨量有限，黑人問號臉？？？難道要像我米一樣？？？
利益相關：米粉，花不黑不粉我的關注點可能和大家不一樣，Magic作為一款或許是類似小米MIX的概念手機，為什麼華為不把它放在華為品牌下，而是要放在榮耀品牌下？
或許，這真的是一款試錯性質的產品。如果放在華為品牌下，表現不佳的話，可能對華為品牌不太好。放到榮耀品牌下，傷害的只是榮耀品牌。
也或許，榮耀近期的品牌概念就是「勇敢做自己」。所以，這樣一款試錯或者概念性質的產品可能更適合榮耀的品牌調性。
——————向下的分割線——————
1. 外形，蘿蔔白菜各有所愛。我個人不太喜歡榮耀Magic的後背。
2. 快充，確實牛逼。所以，雖然2900的電池有點小，但也不是槽點了。3. 5.1寸的屏幕，終於有一款小屏幕的手機了。4. 一些應用的小細節確實不錯。5. 950可能會被吐槽，但很多隻看廣告不看療效的用戶不在乎這個。6. 3699的定價再次彰顯了榮耀向高端突圍的野心。據小道消息，榮耀會變得更加獨立，最終的目的是讓大部分的客戶想起榮耀時不會想到它和華為有什麼關係，就像現在的oppo和vivo，絕大部分用戶不知道兩者的關係。
三年前，原本的一場榮耀品牌發布會在發布會之前的幾個小時被要求改為榮耀新品發布會，可見華為內部對榮耀的發展有多謹慎。但是，今時今日，榮耀已絕非昔日可比。更新一點東西：
讓我們來看幾個程序員沒人權的實例。
2K 5.1寸曲面屏，4G+64G，多少個曲面，多少個鏡頭，快充，指紋。沒錯，這就是偽極客關注的東西。自以為大眾買手機不會看參數被忽悠，其實自己也是個半瞎罷了。
這樣的人把這款手機投入成本最大的地方——系統設計——直接當空氣了，當然會怒噴「怎麼這麼貴，不就是個快充么。」
是啊，航母比戰列艦，火力不足，裝甲不足，速度不足，不就是能帶個飛機么？憑什麼航母成了發展方向？重要性，你看不見罷了。
想知道怎麼全面看待榮耀Magic的創新思路，及其代表的發展方向，請看我的正文吧。
最後照顧閱讀理解不行的人，提前我的最終評價：Magic本身是一款不成熟的產品，但是代表了對手機未來發展發現的一個傑出的思路，一個充滿可能性的偉大路徑。
——————————————————————
被發布會吸引了的我來答一發，表現一下我不止關注ACG。
【別催我更新專欄，自己看通告文章的更新預告去：通告：系統論方法學習群關閉】1. 定價驚喜
先說最直接的吧。現在來看，之前盲約頁面顯示的9999，跟淘寶上一些只展示不賣的貨品定價999999是一個意思，純粹看看而已。實際售價3699，對我來說算是驚喜了，因為考慮到榮耀8和v8、以及剛發布沒多久的華為Mate 9 pro作為同代旗艦的定價，加上這次主打概念機的噱頭，華為定5000以上我絲毫不會奇怪（之前個人預估是6999）。實際價格介於小米Mix的高低配價位中間，可以接受。
不過我在微博的評論區是看到不少狂喊「太貴」的聲音，不知道Mix發布時狂喊「定價太低」的去哪了。
哦對了，似乎知乎手機圈（juan）和左圈（juan）一樣，擺屁股是非常要緊的事，那我就擺明一下態度：國產手機粉，尤其喜歡小米，華為，一加，不喜iOS但是認可蘋果技術實力，三星黑但是認可三星技術實力。
2. 複雜系統與交互革命
這場發布會讓我想起了一個略嫌老的問題：為什麼iPhone重新定義了手機？——我個人的答案是：對手機功能界定，以及人類和這些功能進行交互方式的全面革命。這其中，交互又是一個決定性因素。
在iPhone之前，一部分高端手機已經可以上網，也早有全面觸屏無鍵盤的手機，許多iPhone上所搭載的功能並非全新的概念，但是為什麼iPhone徹底改變了手機的樣貌？因為交互方式先進太多。智能手機，其硬體和操作系統，都是一個複雜系統。然而人類交互，追求的是符合直觀感覺，手機系統如何處理解決這兩者複雜度的層級差距，用複雜的硬體軟體系統調度實現簡潔直觀的交互功能，是系統智能的決定性要素。例如，用兩個手指一拉就能放大圖片。例如，左右滑動就能切換顯示。例如，用手一點就能打開。對電容屏的調校和應用，交互邏輯的全面進化，是iPhone開啟智能手機時代的關鍵。
我堅定地認為，下一次「重新定義手機」級別的革命，依然會是交互的革命。而且事實上，現在的業界已經做好了這樣的準備——人工智慧的研究全球都在強勢發展，手機內部集成的感測器越來越多，人們對手機功能的需求越來越豐富，需求層級也在從有無、多少，向著好壞、多樣性提高。這一切都是在為孕育下一次行業進化做準備。
這一次，我認為華為走在正確的路上。實際的Magic做到了什麼程度，無體驗不評論。不過我很看好這個發展方向。我認為智能集成，交互革命，是比單純添加功能更重要的事情。是三星最早做出了虹膜識別，但是這次Magic對虹膜和面部識別的應用（從PPT上看）遠遠超過一個解鎖和支付，這就是智能集成和功能堆砌的區別。沿著這條路走下去，繼續加深技術實力，會有非常好的未來。別忘了當年iPhone一代也是各種不成熟。從iPhone驚艷了業界，到iPhone4驚艷了世界，蘋果也走過了很長的路。
3. 手機的未來形態
同志們吶，我們站在一個國產手機大爆發的年份末尾，就不要糾結小米華為誰更強、誰家水軍多這種低層級問題了，我們為什麼不來暢想一下手機的未來形態呢？
小米Mix和榮耀Magic，在發布時都明確指出，這款產品代表了本公司對手機未來發展方向的理解。雷軍展示的PPT，未來的手機或許就是一塊玻璃屏幕，除此之外什麼都沒有。某種意義上這可以說是做減法。榮耀的PPT，雖然沒直接展示對未來的想法，但是結合余承東之前的一些言論，不難看出來，其思路是智能化，和生活的全面智能聯結。某種意義上可以說是做加法。
你們認為哪個方向有前途？這是一個很有意思的命題。
小米Mix做減法的結果，是無與倫比的屏佔比。但是假設，假設未來手機真的能發展到正面100%屏幕，那也同時意味著捨棄很多東西。因為有些原件是物理意義上的不可能——比如聽筒，你要穿透屏幕，就得聲音做得很大，而且避免不了隔著一層東西的發悶感，要不就得像小米、夏普尋找其他解決方案，但是至少目前來看都不如傳統聽筒的效果好；再比如攝像頭，從光學原理上來講，基本可以斷定攝像頭是不可能集成在屏幕中同時作為顯示原件和光感元件出現的，那麼全面屏就意味著正面攝像頭被徹底捨棄。這些都是基本的物理規律決定的。再比如，做成100%屏幕，必然意味著屏幕內虛擬鍵的存在……好了這條是開玩笑的，黑一下無腦黑虛擬鍵的那群人。
如果手機向著這個方向發展，你能接受嗎？
從現有的產品和爆料信息來看，三星和蘋果都打算主攻大屏佔比的方向。華為不能說它不考慮屏佔比（比如Mate系列一貫額頭下巴都挺窄的），至少目前來看還沒什麼動作的打算。所有有想法的手機公司，包括現任巨頭，都在賭下一次革命的方向。這是很激動人心的競賽。賭對了就能像現在的蘋果一樣，佔據龍頭地位。押錯了的，就像上個時代，即使是諾基亞這樣的超級巨頭，也逃不過轟然倒塌。
我個人有著系統觀的思維習慣，從這一點出發，我認為全面交互、普遍聯繫的智能網路更有前途。這裡智能網路的意思是由各種智能設備在生活的每一個角落組成的智能交互網路。上面有一個回答提到了余承東之前的一些講話，正是這樣的思路：余承東透露，華為已經在智慧手機的關鍵技術上進行布局，其中包括感測器、人物識別、3D掃描等感知技術，大數據分析、人工智慧技術、情景智能平台等智能技術，IoT平台、多協議（人車家內的各種通信協議）、全制式（UMTS/LTE/WIFI)等連接技術，以及AR/VR、360度沉浸式等交互技術等。
「智慧手機是一個非常龐大的產業，任何一家公司都不可能獨立完成。」余承東邀請產業界聯手，共同打造智慧手機新生態。
這最後一句話才是關鍵。
生態，是一個很重要的詞，現在很多人很多公司都在談論生態。比如「iOS生態封閉純凈，安卓混亂缺乏規範」，「蘋果產品生態好」，「微軟就是想借Win10打造完整的Windows設備生態」，「小米專註智能家居生態的全面布局」，等等等等。
生態是什麼，生態無非就是一個系統，複雜巨系統。但是不同的公司，對生態劃定的思路不一樣。從蘋果走出來的一條成功之路是，以我的品牌產品為中心的封閉生態鏈。小米，還有某種意義上可以說的索尼，遵循的也都是這個思路。谷歌走出來的另一條成功之路是，以開放自由的平台，充分讓更多人參與和完善一個生態圈的打造和優化。
余承東領導下的華為，思路更加接近後者，但是我覺得野心更大。谷歌講開源，但依然是「以我為主」，而華為想做的是一個產業統籌者的角色。比如不久之前的，綠色安卓聯盟，不僅僅是靠自家，而是自家牽頭、和自家產品存在關聯的多家角色，共同打造一個生態環境。上面這段講話，和這次榮耀Magic體現出來的思路也一樣，強調從自家產品外延出去的整個外部環境的打造。
不僅是自家產品內部結構的優化和系統的組織，而是包含了自家產品所在的外部環境的優化和組織。以手機為外延，余承東設想的，實際上是一套完整的未來智能生活方式。一切系統都是環境中的存在，而環境本身也是系統——這就是所有封閉生態鏈的打造者忽略了的東西。
非常大的野心，但是，也是非常先進的思想，非常重要的系統思想。而且，這個思想是目前我在其他公司身上沒有看到的。
總體來講，我看好全面智能網路的未來，也很看好華為的發展思路。但是華為有沒有這個實力做起它夢想的這個智能生態的領頭者和統籌者，能不能擺正自身在這樣一個大智能生態系統下的角色，那還需要很長時間來檢驗。iPhone所引領的智能手機系統生態，成為了它在第一次革命中的制勝法寶；華為在系統生態基礎上的對環境開放思想能不能得到徹底的實踐，是它能否引領下一次革命的關鍵。
4. 和小米Mix的對比
雖然吧，不引戰是政治正確，但是反正同為概念機，這倆是一定會吵起來的，還不如我直接光明正大對比一下。
某些人不要急著給我扣海軍的帽子。之前小米Mix發布的時候，我在評論區和各種瞎JB提夏普的噴子大戰一番，知乎上評價Mix的問題下某幾個回答評論區應該都還能看到我的熱門評論，完全是對Mix的溢美之詞。你說我一個Miboy，怎麼就變成海軍了呢？當然要是噴子們集體研究決定我就是海軍，我也沒有辦法。希望你們讀懂【從系統思想出發，我看好華為的發展思路】和【華為就是叼秒天秒地秒小米秒一加】的區別。重複一下開頭的表明立場：國產手機粉，尤其喜歡小米，華為，一加，不喜iOS但是認可蘋果技術實力，三星黑但是認可三星技術實力。
這兩部手機定價相仿，一部大屏，一部小屏。都頂著概念機、未來機的頭銜，產能都不足。總體來看，的確是旗鼓相當的競爭對手。
小米Mix核心競爭力在硬體——外觀。絕無僅有的全面屏91%屏佔比，絕無僅有的陶瓷機身（其實比全面屏更值得一提）。內在來說，起碼鏡頭表現不如Note 2，遠不如一加3、P9和Mate 9。MIUI和EMUI對比，功能和邏輯上互有勝負（真的，2016年底了，誰還從心底覺得MIUI秒天秒地秒一方完爆EMUI的，絕對是不客觀的），美術設計方面不比較，因為審美主要看個人喜好，起碼兩邊我都不反感。
榮耀Magic核心競爭力在軟體——系統。發布會上都說了我就不重複了，總之是Magic Live系統對智能交互的各種進步和定義。外觀肯定是不能說不好看的，何況榮耀小弟外觀一向吊打華為大哥差不多已經是共識了……但是就騷包程度和獨一無二程度來講，沒Mix那麼刺激眼球（可能是因為之前有了Oppo的四曲面旗艦？），何況後置攝像頭的排列方式我覺得挺蠢的……（我比較喜歡P9的排列方式。）
更加本質的對比，就是上一部分說的，對手機行業發展的核心理解不同。
對比就擺在這了，你對手機的需求排列一下優先順序（比如外觀和交互哪個重要？要不要當榮耀交互設計進步的小白鼠？還是當小米全面屏的小白鼠？），喜歡哪個選哪個好了。當然，基本上，都買不到。。。。。想買都得加價。對比是客觀擺在這裡的，主觀上你喜歡哪個自己選就好了，希望我評論區就別互噴了。都是好手機，小米和華為都是有想法的公司。
以上。昨天下午看到新聞標題，8曲面，我拿起我的小米5sp認真數了好幾遍，邊框算一個面的話也才6個
算是一個這款機子誕生的見證者吧，談下自己的感悟。
當這款機子發布的時候，聽說產品部的研發同事哭了。其實，你會覺得有點矯情和搞笑，但是後來想想也不難理解。從研發時長來說，這部機子的定項很早，（它用950不是沒有道理的，後期會硬體更迭）研發了將近4年。也許你可以吐槽後期「致未來」這個slogan讓這款機子拔高太多，以至於會有點失望。其實作為一個參與者而言，它值得。
這個機子是2012實驗室下的，基於研發實力，核心演算法的突破以及大數據運算而言，除了發布會上所演示的人機交互，其中如影隨形的服務以及及時性的信息呈現作為用戶角度而言是非常方便的，自己的運用體會（因為在上市前，內部會發放一匹作為測試使用，為了定期提供意見反饋）。
但是這些功能，在發布會上，都沒有得到很好的呈現，很多功能真的是運用到場景中，才能有體會，所以說，就營銷而言還是很難的。目前市面上的宣傳，我沒有一個是滿意的，能夠狠好詮釋的，確實有點難。
對於發布會，我只能說讓理工男去解說這款機子，有點讓人失望。。。。我當時就是在想，如果讓老羅來解說這款機子，估計會被玩壞~應該會更加形象而深入。可惜。。。
有人拿小米來和這款機子做比較，說是為了與其抗衡。我個人覺的是你想多了。。。。它的野心應該更大。在未來，隨著機器本身的計算和處理能力、大數據分析、高速網路傳輸技術及存儲的提升，或許在5年後，手機會進化至一個以前根本不可能想像、認知的形態。
而在這個不遠的未來，若想領跑智慧手機爭奪戰，研發能力將成為決定因素，手機智造的門檻也會很大程度上得到提高。
也許，只有在華為、蘋果、三星等少數幾個具有真正研發實力的廠商中，才能跨入手機智慧時代。
那你會說，「我沒有研發能力我可以四處購買配置來組合來營銷啊」。而我只想告訴你，比拼硬體的時代已經結束了。
有人說這個價格太高。就目前而言這款機子是不可能盈利。 這款機子從開始就投入了大量的資金，時間與人力，它本身就是探索（雖然很不想用這個詞，感覺很虛），但是華為確實在做這件事。
通篇寫完，忽然覺得，凈是些溢美之詞，哈哈，覺得，自己的孩子永遠是最好的錯覺。當然，它還有很多要改進的地方，但是從探索角度而言，它確實是在做一件值得為人稱道的事。
就像喬布斯智能手機的發布，結束了功能機時代。
未來，一定有一款機子出現，結束市面上所謂的智能機時代。這才是這款機子的"致未來"的立意。
當然，就私心而言，不管是誰結束智能機時代，我希望是中國人~~~~
---------------------------------------------------------------------------
只是隨意些了寫東西，獲得了很多人的喜愛，姐姐的少女心還是激動了下呢~
我有在意很多人在 評論區留言，暫且不倫屁股正不正的問題，我一直認為毫無意義的攻擊是沒有什麼意思的。
@愚者，無意中看到的，類似的留言還很多，我這個人比較懶，就不一一截圖了！
我呢，就不和你們扯什麼品牌走向，價值定位，你丫根本聽不懂的。。。
如果你中肯的吐槽，姐姐我會對你表示欣賞，你肚子里還是有點東西的...
哎，姐姐呢，也不是一個善於撕逼的人。這個是逼著姐姐飆髒話嘛
這位大叔呢，我也啥都不說。。。
恩，你特么說的對，一群傻缺研發幾年，除了快充啥都沒有。。。。恩，你開心就好。。。
-----------------------------------------------------------
作為概念類的手機，有小米 MIX 珠玉在前，榮耀 Magic 的表現自然也備受關注
看完發布會，感覺榮耀 Magic 走了一條和小米 MIX 不同的路線其「未來感」的營造主要不是通過硬體設計，例如全面屏、全陶瓷機身等，而是側重於交互邏輯的改寫人臉識別、光線感應等等幾乎已經是智能手機的基本功能然而依據目光亮屏、依據人臉決定信息展示的詳略、暗光環境自動彈出手電筒開關諸如此類，過去似乎從未見過是不是做出了一點老羅在打磨產品的感覺其他交互功能，例如 Magic live、Deep think 等功能的實用程度，很大程度取決於信息篩選和整合的質量這個部分如果做成了，做到「想看到什麼信息時就出現什麼信息」的程度，那就是真正的「致未來」了希望不會令人失望至於硬體部分，感覺比較突出的可能就是 40W 快充，半小時充 90%
其他部分沒有什麼驚喜，2K 屏的續航略有些擔心外觀上，八曲面，沒有小米 MIX 那麼激進這樣做的好處是使用上更符合消費者習慣，不容易出現一些不適，比如，前置攝像和握持也不容易出現諸如屏幕、拍照等方面的硬體短板良率和產量上也相對更易把控，當然，只是相對而言缺憾當然就是外觀上沒有那麼多的驚艷感了拋開比較來說好不好看，私以為還是比較美觀的3699 的價格值不值得購買，很大程度上取決於你是否喜歡這個外觀只不過，不容易買到幾乎是一定的
（圖片來自極果網）One more thing，據說 Magic 的系統和 EMUI 是由完全不同的團隊在負責
如果榮耀 Magic 上這些對交互革新的積極嘗試，能為 EMUI 吸納借鑒那麼無疑，我們在 2017 還能期待更多看看這種個問題下各種匿名回答，我大菊花海軍呢？另外小米定律。————————————菊花在耍猴這條路上走得比粗糧不知道高到哪去了。————————————5V8A的充電器和充電線，但據充電頭kol估算，功率最高只有30W.但是這快充也吊打友商了吧？其他的不好說，本來一直在關心個人隱私，後面說所有數據本地處理，最多從伺服器下載相關資料進行對比。如果真的能保證隱私安全的話，那就只有一個字了……買！！！！！！！！！！！！！！補充一個，系統還是安卓6.0，並不是emui5.好像是2012實驗室自己弄出來的優化版。——————————————————————————————本來11.14已經準備好錢衝上去充值爵士了，結果發現還有曲面屏版，於是我手上這台要換的手機延長了一個月的使用時間。好不容易還有一個星期就能入手mate9 pro了，榮耀弄了個大新聞。好的，把已經準備好的4699再扔餘額寶里呆幾天，先看看榮耀的M法能再續幾天。接下來是搞事的時候了。@李小龍請問李總如何看待榮耀趕著mate9 pro上市第二天就發疑似四曲面的概念機？
我最期待的是magic的快充用在下一代mate上，大電池配這個等級的快充才爽…其他都不太感興趣，除了人臉識別不錯…950配2k也不看好，畢竟偶爾玩玩遊戲
該有的都有了，八曲面珠圓玉潤的造型+三星2K屏+十分鐘沖一半的超快充，這部機器算是5寸的超精緻旗艦。如果說MIX做的是大全面屏，那麼magic做的就是小圓曲機。
得了吧。
早在三星S4時代我就被那個什麼「眼球追蹤」的自動劃屏折磨的要死要活，現在再玩這個，我算是清楚華為為什麼要把這玩意塞給榮耀了。
還沒完。
我在看電影呢，客戶問我在哪兒是否方便討論合同，老闆問我在哪兒是否寫好了PPT，我剛想說正在路上堵車回去回復您，手機自己跳出來「我堵車呢我在深圳市寶安區寶安5區建安一路萬達電影城」還一不小心按出去了，這該有多尷尬。
現在誰問你在哪兒，你會老老實實報個微信地址過去？
我估摸著生活不規律的人要是用了這部手機沒兩天就被逼瘋了。
智慧引擎融合了華為工程師的大量心血，很多功能，比如自動彈出登機牌、文字概要提取、快遞卡片、貨比三家功能還是非常厲害的。但是用慣了自由散漫的非智慧手機的人眼中，這很難當作賣點，甚至可能當作槽點。華為一貫的設計就是讓用戶不需要設置上手直用，但是magic恐怕會花費用戶大量的時間來設置和適應這些功能，包括特異化的外形太過於引人注目，大概這就是放給榮耀的原因吧。
我覺得買的人可能買回家就給關了智慧引擎直接當普通八曲面用。
嘛，雖然成功的可能不大，但是總歸是手機行業難得的進步吧。
最後發布會完了，我看看……
噗……瑪德這價格，說好的五六千呢？這是要上天的節奏啊……
最後雖然emui 5向榮耀開放了，但是還是謹慎以對為好。畢竟愛琴海風格特別是撥號界面和白色虛擬按鍵太丑了。
PS，榮耀MAGIC用的應該不是安卓，而是兼容安卓的某種自創系統，而這個應該就是華為布局未來挑戰蘋果封閉生態圈的嘗試，如果智慧系統能夠迴避三星的缺陷，將學習和整合功能發揮到極致，那麼這就是華為榮耀的未來生態圈的第一步。其次是30分鐘充滿的超充電。這些都是影響華為手機未來的關鍵伏手。故稱之為「致未來」。與其相比八曲面也就是工藝和外觀的進展，無關緊要。
PS2，系統是MAGIC LIVE，榮耀獨立做出來的智慧引擎系統，基於安卓6.0，相當於在EMUI之外另起爐灶。看來華為沒有蘋果的野心嘛……
PS3，倒是很多人嫌貴啊。真奇怪，小米note2那種半成品都賣到2799，magic的2k屏難道不要成本嗎（市面上的2k屏有幾部什麼價格，都自己琢磨琢磨，要是把2k給note2這機器得賣三千二），加上外觀更好和智慧引擎，3699已經算是低的跟小米打性價比擂台的價格了。還是因為有些人就是不接受軟體值錢的觀念作祟。最起碼magic的2012快充技術是令人服氣的
只不過電池有點小了，不過充的也快。
以下是我關注的某華為人士之前發的一段話，沒別的意思，只是想說，都是國內廠商，手機市場那麼大，不要急著互掐，一致對外吧
「
我還是那句話，不以批量供應可靠性達到商用水平的產品營銷都是耍流氓，現在叫好的聲音有多大，到時候買不到的時候反噬的力量就有多大。MIX這樣的產品好不好，好，非常好。難不難，我修正一下我的答案，準確說也難，也不難。難，在於如何解決規模發貨下的可靠性問題，至少我們華為現在還沒解決這個問題（華為的預研部門對業界各種最新技術發展方向有有深度的跟蹤，但拿出來商用的產品就要為消費者負責，解決各種工程可靠性問題後能批量生產的產品）。說不難，是指像小米這樣做個幾萬台玩票，博大家眼球關注，有售後問題都能hold住，可這樣忽悠對消費者真的好嗎？對自己品牌真的好嗎？現在巨大的關注度，其實是把雙刃劍。
如果小米願意大規模量產，我敬雷軍總是條漢子，領天下風氣之先，用大數據去測一測消費者對跌落的敏感度究竟多少。其實很簡單，出個後殼玻璃版的MIX供應鏈就能翻十幾倍（按雷總5%良率的說法）交付，可惜啊，人家玩的還是概念機。
」最大的亮點在os方面，很多人都說過了，非常棒，真的非常棒，就不多重複了。另外據說這款oled屏幕效果也很好。表揚到此為止。
但是你們搞得這個這個審美啊，很神秘。
看到很多人說這種玻璃造型是技術突破，凝聚了多少研發人員心血，創新力度如何之大。這些都是事實。我不否認這種四曲面玻璃的的工藝難度。
可是工藝難度和顏值之間並不存在必然聯繫啊。你大可在玻璃上鏤空雕花熱成型拉絲，難度比這個還大，可是對外觀有什麼提升么？創新么？確實創新。創新並不難，譬如發明三角形的輪子，難的是有價值的創新。我們回顧這幾年手機外形上的創新，曲面也好，對稱設計也好，全面屏也好，無不在使用便捷性和舒適度上提升了用戶體驗。可是榮耀magic這個完全不帶稜角的造型，或許確實會贏得一部分人的青睞，畢竟審美是沒有太多客觀標準的，但決不能算是具有廣泛借鑒價值的革新。
至於廠商對於研發的態度和投入的心血，本就不應該作為評價產品的標準，故不討論。
個人主觀角度來說，挺難看的。邊緣的金色破壞了觀感的一體性，過於圓滑的設計語言並不能帶來美感（恕我想像力貧乏，它只能讓我聯想到肥皂，真空包裝塑料袋，暖手寶等廉價物品）。評測視頻中也可以看到部分成品存在玻璃表面平整度不高（反射的景物存在不自然不規律的扭曲）。背面突出的閃光燈也是很急。
下面請允許我做一個滿懷惡意的類比，直接上圖：
是的，我也知道這不一樣，只是造型類似。
只是提醒一下說mix抄襲夏普的人，面對magic的時候不要雙標啊。評論里各種吹的，各種黑的，各種貶低這個，吹捧那個的，我建議還是親身體驗一下這個手機，或者至少看一下別人的評測視頻。反正我看了幾個評測視頻發現人機交互方面很贊，可能這些功能你用過其他繁複的方法也能實現，但是自身集成在手機內，還是非常驚艷的。另外，今天關注了一些評測和上手視頻，發現還是和傳統手機一樣關注的是性能，拍照，顯示之類的，我想這就不對了，發布會重點提到的東西都沒去評測，反而評價這些次要的東西，結果很難真實體現這款手機的真正目的。
推薦閱讀：
※如何評價魅族pro7標準版使用p25處理器？
※為什麼這麼多新聞和傳統媒體集體攻擊小米？
※怎麼看驍龍615和驍龍801？
※小米魅族的系統如何做到月更和周更？
※魅族每周一開放購買MX3白色版，跟小米每周二搶購有什麼區別？