為什麼德國人那麼恨納粹？

12-30

我理解很多外國人厭惡納粹德國，畢竟對他們而言，納粹是侵略者。但是為什麼很多德國本土人也會如此厭惡納粹，全盤否定納粹呢？？拋開猶太種族滅絕這一絕對黑點來說，對德國本國人來說，納粹還有哪點是要德國人厭惡的？？對德國人來說納粹不是最接近統一德意志民族的時代嗎？

謝邀

因為納粹和希魔逼著上百萬的德國青年上戰場送死啊，我德國外公前年才去世，二戰的時候上了戰場，在東線被打穿了左小腿，一直走路不方便，他一直和我說戰爭沒有意義。納粹又不是只迫害外國人和猶太人，所有異類都要被迫害，一個LGBT和殘疾人都要被消滅的社會，有多殘酷，你們想像一下。一些黃納哭著喊著說沒有純種日耳曼人了，對啊對啊，你們的希魔逼著他們上戰場，連小孩都不放過。

另外，我推薦題主可以看看德國戰後的廢墟文學，描寫歸來，描寫傷痛。那些因戰致殘的老兵，他們本不應過著這種人生。比如這本膾炙人口的大門之外。那些失去父親的孩子，那些失去丈夫的妻子，他們今後的人生支離破碎。

再來說說教育，反納粹和反法西斯是德國教育尤其是德國歷史教育的重點。我高中整整一個學期的歷史書都是對納粹時代的反思，和對納粹統治結構的分析和理解，當你了解到事情的本質，你就不會被他的表面所疑惑。當然有的黃納肯定說我被德國教育洗腦了，這也是我最不理解的地方，作為一個中國人，天天喊著日本人反思不夠，使用歪曲事實的歷史書，說到德國變成了自我閹割，明明是軍國主義的受害者，卻天天為納粹招魂？榮譽日耳曼人是日本人，集中營里被殺的可也有中國人。不信？達豪集中營可離我家就40分鐘。

納粹對國內也實施高壓政策，二戰中，無數熱愛自由和平的德國人在地下堅持對抗法西斯統治者，犧牲的事例比比皆是，我們隔壁學校LMU教授領導因為堅決對抗納粹也被殺害，至今LMU的噴泉那條街還以他的名字命名。

最後向在二戰期間堅持抗爭的少數德國人致敬，總有些人會覺得世界上有些東西比生命更重要，尤其在那樣的高壓條件下，做一個沉默者都需要很大的勇氣和定力。

沒有看完所有的答案，談一下我的見解。

因為納粹代表了專制、集權、獨裁、反民主、反言論自由。

而同時，在戰後（一直到現在？）這些東西都一直存在著，並且一直處於德意志民族的對立面。

而德國人一直對個人自由，對民主有深刻的信念，因此他們不能容忍自己的歷史居然曾經走向自己深刻相信的東西的對立面。

就像每個人覺得最痛苦的時候大概就是：

「我變成了自己最討厭的人」的時候。

這種不民主、不自由、沒有人權的狀況不僅成為其自身（納粹），成為其對立面（冷戰與蘇聯的對抗），甚至還被強加在自身之上（東德），於是德國人對這些東西抱著極端深刻的仇視態度（這也是為什麼中國常常在德國媒體被黑，因為他們覺得那啥是專制獨裁的象徵），而納粹德國只不過是這個仇視中的一個部分，但這個部分卻是讓他們最難受的部分。

因此，在德國的政治正確（首先）並不是反納粹，而是反反民主、反沒有人權和言論自由，如此等等——有些國家和民族可能曾經是這些東西的受害者，有些國家可能是這些東西的加害者，有些國家可能是這些東西的自作自受者，但是恐怕只有這三個過程都經歷過的國家和民族才能比較深刻地反思這些東西吧，而對納粹的反思或許就是最深刻的反思。

因此，我們可以看到，德國人對任何有國家主義、對個人自由侵害的事情都極端敏感，比如在公共場所安裝監控設備——這種事情在中國似乎是理所當然的，德國人卻會覺得這是國家在侵犯個人自由，而這種敏感嚴重到這樣的程度，以至於即使發生了柏林聖誕市場那樣的慘案，柏林政府似乎也還是不願意在公共場所安裝監控設備。

為啥有些人一邊罵日本不承認歷史不反省殘暴侵略，誇德國人敢於承認和反省自己的歷史；一邊又質問德國人為啥恨納粹？

因為希特勒和納粹給整個人類（包括德國）帶來的深重的災難，在德國歷史上永遠是染滿鮮血的黑色一頁，絕大多數德國人心中都不願意提及，這才叫做真正對歷史的深刻反省。

你說德國人是否矯枉過正，我覺得是有一點的。德國人對一切民族主義情緒都很敏感和提防，以至於在世界盃德國奪冠時才是德國人光明正大地為德國慶祝之時。每當跟德國人無意中提及任何跟二戰和歷史有關的事情，德國大多數人都會說納粹多麼多麼可怕，然後臉上抱有歉意。但德國也因此比法英等國有更加開放和包容的心態，法國人和英國人對自己國家語言和文化那種由衷的驕傲和自豪，在德國人身上並不常見。

（相關：德國贊助人，三年德國室友，德國房東）

看看1933年德國地圖，再看看如今的。看看1944年的歐洲語言地圖，再看看如今的。不恨？

波美拉尼亞、東勃蘭登堡和西里西亞這條德意志和波蘭的國境線存在九百多年了，波蘭王朝最強大的時候都沒想過收復，結果一朝被斬草除根，永永遠遠的和德意志無關了。

要是某位大大自稱大漢民族是最偉大的民族，最後成功的回到了宋朝的版圖，各位也很開心？去趟天津都要講外國話了。

另外第三帝國所謂的最接近統一，換個正常人都能做。西方國家對於元首的綏靖，一部分原因一樣是出於凡爾賽條約的負罪感——元首吞併奧地利是順應天時，當時是有道義優勢的。

然後，永遠的、絕對的揮霍掉了。奧地利形成了自己的民族認同，基本永遠是失去大德意志的可能了。

政治正確。

我並不覺得德國人真的有多恨納粹，他們需要向世界表明一個態度：當今德國和納粹沒關係，我們是好人。

但我還是要說一句，逼的越深，反彈越狠。

個人經驗而言，接觸過歐美各國的人，美國人豪爽種帶著傲，南歐人骨子裡就是浪，北歐人比較靦腆，只有德國人，雖然看著一切都正常，可你就是看不透，猜不出他的想法。

這麼說或許能幫助你理解：

1.德國人逢人便慈眉善目談政治正確，堅決與納粹劃清界限。

2.而正是這群對政治正確滔滔不絕的人，曾經是兩次世界大戰的發動國，屠殺了幾百萬猶太人。

3.最可怕的是你根本不知道他們慈眉善目下的真實想法是什麼。

與普遍印象不同，德國人其實有著自己內心深處的一些想法，有時天使和惡魔僅一面之遙，它只需要一個契機，而這個契機可能不遠了。

ps：打算留完學就回國，可能是因為我神經不正常吧，總感覺這邊將要發生點啥。雖說德國右翼抬頭是綠綠的鍋，然而右翼可不止反綠綠，亞裔早晚躺槍

前段時間坐火車回自己所在的小城時候，上來一個中年人，看起來是個知識分子。他帶著一瓶酒，一邊喝一邊和我聊，說現在他的祖國都被穆斯林kebab佔領了。。估計是喝多了，話題就開始變成元首在的時候可不是這樣，都怪保盧斯在斯大林格勒輸了(＃°Д°)balabala，臨下車還來個舉手禮⊙０⊙，喊了聲Sieg Heil，不過手不敢伸直。我覺得納粹思想還存在於很多人的心中，只是出於politische Korrektheit不敢說出來罷了

原因有二:

1. 納粹是一種好戰而且非常容易傾向戰爭的政體。

2. 同時納粹又是一種戰爭效率低下，戰爭承受能力很差的政體。

納粹政體充分體現了小資產階級的兩面性，既狂熱，又軟弱。

他們不會痛恨暴君，他們痛恨的是失敗的暴君。

這是美國亞馬遜，你可以買到《我的奮鬥》

他們的作者是阿道夫·希特勒

這是德國亞馬遜，你可以買到《我的奮鬥批判》、《我的奮鬥框架摘要評論》

他們的作者我基本不認識，反正不是希特勒

而《我的奮鬥》在德國依然是一本禁書

自立自強不自欺？逗誰玩呢？

厭惡和恨不一樣，這叫怕

雖然，表面上都會表現出對某事物的厭惡，但是本質是不一樣的

至於德國人為什麼怕，我就不知道了

但是我能看出來，大部分的情況下，是不存在恨的

同盟國要他們恨

德國人真正痛恨納粹的大多是左派群體，戰後他們把持了德國的話語權，所以看起來就像德國大多數人痛恨納粹一樣，而德國的民眾大部分最多也就是厭惡納粹罷了，痛恨還談不上。

左派痛恨納粹是因為當年確實被納粹整過，所有的極權主義都有整人的共性，你看X黨當年整人有多狠納粹就不會更輕，所以左派對納粹的仇視有歷史基礎。至於普通民眾，更多的是怨恨納粹最終帶給他們的無盡傷痛，納粹發動的二戰導致德國幾乎家家戴孝而且整個國家幾乎成為一片廢墟，一個執政黨把國家搞成這樣下面的老百姓不怨恨才奇怪。

最後再從民族主義的角度上來看，其實德國民族主義者對納粹是一種既愛又恨的尷尬心態，愛的原因就不說了，這個大家都能明白，恨納粹是因為它打輸了二戰導致德國在國家層面上的損失到今天都沒緩過勁，二戰的失敗導致德國幾乎損失了三分之一的領土，此外還有上千萬外國德裔被強制驅逐回德國（主要是東歐人），這種代價對任何一個民族都是非常高昂的，類似的例子在中國是隋煬帝，你看看他遠征高句麗失敗導致的連鎖反應後來被國人黑了多少年。

最後，其實個人認為德國人極端痛恨納粹只能是一個特定的歷史階段，很可能過幾十年就會以一種更平和的心態去看待納粹，就像後來俄國人看斯大林時期一樣。

我覺得並不是所有德國人都是真心痛恨納粹，應該問為什麼普通德國人談到納粹都會表現出不喜歡或者不願意談的態度,我覺得原因如下：

1.真的討厭納粹，很多人爺爺那一代人可能整個家族活下來的男性只有他爺爺和姥爺，爺爺姥爺的兄弟都死在戰場了，他們會覺得納粹害了他們全家，再加上希特勒當選的時候支持率也不是在德國的所有州都很高，有些州的支持率只是剛剛過半，二戰的時候也有不少德國人討厭納粹。

2.屠殺猶太人，這是德國抹不去的污點，且不用說支持收留難民的左派，普通德國人都會對此感到痛恨。

3.戰後西德當權者都是二戰時被納粹迫害的人，東德是共產黨，加上分別對這兩邊有巨大影響的美國和蘇聯，對德國人的教育上自然是完全否定納粹。當時兩個德國能夠重新融入國際社會，都是和納粹德國做的完全的切割。

4.政治正確，現在德國人宣傳納粹思想應該是觸犯法律的（我不是十分確定，因為還沒見過這麼乾的人），一個希望有正常生活的德國人不會公開表現出支持納粹的態度。

好了，說說一些德國憤青吧，認為「自己當年差一點兒就贏了」，「美國人兩次都是我們打一半才敢和我們干，單挑試試」的人也有。曾經有的德國大學生私下大罵日本是狗屎,非要偷襲珍珠港，把美國人招來，否則德國早就佔領全歐洲了。不過這群西德溫室長大的小憤青也只敢嘴上說說。看到英國駐軍周六晚上喝醉酒砸玻璃，罵德國老人，他們都不敢吭一聲。別忘了現在德國還被美軍英軍「佔領」著呢。

上述只是個人見聞和感受，不是學習社會科學的，不一定全對。

恨納粹？談不上吧。在德國，多數人對於納粹的態度是「閉口不談」（老人），或者是「納粹很壞」但又說不出納粹為什麼壞（年輕人）。民族與民族之間因為歷史經歷的不同，對於同一段歷史的看法也會不同。我在科隆的時候，看見宣傳欄中，張貼了黑白照片，照片上的內容是美軍協助德國人民重建科隆。當時我就呵呵了，科隆不正是美軍給炸掉的么？還有不少市民死於美軍的轟炸。這就好比，你辦一個南京大空襲的展覽，不展出日軍如何轟炸我們的城市，反倒讚揚日軍在攻掠南京之後協助南京進行重建工作一樣，讓人難以理解。

德國人在二戰以後已經丟掉了所謂的民族意識…比如德奧的統一問題、東普魯士領土問題…德國佬都對同盟國的安排服帖的很。根本沒有我們國家這樣一種「完成祖國統一大業」的意識形態基礎。愛國主義情懷也很糟糕…你不會在德國的領土上，看見一堆學生或者是遊客，在某個廣場升國旗唱國歌。而美國和中國在相比下，愛國主義精神要濃厚許多。

我還是那句話，我姨夫家當年沒有在紐倫堡被全家判刑弔死，事後也沒有人打上門去弔死他家人，這一點上充分證明「德國痛恨納粹」至少痛恨得不夠徹底。

恨過頭了，現在換做政治正確！

他們不是發自內心的恨，只是通過恨來撇清自己本該承擔的戰爭責任，類比某國一代中國移民多數是反華急先鋒，他們內心往往不是真的反華，只是藉此表明自己有多歸化

德國人表面上對納粹深惡痛絕，放佛那是一頭從地獄裡爬出來的魔鬼驅使善良的德國人去燒殺搶掠，但幾十年前明明是他們自己把納粹選上台，又是自己對高福利的貪婪才全民擁護對外戰爭掠奪資源，現在的表演都只是甩鍋而已

我國不是還有很多人恨TG

其實德國人骨子裡還是那一套種族歧視的東西。他們只是腹黑, 裝個樣子而已。

畢竟你理虧啊，就跟你孩子闖了很大的禍，你總不能包庇，你總要比路人譴責的更嚴重，大家才不會太計較這事，繼續跟你來往。

正是因為德國的民族主義撇不開納粹，所以他們更要擺出一副義正言辭的姿態

比起這個我更擔心國人開始認同納粹，認同納粹無疑於將中華民族帶向地獄。