如何評價學科競賽中組委會將複賽名額分配至各學校並降低通過率致使各校虛報初賽人數以通過初賽選拔的現象?

問題補充:有些答主誤解了問題…題主想問的是這種將複賽名額分配到各個學校並設低通過率的制度本身該如何評價。省內參加人數少可以提高通過比例,學校參加人數少更應全市乃至全省統一排名以比較真才實學。在這種制度下各校虛報名額也只是無奈之舉。

———————

身邊的各科競賽普遍存在虛報初賽名額以通過初賽選拔(俗稱「買試卷」)的現象。

這根本算不上一個秘密,初賽通過名額會由組委會分配到各中學(近年來剛實行的「政策」,以往是全市統一排名得出複賽名單),而名額分配的標準即是各校報名人數。如各校中的複賽名額比例設為1/10, 競賽教練便會直接通知你交10倍的報名費,相當於報10個名額,以換取參加複賽的機會。

在這場交易中,學生和競賽組委會似乎得到了「雙贏」,以往無法通過初賽的學生成功參加了複賽,競賽組委會則通過設置越來越低的通過比例獲得了幾倍於前的收入。只是競賽初賽本身卻流為了一個荒唐的舞台。

註:題主坐標山東,學習信息學競賽,所了解的僅限於自己身邊的情況。


作為一個化學競賽生我來強答一發

坐標四川 學校就不說了

生物初賽硬性規定全校參加 連我不在班上不參與考試也必須交報名費

信息技術初賽 直接喊了幾個班的同學幫忙填 雖然沒有叫交錢了但是也很耽誤時間

唔不是很清楚其他領域的情況 反正我覺得化學競賽的初賽是只要認真學了就可以輕鬆考過的

不匿


謝邀。

1.客觀的說,這種做法,在目前情況下有其合理性。

2.主觀的說,我本人不贊同這種做法。


謝邀?@咱是零星

浙江更誇張..作為退役選手.15年總價1200.16年大概是60份卷子 總價1800.

如果通過後還可以轉售給他人.性質就像一個免死金牌?

只能說競賽委員會吃相有點難看.但考生也很難做什麼.

據說17年後浙江的形式改變了.4月份競賽一等獎可以保送複賽.也許又有新的撈錢方式?


不是說好OI不買卷子的嗎。。。。

而且買卷子本身就是給主辦方創收的行為啊

而且我看這事兒不像是打著買卷子的名義創收,而是明面擺出來說勞資要圈錢

而且,大家都匿名是怕查水表嗎/手動滑稽


好像沒聽說過這種事啊,初賽不都是隨便水前幾名嗎(霧


這個問題貌似大部分都是鄙校自己人了。。。差不多是校內交流平台。。。

---------手動分割線----------

初賽買卷子這種事大概是公開內幕吧,主辦方想賺錢只是一方面,如果名額不是分配到校而是全省全市排名那結果會更難看的。強校拿走了絕大多數名額而弱校什麼都摸不到。久而久之還有誰陪你玩???競賽也是一個需要參與度的項目,大家都沒有積極性了競賽本身的選拔價值也沒有了,更別說高校降分了。這個問題註定無解,何況主辦還得回本,自然的要照顧一下弱校【比如jn的指標生制度。。。】通過率也得稍微低那麼一點點了。

利益相關:菜雞物競黨沒什麼可以相關的


答主前山東OIer,這種情況確實存在而且非常普遍,&本人也是這種行為的受益者&

原本初賽的意義就僅僅在於限制複賽人數,因為主辦學校的機器和宿舍數量是有限的,而且即使大家年年都這麼做,日照一中諸城一中昌邑一中不也都夠用嗎?

這個原因嘛……主要在於參加競賽的人數太少,其實每個學校如果就派那麼十幾個人,也不用初賽了。假設普通學生都想學競賽,那這個制度不是很合理嗎?

對於"以往無法通過初賽的學生成功參加了複賽"我不太同意,我校以前都是讓全年級做初賽,普通學生沒有一個能過的初賽的,而競賽班總是都能過初賽(當然後來年級主任不高興了,嫌耽誤時間,於是以後就變成了競賽班裡的人每人做好幾十份卷子,還得保證做錯不少題……)

題主不用在這個問題想太多,相比複賽作弊的猖狂,這點小事屁都算不上


怎麼說,對於這個問題我是很矛盾的。『關於反對的理由,各位答主已經說了很多,我就不贅述了。為什麼支持,原因很簡單啊

因為這樣確實會讓一些學生參與到競賽中來。比如我自己,我本來是不準備參加生競的。但是高一時被強行報了初賽。然後覺得反正都報名啦不如看看。看了普生果斷入坑,現在的話,的確是愛上了生物。以後也準備學生物吧。


CCF:斂財?我C類收10萬一個你不還是得來舔我~


我校教職工子女初賽穩過……我也呵呵了,數學的名額被人硬生生擠了下來…

沒辦法啊!只能讓自己更優秀!

組委會也就圖方便,而且同時有些過的人不想去,學校覺得名額浪費了。這可以理解。

但如果要徇私舞弊,如第一段所言,我就要罵了!


無所謂啊,過個預賽有毛用,複賽還不是看真本事。


作為一名物競黨,我個人感覺初賽本來也無關緊要……


咱這裡數競化競oi全都沒有這樣分配呢

但是我們這裡的複賽名額是和初賽總人數掛鉤的啊orz

總體結果還是一樣的 就是變成互利了orz

迷之墳貼(


坐標廈門。啥獎都沒有的oier。

首先買試卷的情況就是因為按比例過初試的話,可能就根本沒有幾個人比賽了(另外就是組委會要賺錢,獎狀也是一回事)。

然而事實上買試卷在我市(至少本校)只出現在oi上面。

其他科沒有出現。

但是事實上各科實際競賽參加人數相差不大(雖然oi確實最少)

其他學科解決通過初賽方法,就是通過年段,誘騙/半強迫競賽班同學去比賽湊數。

這種情況下,至少生物和化學能基本卻確保只有有一定能力的人進入省賽(今年有一位進了生物省賽,然後據說有個省三(或者差一點?)

數學由於難度估計會佔不少拿不到省獎的名額。

物理還沒考。

當然最令人生氣的是

只有oi黨要自己交那些分母卷的錢QAQ

其他四科都是大家幫忙墊的啊QAQ

而且我自己還要交其他四科當初試分母的錢啊QAQ


同為山東oier。

以我們學校為例,15年noip複賽參加人數一共不到20人,如果真要正常舉行初賽,那麼能留下的人又有多少呢。其實不止OI,數理化奧賽都是買試卷過初賽。畢竟山東不同於南方的OI強省,本身就沒多少人學,即便買試卷全省人數也跟別的省差不多,如果照常舉行初賽,noip的參賽人數就有點少的沒意思了。


同山東。我們市有一個不算很大的學校參加noip初賽有很多,但大部分人的?成績都是零。懷疑有水分。但是我們這兒成績似乎是在全市排名,那麼水似乎意義不大。


山東物競黨

複賽名額1/100

於是 學校里初賽試卷摞成山


反正初賽是不刷人的。稍微有點腦子的都過了吧。真相是複賽報名就能去。主要是初賽為了撈點錢


相較於複賽黑幕這真的不算什麼。

利益相關:pho初賽隨意水2h交卷140+,複賽慘遭黑幕二等的高二在役狗


如果真的是按照取每個學校前1/10的方式分配名額,只能說是組委會無良。


推薦閱讀:

夢想明年丘賽獲獎,應該做怎樣的準備?
怎麼看待 IMO 2017 試題?
數學競賽對高數究竟有多大幫助?或者說對數學研究或數學思維有多大影響?
如何評價數學家惲之瑋及其成就?

TAG:OI | 數學競賽 | 物理競賽 | 化學競賽 | 生物競賽 |