哈薩克發現最早金字塔，比埃及早1000年，意味著什麼？
據英國《每日郵報》報道，驚嘆於埃及金字塔宏偉壯觀的人們萬萬沒有想到，世界最早的金字塔可能並非誕生在埃及，而是距埃及首都開羅6000多公里之外的哈薩克！一年前，考古學家在哈薩克發現一座類似於埃及風格的金字塔，經過研究發現，這座金字塔的建造時間可能比埃及金字塔早了一千年。
是否意味著有新的重大考古發現？
關毛又在強答伊朗學問題，真是……
另外三千多年前，伊朗的埃蘭文明都已經進入中王國、新王國時期了。
我給你們看看伊朗胡澤斯坦省的埃蘭金字塔，真是一點都不稀奇。這個哈薩克的金字塔，指不定是源於誰呢
新聞媒體嘩眾取寵而已，這個哈薩克「金字塔」像不像下圖這個呢：
對，就是塔什庫爾乾的拜火教遺迹。
所以哈薩克這個遺迹很可能就是原始拜火教遺迹而已。
這要算金字塔，我國農村那些曾經買不起磚頭的農民蓋的房子都尼瑪是金字塔了：
轉自wikipedia https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%AF%8F%E6%97%A5%E9%83%B5%E5%A0%B1
因引用不為主流所承認的研究來駭人聽聞，《每日郵報》的醫學和科學的相關報道也遭一些醫生、科學家批判。[15][16][17]
...2017年2月，維基百科英文編輯群以投票通過，認定《每日郵報》的報導疏於查證、嘩眾取寵甚至製造新聞，並將該報列為「普遍不可靠」的來源，規定往後不得再用於英文維基百科作為支持關注度與內容事實的參考資料。[80][81][82]
這只是體現了人類創造力的共同特徵，要知道在古代想建造高大的建築只能是金字塔那樣層層遞減的形狀！
只不過在哈薩克境內發現這麼古老的金字塔確實讓人震驚。因為傳統意義上，哈薩克是以游牧為主的，哈薩克丘陵上牛馬成群；只有南部有些是灌溉農業區和綠洲農業區；但是金字塔這樣耗資巨大的建築物基本都是農耕文明的產物，因為與農耕文明相伴隨著是定居的生活方式，比較集權的政治制度（只有在集權的條件下才能更好的集中全國的人力，物力，財力），較為穩定的經濟基礎以及對神靈的崇拜 。大部分金字塔都是宗教建築，在遠古只有宗教信仰才會有這麼大的號召力！其實金字塔型建築在世界各地範圍內都有發現。最出名的就是古埃及吉薩金字塔，稍稍出名的還有中美洲瑪雅的金字塔，特奧帝化坎的太陽金字塔，月亮金字塔；傳說中的新巴比倫王國的通天塔；北印度比哈爾幫婆羅門教大金字塔（具體名字忘記了）印尼的金字塔，還有小亞細亞半島上也有一堆金字塔 。包括我們中國耳熟能詳的皇陵其實也是金字塔的形狀 。所以出現比古埃及金字塔早的金字塔不足為奇，但是竟然在哈薩克境內發現這就有點意思了。還有最後我想問一下題主，著信息你是在哪裡看到的？信息的真實性如何？而且是比古埃及哪個金字塔早1000年，是最早的第四王朝金字塔（就先忽略馬斯喀巴）還是鼎盛時候的新王國第18，19王朝？這裡我強調一下，是我自己搞錯了。古埃及金字塔的工程在第5王朝之後基本就停止了。
看了題主這個信息之後，我自己又從網上看了看相關信息。考古鑒定是公元前3500到3000年之間，這麼久遠的年代能有這樣的建築著實了不起啊。要知道，當時古埃及的金字塔，兩河流域的塔廟都還沒有誕生呢！驚嘆之餘，就是感慨古人的智慧以及對這些金字塔型建築的思考了！
一個月後，我又關注了一下這個消息，然而他很有可能是一則烏龍消息 以下是考古學上的鑒定
反對頭贊的觀點
首先，瑣羅亞斯德教，因為崇拜火與光明之神
阿胡拉·馬茲達而被稱為拜火教，中國稱之為「祆教」。
針對那個答主所說，塔什庫爾干遺址非常之早，在此隨隨便便截的塔什庫爾干遺址新聞的圖，考古認定塔什庫爾干拜火教遺址是在2500年前，換句話說，大概就是在公元前500年左右，當時正值波斯帝國的鼎盛時期，瑣羅亞斯德在公元前598年創立拜火教正好接近一個世紀之後，該地區接受拜火教無論是時間還是地點，都是可能的，一個作為瑣羅亞斯德教的遺址，沒毛病。
那麼除卻瑣羅亞斯德教，在瑣羅亞斯德教之前的東伊朗的雅利安人信仰什麼呢？根據拜火教的經典《阿維斯陀》記載，是以「密特拉」崇拜為核心的原始宗教。密特拉，最早是契約之神，後來演化為太陽神，光明神，戰神等等，在拜火教和印度早期宗教文獻《梨倶吠陀》中都有提及。對於火和光明的崇拜，最早都是來自密特拉崇拜，到瑣羅亞斯德對原始宗教進行改革創立拜火教的時候，光明主神阿胡拉·馬茲達取代了密特拉的地位，密特拉則成為光明神的人間形態，所以拜火教的歷史，並沒有很早，拜火教之前的雅利安原始宗教，也不具備完全的「拜火」性質。
――――――――――――――――――――
再來說說這個哈薩克的金字塔。首先，新聞上說，這個哈薩克的金字塔應該是3000年前，那麼也就是公元前1000多年。埃及喬塞爾（又稱左塞爾）金字塔修建於公元前2700年左右，比哈薩克這次的遺址早了1700年左右，所以這條新聞本身就有著巨大的歷史漏洞，時間完全對不上，怕不是UC跳槽過去的標題黨。
最後，新聞上也有闢謠的消息了，剩下的我也不多說了。
不意味著什麼。當年土庫曼遺址不是還發現了有中國文化氣息的甲骨文、金文、青銅器和印章嗎？ 這意味著中華文明是外來文明嗎？
如果此事為真，那麼意味著在那之後，古哈薩克至少比古埃及發展慢了一千年。
讓考古學家們小心一點，附近可能有鐵血戰士豢養的異型存在。
土耳其的歷史又早了一千年
說明在歷史學上韓國又多了一個競爭對手
謝謝邀請，具體細節看不太清楚，感覺像是毛石，符合工具邏輯。但是周邊的草地如此平坦，這個遺址原始狀態是一個高出草地的土堆覆蓋著的么？否則處在如此空曠平坦草地上的遺址應該早就被人發現了？既然很容易被人發現為何毛石堆砌得還比較規整，難道幾千年來沒人去擾動？請問一下，這個遺址是誰最先發現的？
這新聞有問題。我查了一下其中提到的建造時間，較早的報道是說公元前12—14世紀，有些直接引用考古學家的話說「這個金字塔建築群已有三千多年歷史，巴拉巴拉.......」，這是能對上的。但有些報道直接就變成了「公元前三千多年」，這差了兩千年有沒有。雖然這樣的報道出了偏差大家都沒有什麼責任，但作為寫新聞的，這樣的錯誤太低級了點
萬物怕時間，時間怕金字塔——會倒塌的都不算金字塔
簡單來說，因為生產力和技術水平的限制，各國都出現了類似的東西：
中國先秦時期的土台、封土堆、秦始皇陵等
埃及的金字塔
日本的古墳時代（特點是墳墓巨大的封土堆）
中美洲的金字塔
西藏地區的瑪尼堆
烏爾的Ziggurat（不知道該怎麼翻譯，通靈塔？）
因為不會造太複雜的東西，只好拿著手邊的材料堆一大堆，以彰顯物力財力。這就是為啥埃及人後來不修金字塔、中國人鑿山為陵，簡單來說就是技術上去了，沒有必要造這種空費人力物力還沒什麼技術含量的東西了。
好，回到正題，「哈薩克發現最早金字塔」，意味著什麼嗎？
意味著：
1、當地出現了完善的大型部落，並有一定的宗教儀式，可能是部落時代向文明時代的過渡，是由外傳人入還是當地原生有待查明。
2、這幫人技術不咋地。
3、當地石頭比較多。
意味著又有一個文明要被何新廚證偽了
意味著大韓民族的文明史又向前推進了1000年
kazakhstan, the greatest country in the world
我覺得，這可能意味著一旦任何人在文明最初的時候擁有了大量可以驅使的人力
他們都會宣布——「讓我們堆一個大大的石堆子吧！」
至於到底能堆多大，取決於他能控制的人力數量以及控制這些人力的時間長短
無聊的原始人都有相同的愛好：堆石頭
任何文明的矛頭和箭鏃形狀都是類似的。所以說只要是人們發現一種形狀或結構更有效，都會造出相似的東西的。
推薦閱讀：