如果有人真的給你一個億讓你跟他/她睡一宿，你睡么？
道德，倫理，社會
如果是人民幣，就算是頭羊又如何？
不過你特么不說單位是幾個意思？
辛巴威幣當年幾百億一份報紙的故事……你說給我一個億，讓我陪你睡一夜，因為道德，我嚴詞拒絕了！你說給我一千萬，讓我陪你睡一夜，因為倫理，我還是拒絕了！你扔給我一箱子人民幣，一數足足有好幾百萬，我立馬把衣服脫了！
後來，我沒事就拎個空箱子，去你家住一夜！
這可是真給呀！這裡實質是問，道德可以用金錢衡量嗎？
答案是肯定的，道德的本質是什麼？
社會道德是維護社會正常秩序，一方面靠統治階級引導，教化。一方面靠民眾對部分合理或不合理利益的放棄。
對利益的放棄是為了自身更大的利益。所以社會道德本身就是人利益最大化的手段，當然，這裡的利益包括經濟利益，潛在利益。放棄經濟利益不過是追求更大的潛在利益。
當潛在利益遠遠不能和經濟利益一個億相比的時候，拒絕一個億的人要不然就是世外高人，要不然就是偽君子。要不然就是一根筋。沒有其他選項。
道德不過是外在教化和內心慾望，潛在利益博弈的最佳平衡點。
博弈論所謂的均衡，當一方足夠強勢，均衡點必然重新修正。新的道德產生了。題主睡了沒。
睡了
來吧！找我買套別墅吧。
謝邀，怎麼可能，他/她有病還是冥幣？！
不睡是sb！！！！！！！謝邀
最經不起考驗的是人性。
我可以義正嚴辭的說，不 我不出賣自己的身體和靈魂！ 那一定是因為我知道沒有這個可能性。
如果某一天，別說一億了，有一百萬擺在面前，我都不覺得我能經得住考驗
知乎上能不能不要再有這種無聊的問題了……
道德，倫理，社會。。。
不為錢財出賣肉體一直都是大家所推崇的高尚美德。你用一個億這種數字的話，這個問題簡直是沒什麼可問的價值啊。
實際上一切都是可以用金錢衡量的，沒什麼是絕對不能出賣的，現在看起來有氣節到不行的，那都是因為還沒到窮途末路或者出價不夠高。
高到一個億這種數字的時候簡直用不著討論，說不會的原因只有一個，這事根本就不會發生。知乎er也是逗，竟然還有這種問題。讓我想到了那個記者採訪老農的段子。
記者：「大叔你好，請問如果你有100萬，國家需要你捐出來，你同意嗎？」
老農：「為了國家和人民，我一定捐」
記者：「那如果你家有一頭牛，你……」
老農立刻打斷了記者的話：「老子不捐，媽賣批的，老子真有一頭牛嘞」
我就想問，知乎親眼見過一億元的人有幾個。這種充分（表臉）驗證所謂價值觀正確性的問題，就不要在這問了，放到中學生政治期末考里就行。
真想拷問人性，麻煩放一億在我面前，我告訴你答案謝謝！先定一個能達到的小目標 比如掙它1個億
首富，我馬上就要完成小目標了，待我洗洗大家好，我是個看透生命本質的人，所以我選擇，可以，前提是一億（人民幣，美元，英鎊），其他幣值的話，我告訴你我解剖考了96。
一個人太少了，多幾個最好。
霸道總裁小說等著你開題
來吧，老子能睡到她/他破產
@一個人的旅行 也是閑。
她可以。
他算了。
一個億.....
其實也沒概念。我覺的一千萬我就可以財務自由了。不想要一個億。看這個人缺不缺一個億
我給你一個億的精子，你來跟我睡。
我拒絕
一句話，你誰啊推薦閱讀：
※如何評價文章《上海姑娘，不是逃飯，是逃命》？
※民族矛盾和階級矛盾有什麼區別？
※如何通過挑起美國種族矛盾導致美國自我毀滅？
※失敗人士為什麼選擇活下去？
※mlp我的小馬駒中小馬的cm是否在馬國階級流動起主要作用？