花四百萬日元讀早稻田或者慶應比較水的大學院，值得么？

12-30

不知道學到的知識值不值的？或者只為了這學校的牌子

在慶應400w的也就是MBA或者KMD了，慶應MBA絕對不水，KMD算是有點水。

水不水看你需要什麼，如果對於你來說這個牌子值400w的話，那就不水，而你沒有好好學習，別人只會認為你比較水，從而得出這個專業比較水。

其實學校肯定是不水的，至少我知道慶應早大的教學都是對得起學費的，水的其實是學生。

謝邀。

慶應和早稻田的牌子說實話雖然大，但是HR也知道它們有幾個項目比較水(主要是從錄取難度來看而不是學術水平)。所以不如花二百萬円讀個好點國立大學的大學院。

歡迎花不到兩百萬日元來讀筑波比較水的大學院

早慶最貴的文科大學院難道不都是一年150W，兩年不到300W嗎。到底哪個可怕的大學院要400W= =

早慶比較水的大學院也有一兩個不錯的老師的。。。想做研究暫且不提，想找工作的話我覺得早慶比較水的學院也是可以考慮的。

同學請一定要認真想好自己要做的事情，想要的生活。

錢的問題，對於以後無限可能的生活來說只是個小問題。

畢竟，這世界上還是有很多有錢也換不來的事情。

我就想知道，傳說中的那些花錢就能進的學校到底怎麼花錢進，怎麼我想讀個研就那麼難呢

水專業是什麼概念？好進？好進也不代表它的師資或者課程差嘛，不具體情況具體分析很難說清楚。

如果考慮升博，個人認為教授選擇最重要，跟對了教授都是有助於你學習上的進步和研究上的進階的。請不要拿「聽說某個專業水」來一概而論。

如果考慮就職，

理科考慮技術職，那麼知識儲備之類的專業能力很重要，此時依然不是看專業或學校而是細化到自己的專業方向所合適的研究室和教授選擇。

如果是文科考慮畢業後在日本做綜合職，並且目標是比較好的企業，那麼我認為值得。

日本文科就職第一輪不看專業但刷學校。如果你別的「可能看起來沒那麼水的專業」考不進去，進了這個專業，能有早慶的學歷起碼第一關是優勢。

然後就看日語水平和面試能力了。

大學院期間努力把日語口語水平提升到native水準，在就職面試中對於外國人是很大的優勢。

而面試能力這一塊，自己不行就找機構培訓指導一下，這就不說了吧。