如何看待華為 Mate 8上市對小米的影響?


1.打擊小米衝擊高端市場的信心。

經歷了上次小米Note的失敗,雷軍一定會更加慎重的推出高端產品,因為在國內的高端安卓機市場上,華為已經做的比較好了!

就這一點,對於小米已經是一萬點傷害了!

2.讓國內手機廠商(不僅僅是手機)看到,擁有核心科技,才能有更大的品牌溢價,才能更富有競爭力、話語權。

有人說899的紅米Note3和2999的華為mate8差不多!

華為對於全金屬機身的加工工藝是業界口碑比較好的,899的紅米Note不知用了什麼梗!幾個參數的對比就說差不多,幸好這不是一個完全比參數的時代,要不然蘋果早就成渣了!


沒有影響。

因為mate8目標客戶考慮小米的很少。

就算是我在官方論壇mt7板塊里看到的。

那些吐槽華為的人的語調基本類似:

「下次買蘋果,省心,不買華為了」;

一部分是說「下次買三星,以後不買華為了」;

說「下次買小米不買華為」的非常少。

比如這次安卓6.0內測,很多沒被選上內測資格的都這麼說。

如果是榮耀8,或許對小米有些影響。

我不想撕逼,但樓下出的對比圖實在有些搞笑。黑就算了,黑得這麼low就噁心了。居然為了黑mt8拿出紅米來,你沒意識到這是給小米招黑嗎?

(找了一下發現,那個答主已經刪除回答。可惜了忘了保存那個紅米note3對比mate8,然後紅米note3完爆mate8的搞笑圖片了。)

海思950比Mtk,不應該是海思950亮燈嗎?而且海思的協處理器有計步功能,親測準確度還不錯,你根本沒必要為了計步特地去戴個手環。

華為1600萬2.0攝像頭比紅米1300萬2.2攝像頭,不應該1600萬亮燈嗎?好吧!你這點不亮燈就算了。

華為800萬2.4比紅米500萬2.0,居然還不給800萬亮燈。

華為安卓6.0的emui4.0口碑如何還未知,但以往版本的口碑不怎麼樣。雖說我自己的mate7升級後感覺變化很大,易用性提升很多,就跟換了台手機似的。

但我雖然玩過好幾款小米機型,卻都不是長期使用,因此也無從比較。

miui7的口碑一直比較好,但它是紅米的miui,不是小米的miui,而且是基於4.4的,差了5.0、5.1、6.0三個大版本。你給miui亮燈,好吧!那就算了。

可是,小米的指紋跟華為的比不應該華為的亮燈嗎?

不說華為的指紋口碑一直比較好,和紅米初上市未經市場驗證的指紋口碑相比如何就不說了,小米的目前支持指紋支付了嗎?支付寶指紋支付?微信指紋支付?QQ指紋支付?

指紋不應該華為的亮燈嗎?

雙卡這點也應該華為的亮燈,

華為的卡槽支持盲插就不說了,同一個卡槽可以插SD卡,也可以插SIM卡。

如果把SD卡和SIM卡磨薄了,那麼一個卡槽裡面可以同時插進SD卡和SIM卡。

實現兩個卡槽插兩張SIM卡和一張SD卡。

之前網傳mt8的卡槽比mt7更進一步,兩個卡槽都是支持SD卡和sim卡的。如果是這樣,那麼就可以磨薄,每一個卡槽插兩張卡。實現兩張SIM卡和兩張SD卡。

不過需要用到兩張SD卡的人並不多。

這點不是華為的雙卡亮燈嗎?

有些東東真不是表面看起來那麼簡單的。

補充,隨著mate8的開箱視頻的曝光,我發現我關於雙卡的描述是錯誤的,mate8並不是像mate7那樣有兩個卡槽。

如圖。它的卡托設計是這樣的,和mate7的卡托設計並不一樣。

mt7的設計是有兩個卡槽,其中一個卡槽的卡托正面可以放SIM卡,底面還可以放SD卡。

但是由於卡槽口比較小(高度不夠,不是指寬度),需要將SD卡和SIM卡磨薄才能SD卡和SIM卡一起放進去。因此華為其實在mate7的卡托設計上給出的方案是SD卡和SIM卡二選一的。

然而看了幾個開箱視頻後,我發現mate8隻有一個卡槽,但華為官方參數顯示是支持雙卡並支持SD卡擴展的。

因此,我想是這樣的:

從圖中我們可以看到,它這個卡托是支持放兩張卡的。這個卡托有兩個卡位,裡面的卡位放SIM卡,外面的卡位是SD卡和SIM卡二選一。橫著放SIM卡,豎著放就是放SD卡。這樣子就無法像mate7那樣磨薄卡後實現二張SIM卡和一張SD卡了。

當然,還有一個可能是:它這個卡托的設計也是跟mate7一樣的設計。也就是卡托正面的兩個卡位依然是放兩個SIM卡,橫著放。而卡托的底部豎著放SD卡。

這樣子,如果華為給出的「不是SD卡和SIM卡二選一方案」,那麼卡槽口就會設計得足夠大(指高度,非寬度)。就可以一個卡槽一個卡托裝兩張SIM卡和一張SD卡。

如果華為給出的「是SD卡和SIM卡二選一方案」的話,卡槽口就設計得不夠大,就需要像mate7那樣將卡磨薄才能實現一個卡槽一個卡托裝兩張SIM卡和一張SD卡了。

它這樣設計,機身內部肯定得為了這個卡槽卡托而設計過。

這難道是紅米那種由代工廠提供方案,小米就印個logo裝個miui,內部設計千篇一律的貼牌機能比的?


沒影響。

至少現在不在一個檔位。


不會,國內手機廠商沒有一個手機是和mate8競爭的同類手機,就是大部分面向「線下」+「商務人群」。可能只有三星note系列是面向這些人的。所以對三星note的影響最大。

中興?呵呵,簡直那啥扶不上牆。


後發有時未必是壞事。特別是雷軍系不善於領跑的風格下。。有款標杆機在前面探路時,跟跑就是了。

往下限靠就是依樣畫葫蘆,然後在一些方面做突破就好了。跟跑嘛,放下身段跟就行了。

如果前面的對手失誤了,一看市場反饋,及時修正一款也就彎道超車了。

另外MIUI的適配要跟上。。。但人家要是安卓6了,你還拿444的安卓去適配就作死了。寧可不那麼穩定也要潮一點。


華為mate8和小米的客戶群不同,mate8發布肯定會堵死小米手機價格網上探的空間,小米note頂配版價格也不能超過2500了,超過就得挨華為的子彈了。

魅族pro5在mate8發布後自身難保,在2500到3500這個價位的手機中,基本是華為的天下。

小米『為發燒而生』的口號喊了這麼多年,現在想甩也甩不掉,當初為銷量放炮,到現在不得不為銷量而繼續放炮。要是沒性價比和跑分雷軍早被米粉的口水淹死……


小米沒有夠資格的競品,華為繼續拉開品牌差距,中低端相對小米同檔競品的品牌溢價能力提高(同價低配,同配高價)


樓上的答案都說的很好,但是普遍忽略了一個問題:目標客戶。mate8很顯然就是沖著有錢的商務用戶去的,他們不care配置好壞,不care是雙曲面玻璃還是快充,他們看中安全穩定,看中能代表身份、拿出去不丟面子。


先說結論,影響很大。

拿紅米note3和950對比確實很無腦。

950的對手是驍龍620謝謝。

並且950各方面都能穩贏620,單線程1700分無懸念碾壓620的1400分。唯一的劣勢就是55nm的VIA基帶了。

小米搭載620的機器還沒上市就被950秒殺,未來銷量肯定不容樂觀。

還有人順帶黑MATES,更加讓人無語。實際上MATE8相對於MATES的性能優勢,要小於MATES相對於MATE8的做工優勢。MATES才是真正的國產良心。


沒影響

小米note的近乎失敗暫時打退小米上高端的信心。mate8貨源足的情況下,不出意外,保守全球銷量接近mate7的銷量(去年的市場預判失誤,今年應該會增加信心加大產能)。

小米5因為高通820這麼晚發布,導致今年沒能推出,我不懷疑米5的銷量會下降,定位不一樣,米5定位1999到2699,性價比還是很高的。


Mate8的價格區間應該不會於小米產品重疊吧,談何影響之說?

感覺小米的品牌溢價好難支持2500以上的定價額……

好不容易看小米出個note想提升品牌溢價能力,不知道為什麼,就是死活賣不好。

賣不好就算了

最近紅米系列瘋狂上市之後,整個品牌格調變得更low了好嗎。

至少對大部分不怎麼了解數碼產品的人來說,華為的牌子可能會比小米要『高端』一點吧。

好怕被米粉說是水軍,我還是匿了吧


這兩家產品的目標群體應該不重疊吧?何來影響?


從華為mate7火了以來,國產手機開始發力六寸手機。

對小米note的影響比較大。

小米note升級版可能要對標華為mate。


推薦閱讀:

為什麼小米和魅族的旗艦機型定價一樣,而用小米的就會被認為是屌絲?
如何看待剛發布的榮耀9外觀抄襲小米6?
小米有哪些劃時代的作為?
小米電視、letv、酷開tv等應該如何選擇?
國產手機中除了華為小米等,OPPO和vivo也還可以,為什麼關注度沒那麼高?

TAG:小米科技 | 華為 | 華為手機 | 小米手機 |