雅利安人是怎樣的民族，與日爾曼人，德意志民族，還有斯拉夫人有什麼歷史淵源？
一直很好奇歐洲的人種民族問題
這是個老話題了，知乎上很多比較中肯的回答，但對於雅利安人我有些不同的意見， 不才談談我的想法吧。
1，雅利安人跟今天的歐洲人沒關係嗎？
先說雅利安人是怎麼回事吧。他既不是什麼伊朗的古老民族也不是印度的古老民族，但也不是納粹愚民用的毫無根據的謊言。雅利安一詞最早發現於梵文典籍《梨俱吠陀》，裡面是高貴的意思，而書中人物經常以此詞指代「我」，就類似於英語中賓格的「me」，或者漢語中的「你爺爺我...」、「老子」、「朕」等等。在這個詞被西方語言學家和考古學家發現之前，已經有很多詞源方面的發現，開始證明歐洲語系與印度以及伊朗人的語言有很多共通性，人類學家已經開始懷疑他們是否來自同一民族。「雅利安」一詞在希臘典籍中也找到了有相同詞源和相同釋義的詞語，於是語言學家更加確認，可能有這樣一個民族，曾經是「高貴」的，他們文明更先進，他們征服了伊朗及南亞次大陸，並且認為這個民族就是自稱的「雅利安人」，這一發現揭開了印歐語系擴張假說的探索（後面再細說）。這樣的假說可以說一半是一廂情願，一半後來被證實屬實。
首先，的確有這樣一個民族曾經在公元前3000年到公元前1000年的時間內，先後征服了今天的歐洲、土耳其、伊朗、南亞次大陸等地區，但他們不一定就叫做雅利安人，這個名詞是歐洲人給他們的名字，來指代曾經擴張時的印歐語系民族；其次，這個所謂的雅利安民族文明並不發達，他們當時仍處於游牧社會，連農民都不是，僅僅是由於地理因素，他們最先馴化了馬，並且衍生出戰馬、馬車、戰車等生產和戰爭工具，印度在被「雅利安人」征服前的考古顯示，當時當地的文明相當發達，所謂「高貴」的自稱多半是勇武之下的自大。
但在一百年前的歐洲，這樣的假說是盛行的，在英國扶持下推翻帕提亞的巴列維王朝，甚至為了親近英國，改波斯為伊朗，意為「雅利安人的家」，順應這種人種假說。而雅利安人一詞被世界熟知，還是拜希特勒所賜，在他急需證明日耳曼民族優秀血統的時候，扯出了雅利安這面虎皮，於是從此「雅利安」一詞披上了種族主義的外衣，今天提起來多少還是敏感詞。但理性來看，如果沒有納粹的出現，玷污這個名詞，雅利安一詞可能會一直在學術界當作印歐語系民族祖先的代名詞，就像今天Chinese一詞，中國人從沒自稱過自己民族是瓷器或者支那，個人認為這詞也多少帶點貶義。
看到這，你可以認為雅利安民族的傳說是虛構，因為根本沒這個名字的民族嘛，沒問題，話題就此打住，就當作是齊天大聖這樣的神話，跟任何人類都沒關係，更不用說歐洲人、日耳曼人等等；如果你同意用雅利安人一詞來指代曾經在歐亞大陸擴張過的一個操印歐語的民族，那還是有的聊了。在這個語境下的「雅利安人」與今天的歐洲人關係太大！
2，雅利安人來自哪裡？
先說這個所謂「雅利安人」來自哪裡吧！今天學術界基本達成共識，他們在至少公元前5000年到8000年前，生活在今天黑海以北、亞寒帶以南，匈牙利以東的俄羅斯進內的大草原上，也可以說是高加索地區，不科學的人種劃分中籠統的將他們稱為「高加索人種」，正是因此而得名。他們的北面是森林，生活著芬蘭-烏拉爾語系民族，他們的南面曾經是操北非-閃語族的閃米特人，今天印歐語系與這兩個語系的差異巨大，但考古一萬年前的三種語言，還是能發現很多相似之處，畢竟是相鄰的民族，相互有交流，也正是這一證據，反推得出了雅利安人祖先生活的區域。
大約7000年前，這片草原上的雅利安人最早馴化了野馬，放到今天相當於英國人最早發明了蒸汽機。於是畜牧業和軍工技術大幅提高，犁、馬車、戰車等工具相繼問世，擴張就只是時間的問題了。最晚不超過公元前3000年，他們首先向南進發，征服了今天土耳其的安納托利亞高原及周邊地區，之後其中一支向西挺近，用了不算短的一段時間，征服了整個歐洲。差不多同一時期，另一支向東進發，征服了今天伊朗境內及周邊的原住民。而最晚大約公元前1000年，最後一批印歐語系民族從伊朗挺近南亞次大陸，至此印歐語系民族或者說「雅利安人」完成了第一次擴張。
今天印歐語系的國家和民族有哪些：大部分歐洲人，除芬蘭、匈牙利、巴斯克地區等，英語、德語、法語、拉丁語、斯拉夫語等都屬於印歐語系；伊朗及周邊地區，不僅是伊朗人，土耳其敘利亞地區的庫爾德人也是；還有印度。以上三大部分比較籠統，是15世紀前世界上印歐語系民族的大致劃分。後來因為大航海時代，印歐語系又發生了第二次擴張，今天的美洲、大洋洲也是，這個就不細說了。
舉個例子，今天的土耳其人，親緣關係與歐洲人最為接近，相比較突厥民族，他們更多是印歐語系民族的後裔，但他們的語言是與印歐語系完全不同的阿爾泰語系-突厥語族，同屬阿爾泰語系的還有通古斯語、蒙古語，日本、韓國就屬於阿爾泰語系-通古斯語族。維吾爾族人的母語也是突厥語，但如果說土耳其人和維吾爾人共祖很牽強，很難說，起碼東部的庫爾德人完全不是；維吾爾族也說漢語，只是還沒完全漢化，但顯然他們祖先跟漢人完全不同；或者更極端的例子，印第安人在美國也說英語，但顯然跟英國人不是一卦，難道等印第安人母語消失後，我們就可以說他們與英國人共祖了嗎？
說回印歐語系在歐洲的擴張，考古發現他們並非一鼓作氣，而是相對長的一段時間。印歐語系進入南歐之後的長時間裡，仍有一些非游牧民族、非印歐語系民族的文化存在，西歐的農耕文明，以及北歐的狩獵文明，與南歐的印歐語系文明共存了很長時間，並且西歐還沒發現那個時期被草原民族征服的證據。也就是說最早進入歐洲的初代印歐語系民族先在南歐落腳了，與當地人雜居，適應了農耕社會，有了後代，語言強勢的隨著先進的技術和武器保留了下來。之後征服歐洲的是「雜交後」的二代甚至二十代印歐語系民族後裔，而這時他們的身份已從游牧民族轉變為農耕文明。所以今天的歐洲人雖然都操著印歐語系，但祖先並不一定都來自高加索地區，或者說不是「一手的」雅利安人血統，說句帶種族主義的話就是：「大量的混血已經稀釋了「雅利安人」純正的血統」。那就更別提歐洲人與伊朗人，印度人的血緣關係了，目前的考證是，雅利安人侵入歐洲後的5000年內依然有大批非印歐語系民族的文明存在，5000年的民族融合......希特勒真是一廂情願，那個共祖的雅利安人大多政治需求下的意淫。
由此看來，今天歐洲人與「雅利安人」的關係，更多體現在語言上，血統當然有，但肯定「不純」，說歐洲人與「雅利安人」有共同的祖先，也有道理但也比較牽強，我們56個民族幾乎都在說漢語，但真的都是炎黃子孫嗎？
4，日耳曼人、斯拉夫人怎麼界定？
所謂的「雅利安人」今天更多的被稱呼為「高加索人種」（其實這個稱呼依然不嚴謹，沒辦法，沒有更好的劃定），在這個人種下，包括了絕大部分歐洲人、伊朗人、部分印度人，以及大航海時代後散落世界各地的歐洲人。僅就歐洲而言，又有很多民族，例如日耳曼人、斯拉夫人......他們通常被認為是高加索人種的支系。日耳曼人最早是侵入西歐地區「雅利安人」後裔，與當地歐洲土著混血後代，他們生活在德國、法國、英國、荷蘭等西歐、北歐地區。斯拉夫人被認為血統更純，因為他們更接近「雅利安人」的家園，即使是被征服的南歐人，那也是和初代雅利安人混血的後代。他們主要生活在東歐、南歐的巴爾幹地區...你在知乎、維基百科隨便搜，答案基本大差不差，不想多說。
因為我覺得這麼說不合適...這麼劃分科學嗎？如此定義的意義在哪？你真的能把他們分的一清二楚嗎？從上文的分析應該能感受到，人類是流動的整體，民族也是不斷融合的，就像河流，當長江注入東海的時候，在入海口你還能大概分清海水淡水，但到了太平洋你還能分的出嗎？我曾經對人類學、民族志感興趣，也是從各種千奇百怪的人種開始的，什麼日耳曼人、央格魯撒克遜人、凱爾特人、突厥人...他們是誰，他們來自那裡，以及他們背後的各種傳奇。可當你真正去研究的時候才發現，這些劃分、這些名詞更像來自文學作品，缺乏嚴謹性和邏輯。也包括「黃白黑」人種劃分，包括「高加索人種」、「地中海人種」、「南島人種」等等的劃分......
所以我還是堅持民族認同的重要性，不是從相貌來劃分你是漢族還是維吾爾族，這樣讓兩族混血很尷尬的。民族有時與宗教有相通之處，認同感。當我認同伊斯蘭教義，認同古蘭經，同時得到阿訇以及眾多穆斯林的認同，那我就可以是一位穆斯林，無論我是日本人還是英國人。同樣我認同維吾爾文明，生活習慣適合維吾爾族，說維語，母親以及維吾爾親人朋友認為我是他們中的一員，作為一名「混血」後裔，即使我長相再接近漢族，我也可以成為維吾爾人。PS：想為日耳曼人是雅利安這種謬論辯護的，自己看評論。
黑體提示：這裡談的是民族，你們非要扯種族，也是醉了。難怪納粹那麼有市場。首先，雅利安人和歐洲人基本沒有關係。
雅利安人是伊朗語族古民族的自稱，主要後裔是波斯語諸民族，如波斯人、塔吉克人、庫爾德人、阿富汗人等等。有雅利安血統的民族有三哥北部諸民族、部分突厥語民族等等。把雅利安人和歐洲人聯繫起來的是近代歐洲種族主義者的「功勞」，因為無論是歐洲人還是伊朗人都是高加索人種，也就是白種人，所以他們應該是共祖的，所以既然古代伊朗人是雅利安，我們歐洲人也是雅利安。這就好比日本人自稱華夏一樣。人種學上也有個專門的雅利安人種，以概括北歐人種、地中海人種和阿爾卑斯人種。然而搞笑的是，既然都叫這個人種了，為啥把伊朗、塔吉克、三哥弄進了地中海人種，而基因高度接近塔吉克的波蘭卻被塞進了阿爾卑斯人種……
然後，日耳曼人是古希臘、古羅馬的文明人對北歐、中歐的那些拿斧頭、黃頭髮的野人的統稱，無任何證據證明日耳曼人是一個有民族意義的集團。就像我們古代把阿爾泰語系的游牧民族都叫胡人一樣，這只是一個統稱。
日耳曼人的後裔幾乎遍布歐洲各國。德意志民族，是日耳曼人的主體後裔。除了一些還在北歐當海盜的形成了北歐諸民族之外，其他流竄到歐洲腹心，因為神聖羅馬帝國和德意志帝國的形式統一及政治統一的互相影響融合為一個民族，就是德意志民族。曾經是神聖羅馬帝國龍頭大哥的奧地利，雖然如今和德意志是兩個國家，但奧地利人傳統意義上也屬於德意志民族。
斯拉夫人是東歐諸民族的統稱，統稱而已。主要後裔為毛子、二毛子諸民族、大波波、捷克人、斯諾伐克人以及南歐除阿爾巴尼亞、希臘等外的民族。要說清楚這些名詞之間的淵源，並不是一件容易的事情。由於太過久遠，即便是在人類學界也有不少爭議。實際上經過千百年的混血，歐洲民族之間界限已經非常模糊。我不指望能像基因測序工程一樣解釋這些民族或者說種族之間的血緣和進化，只希望能從文化和地理的角度理清這幾個名詞的關係。
首先，凱爾特人、日耳曼人、斯拉夫人，是歐洲大陸上非常古老的三大土著族群，曾經被稱為北方的三大蠻族。這個「北方」是相對於靠南的地中海沿岸的羅馬帝國來說的。歐洲的文明，發源於愛琴海地區的希臘（希臘人），之後亞平寧半島的羅曼人繼承希臘文明，建立了偉大的羅馬帝國，但總體而言就是沿著地中海的一圈。
相對於已經文明化的希臘和羅馬，在北面游牧的凱爾特人、日耳曼人還過著茹毛飲血的日子，自然被視為野蠻人。和中華文明北疆長城外面的戎狄一個德行。
凱爾特人是歐洲最古老的土著族群，古老到你可以認為他們是史前人類。他們一度是歐洲大陸上最彪悍的力量，佔據了今天的西歐中歐以及不列顛群島的大部分地區，其中居住在如今的法國的凱爾特人，被羅馬人稱作「高盧人」，他們驍勇善戰，還曾經洗劫過羅馬帝國的首都，極為囂張。今天在NBA有一支隊伍喚作「凱爾特人隊」，算是對歷史上彪悍的凱爾特人致敬吧。可惜，出來混總是要還的，後來的凱爾特人日漸式微，先被羅馬大軍征服（我們都知道羅馬統帥凱撒寫過《高盧戰記》，即是記錄此事），然後殘餘勢力又被後期崛起的日耳曼人追著打，不得已只好躲入深山老林。如今的凱爾特人，主要就生活在歐洲的邊邊角角，英國的蘇格蘭、威爾士、法國的布列塔尼半島等邊緣地區。
主角日耳曼人登場。日耳曼人本來是東北歐地區的小族群，後期崛起，而且運氣爆表，沒有像凱爾特人那樣被羅馬人痛揍過，反而趁凱爾特人衰落時佔了凱爾特人的地盤，又趁羅馬衰落時湧入了羅馬帝國，逐漸雄霸整個歐洲。日耳曼人穩紮穩打，每到一處都能定居下來並獨立門戶，佔領英格蘭地區號稱盎格魯薩克遜人，佔據法國地區的號稱法蘭克人，佔據義大利西班牙的號稱哥特人，留在北歐老家的號稱維京人，日後干起了海盜的勾當。最主要的中歐一帶的日耳曼人，被稱為德意志人，包括今天的德國比利時荷蘭奧地利等地區。所以德意志一詞，初時泛指中歐這一大片的日耳曼佔領地區，德意志帝國建立之後，才專指德國。
因此可以說，日耳曼人主宰了今日歐洲的格局。今天的歐洲主要皇室和貴族，基本都是日耳曼部落領袖的後裔。大約由於發源地北歐地區氣候寒冷，日耳曼人冷靜憂鬱，長於思考，進入羅馬帝國之後，他們能很開放的吸收希臘、羅馬文明，接受基督教文化，並完成羅馬帝國所沒能做到的在文化上基本統一歐洲。相較之下，東方的匈奴、蒙古、滿清也曾數度入主中華文明地區，但每次都被驅逐了回去，始終無法真正立足中原。原因當然很多，但至少，漢文化的開放包容、堅韌不屈，一定比羅馬帝國做得好；而匈奴、蒙古、滿清也沒有能像日耳曼人那樣開放的吸收漢文化。開放走向繁榮，自閉走向沒落。古今中外，概莫能外。
好了，回到歐洲。斯拉夫人，曾經一直是日耳曼人統治下的奴隸。斯拉夫一詞即來自「slave（奴隸）」，主要聚集在東歐地區。在日耳曼人忙著向西擴張，無暇顧及他們的時候，開始慢慢獨立，一直到很晚，距今幾百年的時候，才開始建立自己的國家。今日的斯拉夫人主要生活在俄羅斯、烏克蘭和巴爾幹地區的南斯拉夫諸國，嗯，就是我們大使館被炸的那地方。
最後再來說一下雅利安人這個概念。這其實是一個BUG，雅利安和現代歐洲民族之間並沒有特別的血緣關係。雅利安人是歐亞大陸上非常非常古老的族群，或者叫人種，是類似於蒙古人種這個級別的概念。他們主要活動地區在歐亞交接的高加索地區和伊朗。據傳說雅利安人曾經征服過埃及、巴比倫、印度這些文明古國，所以雅利安一詞享有很大的榮耀。於是希特勒就硬扯了這個概念，以標榜德國民族的高貴。
實際上不止希特勒同志，很多文化都喜歡和雅利安扯上關係。比如伊朗，以前不一直是「波斯」嘛。後來改叫伊朗，意思就是「雅利安人的土地」。其實今日的伊朗已完全伊斯蘭化了，哪裡還有點兒雅利安的風采。倒是我們的武俠《倚天屠龍記》中美麗的小昭，和雅利安還更接近一些。
歡迎去我的公眾號逛逛"飛閱歷史"（ fylishi）
雅利安人和日耳曼人的唯一聯繫可能就是都是白皮了吧，也許同出一源。在下對雅利安人不是很了解，但是似乎這幫人很能打，在高加索發源後就不斷擴張，所以也有「征服者」的意思。NAZI當年老說自己是雅利安人後代就類似於我們把蒙古帝國認為是中國的感覺差不多，自嗨而已。也真搞不懂既然金髮碧眼算是優良血統，希特勒元首怎麼就不是。日耳曼人歷史悠久，在羅馬共和國時期出現在現在的德國以及其北部和東部，就是一幫蠻子；後來匈人入侵，把日耳曼人打到了羅馬帝國的境內，結果這幫人就融入了羅馬帝國並且反客為主，成為了歐洲中西部的主體民族。原來的另一大隻蠻子凱爾特人基本上不是跑到英倫就是被同化了。所謂的德意志民族主要是一種地區概念，指居住在德意志地區的人，德意志地區相當大，差不多就是德意志第二帝國把波蘭去掉加上奧地利的大小吧。居住在這上面的日耳曼人自稱為德意志人，這主要是民族主義崛起的需要。斯拉夫人差不多來自亞歐交界，不斷向東邊遷徙，基本上遍布東歐和南歐，分為三大體系：東斯拉夫——俄羅斯等；西斯拉夫——波蘭等；南斯拉夫——保加利亞等。基本上這幫人是一點點遷徙過來的，這個倒是以血緣為紐帶的。
從人種的角度講，我同意雅利安人就是高加索人，即黑頭髮的白種人，廣泛在西亞、阿拉伯、南歐分布，雖然我沒有證據，但是古希臘人和古羅馬人也是黑頭髮，他們和波斯、腓尼基、埃及、以色列人等等有很大的共性，是同一個種族的，這個種族是歐洲文明的搖籃。而黃頭髮的白種人則是日耳曼人，我相信這個種族只有一個源頭，以致後世的日耳曼、哥特、斯拉夫、法蘭克等等都是日耳曼人的後代。
希望對以上觀點進行有證據的批評。
推薦閱讀：
※為什麼中華人民共和國不承認雙重國籍？
※如何評價部分公知大V和普通網民號召抵制《我的戰爭》，該片票房慘淡？
※如何系統學習馬克思主義哲學?
※Wikileaks 是作惡還是造福？
※為什麼個別號稱超越資本主義制度的地區，如今重啟資本主義制度？