如何看待「潘基文駁斥日本質疑他出席北京閱兵」一事？

12-30

　　中新社聯合國8月28日電針對日本政府質疑聯合國秘書長出席北京閱兵等紀念活動，潘基文本人28日在紐約聯合國總部表示，當前全世界都在紀念二戰結束70周年，他此前也曾參加過多次相關紀念活動，吸取歷史教訓創造光明未來，是他作為聯合國秘書長的應有之義。
　　潘基文稱，即將開始的訪華之行是他擔任聯合國秘書長九年以來第九次訪問中國，他將在北京參加紀念二戰結束70周年的活動。「我很期待與習近平主席的再次會面，感謝中國對聯合國的諸多貢獻。」潘基文是在今天接受中文媒體採訪做此番表述的。
　　潘基文表示，中國在二戰中的貢獻和犧牲為世界人民所認可和感激。展望更加光明的未來，中國作為世界第二大經濟體，同時也是一個熱愛和平的國家，在這樣一個快速變革的時代可以發揮更大的貢獻。「在實現可持續發展目標和應對氣候變化等全球挑戰中，我們高度讚賞並期待中國繼續發揮全球領導力。這也是我為何會去中國參加紀念二戰結束70周年的活動。」
　　針對日本方面質疑他參加北京閱兵，潘基文反駁道：「全世界都在紀念二戰這個人類歷史上的最大悲劇結束70周年，同時也紀念聯合國成立70周年。回顧歷史看看我們能夠得到什麼樣的教訓非常重要，同時也應當在吸取歷史教訓的基礎上走向更加光明的未來，這就是我接受習近平主席的邀請訪問中國的原因。」
　　潘基文稱，作為聯合國秘書長，他此前也曾參加其它的紀念二戰活動，如5月份去過二戰初始之地波蘭，也參加了5月9日在俄羅斯舉行的盛大紀念活動。「在此方面，我努力吸取教訓，並學習這些歷史教訓如何在未來發揮作用。這是我作為聯合國秘書長的應有之義。」
　　當天，日本外務省稱潘基文出席中國紀念抗戰勝利70周年活動是一項草率的決定，要求他在政治上保持中立。

　　聯合國27日正式公布了潘基文9月2日至6日的訪華行程，他不僅將應邀出席北京的閱兵式等活動，還將與習近平、李克強等中國領導人會晤，商討聯合國成立70周年、氣候變化以及即將開幕的聯合國可持續發展峰會等問題。(完)

聯合國是二戰後，為維護戰後秩序而成立的一個國際組織，是維護二戰戰勝國利益的組織，你丫一個戰敗國，還是二戰的策源地，有什麼資格說三道四。

謝邀…

引下原文：

　　針對日本方面質疑他參加北京閱兵，潘基文反駁道：「全世界都在紀念二戰這個人類歷史上的最大悲劇結束70周年，同時也紀念聯合國成立70周年。回顧歷史看看我們能夠得到什麼樣的教訓非常重要，同時也應當在吸取歷史教訓的基礎上走向更加光明的未來，這就是我接受習近平主席的邀請訪問中國的原因。」

作為聯合國秘書長，覺悟這麼高，這是聯合國的一大幸事啊，有什麼好評論的。

如果非要評價的話，只能說在聯合國的眼裡，中國比日本的價值高多了。

當天，日本外務省稱潘基文出席中國紀念抗戰勝利70周年活動是一項草率的決定，要求他在政治上保持中立。

聯合國是反法西斯戰爭的戰果，雖然現在已經發展為一個普遍的政府間國際組織，但其本身是反法西斯國家意志的聯合和二戰後世界秩序的載體。所以，聯合國不是超然於各國事務之上並且中立的，而是有明確立場的，簡單來說就是維護國際秩序、反法西斯和維護和平。聯合國秘書長因此不應該保持中立，應該旗幟鮮明地反法西斯（只不過現在法西斯實力不敢輕易抬頭罷了）。參加二戰勝利紀念活動對於秘書長來說再正常不過了，這是他應該做的事情。正如他自己說的，「中國在二戰中的貢獻和犧牲為世界人民所認可和感激。」

看來日本作為一個「前」法西斯國家對這一點認識不深啊。在這一點上不努力，誰知道日本法西斯會不會哪天又從墓里詐屍爬出來？就這政治覺悟，還想入常？

日本政客的智商真是。。。。德國那和納粹切割的乾乾淨淨，只有日本給了台階還不下，恨不得整天跳著喊「我爺爺是法西斯，我也是~~~~」就這覺悟，不整你整誰？

保持中立個蛋。

潘基文可以直接援引敵國條款，讓他們閉嘴。

不要以為戰後幾十年仗著美國乾爹什麼都不怕，舒服日子久了就不知道自己姓啥了。

日本是聯合國中的『敵國』，我國是創始會員國，沒聽說過還有在敵國和創始國之間保持『中立』的道理。

日本人可以對任何出席的國家領導人、元首或者國際組織的代表提出『保持中立』的請求（當然這些代表鳥不鳥日本人是另一回事情），但是單單對聯合國安理會他們沒這個資格，因為：

你丫是敵國啊！

為日本政界感到捉急。

外務省稱潘基文參加中國閱兵是不保持中立，那麼中國作為二戰中勝利的一方，世界反法西斯陣營的一員，舉行勝利閱兵是與你國對立，那麼你的意思是你到現在還屬於一個法西斯的邪惡國家嘍？

這麼明目張胆的當法西斯帝國的孝子賢孫，那潘基文確實不是中立的，聯合國建立的宗旨就是守護和平，人權，消滅法西斯國家。

大家不要低估了日本政客的智商。

當然，我關注了BOJ一系列貨幣政策近5年，也看著內閣不斷輪換財政政策不斷擴張，然而日本經濟現在這個樣子，經濟方面就不多做評價了，換誰上都沒什麼用。

但是人家日本政客在政治手段上確實是很有一套的。別的不說，這次質疑表面上似乎其智商過低，自己強行與法西斯拉關係。其實這是個明智之舉。民主國家政客的一切行為是為了選票，大家注意，不是為了改變世界造福社會為人民服務，是為了選票。這樣的行為看似略有出格，但是又不至於像安保法案這樣十分過分。對於偏右選民確實是不錯的一個表示。而中間選名和偏左選民那有空去關注這個小小的質疑，安保法案都忙不過來了。另一個是日本政界的傳統，只要有一點似乎針對日本的行動，外務省總免不了要出來說說話，這個閱兵儀式這麼大的場面，要是外務省還在裝啞巴，對日本國民也不太說得過去了。

總之，這種這樣百利而無一害的舉措，作為安倍政府領導下的團結在安倍晉三首相為中心的自民黨領導集體，確實沒有什麼不妥。反正有個更大的簍子安保法案擺在那裡，這點小事又算得上什麼呢，頂多噁心一下中韓兩國，但是對右翼選民確是強硬的表現。

---------------------------------

評論里有人說這是飲鴆止渴，其實我覺得還不是這樣，中國領導人智商高的很，日本領導人也不是傻子，雙方之間還有著十分密切的默契。下面我要拋出一個可能政治極為不正確的觀點了。

中日對立是中日雙方政府刻意營造的局面，中日對立有利於中日雙方的發展，所以在必要的場合中日營造對立的氣氛是雙方高層的默契。當然，雙方也是有底線的，具體這個底線我一屆草民不敢妄加定論。但是中國的發展需要一個假想敵，從毛時代的美國，到後來的蘇聯，越南，印度，再到近二十年的日本和現在的南海一堆小國家。官方一直在有意的樹立假想敵，因為假想敵的存在，國內民眾才能團結一心，軍費開支才能節節高升，在國際社會還可以營造出弱者形象（當然現在也沒人信了）。對日本來說，同樣需要中國這個假想敵的存在，才能更好的從美國獲得足夠的支持，才能利用國際問題轉嫁其陷入二十年不解的經濟問題，才能在越來越少的年輕一代中樹立民族觀念。

說到這類，玩的最好的莫過於菲律賓總統阿基諾了，當年藉由中國南海問題從美國那裡拿到一大筆軍事援助，後來沒過一個月又接待了習，態度有了180度的大轉變。可以說僅憑自己一張嘴就把兩大國政府忽悠的團團轉，然而外界的一切報道都只會是屈從於中方壓力作出的妥協，美國不會放棄這個亞洲的盟友，中國也不會貿然與之為敵。其政治手腕實在高超。中日兩國的高層較之於阿基諾一流，其政治意識和政治素養只會更為優秀。其政治訴求更為深刻，政治手腕更為隱蔽。

看到很多答主嘲笑日本政客此舉，我覺得還是不用這樣採用一種高高在上的態度。有兩類人這輩子都別得罪，一類是瘋子，他們會和你拚命，還有一類就是政客，他們的心思之深不是我們一般人就能考慮到的，他們萬分的通曉如何營造自己的面具，如何利用群眾的力量，如何藉助別人打擊對手，如何把你賣了還讓你幫他數錢。

好了，又暴露了我是鍵盤政治局的身份，即便我作為鍵盤政治局常委也要在最後對日本右翼加以清算，雖然從某種程度上來說，我寧願日本右翼保持在一個適當的勢力，從而使日本成為一個「名正言順」的假想敵，或者說，日本政壇目前的格局是很好的。當然，我還是要昧著自己的想法要去口誅筆伐一下日本右翼，不然就輪到我被眾人謾罵了。連發張孩子照片都能被噴的國度。想必民心也可以很好的操縱，這實乃我中國之幸。（毫無貶義，換句話說就是民族凝聚力強，人民淳樸善良）。然而，我更願生活在中日友好，民眾素質更高的社會之中。

這個世界是很難改變的，所以，至少要得到自己最為珍視的東西。

反法西斯戰爭的勝利慶典，應該也只有法西斯會反對吧

什麼叫「保持中立」？反法西斯和法西斯之間算得上暫時無法明確取捨的有爭議雙方嗎？安倍言下之意要點出法西斯仍然存在著而且還有可討論的餘地嗎？有膽量明說啊！

尼瑪聯合國本身就是反法西斯的同盟組織啊……

敵國條款

憲章第53條、第77條和第107條的規定。

其中第107條規定:「不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而採取或受權執行之行動。」戰時敵國主要是指德、意、日為首的法西斯軸心國家。

第五十三條

一、安全理事會對於職權內之執行行動，在適當情形下，應利用此項區域辦法或區域機關。如無安全理事會之授權，不得依區域辦法或由區域機關採取任何執行行動；但關於依第一百零七條之規定對付本條第二項所指之任何敵國之步驟，或在區域辦法內所取防備此等國家再施其侵略政策之步驟，截至本組織經各關係政府之請求，對於此等國家之再次侵略，能擔負防止責任時為止，不在此限。

二、本條第一項所稱敵國系指第二次世界大戰中為本憲章任何簽字國之敵國而言。

第一百零七條

本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而採取或受權執行之行動。

中韓友好靠日本，中日友好靠韓國...

中韓友好靠日本

聯合國官員參加廣島核平紀念時也沒見中國對聯合國說三道四啊，五流氓之一都沒有耍流氓你個掉鏈子狂魔充啥小癟三啊？(?′ω`?)

日本傻掉了，日本最近的行為一次次在表明自己就是法西斯，自己和之前那個法西斯日本是一脈相承的，屬於給了台階不要。

敵國條款啊！日本是敵國，現在也是！對敵國哪兒有中立的？按照聯合國憲章敵國條款，成員國如果覺得二戰戰敗國有威脅，可以不經授權採取行動。

也就是說理論上講，我們對日本丟幾百枚導彈，只要說覺得它有威脅，就是合理的。當然只是理論上講

代表中立你逗我？代表中立看看國聯的下場

聯合國代表強權的意志，就是為了揍你才成立的組織，你叫我保持中立？戰敗國識相就該閉嘴驚艷，不要自取其辱

日本的政治智慧真是日了狗了。你說你一個率先工業華率先維新的亞洲先鋒國家，跟我們一個老舊軟弱大帝國比。我們多弱被人打的多慘還混了兩次世界大戰戰勝國，聯合國５常，現在坐二望一。日本倒好，混了一個世界唯一原子彈受害者。真是智慧啊。。。。。。

五個大老闆請了個CEO來管場子，有個東家擺酒，不去下不好把~

咱這是反法西斯戰爭勝利紀念，日本多大臉要求聯合國保持「中立」？想想中日也不是沒有友好過，鬧成今天這種局面，日本自己要負很大的責任，看看人家德國的姿態，日本要是能自己老老實實把錯給認了，也能早日擺脫美國爸爸給他栓上的狗鏈子。然並卵，人家願意做狗，我們也沒啥好說的，實在不行，給他個東風快遞算了。

畢竟中韓友好靠日本。。。