買索尼(SONY) KDL-48R550C還是小米電視2s？

12-30

好糾結啊，索尼是普通電視，但是一直相信索尼的品質，小米電視的各種參數也很誘人啊。

謝邀，不是什麼資深電視用戶，試著答下

我要搞明白題主是哪種用戶，聽說過索尼大法好的有志青年，然後還懂得利用互聯網對比電視參數，感受到了「小米的各種參數也很誘人啊」。嗯，非常有代表性的用戶，有追求，且很在乎性價比，試圖考慮均衡，但是對電視了解並不如深入。

首先，我剖析下「小米的各種參數也很誘人啊」，小米（現在國內電視的宣傳手法都差不多）的誘人蔘數主要幾點：

1、4K屏，現在還都會強調真4K；

2、CPU是4核等，速度多塊

3、部分機型有3D功能；

4、加點錢，還帶音箱的；

5、系統多流暢，片源各種多。

這裡邊哪些是水分呢，除了第一點和第三點以外，其他都是水分。尤其是第二點現在被國內各個電視廠商強調來強調去，我一直覺得有嫌疑，這個CPU怎麼樣跟電視畫面本身一毛錢關係沒有。它只是決定讓電視的操作系統運行起來是否流暢，雖然理論上只要有操作系統，你可以讓電視執行PC或者手機的一切事，但是除了看網路電視，有多少人在電視機上淘寶，刷豆瓣，甚至玩遊戲？何況，就算小米這個CPU，基本也是國內低端智能手機的CPU水平了。

那說看網路電視呢？

一定要知道，國內現在還有個非常流行的東西，它叫做電視盒子！（包括上邊有個帖子，僅僅憑遙控器就把索尼給KO的，可以告訴她，電視盒子都送遙控器的，都是小米遙控器那種STYLE）

這個盒子只要一二百塊錢，運行效率比電視機內置的那些只好不差，而且軟體升級各種方便，關鍵是：哪天這玩意落後，比如發現看個網路電視CPU都需要2G才不卡，你把它扔掉再買個盒子就行了，你總不能把電視機隨便扔了吧。

同樣片源什麼的，小米的片源真相是匱乏的，樂視因此牛哄哄，其實也然並卵，裝一個電視資源集合的APP，片源立馬把他們都秒殺了。音箱是屬於外置的東西，永遠是可以自己買的。只要計算下，除掉它之後小米電視的裸機價，到底夠不夠便宜就行了。

只有4K和3D是實打實的功能，不管它有沒有用，任何電視只要這些硬功能多，必然會增加成本。所以說小米電視一出道時候打著性價比超高的旗幟，並不算誇張。這些功能有沒有用呢。反正我知道買3D電視的朋友，沒人用過幾回。4K現在也是很雞肋，片源問題，而且很多人覺得2K夠了，不過如果題主有心用些年頭，並且對於影音畫質要求很高，我對於4K的看法，到沒有很多人說的那麼雞肋，要相信國內網路帶寬和硬碟空間的發展速度嘛。

這裡說個很實在的例子，我有個朋友買了一個國產的3D智能電視，他岳父買的是夏普的一個中檔機。結果是岳父一家壓根沒在乎過畫質什麼的，倒是很羨慕閨女家的電視「能上網，能3D」（這位也不知道有電視盒子這種東西）。

扯到索尼，索尼的低端機屏幕確實比它更高端的差不少，但是並沒有很許多人說的那麼不堪，沒有真機對比過，之前網上對比的圖看不過一些，我覺得區別並不是很大。而小米所謂那麼多誘人蔘數，有一個非常重要的，理論上能決定畫質高下的東西，卻從來不提，國內一般說的「屏幕刷新率」。這點上，索尼有自己獨創的倍速驅動，最低端也採用Motionflow 100，簡單說就是普通刷屏率（比如小米）的2倍，一定程度解決畫面拖尾的情況。

但是，我很懷疑一般人能感受出來，而且這東西，對於不玩遊戲的人而言，我覺得真心不重要。

總之，題主如果是一個主要玩PS4什麼的人，別考慮小米，別在意4K了，那些功能完全用不上，心裡還覺得虧了，直接上索尼吧，沒那麼好，但是並不差，也不遺憾（雖然銀子多點，買個X系，最好了）。

否則，以這個預算，想追求性價比，我覺得小米你值得擁有---不光是跟索尼比。而且從我個人心理上來說，眼下這個時代，我覺得買小米電視，某種程度比買海信，TCL們更有意思一點。

最後忍不住補充一句，前段時間換房子，跟著中介看了不少二手房，大家普遍的心理，當看到這家電視是索尼的時候（甭管什麼型號，一般人看不出，反正越大越好），會增加一些好感，這個東西確實很微妙。

三無用戶你好，小米，不解釋，受到過多少詆毀就經得起多大讚美。

什麼參數呀？那神州筆記本參數還牛叉呢

http://www.zhihu.com/question/24918582

這個題目雖然不關索尼大法的事，但是索尼也躺槍了···