為什麼除了Windows，其他系統的默認界面字體都使用黑體？黑體有什麼優勢？

12-30

提問的重點在為什麼都使用黑體上，不在Windows的宋體上。
比如，思源黑體、冬青黑體、蘋方黑體……

為什麼不使用其他類型的字體？

嗯？

你 Windows 該升級了。

至於題主對於這個答案為什麼會有這麼多贊的疑問，知乎有這麼一句俗語：

「不問是不是就問為什麼，就是耍流氓」

至於黑體的優勢：在現行參差不齊的屏幕條件下，黑體是渲染清晰的最適選擇。

小字形上無襯線字體比較容易看清(具體術語是什麼忘了…)所以一般用無襯線的，而無襯線的代表就是黑體。

(個人認為某種意義上系統顯示的點陣字體應該都歸為無襯線…即使它是宋體過來的

前面都說的蠻詳細了，在下來補充一下。

首先，把字體分為黑體和非黑體是不準確的，準確的名稱是有襯線字體和無襯線字體。

有襯線字體，指筆畫粗細不均勻的字體。例如宋體，楷體，TimesNewRoman，都是典型的有襯線字體。

無襯線字體指的是筆畫粗細均勻的字體，例如題主說到的各種黑體。

兩者的主要區別在於，一個更突出單個字元的形體，另一個則擁有更好的整體效果。

所以，在需要閱讀的場合（例如書籍，報刊）基本上都是使用有襯線字體的。

而在UI設計上，用的則基本都是無襯線字體。

建議下次提問之前先搜搜相關知識得到關鍵字，然後用關鍵字找到想要的結果。

XP以後就沒再是宋體了……樓主什麼年代穿越來的。

如果是限定XP以前，那時候微軟的渲染還沒有開啟Cleartype，宋體的點陣有優勢。

先問是不是，再問為什麼

我倒是想問問為什麼chrome在vista以上的系統里中文還是要fallback到宋體

我是提問題的人。

首先感謝所有回答問題的人。

然後我挺奇怪，你們怎麼都答非所問？還給無關的答案點那麼多贊。

手機暫時比較難以去修改問題標題的瑕疵之處，還望各位包涵，回答問題之主幹。

我問的是，黑體有什麼優勢？為什麼不使用隸書，楷體。。。等其他類型的字體？

請科普一下～謝謝～