院校錄取研究生看重哪一方面？
首先謝謝大家~~
本人下學期大二土木狗，學校非985非211，因為個人意願和其他原因決心考研，目標是同濟土木，在和大四學長學姐交流的過程中有人後悔沒有好好學習，有人後悔沒有參加很多活動。我想問大家，考研時院校更看重哪一方面？1.初試成績（這個應該是最重要的吧）2.複試專業課（也重要……）3.面試表現（……）4.國家證書（46級、2級、托福雅思……）
5.競賽獲獎證書（現在只有一個結構設計方面的校級二等獎，大二打算多多參加，不知道這方面佔多大分量~~）6.推薦信（打算找考研院校的教授開一封……）7.本科績點/平均成績（我大一學習一般）8.社會活動，志願活動～請大家說一下自己的看法o(^▽^)o排個序也可以噠，如果有什麼遺漏的要補充哦謝謝大家(～￣▽￣)～*
作為2015剛考上中南土木的考研狗，我有話說。
我對考研頗有心得啊。首先我覺得，要考研一定要考985高校，相對而言這些學校複試還是比較公平的，不像西南交大211啊巨坑，沒有底線的坑。初試成績很重要，複試成績同樣十分重要，同濟的土木是初試*05+複試*0.5(複試分為很多內容，可以去同濟土木官網查看)。
我們今年有一個同學考中南，初試考了390多，然後以為自己很牛逼，以為複試不重要沒有好好複習複試，最後被刷了，而且是個二戰的，多可惜啊。還有關於同濟大學，不是打擊你信心，一定要考慮慎重。難度十分大，有時候不是你成績考的好就一定上的，2014屆的400多分的安徽工業的同樣被刷了，人家老師在複試的時候發現你考的高，但專業基礎和屎一樣會豪不猶豫刷了你。所以，要考同濟土木。一，現在好好學習專業課二，考研期間初試考好，複試也不要落下 三，能夠參加一些項目啊，比賽更好啊，錦上添花的東西。但成績和專業基礎是最重要的。謝邀！
研究生考試因學校不同而不同，因導師不同而不同，所看重的東西都有差別。
當然，你初試成績好，複試成績也好，他們也沒有理由不要你。
目前大部分985的教授比較看重出身，不僅僅是他們的偏見，也是學校的規定。我的別的答案中也說到了，很多985大學的研究生院會專門做生源統計，其中很重要的一項是985高校生源比例，如果比例不高的話，院系是要受批評的。所以，同等情況下，985的會優先錄取，即便是跨專業也是如此。
看你的情況，既不是985,211，,那就主要看你的初試和複試表現了，其他都不怎麼看。很多學生手裡一大堆證書，表現一塌糊塗，教授照樣淘汰。有的學生，沒什麼證書，表現好，照樣錄取。
至於你說的推薦信，國內的推薦信信譽都比較差，很多都是學生自己起草，教授簽名的，同在中國的教育體制內，大家都知道，只是不說出來而已。推薦信如果不是大牛，基本沒有人給面子的。
綜合來看，還是看你的初試和面試的表現。
更多大學和考研究生的話題，請關注微信公眾號：「未選的路」。
謝邀~院校錄取研究生，初試成績很重要，複試的筆試和面試也很重要。其他證書、榮譽還有績點等 對於你找工作來說比較重要，但對於通過碩士研究生考試來說，就沒那麼重要了。關於上面其他答案提到的985、211院校歧視雙非院校考生的問題，我認為並不存在。你們論證院校歧視的論據無非就是普通院校考生跟985、211院校考生的成績差不多，但複試之後，院校卻淘汰了普通院校考生。這能說明什麼？能不能不要老是根據結果往客觀方面推原因？被淘汰最合理的原因難道不是你水平不夠么？如果院校歧視你，那為什麼還要讓你參加考試呢？直接全部推免就好了呀，何必讓你來考呢？合著你的意思就是，高校讓你來報名，騙著你起早貪黑、嘔心瀝血辛苦學習了一整年，參加初試、複試，最後就為了在你進入面試的時候歧視你一下？你覺得高校的導師都是神經病么？
985、211考生之所以能進這樣的高校讀書，自然有他的過人之處。985、211院校無論從基礎設施、師資力量還是學術科研經費等各方面，相比普通院校都能享受到更多的政策傾斜，國內業界最頂尖的人才，最傑出的教授，最好的資源往往都聚集在這些高校。所以，往往從這些院校走出的考生相比普通院校的考生眼界更開闊，接觸到的業內最新資訊更多。
而普通院校的許多考生（是許多，不是全部）因為各方面客觀原因的限制，沒有985、211那樣的學術氛圍，眼界也不夠開闊，導致整個複習備考階段太專註於課本上的死知識，而忽略了業內的其他訊息，對於行業內的許多熱點問題也少有自己的獨到看法~而研究生入學考試的面試，主要就是為了考察考生的眼界、知識面、個人素養、是否適合搞學術等方面（而不是為了看你是不是985、211畢業的，如果是的話，根本用不著面試你，看你檔案就知道了）。高校招收碩士研究生是為了給國家培養學術人才，面試內容主要也是在考察你未來是否能成為這樣的人才，並不是說你能背書、會做題就適合讀研。那麼普通院校考生該怎麼做才能讓自己達到導師選拔研究生的標準呢？給大家提以下幾點建議：而不是坐在一邊不停地想：萬一要是洗不幹凈怎麼辦？ 要是我洗乾淨了別人非說我沒洗乾淨可咋整？...世上本無事，庸人自擾之。你若長期將自己置於這種對未來的恐懼和未知之中，久而久之，反而會對洗衣服這件事產生抵觸心理，以致你永遠都洗不幹凈。
如果大家有其他考研考博方面的問題想要諮詢，歡迎隨時給我發私信~我必將知無不言，言無不盡。
謝邀
研究生錄取成績是的以前的演算法一般是初試筆試成績*0.7+面試成績*0.3，然後按照分數排名錄取，進複試的人數大約是錄取人數*1.2~1.5。至於複試看的方面根據學校和專業的不同而不同。據下面的知友提醒，現在基本上是初試筆試成績*0.5+面試成績*0.5了，畢竟面試分數比較沒那麼容易標準化，還是要全面鍛煉自己的素質的。具體你可以參考同濟大學的官網，這些資料都可以搜到，還可以寫郵件問同濟的招生辦。上知乎問的這會兒功夫不如直接去搜取第一手資料。
祝好。
先上結論：初試成績對於考研是具有決定性作用的，複試成績會影響到你最終的排名。
利益相關：今年考上某211的二本生（最近學校說五年內升一本...捂臉..）根據我考研的經驗，接下來一條一條的分析。
為什麼說初試成績是具有決定性的？看到很多人說需要各種證書、各種實踐，這些都是會影響到最終成績，但歸根到底起決定性作用的，還是初試。作為大學招生的教授、副教授們，很清楚目前大學的教育水平，很清楚目前教育體系下能教出的學生是什麼樣的水平。他們比我們站得更高，看得更遠，所以更清楚現在學生的斤兩，以及那些證書的分量。
因此，為了儘可能的選擇到自己滿意的學生，導師們的方法無非是——（1）在初試的專業課試題上考察學生的掌握程度。（2）相信自己本校的教學體系所教出的學生。（3）面試的時候來考察學生的能力。我們來倒著看，一般情況下面試的時間是有具體規定的，我考的專業總共有60人進入複試，在面試的時候規定的是10分鐘左右。然而實際上除了開始面試的那一批老師能稍有耐心多問幾句外，後面根本無力兼顧那麼多人，到最後連最基本的英文自我介紹都省略了，只是草草問幾個問題，看幾眼你提供的成績單或者證書，沒有太大問題就過了。早上八點開始的面試，一直要面到中午十二點，下午兩點繼續一直到面試結束，這對於面試老師的精力來說是一場極大的考驗。所以要在漫長的將近十個小時中全面細緻的考察每一個學生的能力，實在是太強人所難。所以這個時候初試成績成為了老師打分先入為主的第一印象。我在上午面試後一直等到結束，問了其中一個面試老師我的表現，老師也很直接的告訴我，因為是按照成績排名進去面試，所以上午的只要正常發揮應該沒什麼問題，刷人主要集中在下午的最後一部分學生。
當然，各個學校的情況可能有所不同，有的學校招生導師會避諱不參加面試，有的學校招生較少給面試的時間比較充裕，這些都是大家在考研選學校之前需要提前調查好的信息。而且我個人覺得，通過幾分鐘、十幾分鐘的面試並不能完全考察一個學生大學四年的真實水平，並且學校為了公平公正杜絕走後門的情況，對於人為操作空間較大的面試分值也有非常嚴格的控制。這也從側面保證了考研的公平性。既然面試不能很好的考察學生，那麼導師就會在選擇時更傾向於自己學校所教出來的學生。這個道理很簡單，就和很多人偏愛日韓的化妝品、澳洲的奶粉、德國的工業產品一樣，背後的深層原因還是對本國的產品質量不信任。那麼作為985、211的導師，他們對於本校的學生有足夠了解，有些甚至就是自己的學生，更為知根知底，那麼和非985、211學校的學生對比，在教學質量、學生個人品行都幾乎一無所知的情況下，優先順序就不言而喻了。
然而凡事不會總那麼盡如人意，不是每個老師都能招到自己想要的學生，也不是每個本校的學生都想在本校讀研，211的想去985,985的想去TOP3甚至出國，那麼就留給了外校學生很多機會。這個時候，因為你不是本校學生對你不了解、同時面試也不能全面的考察你這四年所學，那麼只能就在初試的專業課上做更多的文章了。這對於導師來說是最穩妥的做法，同時也是對於外校學生來說最公平的方式了。
———————————————————————————————————————————
以上是我根據自身以及周圍同學的考研經歷所整理出來的，為了避免產生誤會，我這裡再重複強調一遍——初試和複試都很重要，但初試作為硬指標具有決定性作用。如果初試都過不了何談複試，至於複試的面試技巧、導師如何聯繫，以及其他各種門道的潛規則，這些都是建立在你過了初試的前提上才能談的。我考的學校是初試60%+複試40%（筆試20%+面試20%），這個比例各個學校不一樣，一個學校不同院之間也不一樣。這個問題很難一概而論的。每個學校也不太相同。不過綜合起來還是1和2最重要，面試表現看老師，有的老師更在乎成績。學碩會關注你的競賽成績和平時成績，專碩關注你的社會實踐和實習。至於推薦信，我覺得完全可有可無。
土木過來人表示以下幾項比較重要，重要性大致可以從高到低(不一定完全準確)：1.當然是初試成績，複試面試的時候會按初試成績排名順序來的，越到後面面試難度、內容量、考評詳細度越大，如果你出現了短肋最有可能會被淘汰2.複試成績：英語翻譯的區分度比較大3.本科出身，個別老師有喜好，有些就是喜歡某些學校來的，複試前最好了解清楚4.如果是女生的話土木考研、保研都會有特別優勢哦5.本科成績、榮譽，如果不是保研感覺影響不大，當然主要看導師對學生質量的要求，選導師的前期溝通會比較順利
每個學校可能不同，同為搬磚專業，性別還是女。 現在是在讀研究生。怎麼說呢。我考之前就各種人勸阻我，說很多導師不會收女生的。然後我還是考了，初試成績是第一，聯繫了我心儀的導師。當時懷著忐忑的心情給發的郵件，導師答應見我。見到導師第一面，他驚訝的說我居然是女生。我想這下完了，肯定不要我了。然後就是複試比試和面試。成績出來我還是第一。而且因為複試表現的還不錯有些導師主動打電話來說希望帶我。其中不乏學術地位高的高冷導師。其實我想說的就是，考之前每個人會和你說很多很多，比如太難考，比如你不適合這個專業，或者給你很多很多資訊，讓你有點茫然不知所措。而我個人認為你能做的就是盡你所能做好自己所能做的一切吧。有點廢話的感覺。 最後的最後說一下，我考的不是同濟，但是有同學考上同濟。我也不太敢挑戰這種hard模式。
複試時最看重的是你的臨場表現和綜合實力。
臨場表現的重要性至少是60%。
試想，不論面試導師問你什麼問題，你都能不卑不亢，神態自若，深入淺出的對答如流。你的見解你的視野你的自信你的氣場你的思維令老師們大為滿意，甚至給與老師們很多的啟發。所有的老師都被你的回答而吸引，不時的沉思點頭，甚至都忘記翻閱你提交的材料。我相信你的本科院校和專業你的本科績點你的課外活動你的初試成績等所有的因素都已經不重要了。導師們一定會千方百計的留下你。
試想，你是一個985學校的學生，你參加了很多的活動擔任了很多的職務，你有輝煌的簡歷。但是在複試時你的回答很一般，甚至是答非所問邏輯混亂，導師們滿眼都是失望和不滿，你的所有的優勢反而成為了打臉的響亮耳光。導師們在有其他選擇的前提下肯定不會要你。
面試的導師都是人精，他們見過了太多太多形形色色的學生，只需聽聽你的自我介紹，甚至是看你幾眼，就會知道你的斤兩。
實力為王，導師們的睿智眼光和豐富經驗會看穿你所有的偽裝和伎倆。
相信我，只要你的實力足夠強，你一定會通過你的三言兩語、神態、眼神等表現出來的，導師們也一定會給你一個公允的分數。
當然，現場的掌控力也非常非常重要。
很多導師是非常隨性的，你無比重視的複試，對於導師們來講，就是一件再平常不過的打分而已。很多導師並不會嚴格按照你的本科院校和專業、學術成果、課外活動、導師推薦信等各個要素並且考慮權重之後給你打分的，通常是根據感覺直接給出一個分數。
所以說臨場表現非常重要。
很多複試的導師是不知道你的初試成績的，初試是初試，複試是複試，完全是兩碼事，否則就沒有表要存在複試了。兩者考察的目標是不同的。所以說初試成績不重要。但是一般而言，初試成績高的同學綜合實力也非常強，兩者是成正比例的，從這一點上來講，初試成績很重要。
本科績點能反映你的本科學習態度，但是每一個學校的差別很大，不會作為導師們主要的考慮因素。我碩士的同學，好幾個本科都掛科了，還是照樣考上了北大。
至於一些證書，有可以錦上添花。你考證書的過程也是自我修鍊的過程，會增加你的技能和個人魅力。
推薦信不重要。程序性的東西，沒有不行，有的話也沒有人看。不過要是給你寫推薦信的人恰好是複試導師的同學或者朋友，肯定會對你有利的。
社會活動當然是越豐富越好，倒不是它本身多重要，而是能增加你的綜合素質。
所以說複試時在你臨場發揮一般的情況下，你的上述材料越出彩越好。
那麼問題來了，如何提高你的臨場發揮從而讓老師們對你一見鍾情呢？
這個問題一時半會講不完，下次抽個時間再和大家慢慢探討。
我和題主一樣本科都不好，有關我的經歷你可以看一下：
二本學校想考研到211、985學校現實嗎？ - 斯泰朗的回答
最近夏季學期也是閑的無聊來這碼碼字吧。
在我們中科院給我們上專業課的的老師（本身也是研究員）說過，根本不看重你大學做過什麼活動，拿過什麼獎項，因為水分太大，面試看重你的高等數學線代以及專業課的成績以及面試的表現，英語口語很重要！或許說的有點極端，但並不代表所有老師觀點。估計是這樣所以才錄取了我吧，我本科沒有參加什麼比賽或者活動，學習之餘都是自娛自樂，也是，其他同學隨便到某個比賽掛個名都能拿獎也是水到一逼了，原理啥的根本不懂~~~怎麼感覺葡萄有點酸呢~~除了初試成績，本科成績是很關鍵的一節。都到這時候了，想參加比賽拿個獎啥的確實浪費時間，不如好好學一下數學英語專業課吧。
看了上面的回答，比較同意NA灬DA的說法，親身體會過那種本科出身不好被排斥的趕腳，還是不匿了，非常感謝這邊的老師能夠收留我。好好學專業課，特別是材力和結力，會有幫助，平時績點要高。考同濟的話，很多人會卡在英語上，所以英語一定要多花功夫
專業的排名和導師的實力，然後學校的名氣也很重要。比如我所在的宗教學專業是國內冷僻專業，學校也僻在東南海陬，但此專業在國內只有三十餘所高校開設，排名靠前（貌似前十位，畢竟前面是北大清華人大這種，然後我校就屬於鳳尾牛頭），導師很牛，是改革開放後最早研究道教的開山鼻祖的嫡傳弟子，so，按照丐幫的說法，我是初代幫主的嫡系弟子。呵呵。
別的學校我不知道，也不評論。我們學校的專業基本都屬於工科照顧專業，所以分數線不是很高，在初試過線的情況下，記住了：只看老師要不要你！面試雖然也是正規考的，但其實大家水平都差不多。導師負責制，在這的意思就是只要導師要你，只要過線就行。像題主說的其他的，比如社會實踐，學生工作，獲得榮譽，都沒啥用，真的。老師招你的目的就是賺錢，我不小心說了實話。。。所以你要麼能給他帶來項目，要麼就能給他干項目。其他的，你就是再優秀，他覺得你不會給他創造價值，也沒有義務培養你。
所以，早點聯繫老師，沒初試就要聯繫，態度誠懇，謙虛，表現出對他的崇拜和今後要拿出的忠心。任何性格的老師都會要願意聽他話的孩子，而不是各方面出眾但不拿他當回事的優秀知識分子
題主，你有這個想法是很好，不過很現實的告訴你，像這些985的老牌院校研究生招生是相當黑的，他們為了照顧自己學校的學生將初試分數線定的很低，即使你分數很高，但你本科學校不好，你也很難進去，而他們的學生壓線就要了。除非你二戰、三戰…………
所以結論就是：1、初試成績是最重要的，但是如果你出身不好的話，你會發現你沒有得到你這個分數應該有的回報，直觀感受就是340的分數線，一大堆370、380的一般院校學生被刷了，400多分的也有晚節不保的人，而自己學校的學生卻是輕鬆+easy，所以這個時候你會感覺你的分數高但是並沒有卵用，你高考完就已經決定了。2、什麼平時學習成績啊，你參加的活動啊，在學校獲得的獎項啊，你是不是學生會幹部這些一般情況下是不看重的。3、面試的時候問的是專業性的問題，一般是一個箱子讓你隨機抽問題然後回答，這個時候考驗的一個是你的專業知識，一個是看你的素質（語言表達能力，遇到不會問題的隨機應變能力等等）總結，上面說的可能會讓你感到比較消極，但是平心而論，現在考研的招生過程是不透明的，在研究生招收過程中，本科出身好壞是很重要的，無論你是一志願還是在調劑，一個好學校的學生是競相爭搶的，但是並不代表沒有機會，只能說你要接受不平等的情況，並且儘可能提高自己初試分數，你的分數越高，你本科出身對你的影響就越小，反之你剛過線去複試，那是大概率被刷下來的。
PS：在現在的競爭環境中，這些老牌院校的做法雖然讓人感到不公平，但也是無奈之舉，還真知網有活菩薩的良心院校那真是異想天開了，另外要承認985這些院校的學生綜合素質和能力是要強於一般院校的，他們自身素質不錯再加上學校良好的環境，在複試的時候不管是誰都會喜歡的。所以我現在感覺真的有一種高考一考定終身的感覺，高考考得好高了兩個台階，等你後來再想邁上這兩個台階的時候付出的心血和汗水要比之前多得多。。。。。。我只說一點，你要是初試分數極高，其他都不重要，你要是初試分數不高，哪一項都很重要，尤其以複試科目和面試為重。
如果題主已下決心考同濟
初試成績一定要高
初試成績一定要高初試成績一定要高非211考專業top院校初試排名高是首要門檻，所以重要的事情要說三遍。
另外身為一隻土木狗，本科期間還要注意幾個方面
本科成績要足夠好看，專業課基礎足夠紮實，涉獵面要廣一些，英語聽說讀寫都要加強，至於和土木相關的科技競賽當然是加分項。最後，考研需要頑強的毅力和持久的戰鬥力，祝題主好運！額，本科出身差，經常掛科（五六門吧），英語四級沒過，考的華東某高校，面試的時候掏出了我的全國數學競賽獲獎證書。晚上的時候叔叔就發信息給我，說已經錄取了。哦，我叔叔是某主任
才大二啊，看來換專業還不晚！在這個從業人員嚴重過剩的夕陽產業，過的每一天都顯得很艱難。小夥子你還年輕，未來還有很長的路要走，換個專業考研，麻利的！
按這兩年推免政策來講，各學校又新添加了一些夏令營，研招辦老師說，目的就是在985與211以內的大學多交流生源。所以非211學校的同學要考進來十分艱難 。
如果能有保研資格最好
如果能有國家級競賽獲獎，專有論文有專利，專業知識不錯，做過項目，有實力，最後考研分數又不低的，考這些學校把握還是比較大。
但如果只靠初試分數和一些沒有含金量的獎項，是基本沒戲的。
我們老師說，每年都要刷一些考研初試400+的，因為除了考研那幾門課以外，他們就真的什麼也不會了
你的時間還很多，多做點東西，多了解這個專業的各類知識，如果能推免就省了好多力氣→_→
作為一隻苦逼考研狗，祝所有考研狗成功4、6證書，2級證書？呵呵我也是醉了。找考研院校老師開一封？同學不是我打擊你。
推薦閱讀：
※申請加拿大研究生的詳細步驟？
※考東京大學的研究生需要什麼條件？
※控制工程研究生就業方向有哪一些？
※暖通專業的研究生和本科生相比，優勢在哪，劣勢在哪？
※請問美國計算機博士就業和本科碩士有什麼區別？