為什麼「人生而平等」(All men are created equal.) 中使用 created 而不是 born？

12-30

煉鍊句

補充一點

All men are created equal說明在造物主面前人人平等，後面說的不可剝奪的權利也是天賦人權。

All men are born equal至今沒實現……

這就好像說，王侯將相寧有種乎，人家沒有種，但不妨礙人家有錢有人，分分鐘捏死你。

首先沒用creat，用的是create；

其次沒用birth，因為birth是名詞。

第一次回答問題，個人拙見，不喜勿噴

這句話出自《獨立宣言》，（簽署宣言時，直至現在，的大部分）美國人信奉耶穌基督，這些人認為人是由神明/造物主(總之是God)創造（也就是create）的，並通過父母生育子女（也就是bear/born）的方式使人類得到繁衍。另參考《聖經-創世紀》(1:27)：神就照著自己的形象造人，乃是照著他的形象造男造女。So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them.這裡用的也是create。

以上回答基於"為什麼是created而不是born"，birth是名詞。

這個問題得從men的定義開始。

計劃生育政策認為：一個人是從出生的時刻開始的，權利、義務在那一刻附體，他的主人是其父母。

而基督教認為：一個人是從其母親懷孕的那一刻就開始了，他就造物主義 create 出來託付給他母親的，他的主人是上帝。所以在西方，保守的人會認為墮胎是對上帝的褻瀆，或者是在殺人，或者認為父母根本沒有權利處置胎兒，等等。

起草獨立宣言的人信奉上帝，所以繼承的是基督教的傳統，用 created .