是否應當強制人們去尊重每一種思想/宗教?


你以為貼上伊斯蘭教就夠了嗎?所以我貼了狗肉。

不讓大家吃狗肉的人群組織,難道不是宗教的運行模式。(內部抱團,互相強化認知,樂於傳教,強迫他人)。

還有這個。印度政府推行全國禁宰牛 引貧困人群不滿 (你說印度教和伊斯蘭衝突如何解決?)


不應該。

只有那些 「你不尊重我我就砍死你」 的宗教有資格被尊重



唯物主義好,其它都是邪教


你以為你尊重他他就不砍你了?圖樣


不應該

因為宗教/思想有無數種,都尊重的話任何事物都無法存在於這個世界上


應該,必須強制規定錫克教徒與穆斯林必須找對方共進美餐。


偽命題。就一句話,只要不干涉我的生活,你愛咋咋地。


請問所謂的「尊重」是如何定義的? 界限在哪裡?

一定要按照那個思想所行事才叫尊重還是不攻擊那個思想就可以叫尊重了? 如何是後者,又如何定義「不攻擊」呢?

不信教者死後得下地獄 和信教的都是傻逼神經病 這兩種思想 怎麼都尊重?


前提是那個宗教或者信仰足夠寬容,己所不欲勿施於人,反過來也還是一樣的,否則就是賤了


絕逼不需要


強制某教信徒吃豬肉怎麼樣,豬渾身是寶啊。


推薦閱讀:

如何評價無國界志願者被蘇丹難民輪J,其他志願者不讓她說出去的事件?
阿里巴巴集團的名字會不會有歧義?
為何巴爾幹半島上希臘、塞爾維亞、保加利亞等還是基督教國家,阿爾巴尼亞和波黑卻是穆斯林佔大多數?
為什麼迪拜被遺棄的豪車沒人偷?
張騫通西域和唐玄奘取經時,西域沿路都是佛教國家,現在怎麼變成了該地區居民普遍信仰伊斯蘭教?

TAG:伊斯蘭教 | 倫理 | 宗教 | 飛天麵條神教 | 狗肉 |