本科留學與研究生留學?
我是一名高二學生，成績比較好，能夠考上國內最好的幾所大學。 但是學校國際部正在提供本科留學的項目，我也有點想考慮出國留學的路線。不過家裡條件不算太好，標準中產，所以出國還是花費很大的。 我有以下幾個疑問： 1.本科留學與研究生留學有多大差別？各有何利弊？ 2.哪個階段留學更容易申請到好的大學（top15）？ 3.美國本科和研究生留學的一年總花費大概多少？ 第一次在知乎上面提問！請大家幫幫忙，謝謝！
(2017.5更)SSFD...這是在知乎問的唯一一個問題 發現竟然有那麼多熱心的旁友幫我解答問題...因為現在因為在國內最喜歡的大學學著最喜歡的專業，所以就沒有什麼糾結的啦~但還是希望這個問題能夠幫助到更多有著相同困惑的學弟學妹們儘管走著不一樣的路，但大家都會有同樣精彩的未來噠~(突然雞湯)
利益相關：南外留學黨，美本畢業，明年入讀研究生(JD)。
-----------------------知乎首答，希望題主原諒我稀爛的文筆。如果題主還沒有做出決定的話，這個答案也可以參考一下。因為個人經歷，此答案只限於美國留學。第一個問題的答案：差別很大！！！很大！！！大！！！
乍一看上去，18、19歲和22、23歲出國也就差4、5年而已，但其實很多人的價值觀世界觀都是在大學的這四年期間定型的，尤其當你處在一個較為優秀的環境中的話（例如頂尖的中國大學以及top50的美國大學）。本科留學會帶來的優勢：
1. 自由選擇專業與根據興趣學習的權利
雖然一堂課都還沒上，大部分中國大學生在入校時就已經確定自己的專業，即使後來發現自己的專業並非所愛，轉系也相當困難。選專業時連了解都沒有，就更難談得上有多大真正的興趣，後果便是大家一窩蜂地湧向就業熱門或者名字聽起來賺錢的行業（比如金融、經濟）。雖然美國大學裡就業前景看好的專業也是熱門，但是本科強調的通識教育還是有機會讓學生去接觸更多的專業與更廣闊的課程，有機會攔下那些差點去華爾街的圖靈與差點當碼農的費孝通。
2. 通識教育的意義
美國本科教育所注重的通識教育對一個人的全面成長相當有幫助。以我的本科為例，在我的專業（political science)之外，我遵照學院與學校的要求（當然還有個人的興趣）兼修了哲學、神學、天文學、心理學、統計學、歷史、文學等等各個專業的課程。從這些課程當中成長起來的我，會對各個方面的知識都充滿好奇心，有最基礎的素質辨別良莠不一的信息。同時，這些課堂里遇到的各式各樣不同的專業的人，也讓我不會蜷縮在自己的專業裡面，坐井觀天。3. 美國文化與英語優勢
如其它答案所說，研究生的1.5-2年對了解留學國當地的文化乃至培養英語能力都是完全不夠用的，其它不說，光是適應環境起碼就需要一個學期吧，同時還要再分精力給專業課程。越早出國，就越容易也願意融入當地的環境，學會在自己的文化與他人的文化間維持合適的平衡。英語優勢就不多提了，22歲前在英語母語環境里磨練四年，語言能力可比研究生出國高出一大截。4. 追求更高學歷的優勢
即使是在申請當地研究生（JD/MA/MBA/PHD等等）方面，美國本科也比大陸本科要容易得多。這點在我申請law school時體驗很深，大陸本科學生除非做到頂尖，不然也很難和美國本科一般優秀的留學生競爭。總而言之，quote一句我妹子的話，「美國高等教育最精華的部分就是本科」。無論是學校還是社會都對本科教育（學歷）極為看重，頂級學校更是喜歡把最優秀的資源都投給本科生。如果能負擔本科留學的費用，強烈建議本科即留學。
至於研究生出國的優勢，主要就是費用方面吧，畢竟四年的留學經費對家庭壓力很大。但是題主既然本身優秀到能考進國內前幾的大學，申請的話還是有很大機會可以得到獎學金的，光我身邊拿全獎讀本科的留學生就有不少。
第二個問題，
研究生申請進前十五確實比本科進前十五容易。但是美本申請研究生要比國內本科申研究生容易。所以從這個角度看，還是本科留學比較好。第三個問題，
費用的話，一年總學雜費在3.5（少數公立學校）-6.5萬美元左右，生活費因人而異，不過本科的獎學金機會比研究生多很多喲。當然啦，最終決定還是要看題主本身，自己關於未來的規劃與期待，家庭的能力與負擔等等。祝好運~加油！利益相關：2+2EE雙學位，現在美國本科大四，第二年
我的建議是，本科出，但通過2+2的方式已經出來一年也借著這個回答說下感想 本科北理，雙學位項目是SIT，大概70名左右吧(USA TODAY的top10 engineering colleges是第七，us for midcareer salary of graduates是第十。然並卵，這個後面會講)。前兩年在北理，之後學分互認再到SIT讀，直到完成這邊所有課程，畢業拿兩邊學位。當初出來想法很單純，就是想以這個為跳板申研1.三觀
最重要的要最先說。其實很多其他人的答案也說了這點。用我一個朋友的話說，本科的生活就是每天都在刷三觀。大學是個小社會，作為一個中國人，我覺得沒經歷中國社會並不能體會到她的好與不好。我有個學弟，今年大二，特別喜歡吐槽國內，「傻逼國家漲匯率」，「閱兵浪費錢財，乃至讓出行不便為代價來搞這些「面子工程」不如去做點實事」，「高考真是「一考定終生」...多少人才葬身於此，也許也是為什麼中國學生素質高但國家發展慢的原因」等。就拿高考說，他沒有經歷高考，沒在國內讀過，同寢室的同學可能就是偏遠地方來的，一個班的同學就是有需要助學金才能繼續讀書的，所以可能無法體會到，對於家庭條件出身環境不好的人來說，這其實是一個相對公平改變他們命運的方式。其他不展開說。只能說我在北理學習生活及做學生工作時，與周圍老師同學的相處讓我初步感受到它投射出國內的可愛與無奈。我大學前在分別在湖南深圳北京上學，然而大學之後五湖四海同學聚在一起時依舊讚歎祖國地獄寬廣，文化多元。並且在學生會裡經歷的一切，友情愛情，齊心協力，勾心鬥角都是很珍貴的經歷，沒經歷這些我會覺得非常遺憾。
上面那段講的比較大，說個人方面的。出國前一個朋友問我，你能忍受那個寂寞么。我當時嗤之以鼻，呵呵我高中一直比較獨，喜歡可以自由支配自己的時間，不用遷就別人，所以呵呵一聲，老娘並不怕。然而是在下無知了。第一學期和老美住學校宿舍，主要是做飯的生活習慣太不一樣，後來搬出來和研究生學姐們住一起，每天課和作息都不一樣。沒有國內的班級概念，每個人都是不同的，想要人「一起」都沒有。這邊也有朋友，中國外國的都有，但就是沒那麼交心，因為並沒有一個「力量」把一群人聚集起來，玩耍也好，最重要的是大家共同為一件事努力而帶來的歸屬感。在國內，學生組織是個在學校讓人有歸屬感的地方，家是每個人有歸屬感最基礎的地方。然而出國兩個都沒有。學業比較重，所以報了幾個社團也沒去了。喜歡攝影逛博物館，隨著課多也去的少了（sad）瘋趕due的時候當然想不起這些，但很多時候還是會很沒孤獨。基本是朋友圈刷遍，下午是國內的凌晨，也是心裡最空的時候。想想如果是大一就出國，以當時的心智真是不知道會怎樣。我身邊很多本科的留學生，正面的例子比較少，也有可能是我學校沒那麼好所以接觸的人圈子局限了。拜金的，錢其實是種安全感來源；到處玩兒的，追妹子談戀愛的，大有人在，反正就是不會好好學習；認真學習的也有，是我上面說的那個憤青學弟，還有個每天睡10個小時，其他似乎所有時間都在學習的巴西妹子；也有個學姐畢業了GPA4.0，還有個學長目前GPA4.0，有paper，GRE160+168，準備申phd。但是沒有一個讓我覺得「有趣、很棒」的人。這和社會地位非主流有關，「有趣、很棒」需要social，然而華人在這裡的social大多比較匱乏。感受美國party文化么？來個栗子~有個朋友頭兩年在兄弟會，後來也不怎麼去了，他說，其實就是各種party喝酒吸大麻睡姑娘，也沒什麼意思。開始就是想鍛煉聽力口語，出國不能白出呀，但是其實每天都是精神高度集中，非常累。不說他確實提高了聽力口語，精神上來說，還是沒有文化認同感的，想做香蕉人也並非易事。然而在國內有很多讓我覺得很棒的人，成績優秀，待人接物妥帖，工作能力出色，想法新穎。我們的父母大多是沒有出國經歷的，所以我們知道的關於出國的好與壞，大多是很遙遠的「聽說」，並不那麼具體地了解，只是大體上知道「好」或「不好」。我身邊很多人要麼是父母安排，更多是高考成績不好而被迫出國。真的明白清楚自己為何本科要出國的人很少很少。（我媽曾想我高中進人大附那個出國班，大一就出國。然而被我感覺她要把我一個人丟到那麼遠的地方去而拒絕了）所以如果沒想清楚，我建議還是等想清楚了再出來不遲，好一些的大學都有很多就項目，不拿父母的錢以及自己的三觀來實驗。2.本科費用
學費是一學期2.3-2.4w刀（看不同學期課的附加費用）四年光學費就是120wRMB ，這個數目看著我肝顫…不過我是私校所以比較貴，而且學校感覺最近很缺錢→_→這學期後勤的食堂換了，菜品變少還難吃了…並且！我們屆是最後一屆發電腦的，hp zbook work station 所有本科四年學習要用的軟體都裝好直接用，還發印表機，人手一個，讀滿四年直接拿走，不讀滿要多交錢。。。本來想來這邊買mac的錢都省了╮(╯▽╰)╭然而下一屆現在不發了，並且學費一樣然而2+2就只要付兩年學費哈哈哈。但是我要把這邊所有的課都上了，除了能轉的很基礎的高數大物體育信號模電通識轉些humanity，其他很多課都要補，於是其實課業壓力會比較大，比如我這個學期有九門課25個學分真是要學死了，並且以後學期還會是這個情況(*￣m￣)不過只要GPA好像是3.3還是3.5以上不記得了，多選課也不用多交錢我還是很開心的
我同學學費大多一學期1w7 8左右，還是看地區，看學校3.本科課程
我們有兩個留學生神課，Writing and communication，knowledge culture nature，全校必修，非常痛苦！前者是個寫作課orz，當然也要讀！一開始上課的時候就來什麼獨立宣言女權運動解放奴隸，看得我肝顫，然後再給個題目讓你用上述角度去寫paper。我表示我真的遭不住啊！後者是這學期上的課，分文學 哲學 歷史 社會學四個部分。一上來就讀莎士比亞《暴風雨》還有什麼《抄寫員巴特比》再就是詩，我也遭不住啊 每周去professor office hour和他嘮啊 學期還有個research，因為離紐約近，要去選個博物館餐館或者參加個event寫paper( ??_?? )然而我也很喜歡這兩門課，它讓我去思考這個國家的歷史文化、政治制度、人權運動，去鑒賞英語文學作品等等，這個是研究生無法得到的。我和教授說我想去逛大都會博物館，他給我的research建議是思考大都會的建館方式，展廳之間的連接，how them organized，展品的擺放，是怎麼通過這些對遊客進行引導的；再對比其他去過的博物館，它的特點是什麼。我覺得這個特別有意思，就很喜歡逛博物館 然而最重要的是，在國內生活了那麼久，尤其是有大一大二國內大學的經歷，帶著對中國的一些感受這些再來看美國的這些，會有更多的思考。比如，人性大多是一樣的，沒有人種之分。很多時候我們做出不同的反應，比如中國國情為何這樣，美國國情為何那樣，還是體制大環境決定。怎樣改變體制規則，通過最小損失來使利益最大化，讓更多人過得好一些呢等等。不展開多說╮(╯▽╰)╭另一個我覺得我們學校非常棒的課就是engineering design。按四年制來說是一個學期一個，一共八個。第一個是做個機器人，三人一組共同完成，你可以做building circuit，可以designing bumper，可以coding，完全憑個人興趣，這也是我感受到學術氛圍自由的地方。大一可以是major undecided，通過這些實踐來發現自己真正感興趣的，任性換major( ??_?? )Do what you really want. 這個是大一的課，那個學期還要上的有programing，engineering graphic，所以完全學以致用，那邊學的這邊coding和designing bumpe,outfit啊什麼的就直接應用。而不像我在國內學了很多東西然後覺得並沒有卵用。這讓我覺得學的東西可以用，很有用，並且做出來時的成就感也讓我學習的興趣更濃。design 2也是做project，我們組做的是個風車，可以測風速，風向，二氧化碳濃度，紅外探測。給的原材料就是一大塊木板以及sensors，至於怎麼對木板cut and build怎麼wire怎麼code怎麼用sensors都自己來想。當時做出來十分有成就感！生出的兒子一樣！我之前非常反感我的專業，也有可能帶一些是社會對工科女的偏見。我從小學唱歌跳舞彈琴主持演講，現在仍然堅持的是攝影和舞蹈，我想做萌妹紙的哇！誤打誤撞進的北理啊orz之前對學的東西十分抵觸。然而這兩個project的完成讓我對engineer不但沒了抗拒，反而很喜歡上了。麻麻你小心女兒一下子就去研究生搞科研讀phd了哼 來個我兒子的圖。雖然看著比較粗糙，但真的是各種細節都有我們的設計考慮，儘力把它做得更好啊σ(≧ε≦ｏ)
4.說完2+2再來說3+1
只就北理和SIT的3+1來說，別的不太了解。這個是國家基金委的項目，其實算是交換生，只用交北理的學費，生活費基金委一個月給1600刀。好處是不用自己花錢！！！省著點還有富餘好么！一個大神同學，拿到清華保研了，大四齣來玩兒一圈回去接著清華讀研，（並且來這邊交換還交到女朋友）簡直人贏( ˉ??ˉ )
另一個同學在這邊做畢設的時候被導師看中了，他自己交材料master沒申上，導師去和學校說，要他先讀半年，如果不錯，直接升phd(/^▽^)/（傳說中的直接套磁成功有沒有！）然而缺點嘛，並沒有學位，我之前說的覺得最棒的課程也選不了（因為先修並修關係）如果不堅定出國會錯過國內的保研考研。5.研究生
研究生學費比本科要低，一學期是17k刀。但是我們學校EE研究生，真是感覺水得不行了…如果就是想有個文憑，順便浪紐約，那別理我一共10門課，讀完就畢業，不需要論文，不需要實驗室，是的讀完就畢業，而且好像規定最低成績給B。以為只有我們學校這樣，然後發現Rogers好像也是這樣，於是我真的在考慮是去工作還是讀phd（啊嗚我要變女博士惹 ）不過也有ucsb的學姐說她那兒還是要paper research才能畢業噠，目前還在調查了解。我們學校每年好像研究生1000+，基本都是中國人…給我的感覺就是訛中國人的錢來養學校(*￣m￣)有各種獎學金，但都是us citizen only！於是老美的學費沒那麼貴說到這裡還想吐槽一點！我的advisor群發了一個MIT lincoln實驗室招人的訊息，小女子超激動啊！然後看到下方小字us citizen only
媽蛋(ノ=Д=)ノ┻━┻有很多去不了的也有很多做得了的項目和實驗室啦。給我的感覺是，出國之前，世界像紐約，我走在街道上，兩旁是高聳至天的大樓，遙不可及；出國後，世界像北京，故宮很大，但房子都不高，我想去哪兒，只要想辦法，總能到的。我很多老師是貝爾實驗室出來的，還有很多ATT退休的（這倆本來就一條船orz）。從他們身上能很直接感受到innovation，engineering這些精神。相信更好的學校這點感受更強最後說，成長很多時候都是因為逼了自己一把，出國也是。Get out of your comfort zone.有個問題是出國後容易得什麼病，下面的一個回答是「矯情病」，以為拼個傢具就女漢子了，泡個圖書館就學霸了。這些都是我們在成長路上的吐槽與掙扎。畢竟what doesn"t kill you makes you stronger. 經歷過了就雲淡風輕一笑，勞資都挺過來了並且完成得不錯，也是很棒嘛
第一次寫這麼多，我真的要睡覺了(=ｘェｘ=)希望能有幫助(*′?｀)首先說我的建議：高考好好考，上個好點的國內本科。再申請國外的研究生。
下面是原因：
根據題主的描述，高中成績較好。所以考上好一點的一本大學是沒問題的。國內985 211的本科質量國外大學還是相對來說比較認可的。雖然說國外的頂尖大學中，申請本科相比研究生容易很多。相比高中申本科，本科申碩士還要提供個人陳述，簡歷，項目經歷等等。要求相比申請本科多很多。國外的本科（我只了解北美），本科學費普遍比碩士學費高1.5-2倍。外加上本科四年，碩士只有兩年。可以說花費不在一個數量級上。我估算過加拿大的本科，四年估算在100w左右，碩士30w（如果是thesis based還有funding）。說到教學的區別，北美會更注重理解和應用，有很多assignment、實驗需要去完成（因為我也沒上過國外的本科，所以沒辦法說得太詳細）。相比國內的，幾乎就是老是讀ppt。期末考考試，當然偶爾，僅僅是偶爾 能遇到一兩個好老師，講課能聯繫實際。深入淺出。 我的本科是一所211大學（然而又怎麼樣呢），我不太願意去上課，或者去上課也是自己學。老師照本宣科，教材也是典型的中國式教材-------公式定理集。只好自己找國外的教材、網上的公開課，自己學咯。基本是上了四年罵了四年。現在出來了，上學蠻開心的。雖然現在並不能申請到加拿大最靠前的大學，但是也是蠻好的。本科四年在國內省了不少錢。我的家境也屬於一般中產。北美人並沒有中國人這麼在乎排名。當然我也不是否認排名的意義。所以以一個過來人的角度，我建議選擇國外學校應該先選擇專業，根據專業考慮一下以後發展的地方。再去根據地方選擇學校。
總得說，成績比較好的孩紙，先好好在國內上本科。碩士的時候選好專業學校地方。再出國。
祝好。
我想到什麼了會隨時更新。
--------------------------------------
更新與Oct 30.看到後面的答案，有提到早出去能早適應。
這點我很贊同，畢竟語言習慣文化這個東西得需要長期磨合才能真正適應。本科的學生比研究生活躍好多，四年的生活，更有機會去和當地人建立友誼。我現在的實驗室大家都很「深沉」，只有喜歡聊天，確實感覺怪怪的。語言這個東西，是一個工具。來了這邊才能真實地感覺到，國內學的英語，雅思也好，托福也好，分數再高也不夠用。過來這邊的孩紙都是一點一點練習，慢慢的能和當地人勉強交流，再到能簡單的聊天。這裡面除了語言的問題，更多的是文化的因素。我們講中文的時候，很多詞的意思需要牽扯到很深的背景。他們沒看過「唐伯虎點秋香」又怎麼會知道小強的故事。反過來也是一樣的。他們交流的時候一句話過去，大家都笑了，而我還在哪裡傻呼呼的不知道怎麼回事。慢慢加油咯。但是，即使是本科出國再如何如何的好，有一個硬性門檻決定了碩士出國。那就是家裡的經濟實力。有時候，窮人沒得選擇。對吧。家裡如果能負擔得起，並且是打算認真學習的，那就一定本科出。
如果都是從零開始申請本科/研究生，
那麼本科申請到Top 15 比較需要競爭力，申研究生容易一些。（能看出來哪個含金量相對高吧）但換句話說，在美國上本科的話，以後申到更好的研究生學校會有優勢的多。研究生不清楚，本科只算學費一般在4-7萬美金/年的樣子。開銷和學校地點很有關係，在紐約芝加哥一類的城市生活費也會高很多。
說實話，研究生的一年半到兩年的時間，太短了。我今年剛好上完本科的前兩年，第一學期用來適應，第二學期用來融入，之後才開始正式用力學習/活動/找實習。
美國的本科教育理念還是比國內先進了很多。你可以學你喜歡學的，做你樂意做的，和教授有平等的交流，和同學有良性的競爭關係，不用學馬克斯主義毛澤東思想，沒有黨校/學生會鬧心。
並沒有看不起任何人的意思，但很多在國內的比較一般的大學讀本科的研究生到了美國以後因為四年的生活習慣社交習慣已經基本養成，大多數人都拒絕和美國人有過多交往，而是和中國人扎堆，每天兩點一線實驗室和宿舍。經常在食堂里可以看到我國研究生/博士留學生專桌，每每有新加入的人時大家會站起來互相客氣地握手寒暄，總感覺怪怪的。
另外看到有人說「如果不是移民，就研究生出國」。我的想法是，這樣的人好像就不太明白很多人遠渡重洋到異國他鄉求學的真正意義是什麼。不差錢的話 ，越早越好。你要知道，你所心儀的專業研究生可能只招美國本科生。越是熱門好賺錢的專業越是如此。另外樓上有個說國內基礎打的紮實的，我笑了。我本科大二轉學出去，高考是國內一所211，非綜合大學，領域排名第二。在國內隨隨便便上個課就是專業第一，現在在美國，屬於一流大學裡的二流，拼到晚上一兩點，還是一個不上不下的尿性。高下立判吧。
既然題主考進清北復交之類的
周圍的同學 氛圍會不錯 省錢 離家近 如果有意回國工作 在國內念本科也成普通985就算了
不過你成績好不會落得如此最好本科就去留學去了你會發現有很多高中就去了的當然高中去也會發現有更早去的…跑題了…當我沒說總之 美本比較好 申請grad school也好一點 尤其是將來想留美的話純個人武斷說法
我當初沒有本科就留學 而且上了某一線城市普通985。至少同學的平均水平低於我的高中，人脈沒積累，地氣是接了。同學裡對自己有要求的 受不了就轉學了
轉學那位好友，如果高中考SAT走，是不可能只去綜排五十多的學校的。而且清北復交這類一流高校是全國知名，其他985幾乎都或多或少的有知名度的局限性，離開大學所在的區域會打折，比如大連理工對於華南地區。如果一個大公司的人連LSE都沒聽過，那最好就別指望他知道中科大在合肥了。高考也不是不可或缺的人生體驗…一點也不特別…當初我腦子真是進水了
中產的話還是出得起這個留學錢的說老實話，如果本科留學的孩子們能上你說的那麼好的大學（國內最好的那幾所），他們絕不會出來的。出來要自己交一大堆錢當學費還要遭受四年的無親人的折磨，就是為了上個和國內那幾個好的大學差不多水平的國外本科。如果能在國內上到這樣的大學真的沒必要出來了。
在家庭條件允許的情況下肯定是越早出去越容易申請到好的大學，再者等到本科畢業後，人的語言，思維都已經固化了，很難真正意義上去接受西方的教育的精髓。
完全可以高考去國內top高校，通過琳琅滿目的2+2，3+1項目拿到雙學位，再申研究生。
國內國外當學霸，兩不誤呢。提供一個角度稍微不同的答案吧。
有一個大學校長對這個問題的觀點是：以後你想在哪裡發展，就在哪裡上本科。
本科期間同學朝夕相處，人的性格處在最後的形成階段。此時到你想要長期發展的地方讀四年書，可以很好地適應整個環境，積累你在這個環境中的人脈資源，為之後的生活工作打下基礎。而到了研究生階段，精力更多投注在學術上，生活圈子相對縮小固定。對於希望長期留在國外環境中的人來說，讀研才出國和本科就出國相比，留下的難度大了不少，而體驗也會完全不同。
到了高中階段，許多選擇已經可以開始從整個人生規劃的高度去考慮了，祝你一切順利。那我從美國留學的角度來說說吧。
在美國讀本科和研究生哪個好?在出國留學日益流行的今天,許多學生對去美國出國留學是高中畢業直接申請本科學習,還是在國內讀完大學去攻讀碩士和博士學位等問題,一直心存困擾。
一、如果您的孩子已經具備了去美國讀本科的能力,請盡量讓其接受美國的本科教育。
美國本科教育最大的特點是通識教育。也就是說學生可以在大一大二的時候充分接觸各個學科,然後在大三的時候根據自己的興趣愛好決定自己的專業。美國大學教育的目標是讓學生「發展智力與學術能力」。美國大學的宣傳手冊里明確的目標通常包括培養智力、培養品德、種族寬容心、公民意識等。大學,應該讓學生在成長的關鍵時刻,養成一些極為重要的素質。因此諸如「誠信」、「種族寬容心」、「適應多元文化及全球化交流的素養」等價值觀與行為,便成為美國本科教育最重要的目標：
1) 學會有效表達：每個人都會表達,但是幾乎所有人都會認同『有效表達』的必要性。越來越多的成功人士,無論是政界還是商界精英,就選擇忙裡偷閒的回歸校園選修「communication」課程,「The art of speaking effectively」成為公民生活也是領袖人物必須掌握的最重要的技能。
2) 學會思考——學習美國批判性思維的教學,培養創新能力。美國本科教育採取了多種方法來提高學生的批判性思維能力。教授講座和閱讀訓練中,學生能體會到訓練有素的學者解決問題的過程。研討會上學生有機會就難題表達自己的想法,並聆聽教授和其他學生的意見。課程論文和平時作業中學生需要嚴謹地思考問題,隨後知識淵博的教師還會做出點評。團體作業中學生有很多機會參與討論,在這些活動中學生必須自主思考、各抒己見、並接受他人的點評。參與者不同的背景、價值觀及視角,讓學生們有機會了解各種新穎的觀點,在新意識、新觀點面前檢驗自己思考過程的合理性。
3) 培養品德和合格公民的意識：接受過良好教育的年輕人,各方面都接受過規範、教導和監管,但有一個重要方面例外,那便是品德的培養。美國把拯救社會的希望寄托在教育機構上,律師協會、商學院校友和其他有影響力的組織,紛紛向大學施加壓力,要求在課程體系中突出「倫理學」的地位。美國本科教育無論是從個人利益出發,還是出於公民責任的需要,都對此進行了刻意的培養。
4) 生活在多元化的校園,為全球化競爭做準備。海外學習、國際學生、中西文化對碰與交流,使留學經歷更加升值。單獨看,各方面的努力都微不足道,但綜合在一起可以共同推動全球教育的展開,幫助學生更好的為全球化社會做準備。
當然,高質量、高清度的課堂討論是美國本科教育最大的特色;本科階段更注重的是教學而不是研究;還有本科教育四年的學時跨度才算有足夠時間能讓國際學生充分感受美國大學的風采。
二、研究生教育
1) 首先,研究生申請在填報跨專業報考時,成功率會受到影響。
2) 跟本科留學生相比,研究生階段進入美國學校在語言方面貌似是一個很大的優勢,但這時已經錯過了學習語言和糾正發音的黃金時期。本科階段美國大學有大概10%至20%的國際學生比例,而研究生階段這個比例可能達到30%至50%。跟一些非英語國家的國際學生交流,對語音語調的提高很不利。
3) 研究生學習,課程設置更偏重研究,學習年度短,學生往往很難徹底享受大學生活所提供的完整經驗。
4) 就業招聘：頂級跨國公司、投資銀行、諮詢巨頭等公司招聘時,相比與研究生學歷問得更多的是本科哪所大學,學什麼專業。公司在招聘時更看重員工在全球化環境下的適應能力,團隊協作能力與意識,了解美國教育文化的人一眼就會看出本科和研究生含金量之間的差別。
5) 學校錄取率：研究生的錄取率遠遠高於本科生。如果在本科階段就已經申請美國名校,學生的實力將會得到更大程度上的認可。人力資源部門在招聘時有這樣的「偏見」——本科的畢業學校才決定他們的「血統」。
最終要選擇什麼階段出國留學,還要受到家庭背景、學生自我生活能力等眾多因素的影響。但希望更多的中國學生和家長能多了解美國的教育制度、師資力量分配和校園文化,在制定人生規劃時有更準確的參考指標。
1. 本科和研究生的區別: 以美國為例，本科4年，意味著時間長，花費高，當然能儘早了解並有足夠時間融入當地環境，文化，能建立自己的network, 積累學習生活兼職實習等各方面的經驗，對你以後留在美國拿綠卡有很大幫助。而研究生，一般是1-1.5年，也有2年的，有些專業只有1年，時間短，花費相對低，有些童鞋覺得還沒了解情況就畢業了，當然也有童鞋覺得學費生活貴想提前畢業的，這個要看具體情況。2. 本科和研究生階段比較，研究生階段比較容易申請到排名靠前的大學。而研究生申請還要看專業，根據經驗，理工科是最容易沖名校的。我今年有一個學生拿到了Stanford的offer. 3. 根據第1點，很簡單，本科4年的學費絕對比研究生的高，本科基本上至少要準備100w+，甚至120w+的資金。而研究生，有的一年30w-35w左右就畢業了。希望以上回答對你有所幫助。
我覺得這個答案完全取決於你想要什麼以及你想要的世界和你想看的世界。
如果你有政治理想，那麼國內清北以及軍事院校完爆海外大學。你周圍的同學是你在國外遇不到的。男票在某出了無數外交官的學校，自己念書時，一個學生，兩個導師午間輔導。這種師資，國外任何強調師生比的學校都做不到。至於給你授課的，都曾是某駐外某某。至於你的朋友圈，大家只問紅不紅，這裡多的是紅三代。新聞聯播里生活的人，嗯，就在你身邊。你此時結下的友誼，你將受用終生。當然，最好藍天幼兒園開始。開個玩笑。
如果你喜歡科研，那還是國外吧。我在哈佛醫學院交換的時候，旁邊有個麻省藥學院的本科生也在一個實驗室里。你會想那是什麼學校。但這就是區別，人家離哈佛醫學院近啊，面對面啊。拿了哈佛教授的推薦信，去了紐約西奈山醫學院念MD。自己接觸的mit本科生，在醫院做clinical observationship,我導師評價sickly smart。其實我所謂國外，也只是美國。因為我自己就是巴黎念書後又到美國，對這裡體會格外深刻。美國文化的開放包容，對於我這種受夠了歐洲慣於挑刺的地方，我還遇到過老師上課講zara在中國是奢侈品的，當然，是在意呆利上暑期課。不過你也可以看出來，歐洲何等坐井觀天。不過，如果你和答主一樣是個女孩，巴黎對你穿衣品味提升非常有幫助。我覺得紐約在時尚上，實在也比不過巴黎，論衣服種類齊全以及貨品齊全，其實我也愛米蘭。扯遠。
如果你喜歡賺錢，那其實哪裡都可以，香港澳門都不錯，國內前幾名，國外前幾名，其實在銀行里差別不大。至於自己白手起家，那麼本身就和讀書無關。我哥哥就是曾經窮到口袋裡只有200元，也不問家裡要錢，當年理綜滿分300他也是297分考的某top校。他的生意和他所學無關。2012年時我去深圳找他玩，他帶我去驗貨，說別看人人其貌不揚，好似目不識丁，但是都和他一樣，公司註冊在香港，手裡是上億營業額的外貿。
如果你是個浮世里的人，渴望成功。其實奶茶妹妹那種太膚淺了，如果她求的不僅僅是愛情。我當然不是說劉不算什麼。我只能說，大家在外面能看到的，其實中國自古輕商。等你站的高些，你會越發懂得這個道理。中國的政治是精英政治，渴望與聰明人為伍，並不是為了爭權奪利，而是浮生一場，希望可以窮己之力，把這個國家變得更好。至於你自己站不到那個平台，不妨自問自己是否是這十多億人大國的精英。其實錢能帶給你的東西，何其之少。榮家的頂峰是榮毅仁，是紅色而不是紅色資本家。
但是你知道，人生只有一次，大學也只念一次。所以，沒有人可以給你完美的答案。讀書要讀的開心。我上高中時想這個問題到抑鬱，其實人生就是一場怎樣都可以好怎樣都可以壞的旅行。
我的院長，發明新葯，救了無數人。他後來卻看的都是經濟方面的書，他離任的時候對我們說：我這一生，要是學經濟，早些學，我可以幫助更多的人。我本科是在國內念的，我為我遇到這樣一位老師，一位院長，一生自豪。我是個很幸運的人，自己大學剛畢業，因為平台好，和幾位諾獎得主合作。他們那種人至耄耋卻童心不改的赤誠，震撼過我。卻遠遠不如我的院長對我人生價值觀形成來的深遠。因為他頭銜一把，卻偏偏要認識我們每一個人，把你看作自己孩子一樣。他被我們院里的導師，我們每一個學生，深深敬愛著。
其實無論哪裡，大學都是你人生最好的時光。如果可以在國內較好的學校讀書，我的建議是在國內讀完本科在出國。我接觸到的身邊朋友，既有在美國讀得本科，也有在清北中科大讀的書，通過我這邊的接觸，基礎背景上看中科大的學生是最為出色的，而美本的學生往往基礎較差（即使GPA很高的）。所以大學階段把數學，編程知識打好，對於學習很多領域是非常重要的。當然如果你想本科畢業就去工作，那麼高中讀後直接申請美國大學更好。
不想花錢的話就來讀研究生吧 工資足夠自己租房買車養活自己了
說實話，男孩子我建議出國上本科，女孩子我建議走2+2或者出國讀研。
還有不能獨立生活的，沒有經濟管理能力而且家庭狀況一般的不建議出國。
我在國外前後已經快10年，15歲出國。
——————————————————背景線————————————————————
原因如下：
1. 相對於女生而言，男生的一些可承受壓力和交友圈比較容易，畢竟大多數國內來的男生都熱愛電子遊戲，這是一個很好的交友方向，其次籃球啊，音樂啊都很容易結交朋友。而且國外的生存環境基本上就是你越軟越會被逼人欺負，所以自己要硬起來。可是硬的意思並不是帶刺，很多人都懂得道理可是總把硬當做了帶刺做人，這個行為本身是不好的，很容易刺傷那些想要與你結交的人。這一點不論國內外都適用。相對於男生，女生也有一些優勢可是這些優勢有時會變成泥足深陷的深淵。例如中國女生很多的行為習慣並不同於外國人，所以在第一年住宿舍時會產生很大的矛盾和紛爭，不是個例，是集體事件。還有學長是一個讓人又恨又愛的生物，剛來國外無人依靠，剛好學長伸出了援手，然後只好投懷送抱的事也常有發生。還有甚者騙財騙色。所以為了減少不必要的吃虧請擦亮眼睛，靠自己生存下去。
2. 我始終堅信國外的生活是叢林法則，但不是弱肉強食那種。而是如小群體抱團抵抗惡劣環境。中國人跟中國人抱團並不代表什麼，有很多人總說國人在一起抱團會互相影響學習，可是說實話，真正跟老外玩的好的人很少很少，有的就是在硬裝，這是不可取的。不是模仿外國人的一些生活方式你就會了解他們的文化，這些要因人而異。有些人是很適合跟外國人在一起，例如像我這樣的老油條，可是我身邊的朋友大多數還是中國人為主。不要刻意的去逃避自己國家的人。而且我還遇到過很多中國人歧視中國的，我認為這些人就是典型的奴役思想，外國什麼都是好的，其實然並卵。外國人並不領你這套，反而認為你很渣。一個連自己國家都瞧不起的人他還能瞧得起什麼。
3. 本科對比。因為本人沒在國內上過本科，所以有些是聽原來的同學說的，有錯誤請見諒。國外的本科課程一般都是很開放的，就像在大一時所有教授都在重複jump out of the box。其實就是叫你開闊你的思維模式。我是學設計的，這句話每節課教授都在說。所以簡單地說就是不怕你天馬行空就怕你井底之蛙。說句難聽的，在國內讀完本科的學生和我認識一些2+2出來的中國學生有一個共同點，思維局限性可是行動放縱不羈。感覺有點壓迫久了破罐子破摔。一說這個就可氣。我認識一些從國內重點院校出身的2+2學生，這裡就不注意點名了。到了美國以後痴迷在酒精和毒品當中。瑪德，明明都是好學生何必作踐自己。還有一些堅持己身的，成為了學校一道「靚麗的風景線」。這裡我舉例幾個刻板印象啊，凡是打傘的必是中國人，凡是挺胸昂頭大步快走的必是中國人，凡是在圖書館呆著沒事幹的必是中國人，凡是慢走聊天的一群男生必是在討論遊戲的中國人。當然不都是這樣但是大多數我注意到包括我自己都是符合上述幾點的。
4. 說實話本科教你的不僅僅是知識跟多的是文化衝擊和生活方式的改變，如果你是專門搞研究的那我無話可說，開心地活著為人類做貢獻就是你們的職責。可是大多說的留學生真正出國的目的是為了打開視野。這一點很重要，不要恐懼環境要去適應環境才是人類的生存本能。很多人不喜歡吃西餐，認為沒有中國菜好吃歷史悠久源遠流長。而且很多人都認為老外一吃到中國菜一定會愛上它。其實錯了，老外吃中國菜最主要的是好吃但是不能當做生存食物。很多人來了美國支持中餐或者類似的食物。那你出國為了啥？就像很多國人來了國外關上門自己過日子，吃著中國的食品看著中國的娛樂節目說著中國話，那你在家呆這不就好了來這麼遠受著苦幹啥玩意。
5. （Finally）我認為出國最重要的是享受，enjoy the world。不要委屈自己的活著，出國是你自己選的。額。。跑題了
本科留學比研究生留學最重要的是個人生活方式的改變，開拓思維，和遇見更多的人。年輕的時候不瘋狂，老來徒傷悲啊朋友。（其他的各方面請參考之前答案，他們已經給的很詳細了。）
伯克利本科。
美本給我的（讓我保持的）：
對這個世界的好奇心；理想主義，伯村「我為天下」的情懷美本沒給我的：
大學戀愛。。。清華北大的alumni networkSandberg今年伯村畢業典禮演講中的一段：Berkeley is filled with people who want to make the world a better place. If you see something that is wrong, go fix it.
矮大緊講台灣跟大陸大學的對比的一段：
我們的大學幾乎已經成了職業培訓所，幾乎就沒有人生理想去教你。名校應該是鎮國重器，名校應該胸懷天下，名校應該縱橫四海、改造國家。我們這兒甭管多名的校，哪怕鄙校（清華）這種名校，也是....成了一個職業培訓所...以上。有時間再回來補前面的。我高一的時候腦子一熱一周之內找好中介，一個月辦好籤證，就這麼來了楓葉國。。
在國外讀高中申請名校確實會比較簡單，至少加拿大是這樣。不要貪玩，基本上多大ubc麥吉爾都沒有問題的。但是我還是建議樓主研究生出來吧，如果家庭條件不是非常好。因為我不覺得100多萬是可以被忽視的數字，要想清楚了呢～
我是grade10的時候來的，在當地人家住了三年，今年grade12準備畢業。北美大部分是移民文化，都挺隨和的。說些好處吧：每年回國都有人誇我英語發音好，雖然和native speaker差了十萬八千里，但確實已經比較連貫，比起國內的同學好了許多。另一點，我覺得我當時出來挺傻的，可以說我的價值觀是在國外這三年高中生活里建立起來的，從grade10開始我們就有課（planning／tok）對人生進行規劃，培養我們的critical thinking/ open mind。我覺得這些東西沒有立竿見影的效果，但是卻能潛移默化的影響一個人的決定。
留學是一條不歸路，不能半途而廢。像我高中三年，一年20萬（生活費／homestay fee／學費／旅行費／學opera的學費／機票）大學如果是多大，四年35*4=140萬，研究生還得幾十萬。當然我不是按照緊巴巴的budget算，只是正常花銷。
我經常在想，這幾年的生活是否值200萬，答案很難說。但我知道，我並沒有後悔，因為在過去的三年里，我確實學到了很多。overall 我還是覺得不管在哪，都能活的很精彩，還是根據經濟狀況決定吧。如果不是移民當然是研究生。如果抱著移民心態的話另當別論。個人觀點，你能夠考進國內985的本科的話，根本沒有必要本科出去。首先，國內本科的學習，一在人脈，二在了解國情（國情二字好大……其實就是接地氣了，你得知道中國的人際交往為何？中國需要什麼？中國哪些行業有巨大潛力？相信我國內的一流院校以及一流院校的學生能讓你成長很多。這是國外不能比的。）。所謂人脈，就是你周身的同學，是全中國的精英(很多人，不喜歡精英這個詞，不過能夠上這些學校的人，普遍意義上來講是高考獨木橋的前20%了～如果實在不喜歡這個詞，我換成佼佼者）～每一個人能夠通過努力和你做為同學，都有著不凡的一面，未來他們大多會在國內各行業展露頭角（不是其實別人……確實名校混的好的概率大）。
如果你是工科或者理科，國內的本科會讓你打下紮實的基礎。（身邊有北郵的同學出國後，順秒所有人類。）
按照功利的說法……你國內名校畢業，研究生海外鍍金。是最合算的。就業時，別人會聯繫你的本科院校來推測你的研究生院校（相信我國外院校太多，除非你是國外響噹噹的名校
同時在國內也有響噹噹的聲譽(相信我很多大公司的人資不知道ucl,lse也背不出長春藤所有學校的名字……只能自己掂量)不然沒人知道你的院校背景。也沒有人力資源會有時間去查你國外院校的排名）～當然，本科出去也有很多好處，比如語言，比如融入社會。還有我要說的是國外院校的學術體制和研究氛圍一定比國內的好，這個毋庸置疑。
所以，我個人觀點的話，研究生為最佳。你的幾個問題可以總和起來回答， 本科留學和研究生留學各有利弊， 本科留學的優勢在於提前融入國外的文化，而且美國的本科教育含金量更高，而且在申請研究生的時候比國內本科生更有優勢。缺點在於本科留學的費用比較高，就去美國留學而言，每年的費用是30-50萬人民幣左右，所以4年下來最少要120萬人民幣了。研究生留學的好處就是花費少，一般碩士的時間是1-2年，所以準備60萬基本就夠了。缺點在於國內本科在申請上的優勢明顯低於美本，一是有些學校和專業不太找國內本科的學生，比如醫學類，基本是不招的，還有不少會計專業的學校也不招國內的本科。
哪個階段留學更容易申請到好的大學（top15）？
上一個問題已經覆蓋到這個問題，基本上在同等GPA, GRE/GMAT的情況下， 美本的學生更容易申請到top 15 甚至top 10的學校。就你的情況而言，如果經濟不是問題的話，肯定是本科出去比較好。
推薦閱讀：
※請問跨專業申請美國研究生需要準備些什麼？
※去東京大學讀物理修士該如何準備？
※東京大學的Global Science Course是怎樣的？
※關於日本留學 讀研?
※該不該為了助學金放棄更好的大學？ 美本申請，文理學院為主。